Ditemukan 31878 data
MESTI
14 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama SALSABILA EDISTI EKA MONIKEN,jenis kelamin perempuan ,lahir di KAB.Blitar,pada tanggal 5 oktober 2008 ,anak kandung ke I(SATU) dari suami isteri antara EDI SUKIMANANTO dengan MESTI ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KAB.Blitar untuk
Pemohon:
MESTI
MESTI SEDIANTA
16 — 2
Pemohon:
MESTI SEDIANTA
MESTI NAINGGOLAN
26 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon merubah data identitas atas nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1208127112800001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1275041601230003 atas nama MESTI NAINGGOLAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Parbeokan pada tanggal 31 Desember 1980, diganti menjadi DESI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir
di Medan pada tanggal 17 Agustus 1979;
- Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk merubah nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatat sebelumnya bernama : MESTI NAINGGOLAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Parbeokan pada tanggal 31 Desember 1980, diganti menjadi DESI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 17 Agustus 1979, seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
Pemohon:
MESTI NAINGGOLAN
Obi Mesti
19 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3201-LT-080820180696 tertanggal 24 Februari 2022 yang semula nama Pemohon tertulis OBI MESTI menjadi tertulis OBI MESTI AS-SAHIB;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan data kependudukan Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor paling
Pemohon:
Obi Mesti
14 — 9
MESTI
22 — 10
Menyatakan terdakwa I Putu Wira Mesti alisa Tu Kaka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- I PUTU WIRA MESTI alias TU KAKA
PUTUSANNomor : 162/ Pid.B / 2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TPUTU WIRA MESTI alias TU KAKA.Tempat Lahir : Lelateng.Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 24 Maret 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Ketapang Kelurahan
Menyatakan Terdakwa I PUTU WIRA MESTI alias TU KAKA terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU WIRA MESTI alias TU KAKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Reg.Prk : PDM 73 /NEGARA/Epp.2/09/2014 yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 10 April 2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa I PUTU WIRA MESTI alias TU KAKA, pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 03.30 wita atau pada waktuwaktu lain di bulan Juni2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi KOMALASARI yang beralamat di Lingkungan Terusan Kelurahan Lelateng Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana Provinsi Bali atau setidaktidaknya
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SaksiKOMALA SARI alias BU MALA dan milik saksi EKA PUTRI RAHMADANIT denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa I PUTU WIRA MESTI
Menyatakan terdakwa I Putu Wira Mesti alisa Tu Kaka, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
110 — 16
Menyatakan Terdakwa I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA
PUTUSANNomor: 194/ Pid.B/2014/ PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PUTU WIRA MESTI Als.
Menyatakan Terdakwa I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;4.
Reg.Prk : PDM47/NEGARA/Euh.2/09/2014 yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 11 Nopember 2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ; 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn enneneneneBahwa Terdakwa I PUTU WIRA MESTI ALS KAKA, pada hari Senin tanggal23 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2014bertempat di rumah mertua Saksi Korban I GEDE AWAN ARIMBAWA yangberalamat di Lingkungan Tinyeb, Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara,Kabupaten
Unsur Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh prang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ; Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ; 11Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaI Putu Wira Mesti Als.
Menyatakan Terdakwa I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi IGEDE AWAN ARIMBAWA ; 4.
40 — 18
Menyatakan terdakwa I PUTU WIRA MESTI ALIAS TU KAKA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
-I PUTU WIRA MESTI ALIAS TU KAKA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =onnn Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : I PUTU WIRA MESTI ALIAS TUKAKA 992 nn nnn nnn nnn nnTempat lahir : Lelateng ; Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 24 Maret 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lingkungan Ketapang, KelurahanLelateng, Kecamatan
Menyatakan terdakwa I PUTU WIRA MESTI ALIAS TU KAKAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP dalam surat dakwaan JaksaP@nUMICUC UNUM ss snssssesneesesne nanan serene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan; 3.
MESTI MELISA LATU FERIZA, SE
11 — 0
Pemohon:
MESTI MELISA LATU FERIZA, SE
28 — 26
ROHANIAH sebagai PelawanMelawanMESTI LIMBONG sebagai Terlawan
Pdt.G/2013/PN.Bks. yangkhususnya menanggapi bukti surat yang diajukan Pelawan semula Tergugat,yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut, yaitu:Saksi : TITIN ROSTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Terlawan /Penggugat dan Pelawan /Tergugat karena Penggugat teman kerja di RSPAD Gatot SubrotoJakarta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pelawan / Tergugat Suhartini Husin,karena Pelawan /Tergugat pernah datang ke kantor saksi mencariTerlawan /Penggugat (Mesti
Rohanah kepada Mesti Limbong, tanggal 911Desember 2008, sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah);1. T 2 :Aplikasi Kiriman Uang melalui Bank Jabar Banten Hj.Roahaniah kepada Mesti Limbong, 14 september 2009, sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2. T 3 :Aplikasi Kiriman Uang melalui Bank Jabar Banten Hj.Roahaniah kepada Agustin, 14 September 2009, sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);3. T 4 Surat Bukti Kredit atas nama Hj.
Rohanah kepada Mesti Limbong, tanggal 9 Desember 2008,sebesar Rp. 45.000.000,serta bukti T2, berupa Aplikasi Kiriman Uang melaluiBank Jabar Banten Hj.
Rohaniah kepada Mesti Limbong, 14 september 2009,sebesar Rp. 10.000.000,Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 dan Bukti T2, tersebut ternyatadibantah oleh saksi Terlawan/Penggugat, yaitu saksi Titin Rostini yangmenerangkan bahwa T1 dan T2 tersebut bukanlah untuk pembayaran hutangPelawan semula Tergugat kepada Terlawan semula Penggugat, namun uangtersebut adalah uang pengembalian pengurusan CPNS anak Terlawan semulaPenggugat yang gagal diurus oleh Pelawan semula Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan
Rohaniah, tanggal 26112011, tidak ada relevansinya dengan Terlawansemula Penggugat Mesti Limbong, maka bukti tersebut haruslahdikesampingkan dan ditolak ;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya buktibukti yang diajukan Pelawansemula Tergugat, menurut Majelis Pelawan semula Tergugat tidak dapatmembuktikan dalil perlawanannya, sehingga perlawanan Pelawan semulaTergugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan Pelawan semula Tergugatditolak, maka Pelawan semula Tergugat harus dinyatakan sebagai
36 — 17
ROHANIAH sebagai PelawanMelawanMESTI LIMBONG sebagai Terlawan
49 — 11
Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:DODI MARLIN Bin NASRIN
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh Nopita Mesti,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma dan Terdakwa.;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,d.t.oYudhistira Adhi Nugraha, SH.,MH.1. Merry Harianah, SH.,MH.d.t.o2. Sigit Subagiyo, SH. Panitera Pengganti,d.t.oJumardi Lisman, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor.26/Pid.B/2017/PN. Tas
47 — 29
Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:WARMANSYAH bin ZAINURI
43 — 10
Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:KASIM Bin SLAMET
TasS.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadirioleh Nopita Mesti, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Taisserta dihadapan terdakwa Kasim Bin Slamet (Alm).Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisd.t.o d.t.oMERRY HARIANAH, S.H., M.H. YUDHISTIRA ADH NUGRAHA, SH., MH.d.t.oSIGIT SUBAGIYO, S.H.Panitera Penggantid.t.oJUMARDI LISMAN, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN. Tas
55 — 13
Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:ENSI MARTONO Bin JOASLI
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh NOPITA MESTI, S.H.,JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma serta dinadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketuadto dto1. MERRY HARIANAH.,S.H., M.H. SUBCHI EKO PUTRO,S.H.,M.H.dto2. SIGIT SUBAGIYO, S.H.Panitera PenggantiditoAKHMAD NOPRIANSYAH, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Pidana Nomor 34/Pid.B/2017/PN. Tas
68 — 21
Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:SRI LESTARI binti SAFARI
,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN TasPutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehEndang, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais, sertadihadiri oleh Nopita Mesti, S.H., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Seluma serta dihadapan Terdakwa Sri Lestari Binti Safari (Alm).Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisD.T.O D.T.OMERRY HARIANAH
32 — 13
Penuntut Umum:NOPITA MESTI, S.HTerdakwa:AFRIZAL ANDESTA bin ZAILAN. T
Nopita Mesti,S.H.
Terdakwa:
Julio Bin Sukarman
36 — 14
Penuntut Umum:
Nopita Mesti,S.H.
Terdakwa:
Julio Bin Sukarman
Nopita Mesti,S.H.
Terdakwa:
ALDY FIRMANSYAH
32 — 14
Penuntut Umum:
Nopita Mesti,S.H.
Terdakwa:
ALDY FIRMANSYAH
Nopita Mesti,S.H.
Terdakwa:
SANDI Bin SUDIRMAN
33 — 18
Penuntut Umum:
Nopita Mesti,S.H.
Terdakwa:
SANDI Bin SUDIRMAN