Ditemukan 242656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 230/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 April 2017 — 1.IQBAL RIAT SATRIA ALS IQBAL Bin M.YADI 2.MUHAMMAD ALFI SYAHRI ALS ALFI Bin DIRMAN SYAHRI DAMANIK
346
  • Yadimelakukan pencurian pada Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul21.00 Wib bertempat di JI. Guru Sulaiman Kel. Air Hitam Kec. PayungSekaki Kota Pekanbaru ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Iqbal Riat Satria Als Iqbal Bin M. Yadimelewati JI. Sudirman lalu ke Jl. Riau lalu Ke JI.
    Bahwa telah terjadi Pencurian pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017sekira pukul 21.00 Wib bertempat di JI. Guru Sulaiman Kel. Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;2. Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut adalah Terdakwa Iqbal RiatSatria Als Iqbal Bin M. Yadi dan Terdakwa Muhammad Alfi Syahri Als Alfi BinDirman Syahri Damanik ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Pbr3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; ponancnanoe Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januaritahun 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Guru Sulaiman Kel.
    Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan ; oonnnnennne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januaritahun 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Guru Sulaiman Kel.
    Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ; oonnnnennne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januaritahun 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Guru Sulaiman Kel.
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 291/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
INDRA WAHYUDI Als INDRA Bin AGUSTA WANDRA
695
  • Saksi Purnomo Als Pur Bin Minto Dikromo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN PlwBahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019 sekira jam 05.30 WIB di rumah saksi yang berada di Jalan DatukLaksamana Kp.
    Saksi Lius Bulolo Als Lius dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:KETERANGAN SAKSI YANG DIBACAKAN : Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara tindak pidana Pencurian 3 (tiga) unit Handphone; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019 sekira jam 05.300 WIB di rumah sdr. Purnomo yang berada diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN PlwJalan Datuk Laksamana Kp. Muhibah RT. 001 RW. 005 Kel.
    Pelalawan;Bahwa yang telah melakukan tersebut adalah terdakwa dan yang telahmenjadi korbannya adalah saksi Purnomo;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira jam 02.00 WIBterdakwa bangun tidur, pada saat itu terdakwa tidur satu kamar bersamasdr.
    Pelalawan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira jam 02.00 WIBterdakwa bangun tidur, pada saat itu terdakwa tidur satu kamar bersamasdr.
    Pelalawan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekirajam 02.00 WIB terdakwa bangun tidur, pada saat itu terdakwa tidur satu kamarbersama sdr.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CIBADAK Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Cbd.
Tanggal 20 September 2016 — Muhamad Ariyandi Safrudin
5010
  • PERKARA : PDM 76/CIBAD/06/2016, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD ARIYANDI SAFRUDIN Als ARI Bin IWANSUWARDI, pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016, pada hari Senin tanggal 29Februari 2016, pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 dan pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016sampai dengan bulan Maret 2016, bertempat di Kantor PT. Surya Nusa Ciptadana(PT.
    Sekarwangimengalami kerugian sebesar Rp. 3.043.000, (tiga juta empat puluh tiga riburupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMAD ARIYANDI SAFRUDIN Als ARI Bin WANSUWARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD ARIYANDI SAFRUDIN Als ARI Bin WANSUWARDI pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016, pada hari Senin tanggal 29Februari 2016, pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 dan pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 atau setidaktidaknya
    SaksiElsa AgustinaBahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa diminta keterangannya sehubungan dengan kasus penggelapandalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya penggelapan dalam jabatan tersebutsejak hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 bertempat di Kantor PT. NSCFinance Cab.
    NSC Finance CabangSekarwangi sejak tanggal 18 September 2015 dengan gaji/upah pokok yangditerima terdakwa sebesar Rp. 2.195.450, (dua juta seratus Sembilan puluhlima ribu empat ratus empat puluh rupiah) perbulan.Bahwa penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016, padahari Senin tanggal 29 Februari 2016, pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016dan pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 bertempat di Kantor PT. SuryaNusa Ciptadana (PT.
    Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa hinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, terdakwa melakukanperbuatannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016, pada hari Senintanggal 29 Februari 2016, pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 dan padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 bertempat di
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN alias LAN
228
  • ADIYTA (masuk dalam DPO) pada hari Sabtu tanggal29 September 2018 sekitar pukul 23.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan September tahun 2018 bertempat di Rumah Tahanan NegaraKlas IIB Donggala Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.
    Bahwa selanjutnya seharisetelah gempa bumi yaitu pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitarpukul 09.00 WITA, para narapidana dan tahanan yang sedang ditahan di RutanKlas IIB Donggala melakukan unjuk rasa ke Kepala Rutan agar dapat diberikankesempatan untuk dapat keluar dari Rutan Klas IIB Donggala dengan tujuanagar dapat menjenguk keluarga mereka yang menjadi korban bencana alamyang terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September 2018.
    mereka dikeluarkanpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018.wonn Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA, saat TerdakwaRUSLAN Alias LAN bersama Sdr.
    ADIYTA (masuk dalam DPO) pada hari Sabtu tanggal29 September 2018 sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar bulan September tahun 2018 bertempat di Rumah Tahanan NegaraKlas IIB Donggala Kel. Ganti Kec. Banawa Kab.
    Namunkebijakan Kepala Rutan tersebut tidak mendapatkan respons yang baik daripara narapidana dan tahanan dan para narapidana dan tahanan tetap memaksaagar dapat dikeluarkan dari Rutan Klas IIB Donggala pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sehingga para narapidana dan tahanan kembali melakukanunjuk rasa pada pukul 14.30 WITA untuk meminta agar mereka dikeluarkanpada hari Sabtu tanggal 29 September 2018.wenn nn Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 WITA, saat TerdakwaRUSLAN Alias LAN bersama Sdr
Putus : 05-01-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 99/Pdt.P/2009/PN.Kds.
Tanggal 5 Januari 2010 — SISWANTO
143
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah lahir seorang anakperempuan pada hari Sabtu Wage tanggal 12 Mei 2007 dan diberinama SINDIKA PUTRI 2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anakpemohon hingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia belum mempunyai aktakelahiran; 3.
    Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 12 Mei 2007telah lahir seorang anak Perempuan bernama SINDIKA PUTRI anakke1 dari pasangan suami isteri SISWANTO danMASRURONH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 12 Mei2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SINDIKA PUTRIanak kel dari pasangan suami isteri SISWANTO danMASRURODH $>4.
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemomohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangandengan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakPemohon yang bernama SINDIKA PUTRI lahir di Kudus pada hari SABTU
    Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 12 MEI2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama SINDIKAPUTRI anak ke1 dari pasangan suami isteri SISWANTO danMASRURONH $;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGEtanggal 12 MEI 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernamaSINDIKA PUTRI anak ke1 dari pasangan suami isteriSISWANTO danMASRURODH 3; 2022 n nn nnn nn cence cnn4.
Register : 07-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 161/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 21 Juli 2011 — Sudiharto Bin (Alm) Kasmani
662
  • perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 29 April 2011 sekira pukul18.00 WIB saksi SAMSUL HADI, SAIPUL ARIF, AGUS USMAN DANRUDIHARSO (keempatnya anggota Polres Kendal) mendapat informasibahwa di Kp Kranggan ada judi togel yang meresahkan masyarakat,kemudian anggota Polres Kendal melakukan penyelidikan danmenangkap saksi Budiyono (sebagai pengecer) ketika akanmenyetorkan hasil rekapan judi togel kepada saksi Slamet(pengepul), selanjutnya pada hari sabtu
    SLAMET dan akhirnya hari Sabtu tanggal 30 April 2011berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahsebagai bandar dan segbagai pengepulnya adalah sdr.
    SLAMET dan akhirnya hari Sabtu tanggal 30 April 2011berhasil menangkap terdakwa ; Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahsebagai bandar dan segbagai pengepulnya adalah sdr.
Putus : 24-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 24 Juni 2016 — IMRON ROSADI Bin SLAMET
2310
  • mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET pada hari Sabtu
    Untuk bukaannya dalam 1minggu ada 5 kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan untukperolehannya yaitu :e Dua angka cocok dari belakang Rp. 1.000, kali 60 sehingga mendapatRp. 60.000,e Tiga angka cocok dari belakang Rp. 1.000, kali 300 sehingga mendapatRp. 300.000,e Empat angka cocok dari belakang Rp. 1.000, kali 2.000 sehinggamendapat Rp. 2.000.000. Ketika terdakwa IMRON ROSADI Bin SLAMET sedang berada di warungDsn. Sangarejo, Ds. Karangjati, Kec.
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian jenistogel ; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwabahwa di Dusun Sangarejo, Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan ada kegiatan penjualan togel; Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaitu AgusSupariyono melakukan penyelidikan dan setelah dipastikan kebenaraninformasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah perjudian jenistogel ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwabahwa di Dusun Sangarejo, Desa Karangjati, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan ada kegiatan penjualan togel;Bahwa selanjutnya saksi selaku polisi bersama rekan saksi yaitu HadiPrabowo melakukan penyelidikan dan setelah dipastikan kebenaraninformasi tersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu
    Pasuruan ;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah Petani ;Bahwa saat itu terdakwa sedang menerima nomor tombokan togel melaluiSMS ke HP terdakwa ;Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa berupa 1 buah HPmerk ASIAFONE warna putih Nomor : 085732650335 yang berisititipan/pembelian judi togel;Bahwa terdakwa melakukan penjualan togel pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;Bahwa permainan togel adalah dengan cara memasang nomor/angka (2angka, 3 angka dan 4 angka) dan apabila nomor/
Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 68/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 15 April 2014 — ASTAMO bin P.DARUS alias P.AS
2514
  • Perk : PDMII22/BONDO/03/2014 tertanggal07 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ASTAMO bin P.DARUS alias P.AS pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2014 sekitar pukul 15.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempatdijalan Desa Taal Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso atau padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk
    ,(seribu) rupiah) maka akan mendapatkan hadiah besarnyaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika 4 angkadari belakang dengan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah)terdakwa tidak mengetahui besarnya hadiahnya karena belum adanomor yang keluar sampai 4 angka, Namun kemenangan bagi parapenombok hanya bersifat untung untungan, Apabila nomortombokan para penombok tidak ada yang tepat maka uangtombokan menjadi milik Bandar, Terdakwa melakukan perjudianjenis togel pada hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu
    terdakwa karena kegiatannya mengadakan judi togeltersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan daripenangkapan tersebut disita barang bukti berupa : 3 lembar kertasyang ada tulisan angka judi dan uang tunai hasil penjualan togelRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UURI No,7tahun 1974, tentang perjudian ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ASTAMO bin P.DARUS alias P.AS pada hari Sabtu
    (seribu) rupiah) maka akan mendapatkan hadiah besarnya5Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika 4 angkadari belakang dengan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah)terdakwa tidak mengetahui besarnya hadiahnya karena belum adanomor yang keluar sampai 4 angka, Namun kemenangan bagi parapenombok hanya bersifat untung untungan, Apabila nomortombokan para penombok tidak ada yang tepat maka uangtombokan menjadi milik Bandar, Terdakwa melakukan perjudianjenis togel pada hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu
    dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan parasaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah memberikanketerangan di persidangan yang pada intinya sebagai berikut :Saksi: KARYONO, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernamaSakimun dan Samsuri telah menangkap' terdakwa karena telahmenjual judi togel pada hari Sabtu
Putus : 13-03-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Maret 2012 — - INDRA GUNAWAN Bin KASADI
- TUGIMEN Bin SONO SUJARWO
193
  • terdakwa tidakmengajukan permohonan secara lisan maupun tertulis di persidangan untuk meringankanhukumannya dan para terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum para terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa I INDRA GUNAWAN Bin KASADI dan terdakwa IITUGEMEN Bin SONO SUJARWO bersamasama dengan WARIMAN (DPO), HASANalias BASRENG (DPO), YANI (DPO), GITOT (DPO) dan RUDI (berkas perkara terpisah)pada hari sabtu
    (dua ribu rupiah), pemenang tersebut untuk permainan berikutnyadisebut Bandar yang bertugas mengumpulkan batang korek api ke dalamkotak korek api dan melemparkan kotak korek api tersebut pada permainanberikutnya.e Permainanyang para terdakwa mainkan tersebut bersamasama WARIMAN (DPO),HASAN alias BASRENG (DPO), YANI (DPO), GITOT (DPO) dan RUDI (berkasperkara terpisah) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.e Permainan tersebut sudah dilakukan selama 4 (empat) hari berturutturut hinggapada hari Sabtu
    , tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 20.30 WIB, dilakukanpenangkapan oleh saksi GUNAWAN RAHARJO dan saksi DIDIK RIYOKOterhadap para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke3 KUHPidana.KEDUA :Bahwa Terdakwa I INDRA GUNAWAN Bin KASADI dan terdakwa IT TUGEMENBin SONO SUJARWO bersamasama dengan WARIMAN (DPO), HASAN aliasBASRENG (DPO), YANI(DPO), GITOT (DPO) dan RUDI (berkas perkara terpisah) padahari sabtu, tanggal 17 Desember 2011 sekitar
    .2.000, (dua ribu rupiah), pemenang tersebut untuk permainan berikutnyadisebut Bandar yang bertugas mengumpulkan batang korek api ke dalamkotak korek api dan melemparkan kotak korek api tersebut pada permainanberikutnya.e Permainan para terdakwa mainkan tersebut bersamasama WARIMAN (DPO),HASAN alias BASRENG (DPO), YANI (DPO), GITOT (DPO) dan RUDI (berkasperkara terpisah) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.e Permainan tersebut sudah dilakukan selama 4 (empat) hari berturutturut hinggapada hari Sabtu
    DIDIK RIYOKOterhadap para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum , para terdakwamenyatakan telah mengerti dan para terdakwa tidak perlu di dampingi Penasihat hukum ;Menimbang , bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : GUNAWAN RAHARJO , menerangkan pada pokonya sebagai berikut : e Bahwa Pada hari Sabtu
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2517/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Mensos Tambunan als Sos Binti Monang Tambunan. 2. Tempat lahir : Simpang Panara Kab. Deli Serdang. 3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/31 Desember 1972 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Simpang Panara Pasar V Desa Perdamaian Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
163
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MENSOS TAMBUNAN Als SOS Binti MONANGTAMBUNAN, pada hari Sabtu
    Selanjutnya saksisaksi membawaterdakwa serta barang bukti ke Dit Reskrimum Polda Sumut guna prosespenyidikan lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke 1KUHP,SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MENSOS TAMBUNAN Als SOS Binti MONANGTAMBUNAN, pada hari Sabtu tanggal 5 November 2016 sekitar pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waku lain dalam tahun 2016,bertempat dirumah terdakwa MENSOS TAMBUNAN Als SOS Binti MONANGTAMBUNAN di Simpang Panara Pasar V Desa Perdamaian
    Hery Sofyan, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersamasama dengan ISMAIL SIRINGORINGO, KALVINTARIGAN ROGER SIAHAAN menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal05 November 2016 pukul 22.00 Wib di rumah Terdakwa di Simpang PenaraPasar V Ds. Perdamaian Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Bahwa karena Terdakwa telah mengadakan atau turut campur dalamkegiatan perjudian jenis togel; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
    Ismail Siringoringo disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan HERY SOFYAN, SH, KALVINTARIGAN ROGER SIAHAAN menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal05 November 2016 pukul 22.00 Wib di rumah Terdakwa di Simpang PenaraPasar V Ds. Perdamaian Kec. Tanjung Morawa Kab.
    Deli Serdang; Bahwa karena Terdakwa telah mengadakan atau turut campur dalamkegiatan perjudian jenis togel;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2517/Pid.B/2016/PN LopTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap di rumah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menulis di tiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa permainan judi dilakukan lewat
Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 708/PID.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 7 Juli 2015 — Nama : SUYANTO Alias SISU Tempat Lahir : Batang Kuis Umur / Tgl Lahir : 40 Tahun / 12 Desember 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Tg. Sari Gg. Aman Kecamatan Batang Kuis Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
164
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan' Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimiarBahwa ia terdakwa SUYANTO alias SISU, pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya
    bulan Janauri2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Desa Tanjung SariAman Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu
    , menyimpulkan A. 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 0,51 gram milik Suyanto alias Sisu Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 Lampiran UU RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine milikSuyanto alias Sisu Negatif mengandung Metamfetamina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU NO. 35tahun 2009.SubsidairBahwa ia terdakwa SUYANTO alias SISU, pada hari Sabtu
    DEDY SYAHPUTRAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 01.00 wib,terdakwa ditangkap didepan rumahnya di Desa Tanjung sari Aman Kec.Batang Kuis, Kab.
    SUJARWO, S.Psie Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 01.00 wib, terdakwa ditangkap didepan rumahnya di Desa Tanjung sariAman Kec. Batang Kuis, Kab.
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/Pid.C/2020/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDI SUMARWAN
Terdakwa:
1.NANO RUMANSYAH Als NANO BIN HORMATSYAH
2.UTUH SYAHRANI BIN NANANG
163
  • Pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 11.00 wib di HandelBadandan Desa Palangkai RT. 11 Kec. Pulau Petak KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Apakah Saksi mengetahui barang berupa apa yang telah diambil orang laindan berapa jumlahnya ?4.
    Pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 11.30 wib, sayaberada di kantor Desa, kemudian mendapat telpon dari sdr. RAPIDANbahwa ada pencurian berupa 1 ( satu ) karung karet dengan berat 50 (lima puluh ) kilogram milik sdri.
    Pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 11.00 wib, sayaberada di warung kemudian saya pulang kerumah saya, pada saatsaya diperjalanan saya berpapasan dengan 2 ( dua ) orang lakilakiyang tidak saya kenal menggunakan sepeda motor sambil membawakarung yang berisikan karet karena tercium baunya dan saya Curigakemudian saya mendatangi nenek saya sdri.
    8.Pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira jam 10.00 wib sayaberangkat bersama Terdakwa Il.
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 42/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 12 April 2016 — 1. HERU Bin JUMADI 2. RISTOYO Bin GIYONO
323
  • HERU BIN JUMADI bersamasama dengan Terdakwa IL.RISTOYO BIN GIYONO pada hari Sabtu, 23 Januari 2016 sekira Pukul 17.00WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Tepi Jalan Raya Dekat Monumen Meteor DusunWunut, Desa Wonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengahatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor
    Suzuki FU Nomor Polisi AA 6136 QE, yang seluruhnyaatau sebagian milk atau kepunyaan orang lain yaitu saksi SINWAN ABDIHalaman 3, Putusan No.42/Pid.B/2016/PN Tmg.NUGROHO BIN MUHRI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu atau bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu, 23 Januari 2016 Terdakwa I.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 WIB di DesaWonotirto, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung saksi kehilangan sepedamotor merk Suzuki FU Nopol AA 6136 QE; Bahwa sebelumnya Saksi memakirkan sepeda motor tersebut adalah di pinggirjalan Desa Wonotirto, dalam keadaan terkunci; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor saksi tersebut; Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp. 15.000.000, dima belas juta rupah) ; Bahwa pada hari tersebut Saksi berangkat ke ladang
    tanggal 23 Januari 2016 2016 Terdakwa Heru mendatangisaksi di rumah Saksi di Dsn Wiliyan RT.04, Rw. 03 Desa Gandurejo, KecamatanBulu, Kabupaten Temanggung untuk meminjam Obeng;Bahwa Terdakwa Heru meminjam obeng tersebut untuk membuka tutup bodySepeda Motor merk Suzuki FU;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor milk siapa yang dibawa Terdakwa Herutersebut;SaksiIVAN bin YONO.Halaman 6, Putusan No.42/Pid.B/2016/PN Tmg.Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 23 Januari 2016 Terdakwa Heru meminjamsepeda motor milk
    AA 2895 JE danmengatakan akan dibawa ke Parakan;Bahwa saksi tidak tahu jika sepeda motor milk saksi dipergunakan ParaTerdakwa untuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa HERU bin JUMADI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 Terdakwa mendatangi saksi Ivandan meminjam sepeda motor Yamah
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2017 — - EDDY PURNOMO Als EDY (TERDAKWA)
242
  • EDY bersama Bambang Iswanto(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2016 bertempat di Jalan JI.Garu II Gg. Nusa Indah No. 26D Kel. Harjosari Kec.
    EDY pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun2016 bertempat di JI. Garu Il Gg. Nusa Indah No. 26D Kel. Harjosari Kec.
    MedanHalaman 3 Putusan Nomor 99/Pid.Sus /2017/PN.MdnAmplas Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termsukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :*Berawal dari informasi masyarakat bahwa Bambang Iswanto (Berkas perkaraterpisah) ada memperjual belikan Narkotika jenis sabusabu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016, sekira pukul 10.00 Wib diJI.
    Arifin Lubis adalah Anggota Kepolisian Polsekta Medan Baru, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan JI. Garu Il Gg.Nusa Indah No. 26D Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan.
    Arifin Lubis adalah Anggota Kepolisian Polsekta Medan Baru, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan JI. Garu Il Gg.Nusa Indah No. 26D Kel. Harjosari Kec.
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 390/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Juli 2013 — HENDRA BOTAK PGL HEN ALS BOTAK ;ANTONI PGL TONI;
243
  • dipersidangan, mengakui kesalahannya, masih mudadan mempunyai tanggungan keluarga, oleh karena itu mohon keringananhukuman dari tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa Penuntut Umum tetappada tuntutanya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan 9 Juli 2013 No.Reg.Perkara PDM369/Ep.1/PDANG/06/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRA BOTAK PgI HEN Als BOTAK bersamasama dengan terdakwa II ANTONI Pgl TONI pada hari Sabtu
    Saksi AIDIL FITRI EFENDI PGL AIDI;Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Mesin ATM Bank BRI (Kantor Kas UNP)Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang telah terjadi Tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di ATM tersebut pada Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa para terdakwa sesampai mereka didekat ATMBank BRI UNP maka terdakwa turun dari sepeda motordan
    Saksi RUDI RUSMANA PGL RUDL;Sabtu tanggal O04 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Mesin ATM Bank BRI (Kantor Kas UNP)Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang telah terjadi Tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di ATM tersebut pada Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa para terdakwa sesampai mereka didekat ATMBank BRI UNP maka terdakwa turun dari sepeda motordan terdakwa
    Saksi ALAN KURNIAWAN; Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Mesin ATM Bank BRI (Kantor Kas UNP)Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang telah terjadi Tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di ATM tersebut pada Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa para terdakwa sesampai mereka didekat ATMBank BRI UNP maka terdakwa turun dari sepeda motordan terdakwa
    Saksi YULFINA PGL YUL ; Menimbang,Sabtu tanggal O04 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Mesin ATM Bank BRI (Kantor Kas UNP)Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang telah terjadi Tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di ATM tersebut pada Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa para terdakwa sesampai mereka didekat ATMBank BRI UNP maka terdakwa turun dari sepeda motordan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pid.Sus A/2014/PN. Psp. Sbh
Tanggal 6 Februari 2014 — PUTRA ARIANTO PARDEDE
234
  • seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan :Primair ;n Bahwa ia terdakwa PUTRA ARIANTO PARDEDE pada hari Sabtu
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib sekirapukul 09.00 Wib terdakwa sedang berada di Desa Bunut Kec. Sosa Kab.
    mengenaiumur terdakwa yaitu sekitar 14 (empat belas) tahun karena saksi Haryono Pardedemengetahui terdakwa lahir pada tahun 1999 di Rantau Prapat.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi Andi Situmorang mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000,(delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) .waonnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP Jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 ;Subsidair ;w Bahwa ia terdakwa PUTRA ARIANTO PARDEDE pada hari Sabtu
    atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telah mencobamelakukan kejahatan jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum .Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu
    Sianturi, SH, Hal. 593).Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanyabarang bukti didapat fakta hukum : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 09.00Wib sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedang berada di Desa Bunut Kec. SosaKab.
Register : 07-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pid.B/AN/2013/PN.Po
Tanggal 25 Januari 2013 — terdakwa I,dkk
304
  • motor TERDAKWA I dibonceng oleh TERDAKWA II setelah sampai diwarung milik Sdri XX kedua terdakwa berhentt TERDAKWA II turun dari sepeda motorberjalan menuju dengan membawa kunci kontak spin sedangkan TERDAKWA Imenunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar selanjutnya TERDAKWA IIlangsung membandrek sepeda motor Turbo dengan kunci kontak SPIN setelah berhasil dibandrek maka sepeda motor Turbo dibawa pulang kerumah TERDAKWA II sedangkanTERDAKWA I mengendarai sepeda motor Spin pada hari sabtu
    keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan manapada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSITe Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib saksimengetahui telah mengetui sepeda motor milik saksi yang dibawa anaknya yangdiparkir di depan warung milik XX;e Bahwa motor milik saksi adalah jenis sepeda motor Torbo Strong X 100 tahun 2002warna hitam AE 3XXX TR;Bahwa saksi memberitahu XXX telah kehilangan motornya kemudian bersama sama mencarinya;Bahwa pada hari sabtu
    Wibterdakwa bersama TERDAKWA Ilditilang dan sepeda motornya ditahan karenatidak ada surat suratnya;e Bahwa terdakwa mengirimkan SMS kepada TERDAKWA II mengajak untukmembambil motor;e Bahwa terdakwa bersama dengan TERDAKWA II dengan menggunakan sepedamotor Spin setelah sampai TERDAKWA IIturun dengan menggunakan kuncikontak Spin mendekati sepeda motor Turbo sedangkan terdakwa mengawasisekitarnya;e Bahwa sepeda motor yang diambil rencananya untuk menebus sepeda motor yangditilang;e Bahwa pada hari Sabtu
    Wibterdakwa bersama TERDAKWA I ditilang dan sepeda motornya ditahan karenatidak ada surat suratnya;e Bahwa TERDAKWA I mengirimkan SMS kepada terdakwa mengajak untukmembambil motor;e Bahwa TERDAKWA I bersama dengan terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Spin setelah sampai terdakwa turun dengan menggunakan kunci kontak Spinmendekati sepeda motor Turbo sedangkan TERDAKWA I mengawasi sekitarnya;e Bahwa sepeda motor yang diambil rencananya untuk menebus sepeda motor yangditilang;e Bahwa pada hari Sabtu
    WibTERDAKWA II bersama TERDAKWA I ditilang dan sepeda motornya ditahan karenatidak ada surat suratnya;Bahwa TERDAKWA I mengirimkan SMS kepada TERDAKWA II mengajak untukmembambil motor;Bahwa TERDAKWA I bersama dengan TERDAKWA II dengan menggunakansepeda motor Spin setelah sampai TERDAKWA II turun dengan menggunakan kuncikontak Spin mendekati sepeda motor Turbo sedangkan TERDAKWA I mengawasisekitarnya;Bahwa sepeda motor yang diambil rencananya untuk menebus sepeda motor yangditilang;Bahwa pada hari Sabtu
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1830/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.MOCH HANAFI BIN MARGAN
2.MOH YAKUP BIN MAT IKRAM
193
  • YAKUPBin MAT IKRAM pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu bulan Juni 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020bertempat di JI. Jemur Gayungan Gg.
    yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pid.B/2020/PN SBYmempersiapkan atau Mmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu
    ATAYARIZQULLAH;Tanggapan Para Terdakwa : Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaSaksi Bowo Wismono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pid.B/2020/PN SBYBahwa pada hari Sabtu
    Jemur Gayungan Gg.1 Surabaya;Bahwa para terdakwa sebelumnya telah melakukan perampasan handphoneSamsung M10 warna biru dongker yang dipegang saksi DIDIK HARIYANTO;Tanggapan Para Terdakwa : Atas keterangan saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaSaksi Kasmiati, dibacakan keterangan di dalam BAP pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik handphone Samsung M10 warna biru dongkeryang sedang dipakai oleh anak saksi yakni GHALY ATAYA RIZQULLAH;Bahwa pada hari Sabtu
    Yakup Bin Mat Ikram:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 10.30 WIB, terdakwaMOH. YAKUP Bin MAT IKRAM menjemput terdakwa MOCH.
Register : 09-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2176/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
1.BOMBOM alias ALAMSYAH
2.ADE IRAWAN CHANIAGO
204
  • ADE IRAWAN CHANIAGO, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarpukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di di Jalan Zainul Arifin Kel.
    Petisah tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golonganl, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut :Pada hari Sabtu Tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 16.00 wib saksiSuranta Tarigan, saksi Amrizal dan saksi Edy S Purba (masingmasingpetugas Polsek
    Petisah tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwasebagai berikut :Pada hari Sabtu Tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 16.00 wib saksiSuranta Tarigan, saksi Amrizal dan saksi Edy S Purba (masingmasingpetugas Polsek Medan Baru) mendapat
    ADE IRAWAN CHANIAGO ditangkap pada hari Sabtu tanggal 06April 2019 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di di Jalan Zainul Arifin Kel.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 263/Pid. B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 April 2013 — MOH.ABDUL HAERUL, dkk
183
  • JOKO TRISNO pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukut 19.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalarn bulan Maret tahun 2013 bertempat dalarn rurnah saksi MohamadSadiqli yang terletak di Jl. Teuku Umar No. 3 Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari Kab.
    JOKO TRISNO pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukut 19.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalarn bulan Maret tahun 2013 bertempat dalarn rurnah saksi MohamadSadiqli yang terletak di Jl.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 18.00 WIB saksi bersama samadengan saksi Mad Koeri sedang berpatroli diwilayah kampus Unej ada informasi bahwadidaerah Kebonsari ada orang berjudi dan seketika itu dilakukan pengecekan sesuai informasiternyata benar disebuah rumah J.
    Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar pukul 18.00 WIB saksi bersamasama dengan saksi HB Prasetyo sedang berpatroli diwilayah kampus Unej ada informasi didaerah kebonsari ada beberapa orang berjudi dan seketika itu saksi melakukan pengecekansesuai informasi ternyata benar di sebuah rumah Jl.
    Teuku Umar No. 3 di dapat para Terdakwasedang berjudi kiu2 dengan menggunakan kartu Domino kemudian saksi melakukanpenangkapan dan menyerahkan para Terdakwa ke Polsek Sumbersari ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 jam 19.00 Wib. di JI.