Ditemukan 20294 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — PT MAYBANK INDONESIA, Tbk VS SURURI EL HAQUE, S.H., dan YUDHI BIMANTARA, S.H., M.H., selaku TIM KURATOR PT DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (DALAM PAILIT)
529 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Pesantren Nomor 10 RT 02/RW 07, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166/DesaKedungwaringin, atas nama Halim Wijaya;e.
    Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Pesantren Nomor 10 RT02/RW 07, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166/DesaKedungwaringin, atas nama Halim Wijaya;Halaman 5 dari 52 hal. Put. Nomor 27 PK/Pdt. SusPailit/2020e.
    Tanah dan/atau bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 166/Kedungwaringin, yang terletak di Pesantren Nomor 10 RT02/RW 07, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor atas nama Halim Wijaya, telah dibebankan: Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 1554/2011, dengan nilai penjaminan SebesarRp2.397.230.000,00 (dua miliar tiga ratus sembilan puluh tujuh jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah), yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota
    Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Pesantren Nomor 10RT02/RW 07, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166/DesaKedungwaringin, atas nama Halim Wijaya;e.
    Tanah dan/atau bangunan yang terletak di Pesantren Nomor 10 RT02/RW 07, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166/DesaKedungwaringin, atas nama Halim Wijaya;Halaman 28 dari 52 hal. Put. Nomor 27 PK/Padt. SusPailit/2020e.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 30 Januari 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 4
  • Penggugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pesantren, Kota Kediri No.3571036107830008 tanggal 18 Januari 2008, selanjutnyadiberi tanda P.1 :2. Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah an.Tergugat dan Penggugat yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wajak, Kabupaten Malang Nomor282/6/V1I/2002 tanggal 30 Mei 2002, selanjutnya diberitanda P.2 ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkandua orang saksi, yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpahnya : 1.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Anak 3, laki laki umur 7 (tuju) tahun;Anak pertama di Pesantren Mahad zaadul maad;Anak kedua dan ketiga dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 12 (duabelas) tahun, akan tetapi sejak bulan April 2017, rumah tanggaPenggugat dengan4.1. Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan:4.2. Tergugat sudah malas bekerja dari tahun 2017;4.3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 768/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa oleh karena pada persidangan pertama, majelis hakim secaramaksimal dalam persidangan telah memberikan penjelasan hukum kepada Hal. 2 dari 6 halamanPenetapan No. 768/Pdt.P/2016/PA Mmj.Pemohon terkait dengan Dispensasi Kawin, sekaligus menasihati Pemohonagar mencabut permohonannya dan atas pertanyaan majelis hakim, Pemohonmenyatakan bahwa sekarang ini anak Pemohon dan calon suaminya keduanyamasih sedang belajar dan bertempat tinggal di pesantren
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Upload : 17-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 278/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
MUHAMMAD IQBAL HAMDANI
14 — 3
  • Fotokopi lIjazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wwustha,dengan Nomor : Kd.17.07/WD.W/001/18/2009, tertanggal 13Agustus 2009, diberi tanda P5; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 22222222222 22 one nnn nn nnn nn nn nnn nen n cane1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Darudaru Pesantren AlIhkwan No. 21 RT. 01 RW10, Kelurahan Pebatua, Kecamatan Tenayan Raya, Kabupaten KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiister! dan sudah dikaruniai (1) orang anak yangbernama ANAK, perempuan, lahir pada 01 September 20175.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • dengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan Para Pemohon yang telahdilangsungkan di Pondok Pesantren Mahasiswa AlJihad yang beralamat diwilayah kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 21 Juni2017 tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Ag/2018
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PONDOK PESANTREN ALIJAZIE, yang diwakili olehPimpinan, K.H. Maulana ZA, berkedudukan di Jalan KampungDawuan RT. 004 RW. 005 Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;2. KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA CQ.KANTOR KEMENTRIAN AGAMA BANDUNG BARAT CQ.Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 81 PK/Ag/2018KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CIPONGKOR,berkedudukan di Jalan Raya PLTA Saguling KampungCiakar Desa Sarinagen Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 5 Maret 2014 — Para Penggugat melawan Tergugat, Turut tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III
34 — 20
  • SUTOYO bin LUWAgJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ngletin RT. 08, RW. 02,Desa Ngletih, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, semulasebagai PENGGUGAT IV, sekarang sebagaiPEMBANDING IV;Hal. dari 6 hal. Put. No. : 0065/Pdt.G/2014/PTA.Sby.5. SUSANTO bin ISTAMAR, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 36
  • Rakoep dan Ibu Markamahdikaruniai 11 orang anak, 5 orang lakilaki dan 6 orangPutusan, Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.15 dari 27 hal.perempuan, namun saksi lupa namanya, karena sebagian besartidak tinggal di rumah harta waris orang tuanya; Bahwa kesebelas anak tersebut yang meninggal dunia 1orang yaitu Jarot Sutomo pada tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui mengenai harta waris yangmenjadi obyek sengketa para Penggugat dan para Tergugat,yaitu terletak di dekat Pondok Pesantren Langitan, XXX, Tuban,
    Luas tersebut telah mengalami pengurangan di sisi sebelah utarayang berbatasan dengan Gang Pondok Pesantren Langitan, XXX,Putusan, Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.17 dari 27 hal.Kabupaten Tuban karena sebagian telah diwakafkan untuk jalanumum;C: Bangunan 1 (satu) rumah semi permanen, setelah dilakukanpengukuran di lapangan ternyata panjangnya kurang lebih 28.10 M2dan lebarnya 9.30 M2, sedangkan yang tertulis dalam gugatanpanjangnya 45 M2 dan luasnya 12 M2;Bahwa, para Penggugat dan Tergugat telah
    apabila harta waris tersebut tidak dapatdilakukan pembagian secara riil, maka dapat dilakukan penjualan secaraumum (lelang) dan hasilnya dibagi kepada para Penggugat dan paraTergugat sesuai dengan porsi bagian masingmasing para ahli waris;Menimbang, bahwa atas gugatan pembagian harta waris tersebut,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (Decente)terhadap objek sengketa, dan hasilnya ukuran tanah tersebut telahmengalami pengurangan di sisi sebelah utara yang berbatasan denganGang Pondok Pesantren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 666/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I & II
5 — 3
  • Fotokopi Daftar Nilai dari Panitia Ebtanas SD/MI Kecamatan Gondanglegi Nomor 04Dd 0634724 tanggal 21 Juni 2000 (P.6);Fotokopy Surat Tanda Tamat Belajar dari Madrasah Tsanawiyah Miftahul UlumPondok Pesantren Sidogiri Pasuruan No. 028 tanggal 22 Oktober 2002 (P.7);gaMenimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1575/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 6
  • dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor: 330/40/XI/1995 tanggal 17 Nopember 1995) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 5 tahun ,kemudian terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Desa BajaranKecamatan Pesantren
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — MUHAMMAD SUGENG alias GENDUT
21 — 5
  • Gading Pesantren IV / 5Rt O03 Rw 01 Kel.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0305/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • ANAK I umur 11 (sebelas) tahun, sekarang masih sekolah dan sekarangtinggal di Pondok Pesantren ALMA ARIF Nenak Desa Sungai Ukoi;b. ANAK IJ umur 2 (dua) tahun, sekarangikut orang tua Termohon;4.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bahwa pada bulan Agustus 2015 Penggugat menyusul ke Makassaruntuk mengantar anak masuk pesantren, Penggugat curiga dengansikap Tergugat yang selalu terima telepon dan sms secara diamdiam,setelah Penggugat bertanya Tergugat mengakui telah berselingkuh danminta ijin untuk berpoligami tetapi Penggugat tidak setuju, kemudianpada bulan Oktober 2015 Penggugat kembali ke Biak;c. Bahwa sejak Penggugat kembali ke Biak bulan Oktober 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar melalui telepon;d.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
  • merupakan hak Penggugatdari hasil penjualan terhadap harta bersama berupa satu unit Mobil Ertigawarna putih dengan, tahun perolehan 2013, yang tertulis, yang telah dijualHalaman 2 dari 7 Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Sglt.oleh Tergugat dengan harga jual sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah);Pasal 5Bahwa Penggugat bersedia menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah) kepada Tergugat untuk membantu kebutuhan biayaservis Mobil Ertiga dan biaya masuk sekolah pesantren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Februari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 0090/54/II/2015 tanggal 27 Februari 2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulanHal. 1 dari 7 hal.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Sj
Tanggal 29 Januari 2015 — Mudarris bin M. Djunaid Qahar melawan Muhalisah binti Yahya Abdullah
14 — 4
  • Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon, menikah padatanggal 29 November 1998 Masehi, bertepatan dengan Tanggal 10Syaban 1419 Hijriah di Kabupaten Sinjai, dengan wali ayah kandungTermohon dan mahar berupa emas 3 (tiga) gram berbentuk cincin danseperangkat alat shalat, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor352/52/X1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaME 2b. c2ton SiniaiBahwa sesudah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPondok Pesantren
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2016/ PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — Drs. H. MASYKURI, S.Ag ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK - SURABAYA
59 — 16
  • MASYKURI,S.AgBahwa benar unit penggergajian kayu koperasi pondok pesantren Sunan DrajatLamongan tidak pernah melayani pembelian meja dan bangku sekolah Madrasahlotidaiyah (Ml) Al Hidayah yang beralamat di JI.
    DAHLAN WAHAB dan Sadr.ABDUL WAHID adalah bersaudara mengenai nota pembelian memang dikeluarkan dari Unit Penggergajian Kayu Koperasi Pondok Pesantren SunanDrajat Lamongan karena Sdr.
    Tahun 2013 dan PetunjukTeknis Pelaksanaan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Madrasah Ibtidaiyah Madrasah232Tsanawiyah Pondok Pesantren Salafiyah Direktorat Jenderal Pendidikan Islam KementrianAgama RI. Tahun 2014DANA BOS (BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH) TAHUN 2013 DAN TAHUN 2014 :TAHUN 2013Bahwa Madrasah lIbtidaiyah Al Hidayah Jl.
    Petunjuk Teknis Pelaksanaan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) MadrasahIbtidaiyah Madrasah Tsanawiyah Pondok Pesantren Salafiyah Direktorat JenderalPendidikan Islam Kementrian Agama RI. Tahun 2014Bab VII huruf A.1.c.
    Tahun 2013 dan PetunjukTeknis Pelaksanaan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Madrasah Ibtidaiyah MadrasahTsanawiyah Pondok Pesantren Salafiyah Direktorat Jenderal Pendidikan Islam KementrianAgama RI. Tahun 2014DANA BOS (BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH) TAHUN 2013 DAN TAHUN 2014 :TAHUN 2013 Bahwa Madrasah lIbtidaiyah Al Hidayah Jl.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Dan karenanya pula, anakpertama yang bernama Jidan Sultan Ramadhan saat sekarang telah dapatdisekolahkan di pesantren yang berada di Puncak, Kabupaten Kuningan, itusemua dibiayai oleh Tergugat. Jadi untuk itu, dalil Penggugat terhadap haltersebut suatu hal yang mustahil alias habis manis sepah dibuang.9.
    Bahwa tidak ada yang mustahil uang deposito berkurang, karena tidakpernah ditambah karena tidak bekerja dan tidak berpendapatan tapidipergunakan untuk berbagai kebutuhan seharihari, diantaranya biayapendidikan anak masuk pesantren Rp. 15.000.000,;9. Bahwa bagaimana habis manis sepah dibuang, tidak benar dan berburuksangka per saat inipun Tergugat masih dimandikan Penggugat, disuapimakan bahkan diantar ke dokter.DALAM REKONVENS1.