Ditemukan 22199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2017 — WARTININGSIH als IWAR binti RUSDIYANTO (alm)
4116
  • Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap tepatnya di dalam rumah Terdakwa sendiri danpada saat di tangkap Terdakwa bersama anak anak Terdakwa sedangnonton televisi kemudian datang Petugas dari kepolisian dan langsungmenangkap serta menggeledah rumah Terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa yang melakukan penangkapan adalah Petugas dari KepolisianPolsek Jorong yang berpakaian Preman
    Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 DesaJorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan danTerdakwa ditangkap tepatnya di dalam rumah Terdakwa sendiri dan padasaat di tangkap Terdakwa bersama anak anak Terdakwa pada saatsedang nonton televisi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa benar yang melakukan penangkapan adalah Petugas dariKepolisian Polsek Jorong yang berpakaian Preman yang berjumlah 4 (empat ) orang yang kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanrumah
    terobukti salah satuunsur saja dalam uraian unsur tersebut maka unsur tersebut dianggap telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, berdasakan fakta hukum di persidangan diketahui bahwabenar pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 21.30 wita di JI.Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan dan Terdakwa ditangkap tepatnyadi dalam rumah Terdakwa sendiri dan pada saat di tangkap Terdakwa bersamaanak anak Terdakwa pada saat sedang nonion televisi
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 25 Oktober 2016 — PIDANA - MUHAMMAD BINSON PANJAITAN ALIAS BINSON BIN USMAN
7923
  • HENDRA pergi meninggalkan rumah Terdakwa denganmenggunakan Sepeda Motor HONDA Karisma warna Hitam, kemudiansekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menghisap Narkotika jenis Ganjamenggunakan rokok Surya sambil menonton Televisi didalam kamar tidurTerdakwa, dan sisa dari hisapan tersebut berupa 3 (tiga) rantingNarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) lembar kertas piper dibuang ke tongsampah merk GAJAH MADA warna Abuabu, Kemudian sekira pukul21.30 WIB pada hari yang sama datang Anggota Kepolisian Kutapanjangsebanyak
    HENDRApergi meninggalkan rumah Terdakwa dengan menggunakan SepedaMotor HONDA Karisma warna Hitam, kemudian sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa menghisap Narkotika jenis Ganja menggunakan rokok Suryasambil menonton Televisi didalam kamar tidur Terdakwa, dan sisa darihisapan tersebut berupa 3 (tiga) ranting Narkotika jenis Ganja dan 1 (satu)lembar kertas piper dibuang ke tong sampah merk GAJAH MADA warnaAbuabu, Kemudian sekira pukul 21.30 WIB pada hari yang sama datangAnggota Kepolisian Kutapanjang sebanyak
Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 168/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 16 Nopember 2011 — HENDRI ANTON als REGI bin M SAFE
5819
  • Putusan No.168/Pid/2011/PT.BTNNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananyakedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi danbeberapa
    dalamperjalanan tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananyakedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi
    tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananya17kedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 75 / Pid.B / 2015/ PN.Klk.
Tanggal 11 Mei 2015 — MAIDI Bin HAMDAN
262
  • kedalam sebuahkarung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu) dus sarimi isi dua, gulapasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokok merk Cempaka Merah,4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu) slop rokok merk ARIF, 3(tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh dan ditaruh di teras depan rumahsaksi korban kemudian pelaku yang sama kembali kedalam rumah saksikorban mengangkut lagi barang berharga berupa 2 (dua) buah ACCU 12amper merk YUASA, 1 (satu) buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu)buah televisi
    keluargakorban kedalam sebuah karung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu)dus sarimi isi dua, gula pasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokokmerk Cempaka Merah, 4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu)slop rokok merk ARIF, 3 (tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh danditaruh di teras depan rumah saksi korban kemudian masuk kedalamrumah saksi korban kembali untuk mengangkut lagi barang berhargaberupa 2 (dua) buah ACCU 12 amper merk YUASA, 1 (satu) buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu) buah televisi
    1 (satu) buah gelang emas poles seberat 1 gram,serta barang dagangan yang berada di warung milik keluarga korbankedalam sebuah karung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu) dus sarimiisi dua, gula pasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokok merkCempaka Merah, 4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu) sloprokok merk ARIF, 3 (tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh dan barangelektronik berupa 2 (dua) buah ACCU 12 amper merk YUASA, 1 (satu)buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu) buah televisi
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2012 — TUMINO
140151
  • WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang dijagaoleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT OTA Indonesia yang jaraknya dengantempat kejadian sekitar 25 meter dan saat kejadian saksi sedang jaga malam dipabrik tersebut dan posisi saksi saat itu sedang berada di dalam ruangan sedangmelihat acara televisi
    tersebut seperti suara duooor seperti suara kontainer yanglewat dan saat itu saksi dengan saksi yang lain juga mengira kalau suara yangbaru saja saksi dengar tersebut adalah suara kontainer yang lewat karena adajadwal kontainer datang;Bahwa saksi Jatmiko memberitahukan kalau ada kereta api menabrak mobilkemudian saksi pergi keluar melihat ke tempat kejadian;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak melihat sorot lampu darikereta api karena saat itu posisi saksi sangat serius melihat acara televisi
    dan tidak keberatan;Saksi WINARSO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;27Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.43 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yangdijaga oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi sedang melihat acara televisi
    di dalam rumah dan diluar sedang turun hujan deras kemudian saksi mendengar suara sirine dan suaraduook kemudian saksi keluar rumah namun saksi tidak melihat apaapa lalu saksikembali lagi masuk ke dalam melanjutkan melihat acara televisi;Bahwa kemudian ada tetangga depan rumah saksiberteriakteriak minta tolongselanjutnya saksi mengambil payung setelah itu pergi ke arah korban;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saat itu palang pintu perlintasan masihtertutup atau sudah terbuka karena saksi langsung
    bagian kepala berdarah, masih sadar, mengenaisorot lampu kereta api saksi tidak tahu sedangkan untuk palang pintu perlintasantidak ada yang rusak;Bahwa antara pintu perlintasan ke PT Ota Indonesia dengan pintu perlintasan kerumah saksi lebih dekat rumah saksi apabila dilihat dari tempat kejadiankecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca hujan deras sehingga saksijuga tidak mendengar suara klakson kereta api yang akan melintas di samping itusaksi konsentrasi melihat acara televisi
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
374366
  • tercoblos pasangan salah satu pasanganCapres, terdakwa dengan sengaja menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp Probowiseso agar berita dari terdakwa menjaditranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi
    patut menduga informasi yang diterima terdakwatidak benar, namun justru terdakwa menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp sehingga berita dari terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi
    tidak lengkap, namunjustru terdakwa menyiarkan kabar yang tidak pasti dan kabar yang berlebihanserta kabar yang tidak lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuhpuluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu denganmemposting melalui media sosial twitter milik terdakwa dan menyiarkan melaluipesan suara (voice note) ke grup whatsapp sehingga kabar berita dari terdakwamenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi
    SETIAWATI dengan tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu = yaitupendukung/simpatisan ataupun tim pemenangan dari masingmasing pasangancalon Presiden, sehingga informasi yang disebarkan terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi yang dapat menimbulkan keonaran di masyarakat dantindakan provokatif yang dapat memecah belah bangsa serta menggangguketertiban umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Muh. Rafli Prayuda
7671
  • Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bundle plastic klip transparan;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 2 (dua) buah pipet sebagai sekop;e 1 (satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;e 1 (satu) buah korek api gas yang
    Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :satu) bundle plastic klip transparan;satu) buah gunting warna hitam;satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;1 (((dua) buah pipet sebagai sekop;((satu) buah korek api gas yang terdapat sumbu
    )plastic klip transparan ukuran 7 x 11 cm yang berisi 32 (tiga puluh duagulung plastic klip transparan yang berisi kreital bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran 4 x6 terdapat 4 (empat) gulung plastic klip transparan berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) plastic klip transparan ukuran4 x 6 terdapat 5 (lima) gukung plastic klip transparan berisi Kristal beningberisi shabushabu yang ditemukan diatas buvet disamping televisi
    Subha Rizal di atas buffetsamping televisi diruang tamu yang ditemukan berupa 1 (satu) buah tas merekEIGER warna abuabu yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel plastik kliptransparan, 1 (satu) buah gunting warna hitam, 2 (dua) buah pipet sebagaisekop, 1 (satu) buah tutupan BONG yang terdapat pipet, 1 (satu) buah korek apigas yang terdapat sumbu, 2 (dua) buah tabung kaca, 1 (satu) buah tisu yangterdapat 1 (satu) plastik klip transparan ukuran 4X6 cm yang berisi kristal beningyang diduga narkotika
Register : 04-12-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1861/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
371
  • Sebelah Selatan berbatas dengan XXXXXXXXXXXX,berikut 1 satu unit rumah permanen yang berdiri diatasnya yang terletak diXXXXXXXXXXXX, Kecamtan Medan Johor Kota Medan yang selama inimejadi tempat kediaman Pemohon dan Termohon berserta ke dua anakPemohon dan Termohon yang mana alas hak atas surat tanah tersebut tercatatatas nama Termohon ;b 1 Unit Sepeda motor Merek Yamaha Mio warna hijau tahun 2010 , NomorPolisi BK XXXXXXXXXXXX,c 1 unit kulkas merek Sharpd 1 unit mesin cuci merek LGe 1 unit televisi
    Unit Sepeda motor Merek Yamaha Mio warna hijau tahun2010 , Nomor Polisi BK XXXXXXXXXXXX,B 1 unit kulkas merek SharpC1 unit mesin cuci merek LGD1 unit televisi ukuran 29 inci merek LGE 1 unit televise ukuran 21 inci merek HitachiF 1 set Home Theatre merek LGG 1 set kursi tamuH 1 set kursi jati Jepara oshinI 1 unit lemari kayu 3 pintuPut No : 1861/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 7 dari 28J 1 unit lemari jati 4 pintuK 1 unit lemari 2 pintuL 1 unit tempat tidur kayu jati ukuran 6 kakiM 1 unit tempat tidur ukuran
    Termohon dk dengan Tergugat dr/Pemohon dk yangdisebabkan oleh karena Tergugat dr/Pemohon dk telah berselingkuh denganwanita lain yang diketahui oleh Penggugat dr/Termohon dk melalui handphone milik Tergugat dr/Pemohon dk.Bahwa setelah kejadian tersebut setiap pekerjaan yang dilakukan olehPenggugat dr/Termohon dk selalu dianggap salah oleh Tergugat dr/Pemohon dk sehingga selalu terjadi pertengkaran terus menerus.Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugat dr/Pemohon dk seringmenyimpan barangbarang seperti televisi
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — Muhammad Daris alias Daris alias Rafi
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) buah obat merk Antangin;1 (satu) buah minyak aroma terapi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna merah hitam NoRangka MH 1 NFGA11WK249340, No.Mesin: NFGAE 1249204; 1 (satu) Hand Phone merk Samsung seri M3510 warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M SYAMSUL HADI. 1 (satu) buah buku tamu Hotel kayu manis;Patahan kayu kaki meja;1 (satu) buah meja bundar terbuat dari kayu;1 (satu) buah kunci; 1 (satu) buah televisi
    warna silver merk Sanfat; 1 (satu) buah antena Televisi;1 (satu) buah handuk warna putih (panjang kurang lebih 93 cm danlebar kurang lebih 45 cm) bertuliskan Hotel Kayu manis;1 (satu) buah bantal warna putih;Dikembalikan kepada Hotel Kayu Manis melalui Saksi HAJAR ROHMAT. 2 (dua) kaleng cat Pilox; 2(dua) buah Plat No Pol.AB 3578 PG;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    No. 2266 K/PID/201 1 1 (satu) buah obat merk Antangin; 1 (satu) buah minyak aroma terapi;Dinyatakan dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi SyamsulHadi;satu) buah buku tamu hotel kayu manis; 1 (satu) buah meja bundar kayu;satu) buah patahan kayu kaki meja;satu) buah televisi berwarna merk sanfat;satu) buah antena TV;1 (satu)(satu)(satu)(satu) buah kunci;(satu)(satu) (satu) buah handuk warna putih; 1 (satu) buah bantal warna putih;Dikembalikan kepada Hotel Kayu manis yaitu melalui saksi HajarRohmat
Register : 05-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Charly Hutauruk Als Carli
315
  • HUTAGALUNG menghampiri KASTONSIPAHUTAR kemudian KASTON SIPAHUTAR (DPO) berkata kepada saksiANDIKA HUTAGALUNG dengan mengatakan DIA MA ARGA SARATUS MILAE artinya mintalah uang seratusmu* kemudian saksi ANDIKAHUTAGALUNG memberikan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaKASTON SIPAHUTAR (DPO) dan kemudian KASTON SIPAHUTARmemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi ANDIKAHUTAGALUNG, lalu kemudian saksi ANDIKA HUTAGALUNG menghapiriterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang menonion televisi
    HUTAGALUNG menghampiri KASTONSIPAHUTAR kemudian KASTON SIPAHUTAR (DPO) berkata kepada saksiANDIKA HUTAGALUNG dengan mengatakan DIA MA ARGA SARATUS MILAE* artinya mintalah uang seratusmu kemudian saksi ANDIKAHUTAGALUNG memberikan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaKASTON SIPAHUTAR (DPO) dan kemudian KASTON SIPAHUTARmemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi ANDIKAHUTAGALUNG, lalu kemudian saksi ANDIKA HUTAGALUNG menghapiriterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang menonton televisi
    HUTAGALUNG menghampiri KASTONSIPAHUTAR kemudian KASTON SIPAHUTAR (DPO) berkata kepada saksiANDIKA HUTAGALUNG dengan mengatakan DIA MA ARGA SARATUS MILAE* artinya mintalah uang seratusmu* kemudian saksi ANDIKAHUTAGALUNG memberikan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaKASTON SIPAHUTAR (DPO) dan kemudian KASTON SIPAHUTARmemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada saksi ANDIKAHUTAGALUNG, lalu kemudian saksi ANDIKA HUTAGALUNG menghapiriterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang menonton televisi
Putus : 04-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 302/PID.B/2013/PN.Kis
Tanggal 4 Nopember 2013 — EKA MAIFA
315
  • Setelah selesai mengkonsumsi sabu laluZalek Batara Hamonangan Siregar menyimpan alatalat yang dipergunakan untukmengkonsumsi sabu ditempat yang tidak diketahui terdakwa, kemudian terdakwamelakukan kegiatan berupa merendam pakaian kotor dan menyapu rumah, laluterdakwa tidurtiduran sambil menonton televisi, sedangkan Zalek BataraHamonangan Siregar pergi keluar rumah dan tidak berapa lama kemudian terdakwamendengar suara ributribut didepan rumah sehingga terdakwa keluar rumah dansesampainya didepan
    Siregar dengan carabergantigantian menghisap sabu tersebut dengan saksi Zalek BatarHamongan SiregarBahwa benar selanjutnya saksi Zalek Batara Hamonangan mandi, dandari kamar mandi saksi Zalek Minta kepada terdakwa sisa sabu yangdiberikan tadi.Bahwa selanjutnya saksi Zalek menghisap sabu tersebut dikamarmandi dengan menggunakan bong larutn segar tersebut.Bahwa setelah selesai saksi menghisap sabu Dan menyerahkan sabutersebut ke saksi Zalek Batara Hamonangan Siregar, kemudianlangsung terdakwa menonton televisi
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MH.I
8634
  • DIRAJO sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), untuk pembuatan teralis Televisi di PA Maninjau sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk Kabag Keuangan PTA Padangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NEL KabagKeuangan dan biaya transportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biayapelaksanaan pengukuran tanah, peletakan pancang tanah sehingga tersisa danadi rekening milik saksi Drs. H.
    (lima ratus ribu rupiah) ,pembuatan teralis Televisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), biayatransportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biaya pelaksanaanpengukuran tanah, peletakan pancang tanah, yang jumlahnya saksi tidak ingatdan untuk Kabag Keuangan PTA Padang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)yang diterima olen NEL Kabag Keuangan,;Bahwa Selanjutnya dana yang tersisa di rekening sebanyak Rp. 35.750.000.
    dan untuk pembayaran PajakBumi Bangunan (PBB);Bahwa untuk pembelian Genset, Televisi, dan Parabola saksi menggunakanuang dari sisa hasil pembelian tanah tersebut;Bahwa Bagian uang yang diterima oleh terdakwa dari selisih pembelian tanahtersebut memperoleh uang sebanyak Rp. 36.400.000, (tiga puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tetap melaporkan penggunaan uang yang saksi bagikan danpergunakan kepada terdakwa;Bahwa untuk Pengadilan Tinggi Agama Padang saksi menyerahkan berduadengan
    (tiga juta tigaratustigapuluh delapan ribu duaratus sepuluh) rupiah, biaya pembelian barang untukHal. 98 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdgkepentingan Kantor berupa Genset, Televisi dan Parabola, baju untuk PegawaiPengadilan Agama Maninjau, Name Tag Pegawai Pengadilan Agama Maninjau,karpet dan pengadaan terali Televisi sejumlah Rp. 17.700.000. (tujun belas jutatujuhratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan dana yang dapat dipertanggungjawabkan adalah sejumlah Rp. 21.038.210.
Register : 28-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 2 Mei 2017 — WAHYU DADANG NUGROHO BIN IMAM SYAFI’I
296
  • sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO datang ke rumah Terdakwa termasuk Dusun Banjaranyar,Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kemudian Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.75.000,(tyuh puluh lima ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku dobel L separo";Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid Sus/2017/PN Nijk.Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwa menonton televisi
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Januar 2017 sekira puku 15.00 Wib Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO datang ke rumah Terdakwa termasuk Dusun Banijaranyar,Desa Sawahan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kemudian Sadr.MUHAMMAD BUDIANTO menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.75.000,(tyuh puluh lima ribu rupiah) dengan mengatakan "aku tuku dobel L separo";Setelah uang tersebut Terdakwa terima kemudian Terdakwa menonton televisi
Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — RACHMAT, KOPDA
2915
  • Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap oleh Kapten Inf Nasrul (StafIntel Kopassus) bersama Anggotanya sebanyak 6 (enam) orang pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 sekira pukul 20.00 Wib ketika sedang nonton televisi di rumah Sdr. Julius di JI. Udang No. 2Kayu Ringin Kec.
    Selanjutnya tinggal di Bekasi,kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanya diam diri dirumah tanpamelakukan kegiatan apaapa sehingga kemudian Terdakwa ditangkap olehPetugas Intel Kopassus pada tanggal 20 Januari 2011 ketika Terdakwa sedangnonton televisi dirumah Sdr.
Register : 13-02-2017 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 436/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 29 Januari 2013 — Nama : SITI ANISA Binti ALI USAN Tempat lahir : Desa Lambur Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung I Desa Lambur Kecamatan Tanjung Agung Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
339
  • Tanjung AgungKabupaten Muara Enim terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ; Bahwa pada saat itu saksi sedang nonton televisi didalam rumah bersama anakperempuan saksi yang bernama ERANATI tidak lama kemudian saksi mendengardinding rumahnya dilempar dengan batu kemudian saksi berjalan keluar rumahlewat pintu belakang lalu saksi melihat terdakwa dan anaknya SUSI langsungmendekati saksi kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi hingga terjatuhpada saat saksi terjatuh terdakwa mencakar pipi dan
    Tanjung AgungKabupaten Muara Enim terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap orangtua saksi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang nonton televisi didalam rumah bersamaorang tua saksi lalu terdengar dari belakang rumah ada yang melempar dindingrumah dengan menggunakan batu dan memanggilmanggil nama ibu saksi laluibu saksi keluar dan saat itu saksi melihat ibu saksi dalam keadaan terjatuhketanah dan terdakwa sedang memukuli ibu saksi dibagian kepala secaraberulangulang dengan menggunakan batu, saat itu
Putus : 25-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/MIL/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — HARDIAN DWI PERMANA
3529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rafi anak dari Saksi4 sedang duduk melihat televisi, lalu Terdakwa4masuk ke kamar dan menutup pintu tetapi tidak terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu
    Rafi anak dari Saksi4 sedang duduk melihat televisi, lalu Terdakwamasuk ke kamar dan menutup pintu tetapi tidak terkunci karena kuncinya rusak,kemudian duduk di sebelah kanan Rafi, beberapa saat kemudian datangSaksi2 membuka pintu kamar diikuti oleh Saksi1, lalu kKeduanya duduk disebelah kirinya Rafi dengan posisi Saksi2 di samping kiri di sebelahnya lagiSaksi1, lalu Terdakwa mengatakan Aduh ibuibu ini saya mau istirahatdiganggu saya ke depan ikut ke depan kemudian dijawab Saksi2 yangmengganggu orang
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SAMRIN Alias TOTO
627
  • bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika petugas kepolisian dari unit Satres Narkoba PolresParigi Moutong diantaranya saksi Nyoman Arnawayasman bersama saksiAbdul Hakim mendapat laporan tentang seringnya terjadi transaksi Narkobadi Desa Tombi Kecamatan Ampibabo kemudian atas laporan tersebut,petugas kepolisian segera menindaklanjutinya dengan menuju rumahterdakwa, sesampainya dirumah tersebut, petugas kepolisian menemukanterdakwa sedang menonton televisi
    Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Tombi Kecamatan Ampibabo KabupatenParigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukWilayah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan , bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa sedang menonton televisi
Register : 17-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 — AMAT DAMSUKI melawan PT.BPRS DANA HIDAYATULLAH
9130
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi PELAWAN yaitu Sunaryo(Kepala Dukuh Krodan) yang menyebutkan bahwakriteria/persyaratan dikatakan tidak mampu yaitu: Tidak mempunyai penghasilan tetap; Tidak makan daging seminggu 2 kali; Tidak mempunyai televisi; Rumah tidak layak huni; Sedangkan dalam keterangannya saksi menyebutkan bahwaPELAWAN memiliki Televisi dan rumah yang dihuni oleh PELAWANlayak huni karena sudah bertembok (plester) dan berlantai ubin(vide keterangan saksi Zaenuri (Ketua RT) dan saksi Mushafa
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, S.H.
Terdakwa:
SURATNO alias ENTUK bin KROMO SARIYO, Alm
507
  • terjadi kesepakatan harga tersebutTerdakwa mengirimkan alamat web dan menghubungi saksi PARNO aliasGALIYANTO untuk mengambil paketan berisi narkotika jenis shabu yang telahdiletakkan Terdakwa dalam sebuah bungkus rokok di dekat tugu Japoh, setelah ituuang pembayaran narkotika jenis shabu tersebut kembali dimasukkan ke dalambungkus rokok dan dikembalikan ke tempatnya semula;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.30wib, Terdakwa yang sedang berada di rumah dan menonton Televisi
    terjadi kesepakatan harga tersebutTerdakwa mengirimkan alamat web dan menghubungi saksi PARNO aliasGALIYANTO untuk mengambil paketan berisi narkotika jenis shabu yang tellahdiletakkan Terdakwa dalam sebuah bungkus rokok di dekat tugu Japoh, setelah ituuang pembayaran narkotika jenis shabu tersebut kembali dimasukkan ke dalambungkus rokok dan dikembalikan ke tempatnya semula;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.30wib, Terdakwa yang sedang berada di rumah dan menonton Televisi
Register : 26-11-2009 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48428/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
193690
  • Banding setuju dengan koreksiTerbanding atas Biaya Conference and Meeting sebesar Rp 206.057.127,00;bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis berpendapat bahwa koreksi Terbandingatas Biaya Conference and Meeting sebesar Rp 206.057.127,00 tetapdipertahankan;Rp 4.109.477.483,00: bahwa berdasarkan data yang disampaikan Pemohon Banding berupa PayableVoucher, Kuitansi, Purchase Order, Bank Voucher, Invoice dan Surat Jalan terdapatinformasi bahwa Biaya Promosi adalah pengeluaran untuk pemberian Home Theater,Televisi
    buktibukti yang diperlinatkan oleh Pemohon Banding dalampersidangan dan kemudian diperiksa dalam uji bukti adalah : P.29 Voucher;bahwa dalam berita acara hasil uji bukti, Terbanding berpendapat sebagai berikut :bahwa data/dokumen yang disampaikan pada saat Keberatan berupa : PayableVoucher, Kuitansi, PO, Bank Voucher, Invoice dan Surat Jalan;bahwa Pemohon Banding menunjukkan data yang sama yang diteliti pada saatKeberatan;bahwa pengeluaran Biaya Promosi tersebut adalah pengeluaran untuk HomeTheater, Televisi