Kabupaten Buton, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan calon suaminya yang bernama La OdeSyafrin;Bahwa meskipun ia belum cukup umur dan belum mencapai batas minimal usiapernikahan namun ia tetap bersikeras ingin menikah dikarenakan ia telahbertunangan selama 1 tahun,Bahwa ia telah melakukan hubungan suami istri diluar nikah dengan calonsuaminya dan telah hamil 4 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya samasama beragama Islam dan tidak adahubungan darah, sesusuan ataupun semenda

petani, tempat tinggal di Desa Winning,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan calon istrinya yang bernamaANAK PARA PEMOHON;Bahwa ia dengan calon istrinya telah bertunangan selama 1 tahun;bahwa ia dengan calon istrinya telah melakukan hubungan suami istri diluarnikah sehingga saat ini calon istrinya telah hamil 4 bulan;Bahwa antara ia dengan calon istrinya samasama beragama Islam dan tidakada hubungan darah, sesusuan maupun semenda

PEMOHON, saat ini masih berumur 18 tahunsedangkan calon suaminya telah berumumur 27 tahun; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya karena anak paraPemohon telah bertunangan selama 1 tahun, bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah melakukanhubungan suami istri diluar nikah dan telah hamil 4 bulan; Bahwa anak para Pemohon saat ini telah lulus SMA dan tidak lagimelanjutkan pendidikannya; Bahwa setahu saksi antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda

berumur 18 tahunsesangkan calon suaminya telah berumur 27 tahun; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya karena anak paraPemohon telah bertunangan selama 1 tahun; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah melakukanhubungan suami istri diluar nikah yang menyebabkan calon istrinyahamil 4 bulan; Bahwa anak para Pemohon saat ini telah lulus SMA dan tidak lagimelanjutkan pendidikannya; Bahwa setahu saksi antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, Ssesusuan maupun semenda

pada permohonanya, dengan demikian maka maksud pasal12 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019, tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Nurlia binti Tahir dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, keduanya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda

tidak ada pihak yang memaksa anak saya dengan calonsuaminya tersebut untuk segera menikah karena ini atas keinginan merekaberdua dan saya sudah menasehatinya tetapi anak saya tetap padakeinginannya untuk segera dinikahkan; Bahwa hubungan cinta antara anak saya dengan calon suami sudah 1tahun terakhir ini dan mereka sudah sering pergi berdua dan kami sebagaiorang tua sudah tidak bisa mengawasinya lagi; Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda

Bahwa benar SUTRIMO bin SUTAMI adalah anak kandung saya, yangakan menikah dengan anak Pemohon yang bernama DIAN SAPUTRI bintiMISIRAN ; Bahwa sebenarnya antara calon suami dengan calon istrinya tersebut,tidak mempunyai halangan menikah menurut hukum agama karena antarakeduanya tidak memliki hubungan darah, susuan dan semenda dankeduanya samasama belum pernah menikah (bujang dan gadis) hanyaterhalang oleh umur calon istri yang belum cukup 19 tahun; Bahwa keinginan untuk menikah datang dari mereka berdua

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiTetangga/Ketua RT Pemohon; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini oleh Pemohon untukmemberikan kesaksian mengenai dispensasi nikah yang diajukanPemohon terhadap anak perempuan Pemohon yang bernama DIANSAPUTRI binti MISIRAN; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUTRIMO bin SUTAMI; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon tersebut dengan calonsuaminya tidak mempunyai hubungan darah, susuan dan semenda

Bahwa para saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan kesaksianmengenai dispensasi nikah yang diajukan Pemohon terhadap anakperempuan Pemohon yang bernama DIAN SAPUTRI binti MISIRAN ; Bahwa para saksi mengetahui anak Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUTRIMO bin SUTAMI; Bahwa para saksi mengetahui antara calon suami dan calon istri tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda, hanya saja anakPemohon saat ini belum cukup umur sehingga pihak Kantor Urusan

Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak mempunyai hubungandarah, susuan dan semenda (tidak ada halangan untuk menikah menurutketentuan hukum agama Islam);6. Bahwa antara calon suami dan calon istri sudah 1 tahun kurang lebihsampai sekarang menjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanyasudah sangat dekat serta tidak bisa dipisahkan lagi;7.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.MblI Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang, serta pernikahan para Pemohon tidakpernah digugat keabsahannya

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.MblIsaksi lakilaki yakni saksi pribadi dan Siyono bin Santani, denganmahar berupa uang di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.MblIyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaHendra Prewarsito bin Suki dan Siyono bin Santani, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan

keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun = syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, semenda ataupun sepersusuan yang dapat menjadipenghalang pernikahan tersebut;6. Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut besertaorang tua dan keluarganya telah melamar anak Pemohon dan Pemohonsebagai orang tua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setujuagar keduanya segerah di nikahkan; Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 27.

Bahwa Kami tidak memiliki hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan;m.Bahwa Calon suami saya bekerja sebagai tenaga honorer di BadanLingkungan Hidup;n. Bahwa Jika dihitung secara matematis jumlah tersebut mungkin sangatjauh untuk memenuhi kebutuhan minimum rumah tangga, namun seiringberjalannya waktu saya yakin semua akan teratasi dengan komitmenbersama;o.

Bahwa Saya tidak memiliki hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan;. Bahwa Pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunya,termasuk kesanggupan untuk membimbing dan membina rumah tanggasaya nantinya;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menyebabkanmereka untuk tidak boleh menikah;s. Bahwa Setahu saya anak Pemohon berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus jejaka;t.

Bahwa Saat ini calon isteri anak Pemohon sudah berumur 20 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah pacaran kuranglebih 2 tahun lamanya;Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anaknya;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menyebabkanmereka untuk tidak boleh menikah;Bahwa Anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;.

KACUNG SUPATNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saat ini saksi bekerja di sebuah perusahaan expedisi PT.Sendangman Jaya, dengan tugas mengurusi dokumen terhadap barangyang hendak masuk ke pelabuhan

SURATMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saat ini saksi bekerja di sebuah perusahaan expedisi PT.Sendangman Jaya, dan diberi kepercayaan/tugas oleh pemilikperusahaan untuk mengelola perusahaan expedisi

BAYU PUTRA ANYARSO, SE., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 499/Pid.B/2016/PN SDABahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saat ini saksi bekerja di perusahaan PT.

BUDIHARTONO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini karena telahmenawarkan barang berupa kopi cap kapal api kepada Sdr.

NAWAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini karena saksipernah dititipi barang berupa kopi oleh terdakwa beserta temannya yangbernama Hermanto;Bahwa

berumur 13 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon berpendidikan tamat SD, saat ini masih bersekolahduduk di kelas 2 SMP, dan sekarang telah berhenti sekolah; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal sejakkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon telah bermusyawarah untuk menyepakati acara lamaranantara anak Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan serta calon suami anakPemohon tersebut berstatus perjaka, serta tidak mempunyai hubungandarah, hubungan semenda

mengetahui pekerjaan calon suaminyasebagai petani sawit dan peternak burung Murai Batu namun tidakmengetahui penghasilannya;Bahwa anak Pemohon sudah mengetahui segala risiko yang timbul dalampernikahan muda, namun anak Pemohon dan calon suaminya tetap akanmelangsungkan perkawinan;Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalani hidupberumah tangga dengan calon suaminya dan siap menjadi isteri yang baikdan bertanggung jawab;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab, semenda

Murai Batu dengan penghasilan kurang lebihRp. 3.000.000, setiap bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon mengetahui risiko menikah di usiamuda, akan tetapi tetap akan menikah karena saat ini anak Pemohon dandirinya telah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 2 kali, namunanak Pemohon belum hamil;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menjadi suamidan seorang kepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon tidak adahubungan nasab, semenda

paksaan dari siapapun; Bahwa dirinya dan Pemohon telah bertemu untuk menyepakati acaralamaran yang akan dilakukan oleh anaknya dengan calon isterinya; Bahwa Pemohon dengan dirinya akan segera menikahkan anak Pemohondengan anak saya secepatnya setelah perkara ini selesai ditetapkan olehHakim; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagaipetani sawit dan peternak burung Murai Batu dan punya penghasilansendiri kurang lebih Rp. 3.000.000, setiap bulan; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda

Penetapan Nomor 155/Padt.P/2021/PA.Mkme Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya akansegera dilaksanakan setelah Hakim menetapkan perkara ini;e Bahwa keluarga Pemohon serta orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak lain yang keberatan;e Bahwa status anak Pemohon belum pernah menikah sebelumnyadengan lakilaki lain;e Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda atau sepersusuanantara anak Pemohon dan calon suaminya;e Bahwa keluarga Pemohon dan

Bahwa, antara RAHMAD FARISAL FADIL Bin Siharman denganELZI ZANI AINI Binti Berzan, tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubugan darah,hubungan semenda,maupunhubungan satu persusuan.6. Bahwa, antara RAHMAD FARISAL FADIL Bin Siharman dan ELZIZANI AINI Binti Berzan dengan punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.

No 2/Pdt.P/2022/PA.TasBahwa anak berstatus jejaka telah berpacaran dengan Elzi Zani Aini bintiBerzan yang lahir pada tanggal 28 Desember 2005;nonn Bahwa anak dengan Elzi Zani Aini binti Berzan tidak ada hubungandarah, semenda atau pertalian sesusuan yang dapat menghalangipernikahan, kecuali terkait umur anak dan Elzi Zani Aini binti Berzan yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa anak siap lahir dan batin untuk membina rumah tangga denganElzi Zani Aini binti Berzan, siap menjalankan kewajiban sebagai suami

II yang berumur 17 tahun, lahirpada tanggal 28 Desember 2005;Bahwa benar anak telah lama menjalin hubungan cinta dengan RahmadFarisal Fadil bin Siharman; Bahwa benar anak ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernamaRahmad Farisal Fadil bin Siharman;nomenon n Bahwa anak dengan Rahmad Farisal Fadil bin Siharman telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiisteri sehinggamenyebabkannya dalam keadaan hamil 1 bulan;wonnnnn Bahwa anak dengan Rahmad Farisal Fadil bin Siharman tidak adahubungan darah, semenda

Tas2.tidak ada hubungan darah, semenda atau pertalian sesusuan yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon (Rahmad Farisal Fadil binSiharman) dengan anak Pemohon Il (Elzi Zani Aini binti Berzan)sudah saling mencintai dan telah sulit dipisahkan karena telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri yangmengakibatkan anak Pemohon II hamil 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon (RahmadFarisal Fadil bin Siharman) dengan anak Pemohon II (Elzi Zani Ainibinti Berzan) samasama

Tas Bahwa setahu saksi anak Pemohon II (Elzi Zani Aini binti Berzan)saat ini masih berumur 17 tahun dan anak Pemohon II (RahmadFarisal Fadil bin Siharman) masih berumur 18 tahun; Bahwa, Rahmad Farisal Fadil bin Siharman dan Pemohon beserta keluarga telah datang mengajukan lamaran kepadaPemohon II dan Pemohon II telah menerima lamaran tersebut; Bahwa antara anak Pemohon (Rahmad Farisal Fadil binSiharman) dengan anak Pemohon II (Elzi Zani Aini binti Berzan)tidak ada hubungan darah, semenda atau pertalian

pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No.0198/Pdt.P/2018/PA.Kr.bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH I, dengan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, dan keduanya samasamaberagama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda

bernama WALI NIKAH;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsaat menikah itu adalah berupa uang dibayar tunai tetapi saksi lupaberapa besarnya, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,serta dihadiri oleh banyak orang masyarakat sekitar;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta samasama beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda

kandungPemohon II bernama WALI NIKAH;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsaat menikah itu berupa uang dibayar tunai tetapi saksi lupa berapabesarnya, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH I, sertadihadiri oleh banyak orang masyarakat sekitar;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta samasama beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda

Pada saatpernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dantidak ada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan, tidak ada halanganperkawinan kemudian selama membina rumah tangga telah hidup rukun hinggadikaruniai 2 (dua) orang anak, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamserta tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon Il, akan tetapi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang

Bahwa saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta masingmasing beragama Islam;4. Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaikutipan akta nikah;Hal. 11 dari 16 Halaman Putusan No.0198/Padt.P/2018/PA.Kr.5.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal Kabupaten Lampung Barat;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;1. ANAK tanggal lahir 10 Oktober 1995;2. ANAK II tanggal lahir 09 September 1998;3. ANAK III tanggal lahir 21 April 2007;.

mewakilkan kepada P3N;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilsaat menikah adalah berupa seperangkar alat shalat dibayar tunai,dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, serta dihadirioleh keluarga Pemohon dan Pemohon II serta masyarakat sekitar;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta samasama beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda

Pada saatpernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis dantidak ada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan, tidak ada halanganperkawinan kemudian selama membina rumah tangga telah hidup rukun hinggadikaruniai 3 (tiga) orang anak, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamserta tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon Il, akan tetapi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuthingga saat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang,

Bahwa saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta masingmasing beragama Islam;4. Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaikutipan akta nikah;5.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Lampung Barat hinggasekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai berikut :1. ANAK I, Lakilaki, Umur 19 Tahun2. ANAK II, Perempuan, Umur 13 Tahun7.

Pemohon II adalahwali nikah yakni Ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II ;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II saat menikah itu adalah berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIl;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis serta Samasama beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda

Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II ; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II saat menikah itu berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, serta dihadirioleh banyak orang masyarakat sekitar;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis serta Samasama beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda

Pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan, tidak ada halangan perkawinan kemudian selama membina rumahtangga telah hidup rukun hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak, tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, akan tetapi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut hingga saat ini belum dicatatkan di KantorUrusan Agama;Menimbang

Bahwa saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta masingmasing beragama Islam;4. Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaikutipan akta nikah;5. Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 diatas, Majelisberpendapat pelaksanaan pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!)

Bahwa antara Pemohon dengan (Sugeng Sangidi bin Itnan) tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan (Sugeng Sangidi bin Itnan), hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 orang anakbernama :1.

dengan Sugeng Sangidi Bin Itnanadalah berupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Sugeng Sangidi BinItnan adalah Rawi dan Harjo;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan, dan SugengSangidi Bin Itnan berstatus jejaka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sugeng Sangidi Bin Itnan ataskehendak mereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara Pemohon dengan Sugeng Sangidi Bin Itnan tidak adahubungan keluarga sedarah, semenda

lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Sugeng Sangidi BinItnan adalah Rawi dan Harjo;Hal 6 dari 15 halaman Salinan Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA Spt.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan, dan SugengSangidi Bin Itnan berstatus jejaka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sugeng Sangidi Bin Itnan ataskehendak mereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara Pemohon dengan Sugeng Sangidi Bin Itnan tidak adahubungan keluarga sedarah, semenda

tanggal 20 Pebruari 1965, di Desa Cisumur,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, dan sama samamengetahui bahwa pemohon telah dinikahkan oleh wali nikah ayah kandungpemohon bernama Kromo Winata dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah), dengan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Rawi dan Harjo, dan dipimpin penghulu bernama Sutrisno, Saksi saksi juga menerangkan bawa antara Pemohon dengan Sugeng Sangidi BinItnan tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan sedarah, semenda

ratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Sugeng Sangidi BinItnan adalah Rawi dan Harjo;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan, dan SugengSangidi Bin Itnan berstatus jejaka;Hal 10 dari 15 halaman Salinan Putusan Nomor 0256/Pdt.G/2018/PA Spt.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sugeng Sangidi Bin Itnan ataskehendak mereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara Pemohon dengan Sugeng Sangidi Bin Itnan tidak adahubungan keluarga sedarah, semenda

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Zainidengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama; masingmasing bernamaa.

Zainidengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;a. Puja Lestari binti Efendi umur 12 tahun;b.

Zainidengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1/4 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;a. Puja Lestari binti Efendi umur 12 tahun;b.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Sutar binDamid, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sargawi binDoni dan Ali Udin bin Anmad BE, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah

yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Sutar binDamid yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sargawi bin Doni dan Ali Udin bin Anmad BE, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

Pemohon ingin menikah dengan calon suami yangbernama XXXX atas kehendak sendiri dan tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa anak Para Pemohon telah lama mengenal dan sangat mencintalcalon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon telah berhubungan badan dengan calonSuaminya dan sekarang dalam keadaan hamil 3 bulan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suami berstatusjejaka;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami tidak memiliki hubungan darah,semenda

kehendak sendiri dan tanpa ada paksaan;Bahwa calon suami telah lama mengenal dan sangat mencintai anak ParaPemohon;Bahwa calon suami telah berhubungan badan dengan anak Para Pemohondan sekarang anak Para Pemohon dalam keadaan hamil 3 bulan;Bahwa calon suami berstatus jejaka dan anak Para Pemohon berstatusperawan;Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon beragama Islam;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2020 /PA.MgtBahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda

tangga yang baik;Bahwa orang tua calon suami yang bernama XXXX dan Sainem bintiBaiman, telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:UBahwa orang tua calon suami hendak menikahkan anaknya dengan anakPara Pemohon;Bahwa rencana tersebut telah diketahui dan disepakati oleh keluarga keduapihak tanpa ada paksaan dan anak Para Pemohon telah dilamar;Bahwa hubungan calon suami dan anak Para Pemohon sangat dekat dansekarang anak Para Pemohon dalam keadaan hamil;Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda

26 tahun;0 Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya saling mencintai dan telahmenjalin hubungan yang sangat dekat bahkan anak Para Pemohonsekarang dalam keadaan hamil 3 bulan;0 Bahwa anak Para Pemohon bisa diajak berfikir terhadap suatupermasalahan, sering membantu orang tua dalam pekerjaan rumah tangga,bisa beribadah dan mengikuti kegiatan sosial;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2020 /PA.Mgt0 Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan darah, semenda

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suami tidak ada hubungansedarah, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinan yang lain;8. Bahwa anak Para Pemohon telah siap menikah dan menjalani kehidupanrumah tangga bersama calon suaminya;9.

Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 4 dari 16 halamanIslam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATENPACITAN, yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTERI binti ;Bahwa ia dengan anak para Pemohon sudah sekitar 1 tahun menjalinhubungan dan keduanya sepakat untuk meneruskan ke jenjang perkawinan;Bahwa calon suami dengan calon isterinya samasama beragama Islam dantidak ada hubungan nasab baik keluarga, SesuSsuan maupun semenda

para Pemohon mau menikah dengan CALON SUAMI binPerkara Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 7 dari 16 halaman Bahwa CALON ISTERI binti usianya sekarang 18 tahun 4 bulan; Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sudah hamil 2 bulan; Bahwa setahu saksi CALON ISTERI binti menjalin hubungan denganOfa Candra Permana hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa setahu saksi antara CALON ISTERI binti dengan Ofa CandraPermana tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuanmaupun semenda

para Pemohon mau menikah dengan CALON SUAMI bin Bahwa CALON ISTERI binti usianya sekarang 18 tahun 4 bulan; Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sudah hamil 2 bulan; Bahwa setahu saksi CALON ISTERI binti menjalin hubungan denganOfa Candra Permana hingga sekarang selama 1 tahun;Perkara Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Pct, Hal 8 dari 16 halaman Bahwa setahu saksi antara CALON ISTERI binti dengan Ofa CandraPermana tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuanmaupun semenda

isi dari materi kuasa yang diberikan oleh karenanya penerima kuasa haruspula dinyatakan mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subyek hukumyang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama CALON ISTERI binti dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI bin , keduanya samasama beragamaIslam, tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupun semenda

Anak paraPemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam, tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang menyebabkan laranganuntuk menikah, kesaksian mana didasarkan atas pengetahuan saksisaksisecara langsung terhadap masalah tersebut serta telah relevan dengan dalildalil para Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksisebagaimana yang diatur dalam pasal 171 HIR, oleh karenanya keteranganpara saksi tersebut telah memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai

Tdo Bahwa anak Pemohon tidak lagi melanjutkan sekolahnya; Bahwa tidak ada yang memaksa anak Pemohon untuk menikah dengancalon Ssuaminya dan mereka akan menikah atas kemauan sendiri; Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir batin untuk menikah dan siapmemikul tanggung jawab untuk menjadi istri dan ibu bagi anakanaknyakelak; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, baik hubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar calon suaminya pada awal bulanSeptember

sebagai berikut: Bahwa benar Ramli Anmat bin Suleman Ahmat akan menikah denganperempuan yang bernama Graisella Kawulusan binti Venny Kawulusan; Bahwa hubungan Ramli Ahmat bin Suleman Ahmat Ramli Ahmat binSuleman Ahmat dengan anak Pemohon sudah sangat intim; Bahwa tidak ada yang memaksa Ramli Anmat bin Suleman Ahmat untukmenikah dengan anak Pemohon dan mereka akan menikah atas kemauansendiri; Bahwa antara Ramli Ahmat bin Suleman Ahmat dan anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, baik hubungan darah, semenda

anak Pemohon karena anak Pemohonadalah calon istri Ramli Anmat; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suamianak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon sudah memeluk agama Islam sejak bulanSeptember 2020; Bahwa keduanya ingin menikah atas kemauan sendiri dan sudahdisetujui oleh kedua orang tua mereka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda

calon suami anak Pemohon bernamaRamli Ahmat bin Suleman Ahmat; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransejak 1 (Satu) tahun lebih; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suamianak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahseperti Suami istri; Bahwa keduanya ingin menikah atas kemauan sendiri dan sudahdisetujui oleh kedua orang tua mereka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon telah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dengan calon suaminya dan tidak ada unsur paksaan psikis,fisik, seksual atau ekonomi terhadap anak dan/atau keluarga terkait denganperkawinannya;6.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lahirtanggal 06 Maret 2014;7. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;8.

dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II sedangkan saksinya ada 2 orang yaitusaksi sendiri dan Imon dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan adanya pernyataan ijab dan kabul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, Pemohon berstatus duda yang pernikahan sebelumnya tidak dicatatkan padainstansi berwenang sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara maupunhalangan menurut adat setempat untuk melangsungkan pernikahan danhingga kini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan status Pemohon adalah duda yang pernikahan sebelumnya tidak dicatatkan sedangkanPemohon II adalah perawan;4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;5.Bahwa hingga saat ini baik Pemohon maupun Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai, serta tidak pernah atau tidak sedang terikat

Kabupaten Tasikmalaya: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung yang bersangkutan, danyang bersangkutan telah mengenal calon suaminya bernama XXXXX dansampai saat ini telah menjalin hubungan pacaran dan sudah dilamar danberencana menikah; Bahwa keluarga yang bersangkutan sudah menentukan tanggalpernikahan dan menyebarkan undangan, sehingga apabila pernikahantersebut batal, kami akan menanggung malu; Bahwa antara yang bersangkutan dengan calon suaminya bernamaXXXXX tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda

pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal XXXXX KabupatenTasikmalaya., telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anakPemohon bernama XXXXX; Bahwa yang bersangkutan mengakui benar telah melamar XXXXX dansudah menentukan tanggal pernikahan dan sudah menyebarkan undangan; Bahwa antara yang bersangkutan dengan XXXXX tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda

Kabupaten Tasikmalaya denganalasan belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon suaminya, dan merekasudah siap berumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lama berpacaran danbahkan calon suaminya telah melamar anak Pemohon dan. telahmenentukan tanggal pernikahan serta telah menyebarkan undangan,sehingga Pemohon tidak dapat menunda pernikahan anaknya dengancalon suami anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda

Tasikmalaya denganalasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan calon istrinya, dan merekasudah siap berumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lama berpacaran danbahan calon suaminya telah melamar anak Pemohon dan telahmenentukan tanggal pernikahan serta telah menyebarkan undangan,sehingga Pemohon tidak dapat menunda pernikahan anaknya dengancalon suami anak Pemohon tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, SesuSuan maupun semenda

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1 dan P.3), menjadi sebuahfakta hukum bahwa Pemohon adalah orang tua yang sah dari anak Pemohontersebut, sehingga pengajuan perkara ini oleh Pemohon beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat

Pemohon II yang bernama Tengku Hasbuh;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Saprijal Suprayitno danpada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon II berupa emas dua mayam dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Janda;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda

tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah paman Pemohon II yang bernama Tengku Hasbuh yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSaprijal dan Suprayitno dengan mahar berupa emas dua mayam dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda ditinggal mati karena tsunami, sedangkan Pemohon II berstatusjanda ditinggal mati karena tsunami ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

Penetapan No.0105/Pdt.P/2017/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaEdi Putra Bin Kasiat dan Erix Alex Sander Bin Kasiat ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah digugat keabsahannya

tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah paman Pemohon II yang bernama Tengku Hasbuh yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSaprijal dan Suprayitno dengan mahar berupa emas dua mayam dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda ditinggal mati karena tsunami, sedangkan Pemohon II berstatusjanda ditinggal mati karena tsunami;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah paman Pemohon Il yang bernama Tengku Hasbuh yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSaprijal dan Suprayitno dengan mahar berupa emas dua mayam dibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda ditinggal mati karena tsunami, sedangkan Pemohon II berstatusjanda ditinggal mati karena tsunami; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda

Swwnamun tidak diterima dan ditolak oleh KUA karena anak kami belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejakkurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga anak para Pemohon sekarang telah hamil 8 bulan hasilhubungannya dengan XXX; Bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab, sepersusuan,semenda, maupun halhal yang menyebabkan dilarangnya menikah

II bernama XXX; Bahwa Maksud dan tujuan para Pemohon adalah mengajukanpermohonan dispensasi nikah yang ditolak oleh KUA karena umur anakpara Pemohon yang bernama XXX belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dan ia telah berpacaran sejak kurang lebih 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga anak para Pemohon telah hamil 8 bulan hasil hubungandengannya; Bahwa statusnya dan anak para Pemohon belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda

Sww Bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab, sepersusuan,semenda, maupun halhal yang menyebabkan dilarangnya menikah Bahwa anaknya tidak menikah dengan perempuan lain selain denganXXX; Bahwa anaknya bekerja sebagai Buruh harian lepas yang mempunyalpenghasilan kurang lebih satu juta lima ratus ribu rupiah setiap bulan; Bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada halangan secaraagama untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti

tidak diterima oleh KUA karena anak para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak para Pemohon berumur 16 tahun; Bahwacalon suami anak Pemohon bernama XXX; Bahwa anak para Pemohon telah berpacaran dengan calonSuaminya sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi anak para Pemohon = akansecepatnya dinikahkan karena anak para Pemohon dengan calonsuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami isteri sehinggaanak para Pemohon telah hamil 8 bulan; Bahwa mereka berdua tidak mempunyai hubungan nasab,semenda

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Hal. 11 dari 16 Hal. Pen. No 107/Pdt.P/2021/PA.Sww5.Bahwa anak para pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, Seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;6.