Ditemukan 35402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budiana budiawan buduran bukifan boiman
Penelusuran terkait : Budiman lubis Dk Nurdin bin budiman Pencurian Dkk Lexi mailowa budiman Budiman hanafi bin agustiar Moh. sapudin bin budiman Tony surya budiman Se Budiman bin h. abdul rahman
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD WILLY BUDIMAN BIN ALWAN) terhadap Penggugat (EVARIYANTI BINTI ADEN);
    4. Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Parigi tahun 2023.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDI BUDIMAN Bin GENA SUGANDA) terhadap Penggugat (NARNI Binti DIYO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 258/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Risman bin Ihsan Budiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Firdaus);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3271/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon
15 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budiman Gemuruh bin Dasuki ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Warsinah binti Riswan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah ).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Budiman bin Priyono) kepada Penggugat (Ismawati binti Kosim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Jemi Surya Budiman Bin Sugeng Riyadi) terhadap Penggugat (Peni Lestari Binti Pandi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pramuri Diyah Asari bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Budi Hastuti binti Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NUR AFNI DIAH APRILIA binti SIJAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AHMAD RAFLI bin BUDIMAN) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Malili Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sahrudin bin Halidu) terhadap Penggugat (Nenang alias Suhaena binti Budiman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sahrudin binHalidu) terhadap Penggugat (Nenang alias Suhaena binti Budiman);4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 344/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Ramdan) terhadap Penggugat (Sara binti Sarmin).
  • Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini, selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam tahun 2023.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
79 — 6

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sariyanto alias Saryanto bin Budiman B alias Budimani) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Bujang bin Alimin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346000,00 ( tigaratus empatpuluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 295/Pid.B/2012/PN.RBI
Tanggal 11 Oktober 2012 — AHYANI FAKHRUDIN
82 — 29
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 5 (lima) orang saksi bernama : HARLIS A.RAHMAN, ARIF BUDIMAN,BAHTIAR IDRIS, SAHLAN. dan ASWANDI als BONDO;Masingmasing saksi memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi
    terdakwa dari belakang;Bahwa benar kemudian terdakwa mencabut sebilah pisau belati dari pinggangkirinya dan mendorongnya kebelakang hingga mengenai perut saksi korban yangakhirnya terjatuh;Bahwa benar saksi sedang makan didalam rumah langsung keluar dan melihat tokomilik saksi sudah terbakar;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek padaperut bagian kiri bawah;Bahwa benar Terdakwa atas didengar keterangan saksi korban tersebut, Terdakwamenyatakan tidak benar ;2 Saksi ARIF BUDIMAN
    RAHMAN,kemudian saksi ARIF BUDIMAN langsung mengejar terdakwa namun diancamoleh terdakwa dengan menggunakan pisau sehingga terdakwa lolos dan melarikandiri;e Bahwa benar Terdakwa atas didengar keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak benar ;5. ASWANDI als BONDO, (dibawah sumpah)e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian mengenai masalah penganiayaanterhadap saksi korban HARLIS A.
    RAHMAN,kemudian saksi ARIF BUDIMAN langsung mengejar terdakwa namun diancamoleh terdakwa dengan menggunakan pisau sehingga terdakwa lolos dan melarikandiri;e Bahwa benar Terdakwa atas didengar keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak benar ;Menimbang, bahwa selain dari saksisaksi tersebut Jaksa penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, dalam persidangan ini terdakwa akan mengajukan saksiade
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD REZA FIRMANSYAH BIN JAFAR
49 — 17
  • Saksi A YUDHA BIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di JI.Cirimekar Kelurahan Cirimekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor saksi bersama dengan saksi Arief Budiman dan saksiDani Setiawan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi mengetahuil Terdakwa melakukan penyalahgunaan
    Narkotikakarena sebelum melakukan penangkapan ada informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Arief Budiman dan saksi DaniSetiawan langsung menuju kealamat tersebut dan didalam rumah adaHalaman 6 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa dan dilantai kamar telah ditemukan 1 (Satu) buah bong alathisap sabu, 1 (Satu) plastik bening berisikan
    Terdakwa pulang kerumah kontrakannya diJI.Cirimekar Kelurahan Cirimekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogordan menggunakan sabusabu tersebut untuk diri sendiri dengan caramenggunakan bong, sabu dimasukkan kedalam pipa kaca lalu dibakardan dihisap seperti merokok, saat itu Terdakwa menghisap sebanyak 10(Sepuluh) hisapan;Bahwa akhirnya Terdakwa ditangkap oleh para saksi yaitu Sdr.A YudhaBiran, Sdr.Arief Budiman dan Sdr.
    dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki hak atau tidak memiliki kKewenangan dan melawan hukum adalahbertentangan dengan UndangUndang atau aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditentukan narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta dipersidanganawalnya saksi A YUDHA BIRAN dan saksi ARIEF BUDIMAN
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.-ANAK/2022/PT SMR
Tanggal 22 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 17
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN.Sgt tanggal 1 September 2022, sekedar mengenai pidana yang dikenakan terhadap anak sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan anak Ilur Budiman als. Irul bin Duwi Yansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ilur Budiman als Irul bin Duwi Yansyah dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh hari).
    3. Menetapkan Anak Ilur Budiman als Irul bin Duwi Yansyah tetap ditahan.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Muhlis Budiman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehChumaida Ulfah, SH. sebagaiigs Dra. Nenetig Sisilawati, M.H. Biswanta, MH.Hakim Anggota II,hoin onDrs. H. Mublis Bidiman, MH. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Rincian biaya perkara: L Pendaftaran Rp. 30.000;2. ALK Rp 50.000;3. Panggilanpanggilan Rp. 285.000;4. Materai Rp. 6.000:5.
    Muhlis Budiman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan Chumaida Ulfah, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadapanPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua ajelis, Hakim Anggota,e Drs.H.Idana Hasan $.SH. MH. Drs.H. Mahlis Budiman, M.H.~1Panitera PengPerincian Biaya :1. Panggilan PemohonChumai: Rp. 60.000, : Rb. 75.000, : Rp. 135.000,2. Panggilan Termohon JumlaheB
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
30 — 11
  • PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :BUDIMAN DALIMUNTE Bin TK MAKMUR DALIMUNTE, lahir di Tanobatotanggal 07 Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaTanobato,KecamatanBarumun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BUDIMAN DALIMUNTEBin TK MAKMUR DALIMUNTE) dengan Pemohon Il (MASIDAR HAMNILUBIS Binti ALI USUF LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2005di DesaTanobato Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUDIMAN DALIMUNTEBin TK MAKMUR DALIMUNTE) dengan Pemohon II (MASIDAR HAMNILUBIS Binti ALI USUF LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2005di Desa Tanobato Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas.3.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupakan saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2018 di Desa Binai, Kecamatan Tanjung Palas Timur, yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail Tiu dan dinikahkan Imam Mesjid yangbernama Baso Palaguna, bahkan saat itu saksi dan Budiman
    Pemohon dipersidangan menerangkan telah menyaksikan dan mengetahui prosespernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Hal. 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.TSe17 April 2018 di Desa Binal, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten TanaTidung, Provinsi Kalimantan Utara yang bertindak sebagai wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismail Tiudan dinikahkan oleh Imam Mesjid bernama Baso Palaguna dengan disaksikanoleh Burhan dan Budiman
    Pemohon di depanpersidangan dan alatalat bukti yang diajukan Para Pemohon, maka Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 17 April 2018 di Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Timur; Bahwa yang menjadi wali saat pernikahan tersebut dilangsungkanadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismail Tiu dan dinikahkanoleh Imam Mesjid yang bernama Baso Palaguna, disaksikan oleh Burhandan Budiman
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 43/Pdt/G/2012/PN. Krw
Tanggal 21 Maret 2013 — TIMAH binti SAID. Dkk LAWAN RUMAH SAKIT AQMA. Dkk
83 — 12
  • ,BUDIMAN bahwa di lokasi Persil 21 dlll adakegiatan pembangunan fisik diatas lahan seluas +/ 6.945 M2 yaitubangunanpermanen rumahsakit yang belakangan baru diketahuibernama RUMAH SAKIT AQMA.
    Budiman, selaku Penerima Kuasa dari 30 (tigapuluh) orang Para Ahli Waris Almh. Kinem Binti Kimong, yanghal 27 dr 114 hal Put No.43/Pdt.G/2012/PN Krwdinyatakan dalam Penetapan Fatwa Ahli Waris dari PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor: 680/C/1985;2. Bahwa adapun Sdr. Budiman, bertindak untuk dan atas nama paraAhli Waris Almh. Kinem Binti Kimong berdasarkan beberapa pucukSurat Kuasa yang diberikan oleh para Ahli Waris Almh.
    Budiman serta Surat Kuasa Substitusitertanggal 30 Juli 2012 menjadi batal demi hukum;.
    BUDIMAN bahwa di lokasi Persil 21 dIll adakegiatan pembangunan fisik diatas lahan seluas +/ 6.945 M? yaitubangunanpermanen rumahsakit yang belakangan baru diketahuibernama RUMAH SAKIT AQMA.
    BUDIMAN bahwa di lokasi Persil 21 dlllada kegiatan pembangunan fisik diatas lahan seluas +/ 6.945 M2yaitu. bangunanpermanen rumahsakit yang belakangan barudiketahui bernama RUMAH SAKIT AQMA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — H. MUSTARAM ABBAS, S.H
224 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus;Perjanjian Kredit Nomor PMK.I.6.6500.2109.2005.KMWU tanggal23 September 2005 atas nama debitur Adamudin;Perjanjian Kredit Nomor PMK.1I.6.6500...2005.KMWU tanggal13 September 2005 atas nama debitur Lalu Supran;Perjanjian Kredit Nomor PMK.1I.6.6500.1902.2005.KMWU tanggal23 Agustus 2005 atas nama debitur Yoes Budiman;Perjanjian Kredit Nomor PMK.1I.6.6500.2164.2005.KMWU tanggal12 Oktober 2005 atas nama debitur Surip Arpan;Perjanjian Kredit Nomor PMK.1I.6.6500.1872.2005.KMWU tanggal19 Agustus 2005
    /ARK/KSG/2005 tanggal 19September 2005 atas nama Wawan Hermana;Daftar Angsuran Kredit atas nama Wawan Hermana tanggal 19September 2005;Permohonan kredit mitra wira usaha atas nama Yoes Budiman;Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama Yoes Budiman;Analisa kredit mitra wira usaha atas nama Yoes Budiman tanggal18 Oktober 2005;Surat keterangan gaji dan rekomendasi atas nama Yoes Budiman;Surat kuasa untuk memotong gaji atas nama Yoes Budiman;Surat pernyataan bendaharawan atas nama Yoes Budiman
    ;Persetujuan kredit KMWU atas nama Yoes Budiman tanggal 23Agustus 2005;Advis Realisasi Kredit Nomor 1902/ARK/KSG/2005 tanggal23 Agustus 2005 atas nama Yoes Budiman;Daftar Angsuran Kredit atas nama Yoes Budiman tanggal 23Agustus 2005;Permohonan kredit mitra wira usaha atas nama Najamuddin;Formulir kredit (data debitur perorangan) atas nama Najamuddin;Analisa kredit mitra wira usaha atas nama Surip Arpan tanggal 10Oktober 2005;Surat keterangan gaji dan rekomendasi atas nama Najamuddin;Halaman 25 dari
    ;Fotokopi Surat Keterangan dari PT Newmont Nusa TenggaraNomor 0466/HRER/NNT/VIII/2005 atas nama Yoes Budimantanggal 19 Agustus 2005;Fotokopi payroll slip atas nama Yoes Budiman;Fotokopi aplikasi pembayaran gaji untuk payro// atas namaYoes Budiman;Fotokopi surat pernyataan kesehatan calon peserta asuransi jiwakumpulan atas nama Yoes Budiman;Fotokopi kuitansi pembayaran biaya provisi dan administrasi atasnama Yoes Budiman tanggal 23 Agustus 2005 sebesarRp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu
    Askrida atas namaYoes Budiman tanggal 23 Agustus 2005 sebesar Rp520.650,00(lima ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah);Halaman 58 dari 81 halaman Putusan Nomor 273 PK/Pid.Sus/2019896.897.898.899.900.901.902.903.904.905.906.907.908.Fotokopi yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2534tanggal penerbitan 31 Agustus 2005 nama pemegang hak yangpertama Nizwar Bahanan;Fotokopi yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Tanggungan Nomor737/08 tanggal penerbitan 30 Desember 2008 nama pemeganghak
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KHAIRUN
46 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraakibat permohonan ini sebesar Rp. 109.000,00 (seratus sembilan riburupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 Januari 2020,oleh Rubiyanto Budiman S.H., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor2/Pdt.P/2020/PN Kgn, tanggal 02 Januari 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, R.Soesantyo
    Biaya Penggandaan BerkasJumlahTerbilangHakim Tunggal,Rubiyanto Budiman S.H.30.000,0010.000,0050.000,006.000,00Rp 10.000,00Rp 3.000,00Rp 109.000,00(seratus sembilan ribu rupiah)halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn