Ditemukan 93025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pdt.P/2014/PN-LSM
Tanggal 4 Februari 2014 — JUNAIDI SIHOMBING
392
  • bahwa menurut hukum untuk ditetapbkan menjadi walisedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa dan berpikiran sehat, adil, jujur serta berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa BOY ERIKSON NABABAN saat ini tinggal bersamapemohon dan pemohon telah merawat dan memperlakukan BOY ERIKSONNABABAN dalam kesehariannya dengan baik dan pada diri Pemohon sendirimenurut Pengetahuan Hakim di persidangan tidak terdapat halhal atausesuatu yang tidak wajar atau mempunyai kelakuan tercela
Register : 29-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 664/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 25-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0450/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • denganTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkanperkawinannya dengan Termohon, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya dalam ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 14-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 771/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • kumpul lagi yang disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon sebagai suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi ;xin JJ cuilSs) dag Jl Arh gloss Sl gledglArtinya :Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
190
  • tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1568/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2010 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3660/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohonbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 655/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidaktercapal; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagikarena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaian11yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalahperceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut= ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan yang tercela
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0220/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 11 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
91
  • Salinan Penetapan Nomor 0031/Pat.P/2017/PA.Jr Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai guru Honorer denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela;Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segeradinikahkan akan terjadi
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
539
  • Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muhammad Iqbal, lahir diSamarinda tanggal 18 September 2002 masih di bawah umur; Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak tercela dan cacat untukmenjadi wali ; Bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung dari anak tersebut adalahorang yang paling berhak menjadi wali bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti anak yang bernama Muhammad Iqbal,lahir di Samarinda tanggal 18 September 2002, masih belum dewasamenurut
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2449/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 229 yang berbuny)i ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1979/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4822/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;scons Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh