Ditemukan 93267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4778/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • atas, maka tujuan perkawinanmenjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan telah sampai pada tarafyang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2462/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian Penggugat jugamengajukan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ARON PUTRAWARDANA, umur 1 tahun 2 minggu, untuk diasuh dan dipelihara oleh Penggugat,sedangkan Penggugat telah bersedia untuk memelihara dan mengasuh anak tersebut demikepentingan anak itu sendiri dan ternyata Penggugat sebagai ibu juga perhatian kepadaanaknya serta tidak terbukti berakhlaq yang tercela
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 08-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 545/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0913/Pdt.G/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2016 — pemohon
2132
  • Penetapan Nomor 0657/Pdt.P/2016/PA.Mtr.perkawinan dan ternyata pula bahwa Pemohon adalah ibu kandung darikedua anak tersebut, sehingga Pemohon sangat beralasan untukmengajukan permohonan perwalian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ketiga anak tersebuttidak mempunyai sifatsifat yang tercela, sehingga Pemohon dinilai dapatmelaksanakan perwalian tersebut baik pada diri maupun harta kekayaananak yang ada dalam perwaliannya
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 503/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapsetiap bulan;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon Ii
60
  • menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 619/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2311
  • Pemohontersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetapsetiap bulan; Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4862/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
127
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;on= Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 10-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0932/Pdt.G/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2173/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 13-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 823/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2050/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 09-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3580/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOIHON
92
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperobuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Artinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0987/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;woneen= Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;woneen= Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 10-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon
92
  • Rahman dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan,; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusduda; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima bahkan sudah ada penentuan hari pelaksanaannyayaitu tanggal 4 April 2016 ; Bahwa Pemohon