Ditemukan 21898 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 305/Pid.B/2022/PN Idm Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SANJAYA Alias ANG JAY Alias JENGGO Bin Alm. MISNA
48 — 17
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SANJAYA Alias ANG JAY Alias JENGGO Bin Alm. MISNA
48 — 17
305/Pid.B/2022/PN Idm
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2015/PT. BTN Tanggal 19 Mei 2015 — SRI SUPARTINI, ; EDY WIJAYA, ; SRI REJEKI RAHAYU, ; BUDI DARMAWAN, ; HENNY YUNIAWATI,; HENDRY HANDAYANTO ; T. MASRI DHARMA,
126 — 126
126 — 126
No.1349,terdiri dari:Persil 6 D IV, luas + 25.700 M2 (dua puluh lima ribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas:Utara : C. 305 (Saut Sidi);Timur : C. 2697 (Suheni);Selatan :C. 182 (Satong Penin);Barat : C. 577 (Idjo Gapet);Persil 7 D IV, luas + 11.850 M2 (sebelas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas:Utara : Jalan;Timur : C. 514 (Kanen), C. 183 (Keman Sai);Selatan : C. 433;Barat : C. 798;Persil 12 D IV, luas + 28.400 M2 (dua puluh delapan ribu empat ratus meterpersegi
Tergugatmenghindar dari kewajibannya untuk membayar ganti kerugian, maka ParaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Tangerang Cq Majelis HakimPemeriksa perkara ini agar kiranya berkenan terlebin dahulu untukmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap: Beberapa bidang tanah milik adat seluas + 65.950 M2 (enam puluh limaribu sembilan ratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas:Persil 6 D IV, luas + 25.700 M2 (dua puluh lima ribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas:Utara : C. 305
Mangsur adalahpemilik yang sah atas obyek aquo, yaitu:beberapa bidang tanah milik adat seluas + 65.950 M2 (enam puluh lima ribusembilan ratus lima puluh meter persegi), dengan batasbatas :Persil 6 D IV, luas + 25.700 M2 (dua puluh lima ribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : C. 305 (Saut Sidi);Timur : C. 2697 (Suheni);Selatan :C. 182 (Satong Penin);Barat : C. 577 (Idjo Gapet);Persil 7 D IV, luas + 11.850 M2 (sebelas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), dengan batasbatas
Register : 21-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0646/Pdt.P/2010/Pa.Kng. Tanggal 12 Mei 2010 — Penggugat dan tergugat
5 — 0
5 — 0
., mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan tanggal 25Oktober 2008 tercatat dalam Kutipan Akta VNikahNomor : 305/85/X/2008 tanggal 27 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibingbin, Kabupaten Kuningan =;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 9 tahun,harmonisnya 5 tahun dengan memilih tempat tinggaldi rumah
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 978/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bukti Surat :e Fotocopi Kutipan Akta Nikah dengan No.305/22/X/1993 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,tanggal 07 April 2007 (P) ;Il.Bukti Saksi :1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing a* Kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: 1955/305/X/2014) tertanggal 20 Oktober 2014;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 840/Padt.G/2019/PA.JU2.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt/2020 Tanggal 21 April 2020 — PT BANGUN ENERGY RECOURCES, DK VS SAMUEL PANGGABEAN
213 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANGUN ENERGY RECOURCES, yang diwakili olehDirektur Utama Muhammad Nurfirman, berkedudukan diThe Energy Center #305, Cilandak Comercial Estate,Jalan Raya Cilandak KKO, Jakarta Selatan;2.
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.BM Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
Bahwa, Pemohon adalah tergolong orang yang tidak mampu sesuai dengansurat keterangan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan No. 470/305/1V/2014. Untuk itu Pemohon mohon diijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makan Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 96/Pdt.P/2014/PA.Rbg. Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon (PEMOHON), telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterei cukup, disebut bukti P.1;Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kaliori KabupatenRembang Nomor : Kk.11.17.03/Pw.01/305/2014 tanggal 10 Desember2014, disebut bukti P.2;Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KUAKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang Nomor : Kk.11.17.03/Pw.01/304/2014 tanggal 10 Desember 2014, disebut bukti P.3;.
Register : 22-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3087/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SYAMSUL HADI, SHKARIANI, SHPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 305 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahananak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, namun upaya tersebutditolak berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.305/14.01/1/PW.01/03/2019, tertanggal 06 Maret 2019 denganalasan penolakan tersebut karena usia anak kandung Pemohonpada posita 1 (satu) masih berumur 18 (delapan belas) tahun;.
Register : 19-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3021/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SHALEH, S.HKARIANI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 305 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Register : 03-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 154/Pdt.G/2014/PA Srg. Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 24 Juli 1989, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 305/100/VH/89 tanggal 24 Juli 1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi .KomplekKidemang Blok A2 No. 1 Rt. 005 RW.10 Kelurahan Unyur KotaSerang dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediamanterakhir;Bahwa selama
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5357/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 305 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Register : 13-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5242/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 305 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1412/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakusariNomor Kk.15.32.04/PW.01/305/2013 Tanggal 18 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509242609054384 tanggal 21 Oktober 2010 (P.3)Bukti Saksi : 20222222 nen nn nnn nn nn en nn neem nnn nnen nes1.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 69/Pdt.P/2014/PA.Tbn Tanggal 8 April 2014 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
(P.1).Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.17.20/PW.01/305/ 2014tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Register : 05-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2183/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
SUPADI, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Rp 35Redaksi) : .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp 305.. 000,00 Materai Rp 6.000,00Jum!lah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah )
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6679/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Penggugat nomor: 470/305/KetDes/2018 tanggal 15 Nopember 2018, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Register : 08-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4120/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
ALI SUWANDI S, SHPanitera Pengganti,SUMITYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 305 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Register : 24-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3790/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
SUPADI, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 305 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )