Ditemukan 95880 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1358/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama : TIRTO ROSO ; Tempat lahir : Bangun Tobing ; Umur/ Tgl.lahir : 31 Tahun / 07 Juni 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun V Bangun Tobing Atas Desa Juma Tombak Kecamatan STM Hilir, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh SPSI ;
155
  • enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian kami lakukan pencarian terhadap Terdakwa TIRTOROSO, dan sekira pukul 11.30 WIB kami berhasil menangkapTerdakwa TIRTO ROSO di gudang terbuka yang ada dibelakang rumahTerdakwa TIRTO ROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing AtasJuma Tombak Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,sedangkan IRUK (DPO) ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSO tersebut kamitemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik klip transparan,dan 3 (buah) buah mancis gas yang diletakkan
    HARUDY melakukan pencarian terhadap Terdakwa TIRTO ROSOdan IRUK, dan sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa TIRTO ROSOberhasil ditangkap di gudang terbuka yang ada dibelakang rumahTerdakwa TIRTO ROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing AtasJuma Tombak Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang,sedangkan IRUK belum tertangkap (DPO) ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSO tersebut ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik klip transparan, dan 3(buah) buah mancis gas yang diletakkan disenta
    HARUDY melakukan pencarian terhadap Terdakwa TIRTO ROSO danIRUK, dan sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa TIRTO ROSO berhasilditangkap di gudang terbuka yang ada dibelakang rumah Terdakwa TIRTOROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing Atas Juma TombakKecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, sedangkan IRUK belumtertangkap (DPO) ;Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSOtersebut ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik kliptransparan, dan 3 (buah) buah mancis gas yang diletakkan
    HARUDY melakukan pencarian terhadap TerdakwaTIRTO ROSO dan IRUK, dan sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa TIRTOROSO berhasil ditangkap di gudang terbuka yang ada dibelakang rumahTerdakwa TIRTO ROSO yang terletak di Dusun V Bangun Tobing Atas JumaTombak Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, sedangkan IRUKbelum tertangkap (DPO), dan dari penangkapan Terdakwa TIRTO ROSOtersebut ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) lembar plastik kliptransparan, dan 3 (buah) buah mancis gas yang diletakkan disenta
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NUR CHAMID Bin MUNTOHIR
8616
  • ditambahkanbahan campuran pertama sebanyak 3 sendok;Proses pembuatan adonan 1 (Satu) sak tepung terigu seberat 25kg dicampur dengan campuran danbahan lainnya sebagaimana tersebut diatas, ditambah dengan sedikitpewarna makanan, lalu bahanbahan tersebut diaduk menggunakan tangansampai tercampur jadi satu dan terbentuk adonan, kemudian adonan tersebutdigencet sekitar 1 jam sampai kenyal, selanjutnya dipotongpotongmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam alat pembentuk/pemotongmie, setelah terpotong diletakkan
    ditambahkanbahan campuran pertama sebanyak 3 sendok;Proses pembuatan adonan1 (Satu) sak tepung terigu seberat 25kg dicampur dengan campuran danbahan lainnya sebagaimana tersebut diatas, ditambah dengan sedikitpewarna makanan, lalu bahanbahan tersebut diaduk menggunakan tangansampai tercampur jadi satu dan terbentuk adonan, kemudian adonan tersebutdigencet sekitar 1 jam sampai kenyal, selanjutnya dipotongpotongmenggunakan pisau lalu dimasukkan ke dalam alat pembentuk/pemotongmie, setelah terpotong diletakkan
    Setelah ituselanjutnya dipotong potong menggunakan pisau, kemudian dimasukkankedalam alat pembentuk / pemotong mie, setelah terpotong diletakkan dalamwadah nampan plastik.Bahwa proses pemasakan dengan cara memasak air kedalam wajan sampaimendidih, setelah itu Mie dimasukkan kedalamnya, kurang lebih selama 3(tiga) menit, selesai dimasak lalu mie diangkat/ditiriskan menggunakantampah, kemudian dituangkan dimeja dan dituangkan minyak kacang campurminyak goreng secukupnya dengan maksud agar lengket dan
    Setelah itu selanjutnya dipotongpotong menggunakan' pisau, kemudian dimasukkan kedalam alatpembentuk / pemotong mie, setelah terpotong diletakkan dalam wadahnampan plastik;Bahwa kemudian memasak air kedalam wajan sampai mendidih, setelah ituMie dimasukkan kedalamnya, kurang lebih selama 3 (tiga) menit, selesaidimasak lalu mie diangkat/ditiriskan menggunakan tampah, kemudiandituangkan dimeja dan dituangkan minyak kacang campur minyak gorengsecukupnya dengan maksud agar lengket dan diangin anginkan
    Selanjutnya bahan bahan tersebut diaduk menggunakantangan sampai tercampur jadi satu dan terbentuk adonan. lalu adoanan digencetkurang lebin selama kurang lebih 1 jam sampai kenyal. dan dipotong potongmenggunakan pisau, kemudian dimasukkan kedalam alat pembentuk/pemotongmie, setelah terpotong diletakkan dalam wadah nampan plastik;Menimbang bahwa kemudian pemasakan dengan cara memasak airkedalam wajan sampai mendidih, setelah itu Mie dimasukkan kedalamnya, kuranglebin selama 3 (tiga) menit, selesai
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 550/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 2 Desember 2015 — - NAPID Alias APIT - OBEE - AGEM Alias ACIN - E M B I
294
  • bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut denganmenggunakan alat berupa uang tunai, 180 (seratus delapan puluh) lembarkartu ceki warna kuning, dan karton.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan
    bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut denganmenggunakan alat berupa uang tunai, 180 (seratus delapan puluh) lembarkartu ceki warna kuning, dan karton.Bahwa terdakwa Il bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Ill, danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan
    Bahwa terdakwa Ill bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa , danterdakwa IV melakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut dengan caraduduk membentuk segi empat di atas tanah, kemudian salah seorangterdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusun dengan keadaan telungkupdan diletakkan ditengahtengah para terdakwa kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu ceki pertama sejumlah 6 (enam) lembar kartu lalupengambilan kartu ceki kedua berjumlah 5 (lima) lembar kartu jadi masingmasing terdakwa memegang
    untuk menjalankan usahanyatersebut dan pemilik perusahaan tersebut mendapatkan suatu keuntungan ataupenghasilan dari usahanya tersebut.Menimbang.bahwa sesuai dengan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa berada di Jalan Utama Penebal Desa Penebal Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis, yang mana perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara para terdakwa duduk membentuk segi empat di atas tanah,kemudian salah seorang terdakwa mengocok kartu ceki tersebut disusundengan keadaan telungkup dan diletakkan
    ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 16.00Wib bertempat dikebun yang berada di Jalan Utama Penebal Desa PenebalKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, yang mana perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara para terdakwa duduk membentuk segiempat di atas tanah, kemudian salah seorang terdakwa mengocok kartu cekitersebut disusun dengan keadaan telungkup dan diletakkan ditengahtengahpara terdakwa kemudian
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
AVIANTO,SIT.MM bin AMILUDDIN
Tergugat:
SITTI RAHMAWATI BINTI BASRI
536
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasobyek sengketa (harta bersama) yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaSungguminasa.. Menyatakan sebidang tanah beserta bangunan di atasnya, terletak di JalanBonto Tangnga Aroepola Residence Blok E No. 1 RT.004/RW.004,Kelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa luas 117M2 (seratus tujuh belas meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Rudolt.
    Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusanakhir;Bahwa menindaklanjuti Putuan Sela tersebut, Panitera PengadilanAgama Sungguminasa telah melakukan penyitaan sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Sita jaminan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm tertanggal 2 Juli2018, diletakkan pada objek sengketa berupa : Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak diJalan Bonto Tangnga Aroepala Residence Blok E No.1, RT.004/RW.004,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,seluas 117 M
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasobyek sengketa (harta bersama) yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaSungguminasa.Memohon kepada Ketua Majelis Hakim sangat perlu mempertimbangkan;3.
    MenindaklanjutiPutuan Sela tersebut, Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa telahmelakukan penyitaan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sitajaminan/Marital Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm tertanggal 2 Juli 2018;Menimbang, bahwa hasil penyitaan sebagaimana Berita Acara Sitajaminan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm tertanggal 22 Mei 2018 tersebut telahdikukuhkan pada persidangan tanggal 31 Juli 2018 dengan menyatakan bahwasita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan atas objek sengketa :Halaman
    (satu milyar rupiah); Bahwa terhadap posita angka 7 Tergugat tidak setuju apabila obyeksengketa dilelang/dijual lalu hasilnya dibagi 2 dengan Penggugat danTergugat, Tergugat mohon agar obyek sengketa dilimpahkan kepada ke 3Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 337/Pdt.G/2018/PA Sgm.anak Penggugat dan Tergugat karena ke tiganya tidak mempunyai tempattinggal; Bahwa terhadap posita angka 8 Tergugat tidak setuju apabila obyeksengketa diletakkan sita jaminan sebab bisa mempengaruhi pikiran ataupunmempengaruhi
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SAPTONO Bin DAHURI 2. AMIN Bin DIYONO 3. MUHADI Bin SISWOTO 4. SUTIYO Bin ABU DARIN
544
  • Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain. Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO. Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa baru lima kali putaran namun tidakselesai karena sudah digrebek petugas polisi.
    Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain. Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO. Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa baru lima kali putaran namun tidakselesai karena sudah digrebek petugas polisi.
    Temanggung.18bahwa permainan judi digelar di rumah Saksi WIDOKO pada saat selesai tahilanmeninggalnya ibu Saksi WIDOKO.Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain.Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO.Terdakwa menerangkan cara permainan judi ceki yang dimainkan Terdakwa :> Sebelum permainan dimulai para pemain
    Temanggung.19bahwa permainan judi digelar di rumah Saksi WIDOKO pada saat selesai tahilanmeninggalnya ibu Saksi WIDOKO.Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain.Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalangan lainyaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO.Bahwa permainan judi yang dimainkan Terdakwa baru lima kali putaran namun tidakselesai karena sudah digrebek
    Weru Ds.Kramat Kec.Kranggan Kab.Temanggung, paraterdakwa melakukan permainan judi jenis ceki dengan cara adalah : Bahwa taruhan yang dipasang masingmasing pemain Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)Rupiah dan uang taruhan tersebut diletakkan didepan masingmasing pemain. Bahwa selain kalangan (kelompok bermain judi) Terdakwa sendiri ada kalanganlain yaitu Saksi YADI, Saksi SUWANTO dan Saksi SUROTO.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 380/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 5 Nopember 2014 — MOCH. CAHYO WIDODO Alias DODOK
1710
  • Diwek, Kabupaten Jombang, saksi melihat Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) buah tas kain warna ungu yang berisi 1 (Satu)buah dompet warna krem, beberapa surat/nota toko dan uang tunaisebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) milik Hj.SUWAIBAH ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang melayani pembeliyang memesan nasi goreng, saat itu Hj SUWAIBAH duduk disebelah kirisaksi sedang makan nasi goreng, ketika saksi sedang berdiri saksi melihatTerdakwa mengambil tas milik Hj.SUWAIBAH yang diletakkan
    SUWAIBAH TERLIHATterlihat masuk ke dalam warung nasi goreng, kemudian Terdakwa turunsedangkan YUDI Alias WAYANG menunggu diatas sepeda motornya,selanjutnya Terdakwa berjalan kearah warung nasi goreng dan melihat tas12milik Hj.SUWAIBAH diletakkan di kursi samping kiri dari tempatHj.SUWAIBAH duduk, saat itu HjSUWAIBAH sedang makan dengan posisimiring ke kiri menghadap kearah tas tersebut, situasi sekitar warung sepi dancukup terang karena dipinggir jalan raya, namun Terdakwa raguragu untukmengambil
    SUWAIBAH TERLIHATterlihat masuk ke dalam warung nasi goreng, kemudian Terdakwa turunsedangkan YUDI Alias WAYANG menunggu diatas sepeda motornya,selanjutnya Terdakwa berjalan kearah warung nasi goreng dan melihat tasmilik Hj.SUWAIBAH diletakkan di kursi samping kiri dari tempatHj.SUWAIBAH duduk, saat itu HjSUWAIBAH sedang makan dengan posisimiring ke kiri menghadap kearah tas tersebut, situasi sekitar warung sepi dancukup terang karena dipinggir jalan raya, namun Terdakwa raguragu untukmengambil tas
    dompet dekat Indomaret danmemberikan uang kepada seorang perempuan, mengetahui hal tersebutTerdakwa dan YUDI Alias WAYANG berniat untuk mengambilnya, makasepeda motor yang dikendarai YUDI Alias WAYANG berputar arah danmelewati Hj.SUWAIBAH lalu berhenti di pertigaan, Hj.SUWAIBAH TERLIHATterlihat masuk ke dalam warung nasi goreng, kemudian Terdakwa turunsedangkan YUDI Alias WAYANG menunggu diatas sepeda motornya,selanjutnya Terdakwa berjalan kearah warung nasi goreng dan melihat tas milikHj.SUWAIBAH diletakkan
Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — PR. ONI NUSI DELIHULA VS PR. ICE DELIHULA, DKK
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Limboto berkenan untuk memerintahkan Tergugat atauTergugat II dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari mereka, maka mohonagar Ketua Pengadilan Negeri Limboto berkenan untuk memerintahkan Tergugat atau Tergugat II dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari mereka untukmenghentikan segala tindakan di atas objek sengketa ;Dalam Pokok Perkara ;Primer ;1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan
    putusan ini ;13.Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara ;Subsidair ;Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Limboto telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 14/Pdt.G/2009/PN.Lbt, tanggal 20 Januari2010 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Provisi ;Menolak provisi para Penggugat ;Dalam Pokok Perkara ;dL,2.9.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan
    memenuhiapa yang diinginkan Majelis, sehingga sedianya Pembanding /Tergugat danpara Pembanding/para Tergugat lainnya diberi kKesempatan untuk hadir dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dengan suatupanggilan yang patut pula ;Meskipun hal ini sangatlah tidak lazim bila suatu panggilan hanyalah melaluiSurat tulisan tangan dari Panitera Pengganti secara langsung dan tidakmelalui relaas panggilan dari Juru sita Pengadilan, kenyataannya tanparelaas panggilan sidang selanjutnya, tibatiba saja diletakkan
    Pembanding /Tergugat ,untuk itu uang konpensasi yang diterima telah disepakati sebagai penggantibiayabiaya yang telah dikeluarkan sebelumnya ;Dengan demikian keterangan para saksi yang hanya melihat keberadaanuang sejumlah tersebut tetapi tidak persis tahu peruntukannya untuk apa,atau kepada siapa yang semestinya berhak atas sejumlah uang tersebuttidak dapat dijadikan dasar pertimbangan bahwa Pembanding /Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang juga dijadikan dasarpertimbangan untuk diletakkan
    Pembanding /Tergugat I, untuk itu uang konpensasiyang diterima telah disepakati sebagai pengganti biayabiaya yang telahdikeluarkan sebelumnya ;Dengan demikian keterangan para saksi yang hanya melihat keberadaanuang sejumlah tersebut tetapi tidak persis tahu peruntukannya untuk apa,atau kepada siapa yang semestinya berhak atas sejumlah uang tersebuttidak dapat dijadikan dasar pertimbangan bahwa Pembanding /Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang juga dijadikan dasarpertimbangan untuk diletakkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 54/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASYER GUNAWAN anak dari YADI
2.NURSAM Bin MUNIJAT
3.GIAT WIJAYANTO anak dari SUGIARSO
4.SUWARTO Bin ARSO UTOMO
2512
  • Saksi ASEP SURYA KUSUMA Bin MUSLIMsetelah dilakukan penggeledahan didapati barang bukti berupa 1(satu) set DominoGaple warna hijau dengan kotak atau wadah Domino Gaple warna biru, Buku tulisSidu yang berisikan catatan permainan judi Domino Gape, uang tunai sebesarRp.145.000, (Seratus empat puluh lima rupiah) adalah milik para terdakwa;Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Koprok tersebutadalah Kami berempat duduk di kursi didalam satu meja lalu batu dmino gaple dikocok dengan cara diletakkan
    Saksi ASEP SURYA KUSUMA Bin MUSLIM setelah dilakukanpenggeledahan didapati barang bukti berupa 1(satu) set Domino Gaple warnahijau dengan kotak atau wadah Domino Gaple warna biru, Buku tulis Sidu yangberisikan catatan permainan judi Domino Gape, uang tunai sebesar Rp.145.000,(seratus empat puluh lima rupiah) adalah milik para terdakwa;Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Koprok tersebut adalahKami berempat duduk di kursi didalam satu meja lalu batu dmino gaple di kocokdengan cara diletakkan
    Gaple ; Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judikartu jenis Gaple tersebut dimana Terdakwa Asyer Gunawan bersama denganTerdakwa Nursam, Terdakwa Giat Wijayanto dan Terdakwa Suwarto sepakatuntuk melakukan permainan kartu jenis Gaple kemudian disepakati oleh ParaTerdakwa ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitu caranyamemainkannya yaitu awalnya dengan cara para pemain duduk di kursi didalamsatu meja lalu kartu domino gaple di kocok dengan cara diletakkan
    Jumattanggal tanggal 29 November 2019 sekira pukul 23.00 WIB bertempat diteras warung rumah Terdakwa Asyer Gunawan dengan alamat di Dusun Rt004 Rw 004 Kampung Sidodadi Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah, dan judi kartu yang dimainkan Para Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan permainan judi kartu hanyabersifat untunguntungan, yaitu caranya memainkannya yaitu awalnyadengan cara para pemain duduk di kursi didalam satu meja lalu kartudomino gaple di kocok dengan cara diletakkan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 4 Juni 2013 — I.EDI WAHYONO Bin H. SAHLIKUN(terdakwa I). II.TARYO Bin SANREJA(terdakwa II). III.SUPRIYANTO Bin AHMAD JAELANI(terdakwa III) IV.ISTANTO Alias BANDOL Bin HADI SUTRISNO(terdakwa IV). V.MUNTOHA Bin KARSO SUDARMO(terdakwa V). VI.YULIANTO SUSENO Bin TEJO SUSENO(terdakwa VI)
265
  • sebagai bandarnyaadalah Adi Purwono Alias Ipung dan Para Terdakwa adalah sebagai pemasang ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yang berwajib sedangkandalam perjudian tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu tentang cara permainannya namun setelahmelakukan introgasi dalam perjudian tersebut caranya adalah permainan judi dadutersebut dilaksanakan dengan cara terlebih dahulu bandarnya (Ipung) mengocok dadutersebut (tiga butir mata dadu yang diletakkan
    WIB di rumah Luckiono Jl.Penatusan belakang Adi Darma ; Bahwa saksi bermain judi bersama Supriyanto, Yulianto, Istanto, Taryo,Muntoha, dan Terdakwa ;e Bahwa permainan judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwajib dan yang menjadi bandar judi dadu tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa cara permainan judi dadu tersebut Terdakwa selaku bandarmengocok dadu (tiga butir mata dadu yang diletakkan diatas tatakandengan ditutupi tempurung kelapa) kemudian para pemasang menaruhuang pasangannya/taruhannya
    Banyumas;19Bahwa terdakwa main judi dadu bersama Muntoha, Adi Purwono,Istanto, Edi Wahyono, Taryo, Yulianto ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian yang disebut judi dadu denganmenggunakan alat terdiri dari tempurung kelapa, tatakan (alas matadadu) yang dilapisi karet, tempat pasangan dari Plastik dan mata dadu,sedangkan caranya bermain dadu tersebut yaitu dadu dimasukan dalambatok kelapa dialasi tatakannya, kemudian batok kelapa dikocok satukali, lalu peserta judi memasang taruhan uang diletakkan di
    Penatusan ikut Kelurahan Purwokerto Wetan, Kecamatan.Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas main judi bersama terdakwalain dan Ipung ;Bahwa terdakwa main dadu tidak ada ijinnya dari pihak yang berwajibsedangkan dalam permainan dadu tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan ;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut bandar (Ipung) mengocokdadu (tiga butir mata dadu yang diletakkan diatas tatakan denganditutupi tempurung kelapa) yang kemudian setelah bandar mengocok,para pemasang/pemainnya menaruh uang
    Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,terdakwa melakukan judi dadu bersama para terdakwa lain dan yangmenjadi bandar adalah saksi Ipung ;Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yang berwajib ;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut bandarnya (Ipung) mengocokdadu tersebut (tiga butir mata dadu yang diletakkan diatas tatakandengan ditutupi tempurung kelapa) yang kemudian setelah bandarmengocok, para pemasang/pemainnya menaruh uang pasangannya/taruhannya di kertas papan dan atau peto sesuai
Register : 28-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 7 April 2014 — - JAINURI Alias NURI Bin IBRAHIM; - SURYADI Bin JAINURI
6510
  • Suryadi Bin Jainuri untuk mengangkut pupuk tersebut denganmengendarai 2 (dua) perahu getek, setiba ditempat yangdijanjikan oleh sdr.Angga (DPO) yaitu di parit pasang surut terdakwa bersama dengan anaknyalangsung mengangkut pupuk tersebut yaitu 20 (dua puluh) karung pupuk NPK(Pullet) dan 1 (satu) derigen herbisida merk GRAMOXONE isi 20 literdiletakkan perahu getek terdakwa, kemudian 20 (dua puluh) karung pupuk NPK(Pullet) nya lagi diletakkan di perahu getek yang dikendarai anak terdakwa yaituSuryadi
    BMII ataupun sub kontraktornya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa diajak oleh bapak terdakwa (Jainuri) untuk mengangkut pupuk,dan saat dilokasi terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang bernamaAngga, kemudian terdakwa bersama dengan bapak terdakwa (Jainuri)mengangkut pupuk tersebut diatas perahu getek milik bapak terdakwadengan posisi 20 (dua puluh) karung pupuk NPK (Pullet) diletakkan diperahu getek terdakwa, dan 20 (dua puluh) karung pupuk NPK (Pullet
    Jainuri Alias Nuri Bin Ibrahim, dan 20 (dua puluh)karung pupuk NPK (Pullet) diletakkan di perahu getek yang dikendarai terdakwaII.
    SuryadiBin Jainuri langsung mengangkut pupuk tersebut dengan posisi 20 (dua puluh)karung pupuk NPK (Pullet) dan 1 (satu) derigen herbisida merk GRAMOXONE isi20 liter diletakkan diperahu getek Terdakwa I. Jainuri Alias Nuri Bin Ibrahim, danuntuk 20 (dua puluh) karung lagi pupuk NPK (Pullet) diletakkan di perahu getekyang dibawa oleh terdakwa II.
Register : 10-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 89/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 3 Oktober 2012 — ZULPIKA HERLIANSYAH Als PIKA Bin BAHRIN
667
  • menggenggam dan dimasukkan kedalam kertaskoran kemudian terdakwaserahkan kepada saksi lalu disimpan oleh saksi dalamkantong jaket yangsaksi pakai.Bahwa benar setelah mendapatkan ganja tersebut dariFirman lalu terdakwa dan saksi pulang menuju rumah saksi,sesampainya dirumah saksi kemudian terdakwa melihat saksimembungkus Ganja tersebut dengan kertas koran dan plastikwama Bening;Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi sempat mengambilsedikit dan menggunakan ganja yang diperoleh dari Firmandan sisanya diletakkan
    tersebut dariFirman lalu terdakwa dan saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMIL BinMERZA pulang menuju rumah saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMILBin MERZA, sesampainya dirumah saksi EMIL ZULTAMI AliasTAMIL Bin MERZA kemudian saksi ZULPIKA HERLIANSYAHAlias PIKA Bin BAHRIN melihat saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMILBin MERZA membungkus Ganja tersebut dengan kertas korandan plastik warna Bening;Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi EMIL sempatmengambil sedikit dan menggunakan ganja yang diperolehdari Firman dan sisanya diletakkan
    tersebut dariFirman lalu terdakwa dan saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMIL BinMERZA pulang menuju rumah saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMILBin MERZA, sesampainya dirumah saksi EMIL ZULTAMI AliasTAMIL Bin MERZA kemudian terdakwa ZULPIKA HERLIANSYAH19Alias PIKA Bin BAHRIN melihat saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMILBin MERZA membungkus Ganja tersebut dengan kertas korandan plastik warna Bening;Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi EMIL sempatmengambil sedikit dan menggunakan ganja yang diperolehdari Firman dan sisanya diletakkan
    Bin MERZA dalam kantong jaket yang saksi EMILpakai, setelah mendapatkan ganja tersebut dari Firman laluterdakwa dan saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMIL Bin MERZApulang menuju rumah saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMIL BinMERZA, sesampainya dirumah saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMILBin MERZA kemudian terdakwa melihat saksi EMIL ZULTAMIAlias TAMIL Bin MERZA membungkus Ganja tersebut dengankertas koran dan plastik warna Bening dan sempat mengambilsedikit dan menggunakan ganja yang diperoleh dari Firmandan sisanya diletakkan
    Bin MERZA dalam kantong jaket yang saksi EMILpakai setelah mendapatkan ganja tersebut dari Firman laluterdakwa dan saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMIL Bin MERZApulang menuju rumah saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMIL BinMERZA, sesampainya dirumah saksi EMIL ZULTAMI Alias TAMILBin MERZA kemudian terdakwa melihat saksi EMIL ZULTAMIAlias TAMIL Bin MERZA membungkus Ganja tersebut dengankertas koran dan plastik warna Bening dan sempat mengambilsedikit dan menggunakan ganja yang diperoleh dari Firmandan sisanya diletakkan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 964/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2017 — Uun Sumarna als Risam Surizal Bin Jasman
205
  • narkotika jenis sabu kepadaseseorang yang bernama ALEX (belum tertangkap) kemudian pada hari Selasatanggal 06 September 2016 sekira jam 19.00 Wib terdakwa ditelpon oleh ALEXuntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke daerah Cimone Tangerangselanjutnya terdakwa berangkat menuju Cimone sesampainya di lokasi sekirajam 20.00 Wib terdakwa menghubungi ALEX dan ALEX mengatakan barangpesanan terdakwa berupa narkotika jenis sabu tersebut dimasukkan ke dalambekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang diletakkan
    hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekirajam 19.00 Wib terdakwa ditelpon oleh ALEX untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut ke daerah Cimone Tangerang.Bahwa benar selanjutnya terdakwa berangkat menuju Cimone sesampainyadi lokasi sekira jam 20.00 Wib terdakwa menghubungi ALEX.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2016/PN Srg Bahwa benar kemudian ALEX mengatakan barang pesanan terdakwa berupanarkotika jenis sabu tersebut dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokGudang Garam Surya yang diletakkan
    ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan Padahari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira jam 19.00 Wib terdakwaditelepon oleh ALEX untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke daerahCimone Tangerang selanjutnya terdakwa berangkat menuju Cimonesesampainya di lokasi sekira jam 20.00 Wib terdakwa menghubungi ALEX danALEX mengatakan barang pesanan terdakwa berupa narkotika jenis sabutersebut dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Suryayang diletakkan
    tersangka diperoleh fakta bahwa Padahari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira jam 19.00 Wib terdakwaditelepon oleh ALEX untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke daerahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2016/PN SrgCimone Tangerang selanjutnya terdakwa berangkat menuju Cimonesesampainya di lokasi sekira jam 20.00 Wib terdakwa menghubungi ALEX danALEX mengatakan barang pesanan terdakwa berupa narkotika jenis sabutersebut dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Suryayang diletakkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BIAK Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA RIVA
6811
  • 4745G5452G64Mnks;e 1 (Satu) unit Tablet Merk Samsung warna putin dengan nomorIMEI 357397/05/722355/3 S/N: RFLDB2G9S9;e 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih; Bahwa sebelum kejadian Saksi menyimpan dan meletakkan 1 (Satu)unit Laptop Merk Acer warna hitam dengan Nomor Aspire 4745G5452G64Mnks di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unit TabletMerk Samsung warna putin dengan nomor IMEI 357397/05/722355/3 S/N:RF1DB2G9S9 dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J1 Ace WarnaPutih diletakkan
    4745G5452G64Mnks; 1 (Satu) unit Tablet Merk Samsung warna putin dengan nomorIMEI 357397/05/722355/3 S/N: RFLDB2G9S9; 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih; Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa barangbarang seperti 1 (Satu)unit Laptop Merk Acer warna hitam dengan Nomor Aspire 4745G5452G64Mnks berada di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung warna putin dengan nomor IMEI357397/05/722355/3 S/N: RF1LDB2G9S9 dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Samsung J1 Ace Warna Putih diletakkan
    4745G5452G64Mnks; 1 (Satu) unit Tablet Merk Samsung warna putin dengan nomorIMEI 357397/05/722355/3 S/N: RFLDB2G9S9; 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung J1 Ace Warna Putih; Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa barangbarang seperti 1 (Satu)unit Laptop Merk Acer warna hitam dengan Nomor Aspire 4745G5452G64Mnks berada di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung warna putin dengan nomor IMEI357397/05/722355/3 S/N: RFLDB2G9S9 dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Samsung J1 Ace Warna Putih diletakkan
    Moningka tersebut; Bahwa benar pada saat kejadian Saksi Syelvin Meilanny EldaaMoningka sedang tidur di kamarnya;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa benar sebelum diambil oleh Terdakwa barangbarang seperti 1(Satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam dengan Nomor Aspire 4745G5452G64Mnks berada di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung warna putih dengan nomor IMEI 357397/05/722355/3S/N: RF1DB2G9S9 dan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J1 AceWarna Putih diletakkan
    1 (Satu) unit TabletMerk Samsung warna putih dengan nomor IMEI 357397/05/722355/3 S/N:RF1DB2G9S9, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J1 Ace WarnaPutih;Menimbang, bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa barangbarangseperti 1 (Satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam dengan Nomor Aspire4745G5452G64Mnks berada di atas meja ruang tamu sedangkan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung warna putin dengan nomor IMEI 357397/05/722355/3S/N: RF1DB2G9S9 dan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J1 Ace WarnaPutih diletakkan
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 238/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 4 Februari 2015 — - Syamsul Bahri Bin H. Ahmad - Syamsuni Alias Ilo Bin Arsani - Muhammad Yani Alias Agip Bin Johani
2912
  • piring warna putih;= 1 (satu) buah penutup dadu bekas tempat sabun yang dililiti plester miss bunnywarna pink;= 1 (satu) buah lapak yang bernomor mata dadu;untuk kemudian diamankan petugas ke kantor polisi;= Adapun tata cara permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa yangsaat itu menjadi pemain dengan cara Bandar menaruh 3 (tiga) mata dadu yangmemiliki 6 (enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukkan sebuah angka dari angka 1(satu) s/d 6 (enam) setelah itu 3 (tiga) buah biji dadu yang diletakkan
    buah piring warna putih;1 (satu) buah penutup dadu bekas tempat sabun yang dililiti plester miss bunny warnapink;1 (satu) buah lapak yang bernomor mata dadu;untuk kemudian diamankan petugas ke kantor polisi;Adapun tata cara permainan judi dadu tersebut dilakukan oleh para terdakwa yang saatitu menjadi pemain dengan cara Bandar menaruh 3 (tiga) mata dadu yang memiliki 6(enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukkan sebuah angka dari angka (satu) s/d 6(enam) setelah itu 3 (tiga) buah biji dadu yang diletakkan
    sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);= Bahwa saat itu Terdakwa IIT MUHAMMAD YANI Als AGIP BinJOHANI hanya membawa modal sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah);= Bahwa permainan judi dadu memiliki seorang Bandar dan jumlahpemain yang tidak terbatas banyaknya, Bandar dadu mempergunakanalat dadu dengan cara meletakkan 3 (Tiga) buah biji dadu yangmemiliki 6 (Enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukkan sebuah angkadari angka 1 (Satu) s/d 6 (Enam), setelah itu 3 (Tiga) buah biji daduyang diletakkan
    sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);= Bahwa saat itu Terdakwa IIT MUHAMMAD YANI Als AGIP BinJOHANI hanya membawa modal sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah);= Bahwa permainan judi dadu memiliki seorang Bandar dan jumlahpemain yang tidak terbatas banyaknya, Bandar dadu mempergunakanalat dadu dengan cara meletakkan 3 (Tiga) buah biji dadu yangmemiliki 6 (Enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukkan sebuah angkadari angka (Satu) s/d 6 (Enam), setelah itu 3 (Tiga) buah biji daduyang diletakkan
    penutup dadu bekas sabun yang dililiti plester miss bunnywarna pink, serta 1 (satu) buah lapak yang bernomor mata dadu yang dijadikan sebagai alasnyadan uang tuani sebesar Rp. 1.571.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)sebagai uang taruhannya;Menimbang, bahwa permainan judi dadu dilakukan dengan cara meletakkan 3 (Tiga)buah biji dadu yang memiliki 6 (Enam) buah sisi dan setiap sisi menunjukkan sebuah angkadari angka (Satu) s/d 6 (Enam), setelah itu 3 (Tiga) buah biji dadu yang diletakkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Lindawati Binti Alm. Gunung Sidik
7822
  • Kurmat Santoso no rek. 0472021176,satu buah kartu ATM BRI, satu buah kartu ATM BCA dan satu buahkartu ATM Danamon.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi dan Terdakwamenerangkan sabusabu tersebut akan diantarkan ke temannyanama Misdianto alias Ateng dan Terdakwa mendapatkan sabusabu dari temannya bernama Gundul alamat Tulungagung;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak bertemu langsung denganGundul karena sesuai kKesepakatan sabusabu diletakkan dipinggirjalan di dekat Masjid Sumberejo wetan Kecamatan NgunutTulungagung
    TrkBahwa selanjutnya dilakukan interogasi dan Terdakwamenerangkan sabusabu tersebut akan diantarkan ke temannyanama Misdianto alias Ateng dan Terdakwa mendapatkan sabusabu dari temannya bernama Gundul alamat Tulungagung;Bahwa Terdakwa menerangkan tidak bertemu langsung denganGundul karena sesuai kKesepakatan sabusabu diletakkan dipinggirjalan di dekat Masjid Sumberejo wetan Kecamatan NgunutTulungagung dengan dibungkus bungkus rokok gudang garam;Bahwa Terdakwa tidak melakukan transaksi dengan orang
    Trk11tersebut diambil sedikit diletakkan dalam plastik yang berbeda danTerdakwa menuruti perintah Misdianto alias Ateng; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hp merk NOKIA warnahitam dengan simcard 081299410706 adalah yang digunakankomunikasi dengan Misdianto alias Ateng dan Gundul; Bahwa harga sabu Pergramnya sejumlah adalah Rp1.110.000,00(satu juta Seratus ribu rupiah); Bahwa uang tunai Rp. 247.000, (dua ratus empat puluh tujuh riburupiah), buah buku tabungan BCA an. Lindawati No.
    Trk14plastik bening dengan berat kotor 0, 51 (nol koma lima puluh satu)gram dan dibungkus kertas grenjeng adalah pesanan Misdianto liasAteng, awalnya sabusabu tersebut menjadi satu plastik laluMisdianto alias Ateng menyuruh agar sabusabu tersebut diambilsedikit diletakkan dalam plastik yang berbeda dan Terdakwa menurutiperintah Misdianto alias Ateng; Bahwa Terdakwa tidak pernah bertransaksi kepada orang lain; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Polri CabangSurabaya sebagaimana tersurat
    Jumat tanggal 22 Pebruari 2019sekira pukul 16.30 wib, Misdianto alias Ateng menyuruh Terdakwa untukmembeli sabusabu kepada seseorang bernama Gundul sebanyak 3gram, Terdakwa kemudian menghubungi Gundul dan dijawab oleh Gundulharga sabusabu berat 3 gram adalah Rp. 3.300.000, dan bilabarangnya sudah ada Terdakwa akan dihubungi, pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2019 sekira jam 12.00 wib Terdakwa mendapat informasi dariGundul bahwasanya sabusabunya sudah ada dikemas dalam bungkusrokok Gudang Garam diletakkan
Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt/2010
Tanggal 13 September 2011 — H. IRZAL, dkk vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Muara Bulian
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11.Menghukum lagi Tergugat untuk melanjutkan akad kredit sampai selesainyamasa jatuh tempo perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugat denganmengabaikan ketentuan klausul memberikan hak kuasa substitusi;12.Menyatakan sita eksekusi (eksekutorial beslag) yang telah diletakkanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No. 21/Del/Eks/2007/PN.Jbi jo No. 01/Pdt.Eks/2007PN.MBLN tanggal 09 April 2008 diangkatdan dinyatakan tidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat dan barangjaminan yang diletakkan
    Bahwa lebih lanjut dalam petitum gugatannya nomor 12, Penggugat menuntutmenyatakan sita eksekusi (eksekutorial beslag) yang diletakkan PengadilanNegeri Jambi berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi No.21/Del/Eks/2007/PN.Jbi jo. No. 01/Pdt.Eks/2007/PN.MBLN tanggal 09 April2008 diangkat dan dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum;.
    Dengandemikian sita eksekusi (eksekutorial beslag) yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Jambi tersebut di atas sudah sesuai dengan ketentuan hukum acaraperdata, sehingga sangat tidak berdasar hukum sama sekali apabilaPenggugat dalam petitum gugatannya meminta pengangkatan sita eksekusi(eksekutorial beslag) yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Jambitersebut di atas;Hal. 9 dari 21 hal. Put. No.1718 K/PDT/20105.
    Dengan demikiansita eksekusi (eksekutorial beslag) yang diletakkan oleh PengadilanHal. 12 dari 21 hal. Put. No.1718 K/PDT/2010Negeri Jambi tersebut di atas sudah sesuai dengan ketentuan hukumacara perdata, sehingga sangat tidak berdasar hukum sama sekaliapabila Penggugat dalam petitum gugatannya meminta pengangkatansita eksekusi (eksekutorial beslag) yang terletak oleh PengadilanNegeri Jambi tersebut di atas;5.
Register : 06-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/BDG/AD/II/2015
Tanggal 16 Februari 2015 — Praka Muslan
3315
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang-barang :a) 1 (satu) unit mobil Izusu Panther warna hijau Noreg DD 1438 UB, Nomor Rangka MHCTBR54BVO0036035, Nomor mesin E036035, yang sudah dimodifikasi/dibuatkan 1 (satu) unit tangki yang diletakkan di dalam ruang mobil. b) 550 (lima ratus lima puluh) liter BBM jenis solar yang tersimpan di dalam tangki yang ada di dalam mobil Izusu Panther warna hijau Noreg DD 1438 UB.c) 1 (satu) unit pompa listrik.
    Urip SumoarjoKota Makassar masingmasing 1 (satu) kali pada bulanMei dan 1 (satu) kali, bensin tersebut diambil denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Izusu Panther warnaHijau Nopol DD 1438 UB milik Saksi1 yang telahdimodifikasi dan dibuatkan tangki yang berkapasitas 500660 liter yang diletakkan di bagian dalam mobil dan padawakitu melakukan pengisian BBM kedalam tangki yangterletak dibagian dalam mobil lzusu Panther tersebutTerdakwa tidak turun dari mobil sehingga Terdakwa tidakmengetahui siapa nama
    tentang Minyak Gas dan Bumi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :1) Pidanapenjara :selama 10 (Sepuluh) bulan.2) Pidanadenda :Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair kurunganpengganti selama 3 (Tiga) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) unit mobil usu Panther warna = hijauNoreg DD 1438 UB, Nomor RangkaMHCTBR54BV00036035, Nomor mesinE036035, yang sudah dimodifikasi/ dibuatkan 1(satu) unit tangki yang diletakkan
    lembar foto copy print out CDR dari PTTelkomsel Area IV Pamasuka Makassar tentangVoice MO (hubungan pembicaraan) SMS(pengiriman pesan singkat) dari beberapaNomor HP termasuk diantaranya Nomor6282346508414 (082346508414) dengan6281342956086 (081342956086).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a)1 (satu) unit mobil Izusu Panther warna hijauMenimbangMenimbang10Noreg DD 1438 UB, Nomor RangkaMHCTBR54BV00036035, Nomor mesinE036035, yang sudah dimodifikasi/dibuatkan 1(satu) unit tangki yang diletakkan
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) unit mobil Izusu Panther warna = hijauNoreg DD 1438 UB, Nomor RangkaMHC TBR54BV00036035, Nomor mesinE036035, yang sudah dimodifikasi/dibuatkan 1(satu) unit tangki yang diletakkan di dalamruang mobil.b) 550 (lima ratus lima puluh) liter BBM jenis solaryang tersimpan di dalam tangki yang ada didalam mobil Izusu Panther warna hijau NoregDD 1438 UB.c) 1 (satu) unit pompa listrik.d) 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia tipe IXwarna hitam Nomor
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als AMAN Bin TAMRIN
254
  • bersama dengan saksi Hardiansyahmelakukan penyelidikan ke tempat yang disebutkan yaitu) rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Bukit Datuk Lama RT.02 Kelurahan BukitDatuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa pada saat saksi dan saksi Hardiansyah masuk ke dalam rumahTerdakwanya, kami ada menunjukkan surat tugas;Halaman 8 dari 19 Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Dum Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu yang disimpan di dalam kotak rokok Sampurnadan diletakkan
    tempatpesta narkoba;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Al Amranmelakukan penyelidikan ke tempat yang disebutkan yaitu) rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Bukit Datuk Lama Kelurahan Bukit DatukKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa pada saat saksi dan saksi Al Amran masuk ke dalam rumahTerdakwanya, kami ada menunjukkan surat tugas;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu yang disimpan di dalam kotak rokok Sampurnadan diletakkan
    tanggal 9 Maret 2019 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil,seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah uangnya Terdakwaserahkan kepada penjualnya Terdakwa diberikan 1 (Satu) paket kecildiberikan sebagai tambahan;Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabusabu Terdakwa langsung pulangke rumah, saat di rumah Terdakwa langsung menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut, sedangkan sisanya Terdakwa simpan di dalam kotakrokok Sampurna dan diletakkan
    dan saksi Hardiansyah (keduanya Anggota Polisi PolresDumai) karena Terdakwa menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2019sekira pukul 16.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Bukit Datuk Lama RT.02 Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan DumaiSelatan Kota Dumai;Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang disimpan di dalamkotak rokok Sampurna dan diletakkan
    Hardiansyah (keduanya Anggota PolisiPolres Dumai) melakukan penangkapan dan penggeledahan ada menunjukkansurat tugas kepada Terdakwa, serta pada saat penangkapan danpenggeledahan tersebut ada disaksikan oleh RT setempat dan disaksikan adeksepupu Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas diketahuipada saat Terdakwa ditangkap lalu dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang disimpan didalam kotak rokok Sampurna dan diletakkan
Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2611 K/PDT/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — R.M. MOESTORO VS 1. PEMERINTAH KOTA KEDIRI, SEKRETARIAT DAERAH, DK
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secaralangsung untuk menghancurkan barangbarang milik Penggugat, yangberwujud bego atau barangbarang lainnya milik Para Tergugat untukdiletakkan dalam kekuasaan Pengadilan Negeri Kota Kediri, demikepatutan dalam keadilan, sampai perkara ini mendapat kepastian hukumyang pasti inkracht van gewijsde;Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Kota Kediri, sebelumperkara ini memasuki tahapan pokok perkara untuk meletakkan sebagaisita jaminan atas bego atau barangbarang lainnya milik Para Tergugatuntuk diletakkan
    dalam kekuasaan Pengadilan Negeri Kota Kediri, demikepatutan dalam keadilan dari kekuasaan orang lain dan diletakkan dalamkekuasaan Pengadilan Negeri Kota Kediri;Menyatakan perbuatan Tergugat ke (satu) dan Tergugat ke II (dua) adalahmerupakan perbuatan yang salah dan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) karena telah merugikan Penggugat;Halaman 2 dari 8 hal.
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — SUCI PRATIWI WAHYU VS YANTY, selaku Direktur PT Trijaya Langgeng Abadi Dan PT Sumber Kreasi Nusantara
9140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2021Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Tergugat telan melakukan pemutusan hubungan kerja (PHK)sepinak, dan oleh karenanya hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat dinyatakan demi hukum putus oleh karena pemutusan hubungankerja (PHK) sepihak oleh Tergugat pada tanggal 17 Desember 2019 tanpakesalahan dan tanpa alasan yang sesuai dengan undangundang danperaturan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini;3. Menyatakan Termohon Kasasi/Tergugat telah melakukan pemutusanhubungan kerja (PHK) sepihak, dan oleh karenanya hubungan kerjaantara Pemohon Kasasi/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Tergugatdinyatakan demi hukum putus oleh karena pemutusan hubungan kerjaHalaman 4 dari 8 Hal. Put. Nomor 910 K/Padt.