Ditemukan 868109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibaya dibawah didatar didayah digayat
Penelusuran terkait : Imbalan bunga belum dibayar Jual beli mesin Sudah dibayar lunas Perselisihan hak pekerja karena upah tidak dibayar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 20 Juli 2016 — - SYAHRUL ZAMAN Als IQBAL BiN M.YUNUS
42 — 12
  • - .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZI
27 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan
    dengan memperhatikan halhal tersebut, makadipandang layak dan adil serta sesuai dengan kadar kesalahan Terdakwa dantidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadap Terdakwadijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa secara normatif pidana yang diterapkan dalamperkara a quo berbentuk kumulatif yakni pidana penjara dan denda, sesuaidengan ketentuan Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bilaputusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapat dibayar
    oleh terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagai pengganti pidana denda yangtidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIN Bin (Alm) TARMIZItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 32bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnya melebthi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN.Pli
Tanggal 19 Desember 2016 — YUNIAR SARI ASTUTI Alias YUYUN Binti NOOR IFANSYAH
61 — 16
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    status barang bukti yang akan disebutkan dalam Amar Putusan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,mengandung ancaman pidana yang bersifat kumulatif, oleh karenanya, selainmenjatuhnkan pidana penjara, Majelis juga akan menjatuhkan denda yang akandisebutkan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 ayat (2) dan ayat (3)KUHP, dinyatakan jika dijatuhkan hukuman denda, dan denda tidak dibayar
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 19 April 2016 — SUDARMANSYAH BUKIT Als KELENG
27 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1532/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - SISWAN ALS IWAN
16 — 3
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - MUHAMMAD HADI (TERDAKWA)
19 — 3
  • - Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar), jika denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 21 September 2016 — - ALI IMRAN Alias ALI Bin TAUFIK;
35 — 7
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2015 — TUKIO Als PAK KIOK Bin SUPARDI
34 — 13
  • pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sanksi atau ancaman pidana dalam Pasal 12 Jo82 Ayat (1)huruf c UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberatasanPerusakanHutan selain memuat ancaman pidana penjara juga memuat ancaman pidana denda, olehkarena itu kepada Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga akan dijatuhi pidana dendasebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 30 Ayat (2) KUHP diaturapabila pidana denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 544/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 11 Desember 2015 — MAHZARUDDIN Als DIMAS Bln NAZARUDDIN
24 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 Juli 2013 — DEDEN MUJAMIL AHMAD, SE
65 — 23
  • -Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara ;
    2001 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi Jo.Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.Membebani Terdakwa membayar Uang Pengganti sebesar Rp.571.585.000, (limaratus tujuh puluh satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang apabilatidak dibayar
    (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 3 (tiga) bulan penjara ;3.Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.571.585.000,(lima ratus tujuh puluh satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)yang jikatidak membayar uang pengganti untuk paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelahputusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 29 Juni 2016 — SUHAETI BINTI BROHIM
86 — 23
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
95 — 56
  • -Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( EMPAT ) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (DUA) bulan
    bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 jo UUNo. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.2)5)6)Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUBEKTI SUNOTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 ( EMPAT ) tahun dan dendasebesar Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 2 (DUA) bulan ;3. Menghukum terdakwa tersebut untuk membayar uang penggantisebesar Rp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — BUDHI SETYAWAN;
91 — 37
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Dwi Eriska Agustin, SHum
144 — 82
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 28 April 2017 — ADE RIDHONTA GINTING Alias EDO
29 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (Tiga belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 0
  • Bahwa pada tanggal 04 September 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Xxx dengan Mas Kawin berupa berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Xxx dan Bapak xxx hal itudiketahui saksi karena saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.
    sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dengan Pemohon II dalam hubunganselaku Kakak Kandung Pemohon Il;Bahwa pada tanggal 04 September 1994, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupa berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar
    tunai dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Xxx dan Bapak xxx hal itu diketahui saksikarena saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Hal. 5 dari 11 hal.
    tunai dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada 04 September 1994 di Kampung xxx, RT.xxxRW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupa berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Xxx dan Bapak xxx;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 25 Juni 2015 — ABDULLAH alias AZIS
16 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan pidana yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Namun karena uang yang ada Rp. 200.000, kekuarangannyasebesar Rp. 50.000, akan dibayar kemudian.
    Saksi SAIFUL WAHYU SANTOSO dibacakan yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa benar saksi bersepakat dengan Vicky membeli pildouble LL secara patungan.Bahwa benar saksi bersama Vicky menemui Terdakwadirumahnya.Bahwa benar saksi membeli pil koplo secara patungandengan Vicky Hermawan kepada Terdakwa sehargaRp.250.000, dan dibayar Rp.200.000, dulu.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa yang menerangkan pada
    pokonya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa terdakwa menjual pil koplo kepadasaksi Saiful Wahyu dan saksi Vicky Hermawan sebanayak 5klip seharga Rp.250.000.Bahwa benar oleh saksi Saiful Wahyu dan saksi VickyHermawan baru dibayar Rp.200.000,Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pil doble L dari Ovi.Bahwa benar terdakwa menjual pil koplo tidak!
    masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, danselanjutnya dengan membawa uang sebesar Rp. 200.000, saksi Saiful dan saksiVicky ke rumah terdakwa Abdullah Aziz dan kemudian terjadi transaksi jual belidimana saksi Saiful Wahyu Santuso dan saksi Vicky Ner Hermawan membelikepada terdakwa tablet warna putin berlogo sebanyak 5(lima) box total500(lima ratus) butir tablet warna putin berlogo dengan harga Rp. 250.000..namun karena uang yang ada Rp. 200.000, kekurangannya sebesar Rp. 50.000,akan dibayar
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga)bulan kurungan;3. Menetapkan pidana yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 302 /Pid B.2015/PN.MPW
Tanggal 15 September 2015 — BIONO, S.HUT Als.DEDI Als PAK YONO Bin SARMUN
33 — 6
  • 5 (lima) kali lipat yaitu apabila pemasang memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayar sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) pada gambartempayan jika gambar keluar saksi sebagai bandar membayar Rp. 5000, (lima riburupiah) sedangkan apabila pemasang hanya memasang (satu) maka bandar hanyamembayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Y Bahwa cara pembayaran judi jenis kolokkolok adalah jika ada pemain memasanguangnya melintang atau memasang 2 (dua) gambar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipatyaitu
    5 (lima) kali lipat yaitu apabila pemasang memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayar sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) pada gambartempayan jika gambar keluar saksi sebagai bandar membayar Rp. 5000, (lima riburupiah) sedangkan apabila pemasang hanya memasang (satu) maka bandar hanyamembayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);10Y Bahwa cara pembayaran judi jenis kolokkolok adalah jika ada pemain memasanguangnya melintang atau memasang 2 (dua) gambar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipatyaitu
    5 (lima) kali lipat yaitu apabila pemasang memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayar sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) pada gambartempayan jika gambar keluar 1 saksi sebagai bandar membayar Rp. 5000, (lima riburupiah) sedangkan apabila pemasang hanya memasang (satu) maka bandar hanyamembayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Y Bahwa cara pembayaran judi jenis kolokkolok adalah jika ada pemain memasanguangnya melintang atau memasang 2 (dua) gambar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipatyaitu
    5 (lima) kali lipat yaitu apabila pemasang memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka akan dibayar sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) pada gambartempayan jika gambar keluar saksi sebagai bandar membayar Rp. 5000, (lima riburupiah) sedangkan apabila pemasang hanya memasang (satu) maka bandar hanyamembayar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa cara pembayaran judi jenis kolokkolok adalah jika ada pemain memasanguangnya melintang atau memasang 2 (dua) gambar maka akan dibayar 5 (lima) kali lipatyaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri 15.281 .259.680 15.291 .053.544b. Dikurangi :b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 5.775.244.739 3.819.872.129b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 9.506.014.941 9.506.014.941b.6. Jumlah 15.281 .259.680 13.325.887.070d. Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 15.281 .259.680 13.325.887.070e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar 1.965.166.4743. Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya = =b.
    Jumlah PPN yang masih harus dibayar 2.908.446.382 3. Bahwa selanjutnya, Pemohon Banding telah mengajukan permohonankeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Nomor: 00076/207/10/092/13 tanggal 22 November 2013 untuk MasaPajak September 2010 melalui surat permohonan Nomor 055/TND6Halaman 3 dari 56 halaman.
    Perhitungan PPN Kurang Bayar:PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri 15.291.053.544b.2. Pajak Masukan yang dapat di perhitungkan 5.775.244.739b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 9.506.014.9441b.6. Jumlah 15.281.259.680Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 15.281.259.680 Halaman 6 dari 56 halaman. Putusan Nomor 1820/B/PK/PJK/2017 Jumlah Perhitungan PPN Kurang/(Lebih) Bayar 9.793.8643. Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan Ke masa pajak berikutnya 04.
    Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat, 10350, sehinggga jumlah yang masih harus dibayaradalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp175.129.231.997,00Pajak Keluaran Rp 15.291.053.544,00Kredit Pajak (Rp 15.281.259.680,00)PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 9.793.864,00Kelebinan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang/(Lebih) Dibayar Rp 9.793.864,00Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP Rp
    kurang/(lebih) dibayar Rp 9.793.864,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 0,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang/(Lebih) Dibayar Rp 9.793.864,00Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP Rp 4.701.055,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayar Rp 14.494.919,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 07-12-2012 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51987/PP/M.XII B/16/2014
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 23
  • /(lebih) dibayar fy oeeedo.253,0 yee (1.090.940.253,00) 5.484.094,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP 0,00 0,00 0,00 0,00 Kenaikan Pasal 13 (3) UU KUP 0,00 0,00 0,00 0,00PPN ymh (lebih) dibayar pepe ean eee.e ahaha (1.090.940.253,00) 5.484.094,00 MemperhatikanMengingat Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undangundang Nomor6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007, dan UndangundangNomor
    XXX sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2009menjadi: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 75.778.417.314,00Pajak Keluaran 1.752.676.768,00Pajak Masukan dapat diperhitungkan 2.843.617.021,00PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.090.940.253,00)Dikompensasikan ke Masa berikut 0,00PPN ymh.
    /(lebih) dibayar (1.090.940.253,00)Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP 0,00 Kenaikan Pasal 13 (3) UU KUP 0,00PPN ymh (lebih) dibayar (1.090.940.253,00) Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII B Pengadilan Pajakyang ditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00289/PP/PM/IH/2013 tanggal 22 Maret 2013 dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagaiberikut:Drs. R. Arief Boediman, SH, MM, MH. sebagai Hakim Ketua,Drs.