Ditemukan 20719 data
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
92 — 51
Pada saat itu dia katakan dia tidak pernah menyuruh kamiuntuk menjual tanah tersebut padahal di awal pertemuan kami dengan jelasdia katakan "kau pergimi ukur tanahmu sedangkan saja kalau kawat durimasih ada apalagi sudah dirusak". Di ujung pembicaraan kami dia katakan"saya masih ada kamu tidak kasihkan saya beli itu tanah, lebih baik kamu jualke perusahaan". Saya langsung bilang "iva kamu mau bell 3 juta sedangkanperusahan lebih tinggi".
Padasaat itu dia katakan tidak pernah menyuruh kami untuk menjual tanah tersebutpadahal diawal pertemuan kami dengan jelas dia katakan "kau pergimi ukurtanahmu sedangkan saja kalau kawat duri masih ada apalagi sudah dirusak.Diujung pembicaraan kami dia katakan "Saya masih ada kamu tidak kasihkansaya belli itu tanah, lebih baik kamu jual keperusahaan. Saya langsung bilang lyakamu mau beli 3 juta sedangan perusahaan lebih tinggi. Saya bersama orang tuadan adek saya langsung pulang malam itu.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ARLAN Alias ALAN Bin ARBA
33 — 39
Taba mengatakan kalau HPsaya tidak bisa berikan karena saya pakai dengan bosku yang selalu menelfon,kalau uang saya bisa berikan sama kamu dan saat itu Saksi bersedia sehinggasaat itu Saksi katakan jemput saya, dan tidak lama setelah itu adik SaudaraHidayatullah bin Herman Dg. Taba yang bernama AKBAR datang dan menjemputSaksi dengan menggunakan motor kemudian setelah 10 (sepuluh) menitdiperjalanan Saksi tiba dirumah Saudara Hidayatullah bin Herman Dg.
Saksi mengajak dan membawa korbanuntuk pulang kerumah SaksSi; 2222222 20 Bahwa saat dirumah Saksi kemudian Saksi menghubungi pak Maryono lewattelepn dan memberitahu bahwa Saksi sudah menemukan korban, dan setelah ituSaksi bertanya pada korban sudah berapa lama Saksi tidak masuk sekolah,kemudian korban menjawab sudah 4 (empat) hari dan bahwa korban tinggaldirumah temannya yang bernama HIDAYATULLAH Alias YAYA, dan Saksibertanya ada hubungan apa Saksi dengan HIDAYATULLAH Alias YAYA dan saatitu korban katakan
44 — 11
Bapak majelis hakim bisa membayangkansaya seorang diri di situ tanpa ada satupun pembelaan bagaimana sayabisa berbicara dengan suara yg lantang tidakkah mereka memukul sayadengan keji, saya hanya bisa menangis dengan ketidakberdayaan sayawaktu itu, kalau di katakan malu, saya sangat malu sekali saya diperlakukan mereka dengan sangat kejam.dan saya tidak mengancammereka tetapi saya memang melaporkan kejadian itu kepada pihakkepolisian di kantor polisi bersama bapak mantu saya karena tidak adakeadilan
Bapak majelishakim yang terhormat selama saya menikah dengannya sayalah yangbekerja, dia hanya bisa meminta uang kepada orang tuanya.jadi apayang dia katakan dalam poin ini tidk benar bahkan dia sudah bisadikatakan menfitnah istrinya sendiri;20.Bapak majelis hakim yang terhormat memang benar selama empattahun lamanya ini saya tidak tinggal bersama suami saya tetapi sayaselalu menanti itikad baiknya untuk kembali lagi, bahkan sering sekalisaya ingin berkomunikasi dengan orang tuanya dia selalu memberikanalasan
42 — 10
Oleh karena itu pula prinsip :yang salah katakan salah, yang benar katakan benar , harus dipegang teguh dandijunjung tinggi . Orang yang dinyatakan bersalah haruslah dihukum setimpal dengankesalahannya.
1.SASNANDRA MARINA, SH.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Mike Putra Hasan Bin Sabidin
41 — 29
terdakwa jawab sering, berulang kalikemudian saksi katakan kepada Terdakwa tega kamu mike terdakwajawab saya mau nikah dengan anak korban, saya mau tanggung jawab,lalu saksi matikan telepon tersebut;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MkmBahwa setelan menelepon Terdakwa, saksi kemudian langsung pulangmenuju rumah mencari anak korban dan bertanya mengenai foto tersebutdan anak korban membenarkan foto dan cerita terdakwa tersebut sambilmenangis, dan saksi coba bertanya kepada anak korban
/2021/PN Mkmmenunggu di dapur, kKemudian Terdakwa langsung memegang tangan AnakKorban dan mengajak ke kamar Terdakwa;Bahwa sesampainya di dalam kamar Terdakwa, Anak Korban duduk di atastempat tidur,lalu Terdakwa berdiri di depan Anak Korban sambil memegangbahu Anak Korban dan membujuk untuk berhubungan badan denganTerdakwa sambil mengatakan lah main yang (ayok berhubungan badansayang) jawab Anak Korban Yo yank, kalau mbo hamil kelak poman (yasayang kalau aku hamil nanti bagaimana) lalu Terdakwa katakan
61 — 17
Desa Watu Wona;Hal. 18 dari 47 hal.Putusan Nomor75/Pid.B/2016/PN.Wkb2.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar dan saksi tetap pada keterangannya;Saksi DANIEL KAKA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian adalah pada saat itu saksisedang berada di rumahnya kepala Desa dan melihat Terdakwa danKepala Desa keluar rumah dan melihat Terdakwa pegang saksi GregoriusGheda Bulla dan saksi mendengar Kepala Desa katakan
di kampung Rica, Desa Watu Wona,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada awalnya Kepala Desa Watu Wona yang bernama AgustinusRendi Lere mengajak saksi pergi ke rumah saksi Gregorius Gheda Bulladengan mengatakan mari ambil laptop dan printer karena sebelumnya saksipernah pergi ke rumah saksi Gregorius Gheda Bulla untuk mengambillaptop dan printer atas perintah Kepala Desa; Bahwa sesampai di rumah saksi Gregorius Gheda Bulla ada anjingmenggongong, kemudian anaknya bangun dan Terdakwa katakan
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
68 — 34
temannya bernama Terdakwa I;Bahwa caranya menghubungi Terdakwa ll Sharil Terdakwa Ill pengi ke Baubauuntuk bertemu dengan Sacam,Bahwa Terdakwa ill Sadam dan Terdakwa lll Syahril ke Raha pada han Senin,tanggal 27 April 2015 sakitar jam 16.00 wita dan Terdakwa Il) menjemput mereka didekat Pertamina dan Terdakwa Ill yang bayarkan:Bahwa Terdakwa Ul menjemput mereka dengan menggunakan Mobil RentalDaihatsu Aenia DT. 1087 AD wama Silver metalik dimana pada saat merental mpobltersebut Terdaiwa (ll Terdakwa Il katakan
Syahril Rahman dan caranya menghubungl Terdakwa Sharil, Terdakwa Ill pargike Baubau untuk bertemu dengan Terdakwa Sadam dan selelah Terdekwa Il Sadamdan Terdakwa Syahril ke Raha pada har Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar jam 16.00wita dan Terdakwa lil Yosep menjemput mereka di dekat Pertamina dan Terdakwa IllYosep yang bayarkan, Terdakwa Ill Yosep menjemput mereka dengan menggunakan MebilRental Daihatsu Xenia DT.1087 AD wamia Silver metaiik dimana pada saat merental mobiltersebul Terdakwa Ill katakan
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
JENNI SARAGIH Alias JENNI Binti JAINGAT SARAGIH
30 — 11
dan Terdakwa jawab upah kemarin aja belum ada dikasi* dijawaboleh saudara HAMBALI kalau mau kerja lagi, sekalian nanti upah yangkemarin dikasi Sama orang aku, jadinya nanti 6 juta, nanti dia jumpai kalianTerdakwa katakan kemana jemputnya ? kapan ?
dan Terdakwa jawab upah kemarin aja belum ada dikasi* dijawaboleh saudara HAMBALI kalau mau kerja lagi, sekalian nanti upah yangkemarin dikasi sama orang aku, jadinya nanti 6 juta, nanti dia jumpai kalianTerdakwa katakan kemana jemputnya ? kapan ?
179 — 314
Maka Saksi katakan agar Terdakwa mengambil langsung ke Loli.Kemudian Saksi berikan surat kepada Terdakwa yang waktu itu sepakatberganti nama inisial Amir.
Saksi tidak ingat kapan pastinya Saksi membawaSutanto ke rumah Terdakwa, Pada saat itu Sutanto katakan bahwa antarkanke rumah Farizal di Lubuk Minturun.
Lalu saya katakan bukan saya Pak. Nanti saya tanyakan dulusama Aspidum;Bahwa setelah saya telusuri ke Aspidum, ternyata telah ada/telah terbit P16nya dan sudah ada nama Jaksa Peneliti Sofia Elfi dan Ujang Suryana. Lalusaya menghadap kembali ke Kajati dan menyampaikan bahwa sudah ada P16 dan saya tidak ada di sana;Bahwa lalu Kajati mengatakan, sudah kamu masuk ke P16. Kemudian sayamenghadap Aspidum menyampaikan perkataan Kajati.
SofiaElfi tidak hadir tahap Il karena sedang sidang;Bahwa setelah tahap Il ada komunikasi Terdakwa dengan XaveriandySutanto, saya katakan kamukan tidak ditahan. Apakah tidak ada perhatiandari kamu?Dijawab boleh oleh Sutanto. Lalu ada kesepakatan diberikan uangRp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) untuk masalah penahanankota.
Pak Kajati katakan kepada Terdakwa bahwa tadiKapolda telpon saya, ia bertanya siapa Jaksa P16? Lalu saya ingat namakamu. Saya katakan jaksa P16nya kamu.
25 — 10
Saat menitipkan dompet tersebut CININ katakan ..tunggulah sebentardisini, aku nak nemui kawan aku sebentar ke belakang .... sambil dirinya menunjukdan pergi ke dalam sebuah lorong samping SMP Negeri 3 Prabumulih yang buntu ;Bahwa saat menunggu inilah sekitar pukul 20.30 WIB secara tibatiba terdakwadidekati beberapa anggota polisi dan langsung menggeledah badan terdakwa.
17 — 2
Bahwa atas ucapan dan sumpah yang di katakan oleh Pemohon sertaorang tua Pemohon yang menutupnutupi pernikahan siri Pemohon, makaTermohon mempercayail perkataan Pemohon dan kembali akur sepertisedia kala lagi pernikahan Pemohon dan Termohon.11.
Terbanding/Penggugat : Indrayani
44 — 24
Hal ini telah saling dipahami dandisepakati yang masih dalam tahap ikatan dalam Perjanjian, yangartinya proses peralihan haknya belum bersifat final dantuntas,sehingga dengan demikian adalah keliru apabila di katakan secaraYuridis klausul tersebut dalam ikatan Perjanjian bertentangan dan tidakmempunyai kekuatan hukum untuk di berlakukan;6.
15 — 10
petugasmelakukan penggeledahan badan/pakian, dalam penggeledahantersebut petugas menemukan 2 paket plastik klip berisi sabu dilubang lipatan celana bagian kiri bawah dan petugas bertanyakepada lakilaki yang di amankan petugas tersebut dan bertanyaitu barang apa milik siapa dan saya mendengar lakilaki (WAYANSUENA) tersebut mengakui itu adalah shabu miliknya ( WAYANSUENA ) setelah itu salah satu petugas mencatat identitas sayadan mengatakan kalau dipanggil ke kantor dimintai keterangantolong datang dan saya katakan
10 — 1
Putusan Nomor 0403 /Pdt.G/2015/PA.PIk.tersebut jatuh ke lantai, kemudian Tergugat marahmarah dan berkata bahwaPenggugat terlalu lambat, dengan keadaan Penggugat seperti itu. kalauPenggugat misalnya mau dibunuh orang, maka pasti sudah duluan dibunuhorang.Bahwa kemudian Saksi katakan agar tidak usah rebut, karena duaduanyasama benar dan sama salah, kata Tergugat Saksi jangan ikut campur, karenaPenggugat adalah isteri Tergugat, kKemudian Saksi bilang bahwa Penggugatadalah anak kandung Saksi.
12 — 1
Terkait Foto yang di katakan termohon itu foto foto dari kiriman groupbukan yang di maksud termohon, kalau sms dan telpon memang saranakomunikasi pemohon dengan istri Siri;6.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
", kata kasar yang sangat menyakiti hati Penggugat, membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup bersamadengan Tergugat dan Penggugat pikir, tidak mungkin Penggugat bisamembesarkan ketiga anaknya dalam situasi batin kedua orangtuanya yangtidak sehat;Bahwa pada intinya Penggugat sudah sangat tertekan, lelah secara lahirbatin setiap hari selalu di katakan "Lonte.." dan lainlain, untuk halhal yangsama sekali tidak pernah dilakukannya.
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.SITI SUNDARI ANTOGIA Alias INENG
2.MUHAMMAD RISAL Alias RISAL
84 — 6
Saat itu yang saksi linat ada terdakwa ,terdakwa II dan adik lakilaki dari Husein Ahmad Alif; bahwa saksi tidak melihat penganiayaan; bahwa saksi lihat koroban terduduk diatas tanah sedangkan terdakwa dan II dalam posisi berdiri; bahwa saksi melihat dan mendengar Husein Ahmad Alif datangmembawa parang sambil mengatakan pada korban kita mau bunuh danterdakwa katakan bunuh; bahwa setelah kejadian korban kasih lihat pada saksi tanganyamembiru;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktg bahwa
11 — 2
Bahwa kewajiban Tergugat sebagai ayah dari anakanaknya tetapmenjadi kewajiban Tergugat, tentunya berdasarkan kemampuanTergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanReplik secara tertulis tertanggal 28 Mei 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam KonvensiBahwa apa yang Penggugat katakan semuanya benar, selama 19(Sembilan belas) tahun ini Penggugat bersabar dan mengharapkanbias memperbaiki sikap dan tingkah laku Tergugat, tetapi seiringberjalan waktu Tergugat tidak berubah
15 — 1
Bahwa kekhawatiranTergugat tersebut terjadi pada pertengahan Januari 2016 ketika Penggugatpulang dari luar negeri Penggugat sudah tidak mau diajak pulang kerumahorang tua Tergugat dengan berbagai alasan namun biarpun Tergugatkesana kemari Tergugat masih berusaha berkumpul dan selalu menasehatiTergugat supaya jangan sampai terjadi keretakan dalam rumah tangga;Bahwa dalil posita nomor 5(lima) benar bahwa saat ini anak diasuh olehTergugat dan tidak terjadi hal aoapun yang seperti Penggugat katakan;DALAM
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katakan lah diperbolehkan pertanyaan berikutnya, bagaimana dengansetiap pembuka putusan yang bertulis Demi Keadilan Berdasarkan TuhanYang Maha Esa? Pertanyaan selanjutnya lagi, Apakah, Demi KeadilanBerdasarkan Tuhan Yang Maha Esa, yang tertera pada setiap putusanpengadilan, hanya bersifat procedural, basabasi, atau seremonial belaka?