Ditemukan 101602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2682/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon mengantar Termohonuntuk pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang telah berpisah selama3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;7.
    Akibat dari peristiwa itu Pemohon mengantar Termohon untuk pulangkerumah orangtuanya hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 718/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 17 Oktober 2011 — - BAHARUDIN ALS BAHAR BIN MADI
223
  • penjualandiambil oleh orang tersebut dirumah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu setiap jam 14.00 Wita s/d jam 15.00 Wita;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan jualan nomor togel tersebutdengan cara sudah disiapkan oleh orang yang menyuruh jualan nomorberupa alat tulis, kupon, rekapan, kemudian jam 14.00 atau jam 15.00 Witaorang yang menyuruh terdakwa jualan datang untuk mengambil rekapnyadan uang hasil jualan nomor togel dan apabila ada orang yang beli tersebutdapat besoknya orang tersebut mengantar
    ) terdakwa diberi ongkos/imbalan Rp. 3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan jualan nomor togel tersebut dengancara sudah disiapkan oleh orang yang menyuruh jualan nomor berupa alat tulis,kupon, rekapan , kemudian kalau ada orang beli terdakwa tulis di kupon putih dandimasukkan kedalam rekapan dan setelah jam 14.00 atau jam 15.00 Wita orangmenyuruh terdakwa jualan datang untuk mengambil rekapnya dan uang hasil jualannomor togel dan apabila ada orang yang beli tersebut dapat mengantar
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • dirumah orang tua Tergugat di SumateraBarat selama 6 bulan ; e Bahwa yang saksi ketahui semula rumahtanggga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekitar sejakbulan Maret 2013 (dua bulansebelum Penggugat melahirkan anak) Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui ketika Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Sumaterasering terjadi pertengkaran mulut, namunapa masalahnya saksi tidak tahu ; e Bahwa sepengetahuan saksi setelahTergugat mengantar
    lalu di rumahorang tua Tergugat di Sumatera Barat selama 6e Bahwa yang saksi ketahui semula rumahtanggga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sekitar sejak bulanMaret 2013 (dua bulansebelum Penggugat melahirkan anak) Penggugat diantar pulang olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat ; e Bahwa saksi mengetahui ketika Penggugat danTergugat tinggal bersama di Sumatera seringterjadi pertengkaran mulut, namun= apamasalahnya saksi tidak tahu ; e Bahwa sepengetahuan saksi setelah Tergugat mengantar
Register : 11-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174 /Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 26 September 2011 — NUR KHABIB Bin ADMAN
665
  • B 6563 FSS selama 7(tujuh) hari, dengan alasan untuk dipergunakan mengantar barang ke daerahGOMbON( . 77 = 22 on nnn nn non nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn non ne nn cnn cece cee nen Bahwa saksi Sadar Prakoso kemudian menyerahkan sepeda motor HondaSupra tersebut kepada terdakwa disertai dengan fotokopi STNK dan fotokopiKTP milik saksi Sadar Prakoso, karena motor tersebut dalam proses mutasi.
    B 6563 FSS selama 7 (tujuh) hari, denganalasan untuk dipergunakan mengantar barang ke daerah Gombong. Bahwa saksi Sadar Prakoso karena percaya atas perkataan terdakwa, makakemudian menyerahkan sepeda motor Honda Supra tersebut kepadaterdakwa disertai dengan fotokopi STNK dan fotokopi KTP milik saksi SadarPrakoso, karena motor tersebut dalam proses mutasi.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 302/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Ahmad Sofandi Nasution
2914
  • yang digunakan terdakwa sebagai alat untuk melakukanpermainan judi jenis Kim.Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut dimainkan dengan caraterdakwa menunggu para pemasang nomor judi Kim di Desa SihepengKecamatan Siabu Kabupaten Madina tepatnya diwarung marga Hasibuan dansetelah para pembeli/pemasang nomor datang terdakwa langsung menulisnomor pasangan serta harga yang dipasang kekertas rekap, selanjutnya setelahwaktu pemasangan tutup sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungibandar judi Kim untuk mengantar
    yangdigunakan terdakwa sebagai alat untuk melakukan permainan judi jenisKim;e Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut dimainkan dengan cara terdakwamenunggu para pemasang nomor judi Kim di Desa Sihepeng KecamatanSiabu Kabupaten Madina tepatnya diwarung marga Hasibuan dan setelahpara pembeli/oemasang nomor datang terdakwa langsung menulis nomorpasangan serta harga yang dipasang kekertas rekap, selanjutnya setelahwaktu pemasangan tutup sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungibandar judi Kim untuk mengantar
    digunakanterdakwa sebagai alat untuk melakukan permainan judi jenis Kim.Menimbang bahwa permainan judi jenis Kim tersebut dimainkandengan cara terdakwa menunggu para pemasang nomor judi Kim di DesaSihepeng Kecamatan Siabu Kabupaten Madina tepatnya diwarung margaHasibuan dan setelah para pembeli/oemasang nomor datang terdakwalangsung menulis nomor pasangan serta harga yang dipasang kekertas rekap,selanjutnya setelah waktu pemasangan tutup sekitar pukul 23.00 Wib terdakwamenghubungi bandar judi Kim untuk mengantar
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 795/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2017 — IBRAHIM ALS. HIM
2111
  • lalu terdakwa menjawab saya tanya dulu teman sayaKHAIDIR apakah dia mau atau tidak, dikarenakan aku tidak tau jalan ke Medan lalu terdakwa langsung menghubungi melalui handphone temannya KHAIDIRDIR, Bang ZAILANI menyuruh mengantar barang ( shabu ) ke Medan kau mau? lalu KHAIDIR menjawab lya, ayok kapan berapa upahnya .?
    lalu terdakwamenjawab kita tunggu aja perintah dari Bang ZAILANI dan biar kutanya dulu kedia berapa upahnya lalu KHAIDIR mengatakan kalau 25 juta kita bisa jalan"lalu setelah itu terdakwa menghubungi kembali ZAILANI dan mengatakan Bang teman saya si KHAIDIR mau menemani saya mengantar barang ( shabu )itu, berapa upahnya Bang lalu ZAILANI mengatakan ya, sudah kalau mau 20jt upahnya lalu saya menjawab Bang si KHAIDIR minta 25 jt upahnya laluZAILANI mengantarkan 20 juta aja gimana lalu terdakwa menjawabsebentar
    lalu terdakwamenjawab kita tunggu aja perintah dari Bang ZAILANI dan biar kutanya dulu kedia berapa upahnya lalu KHAIDIR mengatakan kalau 25 juta kita bisa jalan Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 795/ PID.SUG 201 7/ PT.M DN"lalu setelah itu terdakwa menghubungi kembali ZAILANI dan mengatakanBang teman saya si KHAIDIR mau menemani saya mengantar barang ( shabu )itu, berapa upahnya Bang lalu ZAILANI mengatakan ya, sudah kalau mau 20jt upahnya lalu saya menjawab Bang si KHAIDIR minta 25 jt upahnya laluZAILANI
Register : 14-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
810
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanFebruari 2014, Pemohon mengantar pulang Termohon kerumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas kurang lebihselama 3 minggu hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin ;6.
    cekcok mulut) yangdisebabkan karena Pemohon ingin mempunyai anak, dan Pemohon danTermohon sudah berusaha berobat baik medis maupun ke nonmedis/alternatif namun hingga sekarang belum berhasil, Kemudian Termohon mintacerai terhadap Pemohon;Bahwa saksi sering (lebin dari 1 kali) mengetahui perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena rumah saksiberdekatan dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut padabulan Februari 2014, Pemohon mengantar
    (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepadaPemohon, Pemohon dan Termohon sudah berusaha berobat baik medismaupun ke nonmedis/alternatif, dan Termohon sendiri yang ingin berceraidengan Pemohon;Bahwa saksi sering (lebin dari 2 kali) mengetahui perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena rumah saksiberdekatan dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut padabulan Februari 2014, Pemohon mengantar
    Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Februari 2014 Pemohon mengantar pulang Termohon kerumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diataskurang lebih selama 3 minggu hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahirmaupun batin ;6.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 227/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 8 Oktober 2015 — ADIS PRASETYO SAHID BISRI ALS ANDRE BIN KARIYONO
279
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhani.Bahwa saksi PIPIT alias BELLA disuruh oleh terdakwa ADIS PRASETYO SAHIDBISRI ALS ANDRE BIN KARYONO menyewa mobil tersebut dengan katakata"Pak saya menyewa mobil untuk saya pakai sendiri selama dua hari "selanjutnya saksi korban bilang ya dengan uang sewa per hari Rp. 250.000,Bahwa atas katakata saksi PIPIT alias BELLA tersebut saksi korban percayadan selanjutnya pada had Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 14.00WIB saksi korban mengantar dan menyerahkan
    L1977QD tersebut kepada ANTOK (DPO) Ik umur sekitar 40 tahun diBahwa saksi PIPIT alias BELLA disuruh oleh terdakwa ADIS PRASETYO SAHIDBISRI ALS ANDRE BIN KARYONO menyewa mobil tersebut dengan katakata "Pak saya menyewa mobil untuk saya pakai sendiri selama dua hari "selanjutnya saksi koroan bilang ya dengan uang sewa per had Rp. 250.000,Bahwa selanjutnya pada had Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 14.00WIB saksi korban mengantar clan menyerahkan 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Avanza 1.3 MT No
    satu) unit mobil Toyota new avanzatersebut adalah saksi sendiri.Bahwa selain 1 (satu) unit mobil toyota new avaza saksi jugamenyerahkan kunci kontak dan STNK mobil tersebut.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 13.00WIB saksi PIPIT alias BELLA menelpon saksi korban dengan maksudakan menyewa satu unit mobil milik saksi korban selama dua haridengan kesepakatan harga Rp. 250.000,per hari.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam14.00 WIB saksi korban mengantar
    Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 13.00WIB sdr PIPIT alias BELLA menelpon sdr H Muhammad Arwani denganmaksud akan menyewa satu unit mobil milik sdr H Muhammad Arwaniselama dua hari dengan kesepakatan harga Rp. 250.000, Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira jam 14.00WIB H Muhammad Arwani mengantar dan menyerahkan mobil tersebutdi karaoke NAV Jalan Panglima Sudirman Kota Kediri kepada PIPIT aliasBELLA dan PIPIT menyerahkan satu unit sepeda motor Yamaha
Register : 18-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 464/PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 10 September 2014 — ABDUL MANAF Als MANAF Bin UMARI
5510
  • Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulangke rumahnya tetapi saat sampai di rumah terdakwa ditangkap polisi dengan barangbuktil (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna merah milik saksi korbanAGIL BRANANG WIJAYA;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang atas surat dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwapulang ke rumahnya tetapi saat sampai di rumah terdakwa ditangkap polisi;Menimbang atas keterangan saksi terdakwa membenarkanya;3.
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulang ke rumahterdakwa lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa hinggatanggal 29 Mei terdakwa ditangkap polisi dengan tuduhan penadahan; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha VIXION warna merahtanpa No. Pol milik saksi AGIL ;e 1 (satu) lembar STNKS aslisepeda motor jenis YamahaVIXION warna merah No.
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwahingga tanggal 29 Mei terdakwa ditangkap polisi dengan tuduhan penadahan; Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha VIXION warna merahtanpa No. Pol milik saksi AGIL ;e 1 (satu) lembar STNKS aslisepeda motor jenis YamahaVIXION warna merah No.
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 168/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — SAIUN alias EKO Bin MUDIWATONO
244
  • 2017sekira pukul 02.00 WIB di depan kantor BRI teras komplek PasarTumenggungan Kebumen yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebelum diketahui hilang 1 (satu) unit Hand Phone merkOPPO type Neo 7 warna putih diletakkan diatas dasbor mobil truckpengangkut sayur yang dikemudikan Saksi, yang parkir diarea PasarTumenggungan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIBSaksi mengendarai Mobil Truk Mitsubishi Maruti bersama Saksi MADTORIK berangkat dari Wonosobo menuju Pasar Tumenggunganuntuk mengantar
    15 Putusan Nomor 168 / Pid.B /2017 / PN.Komsedang duduk diatas sepeda motor yang terparkir tidak jauh darimobil truck;Bahwa awalnnya Terdakwa tidak mengakui telah mengambil HPOPPO milik Saksi, namun Saksi tetap meminta mengecek sakucelannya, ternyata HP milik Saksi berada didalam saku celanaTerdakwa;Bahwa saksi melaporkan ke Pihak Kepolisian dan menyerahkanTerdakwa berikut barang bukti;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja mengantar
    Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungantelah terjadi pencurian 1 (satu) unit Hand Phone merk OPPO typeNeo 7 warna putih pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul02.00 WIB didalam sebuah mobil truk sayuran yang diparkir didepanKios BRI Teras dikomplek Pasar Tumenggungan Kebumen;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 22.00 WIBSaksi EKO KURNIAWAN mengendarai Mobil Truk Mitsubishi Marutibersama Saksi berangkat dari Wonosobo menuju PasarTumenggungan untuk mengantar
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Terdakwa SAIUN alias EKO bin MUDIWATONO pada hariJumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di depankantor BRI Teras komplek Pasar Tumenggungan Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul22.00 WIB Saksi EKO KURNIAWAN mengendarai Mobil Truk MitsubishiMaruti bersama Saksi MAD TORIK berangkat dari Wonosobo menujuPasar Tumenggungan untuk mengantar
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
GIRI MUHAMMAD Bin M. MAKBUL Alias GERY
2017
  • tempat dimaksud, lalusekitar jam 16.00 wita terdakwa bertemu dengan RIZKY Alias KOKOK di pinggirjalan, selanjutnya RIZKY Alias KOKOK menyerahkan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild warna putih merah yang di dalamnya berisikan shabu, dan saatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Mtritu RIZKY Alias KOKOK juga menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip transparanyang di dalamnya berisikan shabu yang mana saat itu RIZKY Alias KOKOKmenyampaikan kepada terdakwa agar terdakwa terlebin dahulu mengantar
    Saudara Rizky aliasKokok yang di titipkan kepada saya untuk diberikan kepada seseorangsaat itu;Bahwa sabu tersebut Terdakwa simpan di dalam saku celana sebelahkiri dan Terdakwa menunjukan dan meyerahkannya kepada pihakKepolisian;Bahwa di tempat penangkapan tersebut Terdakwa bersama saudaraAnggita yaitu pacar Terdakwa dan Dodik Budiawan;Bahwa sebelumnya Terdakwa menggunakan sabu tersebut didalamkamar hotel no. 11 ;Bahwa sudah 2 (dua) kali saya disuruh oleh saudara Rizki alias Kokoktersebut untuk mengantar
    Saudara Rizky aliasKokok yang di titipkan kepada Terdakwa untuk diberikan kepadaseseorang saat itu;Bahwa sabu tersebut Terdakwa simpan di dalam saku celana sebelahkiri dan Terdakwa menunjukan dan meyerahkannya kepada pihakKepolisian;Bahwa di tempat penangkapan tersebut Terdakwa bersama saudaraAnggita yaitu pacar Terdakwa dan Dodik Budiawan;Bahwa sebelumnya Terdakwa menggunakan sabu tersebut didalamkamar hotel no. 11 ;Bahwa sudah 2 (dua) kali saya disuruh oleh saudara Rizki alias Kokoktersebut untuk mengantar
    Saudara Rizky alias Kokok yang dititip>kan kepada Terdakwa untuk diberikan kepada seseorang saat itu;Bahwa sabu tersebut Terdakwa simpan di dalam saku celana sebelahkiri dan Terdakwa menunjukan dan meyerahkannya kepada pihakKepolisian;Bahwa di tempat penangkapan tersebut Terdakwa bersama saudaraAnggita yaitu pacar Terdakwa dan Dodik Budiawan;Bahwa sebelumnya Terdakwa menggunakan sabu tersebut didalamkamar hotel no. 11 ;Bahwa sudah 2 (dua) kali saya disuruh oleh saudara Rizki alias Kokoktersebut untuk mengantar
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 80/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 23 April 2012 — - RUSPANDI Alias PANDI Bin RAHMAN
234
  • lalu dijawabkembali oleh terdakwa aku handak menjual lapak dadu ke MurungTaal kemudian dijawab saksi Muhammad lagi ayuha pakai jaselanjutnya saksi MUHAMMAD langsung memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa mengantar lapak dadu kepada temannya diMurung Taal kemudian terdakwa bersama temannya tersebut pergike pesta Aruh Adat di Desa Jaar, Kecamatan Tamiang Layang,Kabupaten Barito, Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa terdakwa bermain judi secara patungan dengan temanterdakwa
    lalu dijawabkembali oleh terdakwa aku handak menjual lapak dadu ke MurungTaal kemudian dijawab saksi Muhammad lagi ayuha pakai jaselanjutnya saksi MUHAMMAD langsung memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mengantar lapak dadu kepada temannya diMurung Taal kemudian terdakwa bersama temannya tersebut pergike pesta Aruh Adat di Desa Jaar, Kecamatan Tamiang Layang,Kabupaten Barito, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa bermain judi secara patungan dengan temanterdakwa
    laludijawab kembali oleh terdakwa aku handak menjual lapak dadu ke Murung Taalkemudian dijawab saksi Muhammad lagi ayuha pakai ja selanjutnya saksiMUHAMMAD langsung memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengantar lapak dadu kepadatemannya di Murung Taal kemudian terdakwa bersama temannya tersebut pergi kepesta Aruh Adat di Desa Jaar, Kecamatan Tamiang Layang, Kabupaten Barito,Propinsi Kalimantan Tengah untuk bermain judi secara patungan dengan temanterdakwa
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 596/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 7 September 2017 — ANDRI WIJAYA Als. HENDI KUSUMA Als. KOKO
1912
  • terdakwa, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 06.00 witaterdakwa berangkat dari rumah kosannya dengan mengendaraisepeda motor milik saksi korban Olivia Setiadi,dimana terdakwasudah mengenal saksi korban selanjutnya sesampainya dirumahsaksi korban seperti biasa sekira jam 07.40 wita terdakwamengantarkan anak saksi korban kesekolah di Jalan Tukad PetanuPanjer setelah selesai mengantar
    saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karenamasalah pencurian yang dilaporkan oleh teman saksi yangbernama Olivia Setiadi ; Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekitar jam 12.00 Wita di Jalan Mahendradata PuraBanyukuning No. 1 B Padangsambian, Denpasar Barat ; Bahwa, korban Olivia Setiadi mengatakan barangnya yang hilangberupa : 1 ( satu ) buah Laptop merk Asus warna merah besertacarger, 1 ( satu ) buah HP Vivo P 3 warna putih, kemudian soreharinya saksi mengantar
    berupa : 1 ( satu ) buah Laptop merkAple Macbook warna silver, 1 ( satu ) buah Laptop merk Asus warnamerah, 1 ( satu ) buah Hp Vivo V3 warna putih, 5 ( lima ) buah JamTangan dan uang cash sebesar Rp. 6.500.000, ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekitar jam 12.00 Wita di Jalan Mahendradata, PuraBanyukuning No. 1 B Denpasar ;Hal 7 dari 15 Putusan Nomor 596/Pid.B/2017/PN DpsBahwa, terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara dimanaterdakwa pada saat itu disurun mengantar
    enam ratus ribu rupiah) , yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi korban OLIVIA SETIADI dan saksikorban Wempy ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 06.00 witaterdakwa berangkat dari rumah kosannya dengan mengendaraisepeda motor milik saksi korban Olivia Setiadi,dimana terdakwasudah mengenal saksi korban selanjutnya sesampainya dirumahsaksi korban seperti biasa sekira jam 07.40 wita terdakwamengantarkan anak saksi korban kesekolah di Jalan Tukad PetanuPanjer setelah selesai mengantar
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 403/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
IPIN SARIPIN Bin BEBEN Alm
524
  • motor merkHonda Vario warna hitam yang mengaku sebagai aparat intel yang bernamaAsep kemudian pada saat itu terdakwa ikut berbincangbincang / ngobrolbersamasama dengan Anak saksi korban Figi Rohmawan, saksi MuhammadIqbal dan saksi Muhammad Subhan setelah itu terdakwa meminta Anak saksikorban Figi Rohmawan untuk diantar membeli makanan sementara saksiMuhammad Iqbal dan saksi Muhammad Subhan di tinggal di hutan Pinesselanjutnya karena percaya kepada terdakwa saat itu Anak saksi korban FigRohmawan mengantar
    motor merkHonda Vario warna hitam yang mengaku sebagai aparat intel yang bernamaAsep kemudian pada saat itu terdakwa ikut berbincangbincang / ngobrolbersamasama dengan Anak saksi korban Figi Rohmawan, saksi MuhammadIqbal dan saksi Muhammad Subhan setelah itu terdakwa meminta Anak saksikorban Figi Rohmawan untuk diantar membeli makanan sementara saksiMuhammad Iqbal dan saksi Muhammad Subhan di tinggal di hutan Pinesselanjutnya karena percaya kepada terdakwa saat itu Anak saksi korban FigiRohmawan mengantar
    HondaVario warna hitam yang mengaku sebagai aparat intel yang bernama Asepkemudian pada saat itu terdakwa ikut berbincangbincang / ngobrol bersamasama dengan Anak saksi korban Figi Rohmawan, saksi Muhammad Iqbaldan saksi Muhammad Subhan;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta Anak saksi korban Figi Rohmawanuntuk diantar membeli makanan sementara saksi Muhammad Iqbal dan saksiMuhammad Subhan di tinggal di hutan Pines selanjutnya karena percayakepada terdakwa;Bahwa saat itu Anak saksi korban Figi Rohmawan mengantar
    intel yang bernama Asep kemudian pada saatitu terdakwa ikut berbincangbincang / ngobrol bersamasama denganAnak saksi korban Figi Rohmawan, saksi Muhammad Iqbal dan saksiHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN BibMuhammad Subhan setelah itu terdakwa meminta Anak saksi korban FigiRohmawan untuk diantar membeli makanan sementara saksiMuhammad Iqbal dan saksi Muhammad Subhan di tinggal di hutan Pinesselanjutnya karena percaya kepada terdakwa saat itu Anak saksi korbanFigi Rohmawan mengantar
Register : 03-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 474/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Als ARDI Bin AGUS
2.SAIFUL ARIEF ALS IPUL Bin ARIFUDDIN
245
  • . , kemudian saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR berhenti,kemudian orangorang tersebut langsung mengejar saksi KAMARUDDIN dan saksiKADIR, sehingga saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR lari dan pada saat lari,saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR bertemu dengan korban lalu saksi KADIRmengatakan kepada korban bahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorangmabuk di jembatan Manggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar saksi KADIR ke jembatan bermaksud untukmendamaikan saksi KADIR sedangkan saksi KAMA pulang
    orang lakilaki yangsedang minumminuman keras di pinggir jembatan Manggar dengan katakata,ANJING... , kemudian saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR berhenti,kemudian orangorang tersebut langsung mengejar saksi KAMARUDDIN dan saksiKADIR, sehingga saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR lari dan pada saat lari,saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR bertemu dengan korban lalu saksi KADIRmengatakan kepada korban bahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorangmabuk di jembatan Manggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar
    beberapaorang lakilaki yang sedang minumminuman keras di pinggir jembatanManggar dengan katakata,ANJING... , kemudian saksi KAMARUDDINdan saksi KADIR berhenti, Kemudian orangorang tersebut langsungmengejar saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR, sehingga saksiKAMARUDDIN dan saksi KADIR lari dan pada saat lari, saksiKAMARUDDIN dan saksi KADIR bertemu dengan korban lalu saksi KADIRmengatakan kepada korban bahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorang mabuk di Jembatan Manggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar
    beberapaorang lakilaki yang sedang minumminuman keras di pinggir jembatanManggar dengan katakata,ANJING... , kemudian saksi KAMARUDDIN dansaksi KADIR berhenti, Kemudian orangorang tersebut langsung mengejarsaksi KAMARUDDIN dan saksi KADIR, sehingga saksi KAMARUDDIN dansaksi KADIR lari dan pada saat lari, saksi KAMARUDDIN dan saksi KADIRbertemu dengan korban lalu saksi KADIR mengatakan kepada korbanbahwa saksi KADIR mau dipukuli oleh orangorang mabuk di jembatanManggar Balikpapan Timur.Kemudian korban mengantar
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 89/Pid.B/2016/PN.Pti.
Tanggal 13 Juni 2016 — - TISNA SUNTARA bin RAYANI.
445
  • Bin ABDUL NGADIYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama Tim dari Resmob Polres Pati antara lain saksi Alif YudaProbawo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Alimin bin Kardim padahari Kamis, 03 Maret 2016 sekitar jam 13.30 Wib karena sebelumnya terdakwa danTim telah menangkap Saksi Tisna Suntara di sebuah warung di Desa Ngawen,Margorejo, Pati pada saat Tisna Suntara sedang hendak mengantar lapak judi lotreberhadiah dan mengambil lapak judi lotre
    Saksi ALIF YUDHA PRABOWO Bin PARSIDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama Tim dari Resmob Polres Pati antara lain saksiHaryanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Alimin binKardim pada hari Kamis, 03 Maret 2016 sekitar jam 13.30 Wib karenasebelumnya terdakwa dan Tim telah menangkap Saksi Tisna Suntara disebuah warung di Desa Ngawen, Margorejo, Pati pada saat Tisna Suntarasedang hendak mengantar lapak judi lotre berhadiah dan mengambillapak
    Patiditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Purwanto, Saksi Haryanto, SE, danSaksi Alif Yuda Prabowo pada saat mengantar/menitipkan lapak judi lotreberhadiah dan mengambil lapak lotre yang sudah terjual di warung sembako.e Bahwa benar anggota polisi menemukan barang bukti berupa 2 (dua)lembaran lapak lotre berhadiah yang masih utuh, belum terjual dan 1 (satu)lembaran lapak lotre berhadiah yang telah terjual.e Bahwa terdakwa membuat lembaran lapak lotre berhadiah bersama denganSaksi Alimin Bin Kardim
    Menurut Memori VanToelicting atau Memori penjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Haryanto, saksi Alif, saksiKesmanto, saksi Alimin dan keterangan terdakwa serta barang bukti maka terungkappada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa mengantar ataumenitipkan lembaran lapak lotre untuk dijual ke warung sembako di Desa NgawenKecamatan Margorejo Kabupaten
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 132/PID.SUS/2016/PT KDI
Tanggal 8 Desember 2016 — - BERTY HARTAWAN;
12146
  • yang berada di belakang mobil Honda Mobilio,mobil pick up dikemudikan oleh saksi SUDIRMAN;Bahwa seharusnya dalam mengemudikan mobilnya terdakwa lebihberhatihati dan waspada, dapat memperhatikan kendaraan lain yangada di depannya, namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa karenaterdakwa sendiri dalam mengemudikan mobilnya belum mempunyaiSurat Izin Mengemudi (SIM), lagi pula sebelum kejadian tersebutterdakwa sudah dalam keadaan yang lelah karena terdakwa mulaimengemudi mobil sejak jam 13.00 untuk mengantar
    anak bos keBandara, terus pergi ke lepolepo ambil pesanan kue dan dibawa kerumah bos di Anduonohu, dan tanpa istirahat terdakwa pergi lagi kelokasi para pemulung menjemput, acara buka puasa di rumah bos diAndonouhu, setelah itu terdakwa pergi lagi menjemput Mejelis Talim diBenuBenua untuk diantar buka puasa di rumah bos di Anduonohu danselesai acara terdakwa langsung mengantar Majelis Talim kembali kebenuabenua dan dalam perjalan pulang sehingga terdakwa yang belummakan sehabis buka puasa mengendarai
    berada di belakang mobil Honda Mobilio, mobilpick up dikemudikan oleh saksi SUDIRMAN; Bahwa seharusnya dalam mengemudikan mobilnya terdakwa lebihberhatihati dan waspada, dapat memperhatikan kendaraan lain yang adadi depannya, namun hal tersebut tidak dilakukan terdakwa karenaterdakwa sendiri dalam mengemudikan mobilnya bellum belummempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM), lagi pula sebelum kejadiantersebut terdakwa sudah dalam keadaan yang lelah karena terdakwamulai mengemudi mobil sejak jam 13.00 untuk mengantar
    Putusan Nomor 132/PID.SUS/2016/PT KDIBenuBenua untuk diantar buka puasa di rumah bos di Anduonohu danselesai acara terdakwa langsung mengantar Majelis Talim kembali kebenuabenua dan dalam perjalanan pulang sehingga terdakwa yangbelum makan sehabis buka puasa mengendarai mobil dalam kecepatantinggi agar cepat tiba dirumah bosnya di Anduonohu, sehingga ketika tibadi Jalan ZA Sugianto depan rumah Makan Lumayan, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari terdakwa sudah tidakmemperhatikan kendaraan
Register : 14-04-2021 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 30 April 2020 — Pidana -Tison Tri
4522
  • berjumlah 6 (enam) orang mengikuti orang tersebut lalumenghentikannya dan melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki tersebut yang diketahui bernama RONY OLIVER WOUW jyaituterdakwa II setelah diinterogasi oleh Anggota TNI AD yang bernamaUSEP RUSMANA terdakwa Il RONY OLIVER WOUW mengakumempunyai Narkotika Jenis Ganja yang dibeli dan disimpan bersamaTerdakwa TISON TRI, mendapat informasi dari terdakwa II tersebutAnggota TNI AD yang melakukan Patroli saat itu meminta agar terdakwaIl RONY OLIVER WOUW mengantar
    lalumenghentikannya dan melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki tersebut yang diketahui bernama RONY OLIVER WOUW yaituterdakwa II setelah diinterogasi oleh Anggota TNI AD yang bernamaUSEP RUSMANA terdakwa II RONY OLIVER WOUW mengakumempunyai Narkotika Jenis Ganja yang dibeli dan disimpan bersamaTerdakwa TISON TRI, mendapat informasi dari terdakwa Il tersebutAnggota TNI AD yang melakukan Patroli saat itu meminta agar terdakwaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN JapIl RONY OLIVER WOUW mengantar
    yangberjumlah 6 (enam) orang mengikuti orang tersebut lalu menghentikannyadan melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki tersebut yangdiketahui bernama RONY OLIVER WOUW yaitu terdakwa Il setelahdiinterogasi oleh Anggota TNI AD yang bernama USEP RUSMANA terdakwaIl RONY OLIVER WOUW mengaku mempunyai Narkotika Jenis Ganja yangdibeli dan disimpan bersama Terdakwa TISON TRI, mendapat informasidari terdakwa II tersebut Anggota TNI AD yang melakukan Patroli saat itumeminta agar terdakwa I RONY OLIVER WOUW mengantar
    berjumlah 6 (enam) orang mengikuti orang tersebut lalumenghentikannya dan melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakitersebut yang diketahui bernama RONY OLIVER WOUW yaitu terdakwa Ilsetelah diinterogasi oleh Anggota TNI AD yang bernama USEP RUSMANAterdakwa II RONY OLIVER WOUW mengaku mempunyai Narkotika Jenis Ganjayang dibeli dan disimpan bersama Terdakwa TISON TRI , mendapatinformasi dari terdakwa II tersebut Anggota TNI AD yang melakukan Patroli saatitu meminta agar terdakwa Il RONY OLIVER WOUW mengantar
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — ADY ROSADY
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 261 K/Pid.Sus/2016Terdakwa juga memberikan kepada WIDAYATI alias JHENY WIDAYATIsatu bungkusan plastik berwarna hitam yang diikat menggunakan karetgelang dan mengatakan kepada WIDAYATI alias JHENY WIDAYATI, inijimat buat jaga diri biar selamat, kemudian WIDAYATI alias JHENYWIDAYATI mengambilnya dan menyimpan di meja riasnya sambil siapsiapuntuk mengantar Narkotika jenis shabu tersebut kepada Pak Indosat diTerminal Ubung sesuai dengan arahan Terdakwa, namun pada saat yangbersamaan WIDAYATI alias
    JHENY WIDAYATI menerima telepon daritemannya yang bernama SISKA asal Kupang bahwa ia sudah sampai di Balikemudian Terdakwa meminta kepada WIDAYATI alias JHENY WIDAYATIuntuk jangan berangkat dulu mengantar barang (shabu) tersebut danmengatakan kepada WIDAYATI alias JHENY WIDAYATI, Dek, biar jangandulu antar barangnya (shabu) karena hasil penerawangan kaka, SISKA adamembawa seorang pembeli besar dari Kupang, kKemudian WIDAYATI aliasJHENY WIDAYATI batal berangkat dan menunggu kedatangan SISKA ;Bahwa
    kepadaWIDAYATI alias JHENY WIDAYATI sambil mengatakan, JHEN, Insya Allahini akan membawa rejeki buat kamu nantinya dan barang (shabu) ini akancepat dibeli oleh orang Selain itu Terdakwa juga memberikan kepadaWIDAYATI alias JHENY WIDAYATI satu bungkusan plastik berwarna hitamyang diikat menggunakan karet gelang dan mengatakan kepada WIDAYATIalias JHENY WIDAYATI, ini jimat buat jaga diri biar selamat kemudianWIDAYATI alias JHENY WIDAYATI mengambilnya dan menyimpan di mejariasnya sambil siapsiap untuk mengantar
    Narkotika jenis shabu tersebutkepada Pak Indosat di Terminal Ubung sesuai dengan arahan Terdakwa,namun pada saat yang bersamaan WIDAYATI alias JHENY WIDAYATImenerima telepon dari temannya yang bernama SISKA asal Kupang bahwaia sudah sampai di Bali kemudian Terdakwa meminta kepada WIDAYATIalias JHENY WIDAYATI untuk jangan berangkat dulu mengantar barang(shabu) tersebut dan mengatakan kepada WIDAYATI alias JHENYWIDAYATI, Dek, biar jangan dulu antar barangnya (shabu) karena hasilpenerawangan kaka,
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ITA ARI AGUSTYAWATI
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu Terdakwa juga mengantarpara saksi untuk medical check up ; Namun ketika Terdakwa mengantar para saksi calon TKI untuk menguruspaspomya, Terdakwa yang mengetahui usia saksi calon TKI berusia masihdi bawah umur, lalu menyuruh mereka agar mengatakan kepada petugasKantor Imigrasi bahwa umur saksi calon TKI adalah 23 tahun agarmemenuhi syarat untuk diberangkatkan ke luar negeri sebagai TKI.Misalnya, ketika Terdakwa mengetahui bahwa usia FITRIYANI Binti RUSLImasih 16 tahun, Terdakwa lalu menyuruh
    No. 1890 K/Pid.Sus/201 1ke penampungan, mengurusi para calon TKI untuk medical check up,mengurusi calon TKI yang akan di bawa ke BLK, membuatkan biodata calonTKI, mewawancarai calon TKl, melakukan korespondensi dengan AgencyTKI di luar negeri dan mengurusi keberangkatan para calon TKI termasukmengurus tiket dan mengantar ke Bandara, Terdakwa menerima gaji perbulannya Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Kemudian pada tanggal 19 Juni 2010 saksi NURHASANAH merasa tidaktahan lagi untuk
    Selain itu,Terdakwa juga mengantar para saksi untuk medical check up ; Namun, ketika Terdakwa mengantar para saksi calon TKI untuk menguruspaspornya, Terdakwa yang mengetahui usia saksi calon TKI berusia masihdi bawah umur, lalu menyuruh mereka agar mengatakan kepada petugasKantor Imigrasi bahwa umur saksi calon TKI adalah 23 tahun agarmemenuhi syarat untuk diberangkatkan ke luar negeri sebagai TKI. bahwapada saat Terdakwa mengetahui bahwa saksi FITRIYANI binti RUSLI belumberusia 18 tahun, Terdakwa
    No. 1890 K/Pid.Sus/2011up, mengurusi calon TKI yang akan dibawa ke BLK, membuatkan biodatacalon TKI, mewawancara calon TKI, melakukan korespondensi denganAgency TKI di luar negeri dan mengurusi keberangkatan para calon TKItermasuk mengurus tiket dan mengantar ke Bandara, Terdakwa menerimagaji per bulannya Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Kemudian pada tanggal 19 Juni 2010 saksi NURHASANAH merasa tidaktahan lagi untuk tinggal di rumah penampungan tersebut, lalu saksiNURHASANAH
    ANWAR UMAR MARTAK (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang bertugas membantu membawa calon TKIke penampungan, mengurusi para calon TKI untuk medical check up,mengurusi calon TKI yang akan di bawa ke BLK, membuatkan biodata calonTKI, mewawancara calon TKI, melakukan korespondensi dengan AgencyTKI di luar negeri dan mengurusi keberangkatan para calon TKI termasukmengurus tiket dan mengantar ke Bandara, Terdakwa menerima gaji perbulannya Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Kemudian