Saksi HARYONO mengetahuipersetubuhan ini dari temannya adik Terdakwa.Bahwa sampai saat ini saksi tidak hamil.Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga Terdakwa pernah datang kerumah saksi setelah mengetahui perbuatan persetubuhan itu.Bahwa Terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi untuk mengakuiperbuatannya.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan itu Terdakwa mencium saksi.Bahwa saksi mengalami sakit pada vagina akibat berhubungan intimdengan Terdakwa dan setiap buang air kecil vagina saksi terasa sakit.Bahwa

Bahwa benar akibat perbuatan persetubuhan yang pertama kali dilakukanTerdakwa, ANISYA ERMA WWAYANI mengalami sakit pada kemaluannyadan setiap buang air kecil terasa sakit. Bahwa benar celana biru yang dijadikan alat bukti dalam persidangan inimerupakan celana yang dipakai ANISYA ERMA WUAYANI yang pertama kalidipakai pada saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa.

Saksi membeli dan meminum obat sendiri serta minum kunyit.Sekarang luka tersebut sudah tidak terasa sakit lagi hanyatangannya cacat sehingga tidak bekerja lagi sehingga isterinyayang cari nafkah. Saksi mau baikan lagi sama terdakwa Arbani AlsBani dan saksi Misransyah Als. Imis. Saksi tidak marah denganterdakwa Arbani Als Bani dan saksi Misransyah Als.

Sekarang luka tersebut sudah tidak terasa sakit tangantangan Zainal Akli Als. Inal cacat sehingga tidak bekerja lagi. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor . 445 / 024 / V.E / RSUHHB / Ill / 2016, tanggal 22 Maret 2016 tertanda dr.

Sekarang luka tersebut sudah tidak terasa sakittangan tangan saksi Zainal Akli Als. Inal cacat sehingga tidak bekerja lagi. a Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor . 445 /024 / V.E / RSUHHB / Ill / 2016, tanggal 22 Maret 2016 tertanda dr.

berbalik badan lalu kedua tangan terdakwamenarik pantat saksi korban ke belakang sampai saksi korban membungkuklalu terdakwa memasukan penis / kemaluan terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang vagina / kemaluan saksi koroban dengan menggesekgesekkanpenis / alat kelamin terdakwa dengan mendorong keluar masuk penis /kemaluan terdakwa secara berulang ulang pada lubang vagina / kemaluansaksi korban sambil menggerakkan pantatnya maju mundur selama kuranglebin sekitar 3 ( Tiga ) menitan dan setelah terasa

belakang sampai saksi korban membungkuk ; Bahwa benar terdakwa memasukan penis / kemaluan terdakwa yangsudah tegang ke dalam lubang vagina / kemaluan saksi korban denganmenggesekgesekkan penis / alat kelamin terdakwa dengan mendorongHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Sbr.keluar masuk penis / kemaluan terdakwa secara berulang ulang padalubang vagina / kemaluan saksi korban ;Bahwa benar sambil menggerakkan pantatnya maju mundur selamakurang lebih sekitar 3 ( Tiga ) menitan dan setelah terasa

ketidaksesuaian/kesamaan diantaranya Nomor BPKB tertulis K09667526 di barkodeadalah L 02276001, Tahun kendaraan di BPKB tahun 2016 dan tahun 2017 diBarkede adalah tahun 2014, lalu pada halaman 1 pada BPKB tersebut Saksimelihat untuk stempel tertera dari kepolisian Daerah bali, padahal tertulis ataudikeluarkan di Trenggalek, pada halaman 2 Saksi lihat untuk tulisannya tidaksama atau berbeda dan warna tulisannya mencolok (warna agak tebal) dandiberi plastik, pada halaman 3 Saksi meraba pada tulisannya terasa

dan diteukan ketidak sesuaian/ketidak samaandiantaranya Nomor BPKB tertulis K09667526 di barkode adalah L 02276001,Tahun kendaraan di BPKB tahun 2016 dan tahun 2017 di Barkede adalah tahun2014, lalu pada halaman 1 pada BPKB tersebut terlinaat untuk stempel terteradari kepolisian Daerah bali, padahal tertulis atau dikeluarkan di Trenggalek, padahalaman 2 untuk tulisannya tidak sama atau berbeda dan warna tulisannyamencolok (warna agak tebal) dan diberi plastik, pada halaman 3 diraba padatulisannya terasa

ditemukan ketidak sesuaian/ketidak samaan diantaranya NomorBPKB tertulis K09667526 di barkode adalah L 02276001, Tahun kendaraan di BPKBtahun 2016 dan tahun 2017 di Barkede adalah tahun 2014, lalu pada halaman 1 padaBPKB tersebut terlinaat untuk stempel tertera dari kepolisian Daerah bali, padahaltertulis atau dikeluarkan di Trenggalek, pada halaman 2 untuk tulisannya tidak samaatau berbeda dan warna tulisannya mencolok (warna agak tebal) dan diberi plastik,pada halaman 3 diraba pada tulisannya terasa

Korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Ariyanus Zai Alias Ari, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 Wib diDusun Akar Belingkar Desa Akar Belingkar Kecamatan Tanjung MedanKabupaten Rokan Hilir telah terjadi tindak pidana pembunuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Ari;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa dan Saksisedang minum tuak, setelah tuak habis kepala Saksi terasa

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Korban di Dusun AkarBelingkar Desa Akar Belingkar Kecamatan Tanjung Medan KabupatenRokan Hilir;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa dan saksi Ari sedang minum tuak,setelah tuak habis kepala saksi Ari terasa

muncul atas perbuatannya;Menimbang, bahwa maksud kualifikasi perbuatan merampas nyawaorang lain artinya maksud atau niat melakukan tindakan tersebut bukan sekedaruntuk melukai saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menghubungkanbatasanbatasan di atas dengan fakta sebagai berikut;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa dan saksi Ari sedang minum tuak, setelahtuak habis kepala Terdakwa terasa

Bahwa akibat perbuatan pengeroyokan di tempat umum yang dilakukanoleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Saksi KRISIS MULAITA tersebut, saksikorban ANDI CAHYONO mengalami : Luka lebam di sekitar mata sebelah kiri, kepala terasa nyeri, mual,muntah, dan terdapat darah kering di hidung bagian luar.Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445 / 2145 /RS/ Xll / 2015 tanggal 01 Desember 2015 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

sempatmengambil sebuah batu untuk melakukan pembelaan akan tetapi SaksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN WatKorban diminta oleh Saksi WAHYU PRIYANTO untuk membuang batutersebut, dan kemudian Saksi Korban membuang batu tersebut dan tidaksadarkan diri.v Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ,Terdakwa Il dan Saksi KRISIS MULAITA tersebut, saksi korban ANDICAHYONO mengalami rasa sakit atau luka sebagai berikut : Luka lebam di sekitar mata sebelah kiri, kepala terasa

ditenangkan, saksi Wajyu Priyanto meminta untuk membuangbatu yang Saksi pegang sehingga batu yang Saksi pegang Saksi buangkemudian Saksi tidak sadarkan diri dan setelah sadar sudah berada di Rumahsakit Umum Daerah Wates.Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami lukaluka yaitu pada matasebelah kiri mengalami luka lebam, hidung luka dan mengeluarkan darah, bibirpecah dan mengeluarkan darah, gigi depan patah sedikit, kepala pusing danSaksi harus dirawat di RSUD Wates;Bahwa bagian tubuh Saksi yang terasa

Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka memar dan benjolandi kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiri terasa sakit dan lukamemar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3. Saksi AAN ANSORI Bin HUMEDI.

Bahwa setelah kejadian saksi tidak sempat melihat Jukaluka saksiMOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR, dikarenakan padawaktu itu saksi tidak bertemu akan tetapi keesokan harinya saksi baru bertemudengan saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR danmemberitahukan kepada saksi luka yang dialaminya yaitu mengalami lukamemar dan benjolan di kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiriterasa sakit dan luka memar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut

Dokter pada Puskesmas Sikakapmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Terdapat luka lebam di kepala sebelah kiri bagian belakang dengan disertailuka robek + 2 cm pada bagian belakang telinga;> Pada leher sebelah kiri dijumpai luka lebam disertai luka lecet + 0,5 cm yangmengakibatkan korban susah menggerakkan leher;> Luka robek pada pelipis sebelah kiri + 2 cm;> Lebam pada dada sebelah kiri akibat dari pemukulan yang mengakibatkankorban agak sukar untuk menggerakkan badan, sakitnya sampai terasa

selakuDokter pada Puskesmas Sikakap menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Terdapat luka lebam di kepala sebelah kiri bagian belakang dengan disertailuka robek + 2 cm pada bagian belakang telinga;> Pada leher sebelah kiri dijumpai luka lebam disertai luka lecet + 0,5 cm yangmengakibatkan korban susah menggerakkan leher;> Luka robek pada pelipis sebelah kiri + 2 cm;> Lebam pada dada sebelah kiri akibat dari pemukulan yang mengakibatkankorban agak sukar untuk menggerakkan badan, sakitnya sampai terasa

hanya saksi mendengarpenumpang yang ada di angkot ada yang meninggal ;Bahwa mobil saksi saat itu berisikan keramba 2 kwintal ;e Bahwa kondisi jalan bagus berhotmix hanya agakmenurun ;e Bahwa saksi mengalami luka pada tangan saja ;e Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa tidak adamemberikan bantuan sama sekali;e Bahwa setelah saksi mengalami kecelakaan aktifitasnyaterganggu selama 3 (tiga) hari ;e Bahwa mobil Mitsubhisi Pick Up tersebut milik orang tuasaksi ;e Bahwa benturan saat tertabrak keras sekali terasa

mobil Mitsubhisi Pick Up dari belakang terus menabrak lagitembok rumah ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Angkot D 6 Mits T 120 SS Nopol E1966F Jurusan Krucuk Perumnas Gunung ;Bahwa Terdakwa dari arah Curug Cilengkrang lagi menuju Desa KalapagungungKecamatan Kramatmulya (Barat Timur) ;Bahwa kendaraan mobil Mitsubhisi Pick Up sama satu arah dengan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa (Barat Timur) ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut dimana Terdakwa mengalami luka robekdipunggung atas, kaki kiri dan dada terasa

Mitsubhisi Pick Up dari belakang terus menabrak lagitembok rumah ;Bahwa Terdakwa mengendarai mobil Angkot D 6 Mits T 120 SS Nopol E1966F Jurusan Krucuk Perumnas Gunung ;Bahwa Terdakwa dari arah Curug Cilengkrang lagi menuju Desa KalapagungungKecamatan Kramatmulya (Barat Timur) ;32Bahwa kendaraan mobil Mitsubhisi Pick Up sama satu arah dengan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa (Barat Timur) ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut dimana Terdakwa mengalami luka robekdipunggung atas, kaki kiri dan dada terasa

mandi14rumah Terdakwa dengan cara menghisapmenggunakan gelas aqua merek miraqua yangdilubangi yang terbuat dari plastik dansebuah pipet sebagai alat hisap, Terdakwamengkonsumsi shabu shabu) pada malam haritersebut agar tidak diketahui oleh oranglain.Bahwa Terdakwa setelah menghisap shabu shabupada hari Selasa tanggal 25 Maret 2008 sekirapukul 02.00 Wib dini hari di kamar = mandirumahnya tersebut Terdakwa tidur di ruangtengah rumahnya dan Terdakwa merasakanpikiran Terdakwa sedikit tenang dan badanTerdakwa terasa

Terdakwa denganmenggunakan gelas aqua merek miraqua yangdilubangi yang terbuat dari plastik dansebuah pipet sebagai alat hisap, Terdakwa1819mengkonsumsi shabu shabu) pada malam haritersebut agar tidak diketahui oleh oranglain.Bahwa benar Terdakwa setelah mengkonsumsi shabushabu pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2008sekira pukul 02.00 Wib dini hari di kamarmandi rumahnya tersebut Terdakwa tidur diruang tengah rumah Terdakwa dan Terdakwamerasakan pikiran Terdakwa sedikit tenang danbadan Terdakwa terasa

mandi rumah Terdakwa denganmenggunakan gelas aqua merek miraqua yangdilubangi yang terbuat dari plastik dansebuah pipet sebagai alat hisap, Terdakwamengkonsumsi shabu shabu) pada malam haritersebut agar tidak diketahui oleh oranglain.Bahwa benar Terdakwa setelah mengkonsumsi shabushabu pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2008sekira pukul 02.00 dini hari di kamar mandirumahnya tersebut Terdakwa tidur di ruangtengah rumah Terdakwa dan Terdakwa merasakanpikiran Terdakwa sedikit tenang dan badanTerdakwa terasa

akibat perbuatan terdakwa tersebut maka ANAK KORBAN yangmasih anak anak (berumur 16 Tahun) mengalami luka sebagaimanadalam VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30 Oktober2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT Puskesmas Juwana dengan hasilpemeriksaan :Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2014/PN Pti.Keadaan Umum :e Kesadaran : Baike Keadaanemosi: Labile Denyut Nadi : 88x/menite Tekanan Darah : 110/70 mmHge Suhu Badan : 36,5 Ce Anamnesa : Kepala terasa

Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan alat bukti berupa: VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014 tanggal 30Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SHINTA DEWI PUSPITASARIselaku UPT Puskesmas Juwana dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum :Kesadaran : Baik ;Keadaan emosi : Labil ;Denyut Nadi : 88x/menit ;Tekanan Darah : 110/70 mmHg ;Suhu Badan :36,50C;Anamnesa : Kepala terasa

Bahwa benar pada waktu ANAK KORBAN kelas X dan saat itu diajarterdakwa , ANAK KORBAN pernah mengatakan kalimat, NGAPUSINGAPUSI juga (pada waktu pelajaran);Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No : 370/ /2014tanggal 30 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GSHINTA DEWIPUSPITASARI selaku UPT Puskesmas Juwana dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum :Kesadaran : Baik ;Keadaan emosi : Labil ;Denyut Nadi : 88x/menit ;Tekanan Darah : 110/70 mmHg ;Suhu Badan :36,5 C;Anamnesa : Kepala terasa

bisamemastikan apakah dari terdakwa atau untuk membayar tapeware yangsaksi jual ;Benar, Terdakwa pernah transfer Rp800.000,00 ( Delapan ratus ruburupiah), akan tetapi itu adalah untuk membayar hutang terdakwa kepadaadik saksi ;Benar, terdakwa pernah meminjam uang kepada adik saksi YULIA untukuang muka/DP rumah ;Benar, sebelunya ADITYA tidak pernah jatuh atau pahanya terbenturbendakeras sehingga membiru dan setelah kejadian ADITYA tetap bisa bermain,akan tetapi apabila pahanya yang membiru ditekan terasa

pahanya kepada saksi dan mengatakan karena tidak maudiajak foto oleh bapaknya Benar, saksi AYU FITRIANI ada melakukan Visum terhadap kedua pahaADITYA yang lebam membiru, akan tetapi saksi tidak ikut;Benar, 2 atau 3 hari kemudian, AYU FITRIANI melaporkan Terdakwa kePolisi atas kejadian yang dialami oleh ADITYA ;Benar, anak saksi bernama DIMAS ada menceritakan kepada saksi bahwaADITYA di cengkram bapaknya, waktu itu DIMAS ada di teras dibalik kacajendela ;Benar, paha ADITYA yang membiru kalau ditekan terasa

melihatanaknya ;Benar, setelah saksi AYU FITRIANI tanyakan kepada Terdakwa anaknya diapain, terdakwa buruburu duduk seperti biasa dan mengatakan orang mau foto ,sedangkan ADITYA langsung lari ke kamar ;Benar, setelah malam harinya saksi AYU FITRIANI melihat kedua pahaADITYA membiru dan kalau ditekan sakit, dan pada keesokan pagi harinya,ADITYA memperlihatkan kedua pahanya yang membiru kepada saksi WAESA, dan2 (dua) hari kemudian saksi YULIA NUARI juga melihat kedua paha ADITYA yangmembiru, kalau di tekan terasa

oleh terdakwa Sangkala dengan punggung sebilahparang pada kepala bagian belakang yang mengakibatkan kepalakorban Suhra banyak mengeluarkan darah lalu terdakwa menarikbaju korban Suhra dari belakangnya hingga terjatuh ke tanahbersama cucunya yang masih kecil kemudian terdakwa menariktangan kiri koroban suhra sekuat tenaga lalu terdakwa juga menginjakbuah dada saksi sebelah kiri dibawah ketiak beberapa kali yangmengakibatkan dada sebelah kiri dibawah ketiak mengalami lukamemar clan membiru serta terasa

oleh terdakwa Sangkala dengan punggung sebilahparang pada kepala bagian belakang yang mengakibatkan kepala korbanSuhra banyak mengeluarkan darah lalu terdakwa menarik baju korbanSuhra dari belakangnya hingga terjatuh ke tanah bersama cucunya yangmasih kecil kKemudian terdakwa menarik tangan kiri koroban suhra sekuat5tenaga lalu terdakwa juga menginjak buah dada saksi sebelah kiri dibawahketiak beberapa kali yang mengakibatkan dada sebelah kiri dibawah ketiakmengalami luka memar clan membiru serta terasa

dipukul oleh terdakwa Sangkala dengan punggungsebilah parang pada kepala bagian belakang yang mengakibatkankepala korban Suhra banyak mengeluarkan darah lalu terdakwamenarik baju korban Suhra dari belakangnya hingga terjatuh ketanah bersama cucunya yang masih kecil kemudian terdakwamenarik tangan kiri korban suhra sekuat tenaga lalu terdakwa jugamenginjak buah dada saksi sebelah kiri dibawah ketiak beberapa kaliyang mengakibatkan dada sebelah kiri dibawah ketiak mengalamiluka memar dan membiru serta terasa

penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Berawal terdakwa bersama dengan Syahrul Romadon mengkonsumsinarkotika jenis sabu sebelum penangkapan dengan cara narkotika jenis sabudimasukkan kedalam pirek kaca, lalu disambungkan ke pipet dan botol bong,setelah itu pirek kaca dibakar dengan menggunakan korek api, kKemudian dihisapseperti merokok dan yang dirasakan oleh terdakwa setelahn mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut yakni badan terasa

dipanaskan agar shabu tersebut melekar dikaca pirex,setelah itu kaca pirek disambung ke karet botol yang terhubung dengansedotan plastik yang mengarah ke botol yang berisi air, lalu dipasang satulagi sedotan dari botol untuk menghisap shabushabu tersebut, lalu shabushabu yang ada dalam kaca pirek dibakar sehingga mengeluarkan asap laluasap tersebut dihisap menggunakan sedotan yang sudah terpasangsebelumnya dibotol yang berisi air tersebut secara bergantian; Bahwa setelah mengkonsumsi sabu badan kami terasa

tersebut melekar dikaca pirex, setelah itu kaca pirekdisambung ke karet botol yang terhubung dengan sedotan plastik yang mengarahke botol yang berisi air, lalu dipasang satu lagi sedotan dari botol untuk menghisapShabushabu tersebut, lalu shabushabu yang ada dalam kaca pirek dibakarsehingga mengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap menggunakan sedotanyang sudah terpasang sebelumnya dibotol yang berisi air tersebut secarabergantian dan setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa merasakanbadannya terasa

Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabusabusebanyak 9 kali hisapan, Terdakwa tidak bisa tidur, kepalaTerdakwa terasa gatal, pandangan melayang dan fikiranTerdakwa terasa berputarputar atau terbang.is Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul00.30 Wib setelah Terdakwa mengantar teman Terdakwa berobatalternatif (bekam) di daerah Ciwastra Bandung, Terdakwa pulangmenuju Mess Seskoad Bandung dengan menggunakan mobilbersama Sdr.

Bahwa setelah menghisap sebanyak 9 kali hisapansabusabu Terdakwa tidak bisa tidur dan kepala terasa gatal,pandangan melayang serta pikiran serasa berputarputarterbang.i. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa yangdiberikan oleh Sdr, Kurniawan adalah sabusabu danTerdakwa juga tidak mengetahui barang tersebut dilarangdikonsumsi apalagi oleh anggota TNI..

Padawaktu itu perut Terdakwa terasa panas sehingga Terdakwa menjadibingung kemudian Terdakwa juga merasakan kalau vaginanyamengeluarkan cairan / lendir sehingga membuat celana dalam Terdakwabasah.

Padawakiu itu perut Terdakwa terasa panas sehingga Terdakwa menjadibingung kemudian Terdakwa juga merasakan kalau vaginanyamengeluarkan cairan / lendir sehingga membuat celana dalam Terdakwabasah.

terdakwa tidak pernah membeli sabu dan diberi sabu olehorang lain ;Bahwa para terdakwa tidak tahu darimana AGIL LULU PRIBADImendapatkan sabu tersebut ;Bahwa terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE mulai mengenal sabu sejakbulan Desember 2019, dan terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIASBAGONG mulai menggunakan sabu sejak bulan September 2019sedangkan yang memberi tahu dan yang mengajari para terdakwa untukmenggunakan sabu adalah AGIL LULU PRIBADI ;Bahwa para terdakwa rasakan setelah para terdakwa menggunakan sabubadan terasa

lain ;Bahwa para terdakwa tidak tahu darimana AGIL LULU PRIBADImendapatkan sabu tersebut ;Halaman 18 dari 60 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN.Jbg Bahwa terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE mulai mengenal sabu sejakbulan Desember 2019, dan terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIASBAGONG mulai menggunakan sabu sejak bulan September 2019sedangkan yang memberi tahu dan yang mengajari para terdakwa untukmenggunakan sabu adalah AGIL LULU PRIBADI ; Bahwa para terdakwa rasakan setelah para terdakwa menggunakan sabubadan terasa

diberi sabu oleh saksi AGIL LULU PRIBADI sebagai upah setelahmemberi pekerjaan kepada terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE ;Bahwa Terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE tidak tahu darimanakah saksiAGIL LULU PRIBADI mendapatkan sabu tersebut.Bahwa Terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE mulai mengenal sabu sejakbulan Desember 2019, dan yang memberi tahu serta mengajari terdakwaSUPRIANTO ALIAS TAPE untuk menggunakan sabu adalah saksi AGILLULU PRIBADI ;Bahwa yang terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE rasakan saatmenggunakan sabu badan terasa

ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG tidak pernahmembeli sabu kepada orang lain selain kepada saksi AGIL LULU PRIBADI;Bahwa Terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG tidak tahudarimana saksi AGIL LULU PRIBADI mendapatkan sabu tersebut ;Bahwa Terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG mulaimenggunakan sabu sejak bulan September 2019 dan yang mengenalkansabu kepada terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG adalahsaksi AGIL LULU PRIBADI ;Bahwa yang terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG rasakansaat menggunakan sabu badan terasa

41 dari 60 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN.JbgBahwa Terdakwa SUPRIANTO ALIAS TAPE mulai mengenal sabu sejakbulan Desember 2019, dan yang memberi tahu serta mengajari terdakwaSUPRIANTO ALIAS TAPE untuk menggunakan sabu adalah saksi AGILLULU PRIBADI ;Bahwa Terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG mulaimenggunakan sabu sejak bulan September 2019 dan yang mengenalkansabu kepada terdakwa ERWIN PURWANGGA ALIAS BAGONG adalahsaksi AGIL LULU PRIBADI ;Bahwa Para Terdakwa rasakan saat menggunakan sabu badan terasa

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yangsaling menyayangi, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulan Agustus2020 setelah pernikahan berjalan + 5 (lima) bulan, kKeadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa tidak harmonis,yang disebabkan bahwa selama berumah tangga yang memenuhikebutuhan seharihari rumah tangga dan kebutuhan pribadi

Penggugat terasa beratmelanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

tersebut, Pemohon dan Termohon sudah dikruniai 2(dua) orang anak,masingmasing bernama:XXXXXXX, umur 8 tahun;XXXXXXX , umur 5 bulan;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yangsaling menyayangi, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulan Januari2019 setelah pernikahan berjalan + 10 (delapanbelas) tahun, keadaanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai terasa