Ditemukan 35893 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 14 Juni 2016 — Joko Lumbantobing
88 — 23
88 — 23
Sehingga menurut Majelis Hakimunsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi adadalam perbuatan Terdakwa Joko Lumbantobing;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Paringin Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Prn Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
AGUS TIANIS SUNDARINI
20 — 11
AGUS TIANIS SUNDARINI
20 — 11
PN PrnNama pemohon yang benar adalah AGUS TIANIS SUNDARINI.Pemohon berkeinginan memperbaiki atau membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Anak pemohon yang kedua bernama AGUS TIANISSUNDARI yang semula menjadi AGUS TIANIS SUNDARINI.Untuk memperbaiki nama pemohon tersebut, harus diperlukan adanyasuatu Penetapan Pengadilan Negeri, maka pemohon sangat membutuhkanpenetapan tersebut untuk kepentingan anak pemohon, selain itu penetapantersebuit untuk salah satu syarat mengurus penggantian nama yang adadalam
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Wkb Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
SRIYANTI LIANTO
75 — 33
SRIYANTI LIANTO
75 — 33
Bahwa perbedaan nama Pemohon tersebut sering menyulitkan Pemohondalam mengurus suratsurat, sehingga Pemohon berkeinginan merubahnama yang tertera di paspor Pemohon Nomor : B5420035 semula tertulisatas nama LIE KOEI ENG dan diganti atau disesuaikan dengan yang adadalam KTP dan Kartu Keluarga, yaitu tertulis atas nama SRIYANTILIANTO (LIE KOEI ENG);8. Bahwa sebagai persyaratan penyesuaian nama tersebut, Pemohon harusmemperoleh Penetapan Pengadilan Negeri;9.
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 12 April 2011 — MUHAMMAD JOHAN Bin ABDULLAH
61 — 9
61 — 9
Pasal 351 = ayat (1)KUHPidana tidak terurai unsur barang siapa dalam formalitaspasal tersebut, namun dalam penerapan pasal ini tidak mungkindelik ini dapat terjadi apabila tidak ada pelakunya yang harusmempertanggung jawabkan perbuatan pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal tersebut, maka disini Majelis Hakim harusmenafsirkan unsur barang siapa ada terkandung dalam unsur delikpasal tersebut walaupun tidak dicantumkan secara formal dalampasal tersebut dengan demikian unsur' barang siapa harus~ adadalam
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 291/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI
75 — 27
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI
75 — 27
Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN kKdi Bermula Terdakwa SUPRIYADI menjalin hubungan pacaran dengansaksi korban
Register : 04-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.426/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 4 September 2014 — Hj. FITRIYANI, SH,SS Binti (Alm) DAMSIK
44 — 9
44 — 9
sedang menjalankantugasnya masingmasing dimana untuk Hakim mewakili institusi PengadilanNegeri berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor :7394/Pid.LL/2013/PN.SGT tanggal 26 Nopember 2013 sedangkan Jaksa danJuru Bayar mewakili institusi Kejaksaan dan menjalankan tugas tersebutberdasarkan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat Nomor :Print05/N.9.11.3/Es.2/11/2013 tanggal 25 Nopember 2013 sehingga institusiPengadilan dan Kejaksaan termasuk badan umum atau kekuasaan yang adadalam
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 426/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 11 Agustus 2014 — Hj. FITRIYANI, SH,SS Binti (Alm) DAMSIK
46 — 12
46 — 12
sedang menjalankantugasnya masingmasing dimana untuk Hakim mewakili institusi PengadilanNegeri berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor :7394/Pid.LL/2013/PN.SGT tanggal 26 Nopember 2013 sedangkan Jaksa danJuru Bayar mewakili institusi Kejaksaan dan menjalankan tugas tersebutberdasarkan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Sungailiat Nomor :Print05/N.9.11.3/Es.2/11/2013 tanggal 25 Nopember 2013 sehingga institusiPengadilan dan Kejaksaan termasuk badan umum atau kekuasaan yang adadalam
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 458/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
DEDI INDRAWAN PUTRA Bin ALM. SOMAN
71 — 6
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
DEDI INDRAWAN PUTRA Bin ALM. SOMAN
71 — 6
OKU Timur terdakwadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, terdakwa DediIndrawan Putra Bin Alm. Soman.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 215/ PID.B/2014/PN. DPK. Tanggal 13 Mei 2014 — RULLY TUHETERU Bin SATIRI
32 — 10
32 — 10
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya barang tersebut yang sebelumnya tidak atau belum adadalam kekuasaannya, sedangkan pengertian barang adalah benda yang bisa berupabenda bewujud maupun benda tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, dan barang bukti yang
Register : 15-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 791/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 8 Juni 2016 — - UCOK HARAPAN TUA HUTASOIT
54 — 7
54 — 7
Menyatakan terdakwa UCOK HARAPAN TUA HUTASOIT telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana" dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan" sebagai mana yang didakwakan yaitumelanggar Pasal 372 KUHP.2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 69/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 20 April 2016 — JEFRY RONALD OTANO
37 — 3
37 — 3
dengansengaja dan melawan hukum meiliki barang sesuatu yaitu mobil avanzawarna putih dengan nomor polisi N 1490 BL yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi SIT ZUMAROH tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.?, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman. Put.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 358/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB Tanggal 22 Desember 2010 — MUSTARI Bin SAPRI ;
70 — 7
70 — 7
alternatif yaituPERTAMA : Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA : Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsurpasal yang didakwakan yang menurut pendapat Majelissesuai fakta fakta yang terungkap dipersidanganMajelis memilih dakwaan Kedua yaitu) Pasal 372 KUHPyang unsur unsurnya sebagai berikutUnsur barang siapa Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 232/Pid.B/2017/PN.Pwk Tanggal 19 Oktober 2017 — MELI MEILANI,SH BINTI AGUS SALIM
82 — 18
82 — 18
PDM124/0.2.15/Epp.2/09/2017 tanggal 05 September 2017 yang disusun secaraSubsidaritas, dan Surat Dakwaan tersebut telah dibacakan pada hari Rabutanggal 27 September 2017, ternyata dalam dakwaan Subsidair tersebutbukanlah mengutip isi dari Pasal 378 KUHP, melainkan mengutip isi dari Pasal372 KUHP dansama seperti dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu Terdakwadidakwa melakukan perbuatan dengan sengaja atau melawan hukum, memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain akan tetapi adadalam
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1214/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Kompilasi Hukum Islam, yakni"membentuk rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddah danrahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan, selain adanya unsurikatan lahir, justru yang merupakan essensi dalam pernikahan adalahikatan batin/psikologis seperti unsur cinta kasih dan sayang, saling setiaantara satu dengan lainnya, saling pengertian dan saling percaya, salingsaling terouka dan saling melindungi serta saling menjaga kehormatanmasingmasing sehingga apabila unsurunsur tersebut sudah tidak adadalam
Register : 20-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 3
14 — 3
merawatnya;Hal 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Pl3 Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sayamemohon kepada majelis hakim yang memeriksa perkaraini kiranya dapat memutuskan permohonan saya sebagaiberikut :1Menerima dan mengabulkanpermohonan saya;Apakah selama perceraian seorangPegawai Negeri Sipil harusmenyerahkan sebagaian gajinyakepada Termohon yang tidak masukdalam daftar gaji Pemohon;Apa ada hukumnya Pemohon harusmemberikan sepertiga = gajinyakepada Termohon yang tidak adadalam
Register : 03-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
lebih 7 (tujuh) bulan lamanya masingmasing pihak sudah hidup secara terpisah, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keduabelah pihak telah kehilangan hakikat dan makna dari sebuah perkawinan yang ideal;Menimbang, bahwa keharmonisan rumah tangga tidak semata dilihat dari unsurlahiriahnya saja akan tetapi unsur batiniah juga mempunyai peranan yang sangatpenting sehingga kalau salah satu unsur atau bahkan kedua unsur itu sudah tidak adadalam
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Adnan Hasibuan
49 — 5
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Adnan Hasibuan
49 — 5
tanggal 16Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun dua ribu delapan belas, bertempat di Jalan TangkiGg Siskamling Kelurahan Nagapita Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.B/2018/PN Krg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
NOWO SULAKSONO Alias MBELUNG Bin SOEKARNO .Alm
54 — 7
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
NOWO SULAKSONO Alias MBELUNG Bin SOEKARNO .Alm
54 — 7
Karanganyar atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 16.30WIB Terdakwa meminta diantarkan oleh Saksi Endro ke rumah Saksi TriHastuti yang Terdakwa akui pada Saksi
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pada saat ini anak tersebut adadalam asuhan Penggugat.3. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan sepertiPenggugat di cemburui dengan saudara sepupu Penggugat.b. Bahwa Tergugat sering memarahi Penggugat ketika Penggugatmemohon izin untuk berkunjung kerumah orangtua Penggugat.c.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pid.B/2015/PN Btl. Tanggal 19 Maret 2015 — JOHAN VERDIANSYAH ARYANA ALIAS JOJO BIN MUHAMMAD HARYONO
29 — 13
29 — 13
persidangan adalah sesuaidengan apa yang telah diuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga1213tidak terjadi Error In Persona terhadap orang yang telah dihadapkan dimukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;ad.2.Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yang adadalam