Setelahterdakwa II berhasil menguasai handphone milik saksi korban lalu terdakwa IIlangsung menyuruh terdakwa untuk cepat mengendarai sepeda motor dan paraterdakwa mendengar saksi korban berteriak mengatakan maling..malingsehingga terdakwa bertanya kepada terdakwa II dengan mangatakan apabarang yang kau ambil dan terdakwa II menjawab handphone bang, lari terusbang, lari.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa melajukan sepedamotornya dengan kencang namun saksi korban dan masyarakat terus

pada saat itu Terdakwa II melihat saksikorban memegang handphone ditangan kirinya dan kemudian Terdakwa IImenggunakan tangan kanan nya langsung merampas handphone daritangan kiri saksi korban.Bahwa setelah Terdakwa II berhasil menguasai handphone milik saksikorban lalu Terdakwa II langsung menyuruh Terdakwa untuk cepatmengendarai sepeda motor dan Terdakwa mendengar saksi korbanberteriak mengatakan maling..maling sehingga Terdakwa bertanyakepada Terdakwa II dengan mangatakan apa barang yang kau ambil

pada saat itu Terdakwa II melihat saksi korbanmemegang handphone ditangan kirinya dan kemudian Terdakwa Ilmenggunakan tangan kanan nya langsung merampas handphone daritangan kiri saksi korban.Bahwa setelah Terdakwa II berhasil menguasai handphone milik saksikorban lalu Terdakwa II langsung menyuruh Terdakwa untuk cepatmengendarai sepeda motor dan Terdakwa mendengar saksi korbanberteriak mengatakan maling..maling sehingga Terdakwa bertanyakepada Terdakwa II dengan mangatakan apa barang yang kau ambil

Setelah terdakwa II berhasilmenguasai handphone milik saksi korban lalu terdakwa II langsung menyuruhterdakwa untuk cepat mengendarai sepeda motor dan para terdakwa mendengarsaksi korban berteriak mengatakan maling..maling sehingga terdakwa bertanyakepada terdakwa Il dengan mangatakan apa barang yang kau ambil danterdakwa II menjawab handphone bang, lari terus bang, lari.Menimbang, bahwa mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa melajukan sepeda motornya dengan kencang namun saksi korban danmasyarakat

Setelahterdakwa II berhasil menguasai handphone milik saksi korban lalu terdakwa IIlangsung menyuruh terdakwa untuk cepat mengendarai sepeda motor dan paraterdakwa mendengar saksi korban berteriak mengatakan maling..malingsehingga terdakwa bertanya kepada terdakwa II dengan mangatakan apabarang yang kau ambil dan terdakwa II menjawab handphone bang, lari terusbang, lari.

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi jalanjalan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skydrive warna merah BK 4684 QAAmelintas dari Jalan Jenderal Sudirman menuju Jalan Pendidikan (belakangSMA Negeri 2 Kota Tanjungbalai) dan pada saat itu Terdakwa bersamaanak saksi HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA bertujuan pergi ke JalanSMA Negeri 6 namun pada saat melintas di depan koramil 17 KotaTanjungbalai lalu anak saksi HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA berkatattu ada anak anak memegang handphone ayo kita ambil

jalanjalan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skydrive warna merah BK 4684 QAAmelintas dari Jalan Jenderal Sudirman menuju Jalan Pendidikan (belakangSMA Negeri 2 Kota Tanjungbalai) dan pada saat itu Terdakwa bersamaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PNTjbanak saksi HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA bertujuan pergi ke JalanSMA Negeri 6 namun pada saat melintas di depan koramil 17 KotaTanjungbalai lalu anak saksi HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA berkatattu ada anak anak memegang handphone ayo kita ambil

pergi jalanjalan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skydrive warna merah BK 4684 QAAmelintas dari Jalan Jenderal Sudirman menuju Jalan Pendidikan (belakangSMA Negeri 2 Kota Tanjungbalai) dan pada saat itu Terdakwa bersamaanak Hardi Syahputra Alias Putra bertujuan pergi ke Jalan SMA Negeri 6namun pada saat melintas di depan koramil 17 Kota Tanjungbalai lalu anakHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PNTjbHardi Syahputra Alias Putra berkata itu ada anak anak memeganghandphone ayo kita ambil

WIB Terdakwabersama anak Hardi Syahputra Alias Putra pergi jalanjalan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Skydrive warna merah BK 4684 QAAmelintas dari Jalan Jenderal Sudirman menuju Jalan Pendidikan (belakangSMA Negeri 2 Kota Tanjungbalai) dan pada saat itu Terdakwa bersamaanak Hardi Syahputra Alias Putra bertujuan pergi ke Jalan SMA Negeri 6namun pada saat melintas di depan koramil 17 Kota Tanjungbalai lalu anakHardi Syahputra Alias Putra berkata itu ada anak anak memeganghandphone ayo kita ambil

WIB Terdakwa bersama anak Hardi Syahputra Alias Putra pergijalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Skydrive warna merahBK 4684 QAA melintas dari Jalan Jenderal Sudirman menuju JalanPendidikan (belakang SMA Negeri 2 Kota Tanjungbalai) dan pada saat ituTerdakwa bersama anak Hardi Syahputra Alias Putra bertujuan pergi ke JalanSMA Negeri 6 namun pada saat melintas di depan koramil 17 KotaTanjungbalai lalu anak Hardi Syahputra Alias Putra berkata itu ada anak anak memegang handphone ayo kita ambil

Tempilang Kab.Bangka Barat milik Sdr Ogi Zuzanda;Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut merk Honda Supra XNo. Pol BN 7065 EQ warna merah putih berikut kunci kontaknya;Bahwa posisi sepeda motor tersebut sebelum terdakwa ambil sedang berada didepan warung milik Sdr. Amir;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada awalnyaterdakwa datang ke warung milik Sdr.

Bangka Barat milik Sdr Ogi Zuzanda dimana jenissepeda motor yang terdakwa ambil tersebut merk Honda Supra X No.

Pupuk yang Saksi MAHRUPIN dan Saksi BUDI ambil dapatterkumpul sejumlah 10 (Sepuluh) karung pupuk PUKALET.Pada hari Kamis tanggal 22 Juni sekitar pukul 18.30, Saksi MAHRUPINmenawarkan Pupuk khusus tanaman Karet dengan merk PUKALET denganharga Rp.175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) namun saat itu belumada kata sepakat.

hanya milikperusahaan PT PN Xill;Bahwa selanjutnya karena saat itu tidak ada yang mengawasi, muncul niatSaksi dan Budi untuk menggelapkan pupuk dengan tujuan untuk dijualkembali;Halaman 6 dari 17 putusan pidana nomor 233/Pid.B/2017/PN Blin.Bahwa setiap Saksi dan Budi melakukan pemupukan, Saksi dan Budibersamasama mengangkat Pupuk Pukalet tersebut dan disembunyikan disemak semak di kebun Inti Il tanoa seizin Saksi Priyono untuk dijualkembali supaya mendapat keuntungan;Bahwa pupuk yang Saksi dan Budi ambil

milikperusahaan PT PN Xill;Bahwa selanjutnya karena saat itu tidak ada yang mengawasi, muncul niatSaksi dan Mahrupin untuk menggelapkan pupuk dengan tujuan untukdijual Kembali;Bahwa setiap Saksi dan Mahrupin melakukan pemupukan, Saksi danMahrupin bersamasama mengangkat pupuk Pukalet tersebut danHalaman 7 dari 17 putusan pidana nomor 233/Pid.B/2017/PN Blin.disembunyikan di semak semak di kebun Inti Il tanoa seizin Saksi Priyonountuk dijual Kembali supaya mendapat keuntungan;Bahwa pupuk yang Saksi dan Mahrupin ambil

Budi Bin Wakeh dan SaksiMahrupin Bin Ahmad ambil terkumpul sebanyak 10 (sepuluh) karungpupuk;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Juni sekitar pukul 18.30WITA, Saksi Mahrupin Bin Ahmad menawarkan pupuk khusus tanamankaret dengan merk Pukalet dengan harga Rp175.000,00 (seratus tujuhHalaman 9 dari 17 putusan pidana nomor 233/Pid.B/2017/PN Bin.puluh lima ribu rupiah) namun saat itu belum ada kata sepakat, kemudianpada hari yang sama datang Saksi Mahrupin Bin Anmad menggunakansepeda motor merk

Budi Bin Wakeh danSaksi Mahrupin Bin Ahmad ambil terkumpul sebanyak 10 (sepuluh)karung pupuk;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Juni sekitar pukul18.30 WITA, Saksi Mahrupin Bin Ahmad menawarkan pupuk khusustanaman karet dengan merk Pukalet dengan harga Rp175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) namun saat itu belum ada katasepakat, kemudian pada hari yang sama datang Saksi Mahrupin BinAhmad menggunakan sepeda motor merk Yamaha Soul GT 125AKS 125 cc warna hitam membawa pupuk Pukalet

MTT yang terdakwa ambil di TKP;Bahwa barang bukti 2 (dua) buah tong plastik warna putih, 1 (satu) buahsenter warna putih, 1 (Satu) buah ember plastik warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu warna hitam, dan 2 (dua) goni plastik warna putih yang diajukandalam persidangan adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan untukmengambil getah lump milik PT. MTT tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil getah lump milik PT. MTTtersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

MTT yang terdakwa ambil di TKP;Bahwa barang bukti 2 (dua) buah tong plastik warna putih, 1 (satu) buahsenter warna putih, 1 (satu) buah ember plastik warna hitam, 1 (Satu) pasangsepatu warna hitam, dan 2 (dua) goni plastik warna putih yang diajukandalam persidangan adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan untukmengambil getah lump milik PT. MTT tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil getah lump milik PT. MTTtersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

MTT yang terdakwa ambil di TKP;Bahwa barang bukti 2 (dua) buah tong plastik warna putih, 1 (satu) buahsenter warna putih, 1 (Satu) buah ember plastik warna hitam, 1 (satu) pasangHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN.Stbsepatu warna hitam, dan 2 (dua) goni plastik warna putih yang diajukandalam persidangan adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan untukmengambil getah lump milik PT. MTT tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil getah lump milik PT.

MTT tersebut lalu langsungmengambil getah lump di dalam mangkok plastik yang melekat di pohon karetdan getah lump yang diambil + 50 pohon atau sekitar 21 (dua puluh satu) kg,dan getah karet yang terdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan kedalamtong plastik, dan saat terdakwa sedang asik mengumpulkan getah lump dariHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2017/PN.Stbmangkok plastik yang melekat di pohon karet tersebut langsung saksi RiyadiAls Riady dan saksi Nova Dewi Sukma menyergap dan

MTT yang terdakwa ambil di TKP;Bahwa barang bukti 2 (dua) buah tong plastik warna putih, 1 (satu) buah senterwarna putih, 1 (satu) buah ember kecil plastik warna hitam, 1 (satu) pasangsepatu warna hitam, dan 2 (dua) goni plastik warna putih yang diajukan dalampersidangan adalah milik terdakwa yang terdakwa gunakan untuk mengambilgetah lump milik PT. MTT tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil getah lump milik PT.

petugas BNNK Pidie, selanjutnya Timmelakukan pengejaran hingga pada pukul 23.00 Wib Tim berhasilmenangkap terdakwa dan mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa 2(dua) buah paket besar yang di bungkus dengan plastik putihbening yang berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti Narkotika sabusabu tersebut saksi dapatkan disemaksemak yang telah terdakwa buang saat kami lakukan pengejaran; Bahwa diakui oleh terdakwa barang bukti Narkotika sabusabu tersebutmilik si SOP (Dpo) yang disuruh ambil

petugas BNNK Pidie, selanjutnya Timmelakukan pengejaran hingga pada pukul 23.00 Wib Tim berhasilmenangkap terdakwa dan mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa 2 (dua) buah paket besar yang di bungkus dengan plastik putihbening yang berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti Narkotika sabusabu tersebut saksi dapatkan disemaksemak yang telah terdakwa buang saat kami lakukan pengejaran; Bahwa diakui oleh terdakwa barang bukti Narkotika sabusabu tersebutmilik si SOP (Dpo) yang disuruh ambil

ke semaksemak Pasar Ikan Caleu tetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota BNNK; Bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) paket besar Narkotikajenis sabu dan bukti Kartu ATM BRI serta dompet dan uang Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya oleh Anggota BNNK menanyakan kepada terdakwakemana bawa Barang Bukti tersebut dan tidak lama kemudian berhasilditemukan oleh Anggota BNNK dan selanjutnya terdakwa di bawa Ke KantorBNNK Untuk di periksa; Bahwa terdakwa mendapat ongkos ambil

Bahwa terdakwa mau melakukan ambil sabu karena faktor ekonomi danterdakwa sangat menyesalinya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksiyang meringankan pidana bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu yang di kemas dengan plastik bening; 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna biru No:6013012380599883; 1 (satu) buah dompet warna hitam.

Anggota BNNK dan terdakwamemberontak hingga lepas kemudian terdakwa lari ke arah Pasar Ikan Caleulalu oleh Anggota BNNK mengejar terdakwa dan sewaktu terdakwa lariterdakwa sempat membuang Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu tersebut kesemaksemak Pasar Ikan Caleu tetapi terdakwa berhasil di tangkap olehanggota BNNK, dimana barang bukti yang disita berupa 2 (dua) paket besarNarkotika jenis sabu dan Kartu ATM BRI serta dompet dan uang Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat ongkos ambil

/PN...Bahwa benar terdakwa menerangkan pemilik barangbarang yang tersangkaambil itu adalah Pengungsi Warga Negara Afganistan yang tinggal dikantorImigrasi Pekanbaru, yang tidak tersangka kenal.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui berapa kerugian yangdialmi oleh Pengungsi Afganistan itu atas perbuatan terdakwa, karenaterdakwa tidak mengetahui berapa harga barangbarang yang ter ambil itu.Bahwa benar terdakwa menerangkan Adapun posisi barangbarang tersebutsebelum terdakwa ambil adalah :

1 (satu) Hand Phone dan hand Free beradaterletak didekat Orang Afganistan yang sedang tidur, sedangkan Power bankberada dalam tas Kain yang terletak dekat kepala orang Afganistan itu,sedang Pisau itu terdakwa ambil terletak di dalam Piring.Bahwa benar terdakwa menerangkan kondisi tempat tinggal atau IstrirahatPara Imigran Afganistan itu adalah, Mereka Tidur diteras kantor Imigrasi yangberbatasan dengan kantor Pengadilan Negeri Pekanbaru, Adapun kantorImigrasi Pekanbaru itu dibatasi Pagar Tembok

sebelah kantor Pengadilan, Sewaktu terdakwa masuk ketempat ituadalah Malam hari sekira pukul : 01.00 Wib, dimana setelah terdakwa masukmaka terDAKWA mendekati Posisi Imigran Afganistan yang sedang tidur,dimana saat itu terdakwa melihat ada hand Phone berikut hand Free terletakdekat orang yang lagi tidur, kKemudian terdakwa mengambil hand Phone danhand Free itu, karena Pengungsi itu masih tidur, kemudian terdakwamembuka tas kain yang ada didekatnya dan terdakwa menemukan PowerBank, lalu terdakwa ambil

/PN...terdakwa diperiksa oleh Security, dimana Security menemukan Power Bankdari dalam Saku Celana terdakwa, sedangkan Pisau diambil setelah terjatuhdari tangan terdakwa sewaktu ditangkap oleh Afganistan, sedangkan handPhone yang tersangka selipkan di Pinggang terdakwa tidak ditemukan olehSecurity, kKemudian terdakwa dimaksukkan kedalam Sel dan Sekira pukul :03.00 Wib, terdakwa berhasil keluar dari dalam Sel, dimana hand Phoneyang tersangka ambil terdakwa tinggal didalam Sel, namun kemudianSecurity

dpo) dan ARI (dpo) dan Anak bersama dengan temannya tersebutsepakat untuk mengambil sepeda motor yang terpakir di halama mesjib,sedangkan Anak waktu itu ada membawa sebuah kunci sepeda motor dalamsaku celananya, kemudian ketika orangorang orang sedang melaksanakansholat jumat Anak dan temantemannya keluar dari mesjid dan langsungmendekati sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru putin BA. 4903 QUmilik korban yang di pakir di halaman mesjid, setelah itu Anak memasukan kuncisepeda motor yang di ambil

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 13.00 Wib, telahterjadi tindak pidana pencurian bertempat di halaman Mesjib Darul Hikmah,Kelurahan Batung Taba, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;e Bahwa Anak telah mengambil sepeda motor milik korban di pakiranMesjio Darul Hikmah Batung Taba, Kelurahan Batung Taba, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang bersama dengan 2 orang temannya yaitu ARI (dpo) danILHAM (dpo);e Bahwa sepeda motor milik korban yang di ambil

sepakat untuk mengambilsepeda motor yang terpakir di halaman mesjid, sedangkan Anakwaktu itu ada membawa sebuah kunci sepeda motor dalam sakucelananya;e Bahwa kemudian ketika orangorang orang sedang melaksanakansholat jumat Anak dan temantemannya keluar dari mesjid danlangsung mendekati sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biruputin BA. 4903 QU milik korban yang di pakir di halaman mesjid,setelah menerima kunci motor Yamaha dari Anak, ARI (DPO) DANILHAM (DPO) memasukan kunci sepeda motor yang di ambil

tersebut sepakat untuk mengambilsepeda motor yang terpakir di halaman mesjid, sedangkan Anak waktu itu adamembawa sebuah kunci sepeda motor dalam saku celananya, kemudian ketikaorangorang orang sedang melaksanakan sholat jumat Anak dan temantemannya keluar dari mesjid dan langsung mendekati sepeda motor merkYamaha Vega R warna biru putih BA. 4903 QU milik korban yang di pakir dihalaman mesjid, setelah menerima kunci motor Yamaha dari Anak, ARI (DPO)DAN ILHAM (DPO) memasukan kunci sepeda motor yang di ambil

13 daril7 Putusan Nomor 15/Pid/ SusAnak/2015/PN Pag.Meimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa perbuatan anak dilakukan yaitu bersamasama dengan ARI(DPO) DAN ILHAM (DPQ), Anak bersama dengan temannya tersebut sepakatuntuk mengambil sepeda motor yang terpakir di halaman mesjid, sedangkanAnak waktu itu ada membawa sebuah kunci sepeda motor dalam sakucelananya, setelah menerima kunci motor Yamaha dari Anak, ARI (DPO) DANILHAM (DPO) memasukan kunci sepeda motor yang di ambil

Dan dijawab oleh saksiAPRONI : sudah bang gak usah ngomong kayak gitu, ini saya ada ikan(ekstasi) sudah suruh orang aja ambil kesini. Dan dijawab oleh terdakwaTEDDY :lya nanti ada yang kesana. Bahwa selanjutnya terdakwa TEDDYHal. 3 dari 24 hal.

Dalam percakapan tersebut TerdakwaTEDDY mengatakan :GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia. Pada saat itu saksi NANA DESRIYANTO membisikkan kepada saksiAGUS SUDRAJAT untuk mengiyakan katakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS menjawab : Iya, Bang. Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya. Selanjutnya saksi AGUSSUDRAJAT bertanya kepada saksi NANA DESRIYANTO :Jadi GimanaPak ?.

Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamu ambil ajabarang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itu lagsung kamu bawakesin. Selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT berjalan ke kamar sel saksiAPRONI dan mengambil barang pesanan terdakwa TEDDY SANJAYA danlangsung menyerahkannya kepada saksi NANA DESRIYANTO. Bahwaselanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menemui saksi KHAIDIR RIDWANdan saksi MLHENDRA IBMANSYAH untuk menyerahkan bungkusan yangdiambil saksi AGUS SUDRAJAT dari kamar saksi APRONI.

Dan dijawab oleh saksi AGUS SUDRAJAT : TEDDY, pak ;e Bahwa benar selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menyuruhsaksi AGUS SUDRAJAT untuk mengangkat telepon dari terdakwaTEDDY dan menyuruh suara teleponnya diperkeras (loudspeaker) ;e Bahwa benar dalam percakapan tersebut Terdakwa TEDDYmengatakan ::GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia ;e Bahwa benar pada saat itu. saksi NANA DESRIYANTOmembisikkan kepada saksi AGUS SUDRAJAT untuk mengiyakankatakata terdakwa TEDDY tersebut ;e Bahwa benar kemudian

Dan dijawab oleh saksi AGUS SUDRAJAT : TEDDY, pak.Bahwa benar selanjutnya saksi NANA DESRIYANTO menyuruhsaksi AGUS SUDRAJAT untuk mengangkat telepon dari terdakwaTEDDY dan menyuruh suara teleponnya diperkeras (loudspeaker).Bahwa benar dalam percakapan tersebut Terdakwa TEDDYmengatakan :GUS, ke kamar Bang APRONI, ambil barang samadia.Bahwa benar pada saat itu. saksi NANA DESRIYANTOmembisikkan kepada saksi AGUS SUDRAJAT untuk mengiyakankatakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa benarv kemudian saksi AGUS

tidak tahu apa maksud terdakwa mengatakantunggu disini saja kalau ada orang kasih kode ;10Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah saksi saksi didengarketerangannya, maka terdakwa didengar pula keterangannyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa: Bahwa terdakwa masuk kedalam toko untuk mengambiluang receh karena sebelumnya ada informasi dari sdr.Dede (belum tertangkap) yang mengatakan diseberangada uang kalau mau makan ambil

cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebutyaitu. terdakwa berenang dahulu menuju bagian belakangtoko tersebut lalu) naik dan masuk melalui lubang yangada di bawah toko tersebut yang ditutupi dengantriplek dengan cara memanjat kemudian terdakwamengambil kaos lengan pendek warna orange hitam yangtergantung dijemuran dan memakai kaos tersebut taklama kemudian ada saksi Jhon Hendriansyah memergokiterdakwa dan menyerang terdakwa dengan menggunakansebilah golok kemudian golok tersebut berhasilterdakwa ambil

Dede(belum tertangkap) yang mengatakan diseberang ada uangkalau mau makan ambil dulu ;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebut yaituterdakwa berenang dahulu) menuju bagian belakang tokotersebut lalu) naik dan masuk melalui lubang yang ada dibawah toko tersebut yang ditutupi dengan triplek dengancara memanjat kemudian terdakwa mengambil kaos lengan13pendek warna orange hitam yang tergantung dijemuran danmemakai kaos tersebut tak lama kemudian saksi JhonHendriansyah memergoki terdakwa dan menyerang

terdakwadengan menggunakan sebilah golok kemudian goloktersebut berhasil terdakwa ambil akan tetapi terdakwaterperosok ke lubang tempat terdakwa masuk ke dalamtoko tersebut sehingga terdakwa berhasil melarikan diri Bahwa setelah terdakwa berhasil melarikan dirikemudian terdakwa berjalan menuju ke rumah sdr.

JhonHendriansyah yang dilakukan dengan cara terdakwaberenang dahulu) menuju bagian belakang toko tersebutlalu. naik dan masuk melalui lubang yang ada di bawahtoko tersebut yang ditutupi dengan triplek dengan caramemanjat kemudian terdakwa mengambil kaos lengan pendekwarna orange hitam yang tergantung = dijemuran danmemakai kaos tersebut tak lama kemudian ada saksi JhonHendriansyah memergoki terdakwa dan menyerang terdakwadengan menggunakan sebilah golok kemudian goloktersebut berhasil terdakwa ambil

Sidoaro telah terjadipenggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa FITRI ARISTIYARINI yangbekerja sebagai peniaga gudang/brankas di KSP Gedangan; Bahwa uang milik KSP Gedangan yang di ambil oleh terdakwatersebutsebanyak Rp 2.800.000, (dua juta delapan rarus ribu rupiah) berasal dari 2(dua) orang nasabah yang mengambil barang yang digadaikan di KSPGedangan; Bahwa Terdakwa sama sekali tanpa jin dari pemiliknya menggunakan uangmilk KSP Gedangan; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu menggunakan

Sidoaro telah terjadipenggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa yang bekerja sebagaipeniaga gudang/brankas di KSP Gedangan;Bahwa KSP Gedangan yang berada di Jl Ahmad Yani bergerak dalambidang usaha menerima gadai barang berupa elektronik dari nasabah yangmembutuhkan uang;Bahwa uang milk KSP Gedangan yang di ambil oleh terdakwatersebutsebanyak Rp 2.800.000, (dua juta delapan rarus ribu rupiah) berasal dari 2(dua) orang nasabah yang mengambil barang yang digadaikan di KSPGedangan;Bahwa Terdakwa

Sidoarjo telah terjadipenggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa yang bekerja sebagaipeniaga gudang/brankas di KSP Gedangan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 870/Pid.B/2018/PN SdaBahwa uang milk KSP Gedangan yang di ambil oleh terdakwa tersebutsebanyak Ro 2.800.000, (dua juta delapan rarus ribu rupiah) berasal dari 2(dua) orang nasabah yang mengambil barang yang digadaikan di KSPGedangan;Bahwa uang milk KSP Gedangan yang di ambil oleh terdakwatersebutsebanyak Rp 2.800.000, (dua juta delapan rarus

saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa bekerja di KSP Jl.Ahmad Yani Gedangan 206 A Gedangan;Bahwa benar sekitar bulan Juni 2018 saksi menggadaikan barang berupaNote Book Asus di KSP Gedangan dan yang menerima Evilia Bidaniatbagian kasir dan dari menggadaikan barang tersebut saksi mendapatkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 870/Pid.B/2018/PN Sdapinaaman uang dari KSP Gedangan dengan nilai Ro 1.300.000 (dua jutarupiah) ; Bahwa barang yang saksi gadaikan tersebut pada bulan Jui 2018 sudahsaksi ambil

Tanggamus;Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unithandphone merk Samsung jenis GTE1205T warna hitam yang terdakwaambil dari atas kasur yang berada diruang tengah rumah korban;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwamasuk ke dalam rumah korban dengan cara mencongkel jendelasamping, setelah jendela tersebut terouka terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut tepatnya di ruang tamu.

setelah pintu warung tersebutterobuka, terdakwa masuk ke dalam warung tersebut namun belumsempat terdakwa mengambil barang yang ada di dalam warung tersebut,tibatiba datang pemilik warung dengan membawa sebilah golok danmemergoki terdakwa, maka terdakwa langsung keluar dari warungtersebut dan melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) buah obeng;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit handphone merk Samsung jenis GTE1205T warna hitam yang terdakwa ambil

Tanggamus;Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unithandphone merk Samsung jenis GTE1205T warna hitam yang terdakwaambil dari atas kasur yang berada diruang tengah rumah korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Imam Safii menderitakerugian materi yang diperkirakan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu terdakwamasuk ke dalam rumah korban dengan cara mencongkel jendelasamping, setelah jendela

Tanggamus;Menimbang, bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1(satu) unit handphone merk Samsung jenis GTE1205T warna hitam yangterdakwa ambil dari atas kasur yang berada di ruang tengah rumah korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Imam Safiimenderita kerugian materi yang diperkirakan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan

FIKRI HAIKAL Als FIKRI Bin HASAN BASRI dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Merek Honda Sony pergi dari daerah Kauman Metro untukmencari sepeda motor yang akan mereka ambil. Setelah 2 (dua) jam berkelilingdiseputaran Kota Metro, sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Il. FIKRIHAIKAL Als FIKRI dan diboncengi Terdakwa . ZANDI EKA SAPUTRA melintasdi Jl. Murai, Kelurahan Purwosari, Kec. Metro Utara, Kota Metro. Saat ituTerdakwa Il.

ZANDI EKA SAPUTRA Zanada HP Zan dan langsung dijawab ya udah ambil. Setelah mendapatpersetujuan dari terdakwa I. ZANDI EKA SAPUTRA, terdakwa Il. FIKRIHAIKAL langsung memepet sepeda motor yang dikemudikan saksi MARYANIdan dengan cepat terdakwa .

satu) unit Hp Android merk XIAOMI tipe REDMI 3 Prowarna silver;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sama pada pukul 15.00 wibterdakwa dan terdakwa II meninggalkan rumah paman terdakwa denganmengendaral sepeda motor merek Honda Jenis Sonic, lalu pada saatdiperjalanan, terdakwa II melihat seorang perempuan sedang dibonceng sambilPutusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Met halaman 12 dari 16 hal.memainkan Hp yang adalah saksi Nia, kemudian terdakwa Il berkata zan, adahp zan lalu terdakwa menjawab yaudah ambil

terkejut melihat terdakwa Heru Refiscomemegang dompet korban lantas saksi Asiah tetap mempertahan kan dompet milik saksikorban Lin Marlina yang di pegangnya tersebut sehingga terjadilah tarik menarik antaraSaksi Asiah dengan Terdakwa Heru Refisco, akhirnya terdakwa Heru Refisco berhasilmenarik dompet saksi lin tersebut dari tangga saksi Asiah namun kembali ditarik oleh saksilin yang mengetahui kejadian tersebut sambil mengendarai sepeda motornya saksi korbanlin marlina menarik dompet yang berusaha di ambil

terkejut melihatterdakwa Heru Refisco memegang dompet korban lantas saksi asiah tetap mempertahankan dompet milik saksi korban Lin Marlina yang di pegangnya tersebut sehingga terjadilahtarik menarik antara Saksi Asiah dengan Terdakwa Heru Rafisco, akhirnya terdakwa HeruRefisco berhasil menarik dompet saksi lin tersebut dari tangga saksi Asiah namun kembaliditarik oleh saksi lin yang mengetahui kejadian tersebut sambil mengendarai sepedamotornya saksi korban lin marlina menarik dompet yang berusaha di ambil

(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar KTP danSIM C mili saksi yang waktu itu tas tersebut di pegang oleh ibu saksi nama Asiahsehinga waktu itu sempat terjadi tarik menari anatara saksi dan terdakwa HeruRefisco lalu ibu saksi nama Asiah lalu berteriak minta tolong sehingga terdakwalangsung melepaskan dompet milik saksi tersebut dan mereka terdakwa laluterdakwa bwerhasil di tangkap warga dan kemudian diserahkan kepolsek lawangkidulBahwa benar dompet tidak berhasil di ambil oleh mereka terdakwa

Demikian unsur ini telahterbukti.Yang sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan orang lain ; Ialah yang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadap suatu barang tersebut masihterdapat hak orang lain, dalam perkara ini sesuai keterangan saksi dan keterangan merekaterdakwa bahwa barang yang akan di ambil seluruhnya adalah milik Lin Marlina bintiAnsori.

Pidiekemudian sekira pukul 20.00 wib datang terdakwa kerumah Saridin Alslpan Bin Hasan lalu terjadi pembicaraan yang mana Saridin Als Ipan BinHasan berkata kepada terdakwa pinjam uang Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) nanti saya berikan mobil Carry lalu saksi berkata mintaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk saya kemudian terdakwamenjawab ambil saja Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) supaya tidakbolak balik lagi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017,sekira pukul05.00 wib setelah saksi dan

Pidiekemudian sekira pukul 20.00 wib datang terdakwa kerumah saksi laluterjadi pembicaraan yang mana saksi berkata kepada terdakwa pinjamuang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) nanti saya berikan mobil Carrylalu saksi berkata minta Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk sayakemudian terdakwa menjawab ambil saja Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) supaya tidak bolak balik lagi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017,sekira pukul05.00 wib setelan saksi dan Anwar Als Poro Bin M.

Hasan sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan;= Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kerumah Saridin Als Ipan BinHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN MboHasan lalu terjadi pembicaraan yang mana Saridin Als lpan Bin Hasanberkata kepada terdakwa pinjam uang Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)nanti saya berikan mobil Carry lalu Anwar Als Poro berkata mintaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk saya kemudian terdakwamenjawab ambil

, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kerumah Saridin Als Ipan BinHasan lalu terjadi pembicaraan yang mana Saridin Als lpan Bin Hasanberkata kepada terdakwa pinjam uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)nanti saya berikan mobil Carry lalu Anwar Als Poro berkata mintaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk saya kemudian terdakwamenjawab ambil

tersebut digadaikan olehSaridin Als lpan Bin Hasan sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kerumah Saridin Als lpan Bin Hasanlalu terjadi pembicaraan yang mana Saridin Als lpan Bin Hasan berkata kepadaterdakwa pinjam uang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) nanti saya berikanmobil Carry lalu Anwar Als Poro berkata minta Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) untuk saya kemudian terdakwa menjawab ambil

saat ituparang yang dipegang oleh Terdakwa langsung dilayangkan ke arah kaca jendeladimana saksi korban tepat berdiri di belakang kaca jendela tersebut dan saksi korbanlangsung menghindar berlindung di balik tembok kemudian saksi korban melihatkaca jendela yang satunya lagi dipecahkan dengan parang Terdakwa kemudian saksikorban menuju ke dapur untuk mencari alat yang bisa melindungi saksi korban dansaksi korban menemukan sebuah kayu yang biasanya untuk menumbuk rempahrempah, benda itu saksi korban ambil

di saat ituparang yang dipegang oleh Terdakwa langsung dilayangkan ke arah kaca jendeladimana saksi tepat berdiri di belakang kaca jendela tersebut dan saksi langsungmenghindar berlindung di balik tembok; Bahwa kemudian saksi melihat kaca jendela yang satunya lagi dipecahkan denganparang Terdakwa kemudian saksi korban menuju ke dapur untuk mencari alat yangbisa melindungi saksi, akhirnya saksi menemukan sebuah kayu yang biasanya untukmenumbuk rempahrempah, benda itu saksi ambil kemudian saksi menuju

saksi Andi Datu Alias Andi tepatberdiri di belakang kaca jendela tersebut dan saksi Andi Datu Alias Andi langsungmenghindar berlindung di balik tembok; Bahwa kemudian saksi melihat kaca jendela yang satunya lagi dipecahkan denganparang Terdakwa, kemudian saksi Andi Datu Alias Andi menuju ke dapur untukmencari alat yang bisa melindungi saksi Andi Datu Alias Andi, akhirnya saksi AndiDatu Alias Andi menemukan sebuah kayu yang biasanya untuk menumbuk rempahrempah, benda itu saksi Andi Datu Alias Andi ambil

jendela dimana saksi Andi Datu Alias Andi tepatberdiri di belakang kaca jendela tersebut dan saksi Andi Datu Alias Andi langsungmenghindar berlindung di balik tembok kemudian saksi Andi Datu Alias Andi melihatkaca jendela yang satunya lagi dipecahkan dengan parang Terdakwa kemudian saksiAndi Datu Alias Andi menuju ke dapur untuk mencari alat yang bisa melindungi diridan saksi Andi Datu Alias Andi menemukan sebuah kayu yang biasanya untukmenumbuk rempahrempah, benda itu saksi Andi Datu Alias Andi ambil

Bahwa saksi tidak ada merasakan ketika terdakwa ambil emas saksi. Bahwa keadaan pasar ketika itu ramai. Bahwa di dalam dompet tersebut hanya ada kalung emas saksitersebut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tbh. Bahwa saksi ISMAN yang berhasil menangkap terdakwa danmendapatkan kembali kalung emas saksi tersebut.

Bahwa lalu saksi membawa saksi korban NURASYIAH ke tempatorang yang mengambil emasnya tersebut, sesampainya di tempattersebut saksi mempertemukan saksi korban dengan seorang wanitayaitu terdakwa, yang sedang menangis sambil memegangi tasnya, lalusaksi mengatakan orang ini lah yang mengambil kalung nenek, lalusaksi berkata kepada terdakwa apa yang ibu ambil tadi?

ISMAN alias IISbin AMIR yang melihat terdakwa mengambil dompet milik saksi NURASYIAH,lalu saksi menanyai terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan dompetyang terdakwa ambil tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke Polsek Tempuling. Bahwa pada saat kejadian keadaan ramai ketika itu; Bahwa tujuan terdakwa mengambil kalung emas tersebut, karenaterdakwa butuh uang untuk pulang kampung.

hukum;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud terdakwa untuk memiliki 1(satu) buah dompet emas warna putih bermotif bunga, 1 (Satu) untai kalungemas 24 karat seberat 4 (empat) mayam, 1 (satu) lembar surat pembelian emasdengan logo Toko Mas Meri adalah milik saksi NURASYIAH Als INUR BintiBAHARUN yang telah terdakwa ambil

menonton televisi di dalam rumah dan tidak lamakemudiam Ibu angkat Terdakwa datang ke rumah Saksi meminta solusidengan mengatakan mau diapakan ini ZIKRULLAH (Terdakwa) karena dirumah teriakteriak dan memaksa meminta uang lalu Saksi mengatakansaya (Saksi) tidak tahu mau diapakan tidak lama kemudian Terdakwadatang lalu Terdakwa mendorong lbu angkatnya hingga terpentalmengenai tangga rumah setelah itu Saksi bicara ke Terdakwa denganberkata jangan ZIKIR (Terdakwa) di kasi begitu mama angkatmu dia jugamau ambil

BAHARUDDIN L (korban) bicara ke Terdakwa denganberkata jangan ZIKIR (Terdakwa) di kasi begitu mama angkatmu dia jugamau ambil dimana uang lalu Terdakwa marah dan menendang pintuakhirnya pntu tersebut terbuka dan Terdakwa langsung memukul saksiABDUL MUTALIB Alias TALIB Bin Alm.

BAHARUDDIN L (korban) berteriak kesakitan dengan mengatakan tolong ambil tali ikat i mau patah tangan ku digigit setelah itu datang warga langsung mengikat Terdakwa dan saksiABDUL MUTALIB Alias TALIB Bin Alm. BAHARUDDIN L (korban) terbebasdari gigitan Terdakwa setelah itu Terdakwa terduduk dan datang Ibu kandungTerdakwa untuk membawa Terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut hanya menggunakantangan kanan dikepal dan mengigit saksi ABDUL MUTALIB Alias TALIB BinAlm.

BAHARUDDIN L(korban) mengatakan saya (saksi ABDUL MUTALIB Alias TALIB Bin Alm.BAHARUDDIN L (korban)) tidak tahu mau diapakan tidak lama kemudianTerdakwa datang lalu Terdakwa mendorong Ibu angkatnya hingga terpentalmengenai tangga rumah setelah itu saksi ABDUL MUTALIB Alias TALIB Bin Alm.BAHARUDDIN L (korban) bicara ke Terdakwa dengan berkata jangan ZIKIR(Terdakwa) di kasi begitu mama angkatmu dia juga mau ambil dimana uanglalu Terdakwa marah dan menendang pintu akhirnya pntu tersebut terobuka danTerdakwa

BAHARUDDIN L (korban) berteriak kesakitan dengan mengatakan tolong ambil tali ikat i mau patah tangan ku di gigitsetelah itu datang warga langsung mengikat Terdakwa dan saksi ABDULPutusan No. 70/Pid.B/2020/PN MijnHal. 16 dari 22MUTALIB Alias TALIB Bin Alm.

ADI Bin HARTONO AMBIL MOTOR VARIO JAK DI, kemudian AnakINDRA ADITYA Als. ADI Bin HARTONO langsung turun dari motor yangdikendarainya dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125cc warna putih list hitam tahun 2017 nopol KB 6194 SK dengan cara mendorongsepeda motor tersebut karena tidak terkunci stang menuju ke Jalan Raya,kemudian saksi JAPRI RAMADAN Als. JAF Bin AHMADI langsung menyetep/mendorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan kaki sebelah kiri saksiJAPRI RAMADAN Als.

ADI Bin HARTONO AMBIL MOTORVARIO JAK DI, kemudian Anak INDRA ADITYA Als. ADI Bin HARTONOlangsung turun dari motor yang dikendarainya dan mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 cc warna putih list hitam tahun 2017 nopolKB 6194 SK dengan cara mendorong sepeda motor tersebut karena tidakterkunci stang menuju ke Jalan Raya, kemudian saksi JAPRI RAMADAN Als.JAF Bin AHMADI langsung menyetep/ mendorong sepeda motor tersebutdengan menggunakan kaki sebelah kiri saksi JAPRI RAMADAN Als.

ADI Bin HARTONO AMBIL MOTORVARIO JAK DI, kemudian Anak INDRA ADITYA Als. ADI Bin HARTONOlangsung turun dari motor yang dikendarainya dan mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 125 cc warna putih list hitam tahun 2017 nopolKB 6194 SK dengan cara mendorong sepeda motor tersebut karena tidakterkunci stang menuju ke Jalan Raya, kemudian saksi JAPRI RAMADAN Als.JAF Bin AHMADI langsung menyetep/ mendorong sepeda motor tersebutdengan menggunakan kaki sebelah kiri saksi JAPRI RAMADAN Als.

ADI Bin HARTONO AMBIL MOTOR VARIO JAKDI, kemudian Anak INDRA ADITYA Als. ADI Bin HARTONO langsung turun darimotor yang dikendarainya dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaVario 125 cc warna putih list hitam tahun 2017 nopol KB 6194 SK dengan caramendorong sepeda motor tersebut karena tidak terkunci stang menuju ke JalanRaya, kemudian saksi JAPRI RAMADAN Als. JAF Bin AHMADI langsungmenyetep/ mendorong sepeda motor tersebut dengan menggunakan kaki sebelahkiri saksi JAPRI RAMADAN Als.

KOPROS dan terdakwa tidakmengetahui harga narkotika jenis shabu yang ambil tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak bekerja dibidang swasta bukan Apoteker ataupedagang farmasi;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang;Bahwa benar barangbukti yang ditunjukan ke depan persidangan adalahbarangbarang yang disita oleh saksi dari Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi FAUZI YUDA.

KOPROS dan terdakwa tidakmengetahui harga narkotika jenis shabu yang ambil tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak bekerja dibidang swasta bukan Apoteker ataupedagang farmasi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak berwenang;Bahwa benar barangbukti yang ditunjukan ke depan persidangan adalahbarangbarang yang disita oleh saksi dari Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barang buktiberupa:1 (Satu) bungkus rokok bekas

KOPROS dan Terdakwa tidakmengetahui harga narkotika jenis shabu yang ambil tersebut;Halaman 8 dari 17Putusan Nomor: 275/Pid.Sus/2020/PN Bil.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki dokumen atau suratsurat sah dariinstansi yang berwenang perantara jualbeli narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang swasta bukan Apoteker ataupedagang farmasi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa

KOPROS dan Terdakwa tidakmengetahui harga narkotika jenis shabu yang ambil tersebut;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki dokumen atau suratsurat sah dariinstansi yang berwenang perantara jualbeli narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.e Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan diperiksa dipersidangan karenamelakukan sebagai perantara jual beli Bahwa benar Terdakwa tidak bekerjadibidang swasta bukan Apoteker atau pedagang farmasi;e Bahwa benar barangbukti yang ditunjukan ke depan persidangan

KOPROS dan Terdakwa tidakmengetahui harga narkotika jenis shabu yang ambil tersebut, selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh petugas bersama dengan barang bukti yang telah disitaoleh petugas kepolisian selain itu.