M.Sabhi Basri bin M.Basri dapatmengurus balik nama dan atau menjual harta peninggalan Alm. M.Sabhi Basribin M. Basri tersebut kepada pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa ahli waris yang sah dari Pewaris (Alm. M.SabhiBasri bin M.Basri ) dan berhak mewarisi harta peninggalan pewaris (Alm.M.Sabhi Basri bin M.

Basri ) adalah Para Pemohon dalam kedudukannyasebagai istri dan anakanak kandung, sesuai dengan ketentuan pasal 174 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat AnNisaa ayat 11 dan 12 yangartinya sebagai berikut:1. Ayat 11Artinya: Allah mensyariatkan (mewajibkan) kepadamu tentang (pembagianwarisan) anakanakmu, (yaitu) bagian seorang anak lakilaki samadengan bagian dua orang anak perempuan. Dan jika anak itusemuanya perempuan, maka bagian mereka dua pertiga dari hartayang ditinggalkan.

Menetapkan M.Sabhi Basri bin M.Basri telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 2006;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm. M.Sabhi Basri bin M.Basriadalah:3.1. Horain binti H. Dahlan, dalam kedudukannya sebagai istri;3.2. Muhammad Halid bin M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;3.3. Dian Hartanti binti M.Sabhi Basri, dalam kedudukannya sebagaianak kandung;3.4. Indah Fajar Sari binti M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;3.5.

Mahyuni Oktaviana binti M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;3.6. Muhammad Miqdad bin M.Sabhi Basri, dalam kedudukannyasebagai anak kandung;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesarRp 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka, pada hari Kamis, tanggal 2 September 2010 M. bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra.Hj.Siti Sabihah, SH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari Nengsihbinti Basri;. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 13 tahun 8bulan yang lahir pada tanggal 07 Mei 2008 atau belum mencapai batasminimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Nengsih binti Basri denganLakiLaki yang bernama Tri Wahyudi bin Irja, umur 21 tahun, yang lahirpada tanggal 21 Januari 2001, yang merupakan anak kandung dari Irja danMarni, yang bertempat tinggal di Dusun Seka, Desa Bonto Nyeleng,Kematan Gantarang, xxxxXxXxXxxX XXXXXXXXX;.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaNengsih binti Basri dengan calon suaminya Tri Wahyudi bin Irja tidak adaHal. 2 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Blkhalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.qg.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNengsih binti Basri untuk menikah dengan lakilaki bernama Tri Wahyudibin Irja;3.

KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Agustus 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah paman(Sepupu ayah) Pemohon Il yang bernama Basri

Basri bin Tare, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ammessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Agustus 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah paman(Sepupu ayah) Pemohon Il yang bernama Basri bin Tare, sedangkan saksinikahnya Bahri dan Lebu dengan mahar berupa 44 Real dan uang Rp.200.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAndi Suntawara, di depan Wali bernama Basri bin Tare dengan mahar 44 Realdan uang Rp. 200.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Aprian, umur 8 tahunb. Irsan, umur 7 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman (sepupu ayah) Pemohon Il yangbernama Basri bin Tare;4.

Noer bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada tahun 2016;

1. Maryamah (isteri)
2. Fina binti Basri M. Noer (anak perempuan Kandung/Tergugat II)
3. Firza bin Basri M. Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat III)
4. Fajri Farisa bin Basri M. Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat IV)
5. Ferzi Falevi bin Basri M.

   Noer (anak perempuan Kandung/Tergugat V);

1. Fina binti Basri M. Noer (anak perempuan Kandung/Tergugat II)
2. Firza bin Basri M. Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat III)
3. Fajri Farisa bin Basri M. Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat IV)
4. Ferzi Falevi bin Basri M.

   Noer bin Abu Bakar sebagaimana diktum angka 14 terhadap 1/8 bagian Basri M. Noer bin Abu Bakar (pada diktum angka 18.3), 5/27 bagian Basri M. Noer bin Abu Bakar (pada diktum angka 19.3, 20.3, dan 21.3), dan 2/9 bagian Basri M. Noer bin Abu Bakar (pada diktum angka 22.2) dengan porsi sebagai berikut:

   1. Maryamah (isteri) memperoleh 1/8 bagian;
   2. Fina binti Basri M. Noer (anak perempuan Kandung/Tergugat II) memperoleh 1/8 bagian;
   3. Firza bin Basri M.

   Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat III) memperoleh 1/4 bagian;

5. Fajri Farisa bin Basri M. Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat IV) memperoleh 1/4 bagian;
6. Ferzi Falevi bin Basri M.

   Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat III) memperoleh 2/7 bagian;

7. Fajri Farisa bin Basri M. Noer (anak laki-laki Kandung/Tergugat IV) memperoleh 2/7 bagian;
8. Ferzi Falevi bin Basri M.

Rian Mulyansyah bin erwinsyah,didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi di tangkp pada hari senin tanggal 11 januari 2021 sekira pukul 16.00 wibdi depan stadion harapan bangsa gampong Ihong raya kota banda aceh bersama denganterdakwa fauzan fahrazi bin basri. Bahwa benar ada ditemukan barang bukti 2 bungkusan sabu didalam kantong celana milikterdakwa fauzan bin m jamil.

Bahwa benar sabu tersebut terdakwa rencananya akan memberikan ke dhika setelahsebelumnya saksi rian mulyansyah menyuruh terdakwa mencarikan sabu untuk dhika.2.SURAT: Berita acara hasil pemeriksaan urine dari rumah sakit bayangkara polda aceh yangmenyatakan dari hasil pemeriksaan urine milik Fauzan fahrazi bin basri di perolehkesimpulan didapatkan unsur sabu dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UU riNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.3.PETUNJUK:Dari keterangan Saksisaksi, Keterangan terdakwa

mengemukakanhalhal yang Kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana, yaitu :Halhal yang Memberatkane Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahHalhal yang Meringankan :e terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa belum pernah di hukumBerdasarkan uraian tersebut diatas, Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini :MEN UN T U TSupaya Majelis Hakim Pengadilan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Fauzan Fahrazi bin basri

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika bagi dirinya sendirisebagaimana diatur pada Pasal 127 ayat 1 Uu nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzan Fahrazi bin basri dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan potong masa tahanan yang di jalankan.Menyatakan barang bukti :2 buah bungkusan sabu berat 0,41 gram2 buah unit hp merk xiomiDirampas untuk di musnahkan1 unit sepedamotor merk honda vario BI 5057 LBBDikembalikan

Namun pada saat sementara Terdakwabersama dengan saksi Zul Firman dan saksi Sardi Bin Basri mengkonsumsisabusabu tersebut, saksi Zul Firman ingin pulang ke rumahnya dan inginmengambil sisa dari 1 (Satu) saset sabusabu tersebut untuk dikonsumsisendiri dan saksi Sardi bin Basri memberikan sisa dari Sabusabu tersebut.Setelah itu saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk menggantikan uang yang telahdigunakan Terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut

Namun pada saat sementara Terdakwabersama dengan saksi Zul Firman dan saksi Sardi Bin Basri mengkonsumsisabusabu tersebut, saksi Zul Firman ingin pulang ke rumahnya dan inginmengambil sisa dari 1 (Satu) saset sabusabu tersebut untuk dikonsumsiHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Tkasendiri dan saksi Sardi bin Basri memberikan sisa dari sabusabu tersebut.Setelah itu. saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk menggantikan uang yang

Namun pada saat sementara Terdakwabersama dengan saksi Zul Firman dan saksi Sardi Bin Basri mengkonsumsisabusabu tersebut, saksi Zul Firman ingin pulang ke rumahnya dan inginmengambil sisa dari 1 (Satu) saset sabusabu tersebut untuk dikonsumsisendiri dan saksi Sardi bin Basri memberikan sisa dari sabusabu tersebut.Setelah itu saksi Zul Firman memberikan uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk menggantikan uang yang telahdigunakan Terdakwa untuk membeli sabusabu tersebut

Sardi Bin Basri Dg. Nangka;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi, Jaya Bin Sabaking Dg.

Saksi Sardi Bin Basri Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri M. bin Mattang)
   dengan Pemohon II (Parida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2015 di Lingkungan Pallis, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak, bernama Nur Asifah binti Basri, umur 2 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri M. bin Mattang) denganPemohon II (Parida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober2015 di Lingkungan Pallis, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;.

Bukti Surat :Fotokopi Akta Cerai Pemohon (Basri M bin Mattang) Nomor241/AC/2015/PA.Pwl tanggal 8 September 2015 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Polewali, bermeterai dan distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.;B. Bukti Saksisaksi :1.

orang lakilaki dewasa beragama Islam,yaitu saksi sendiri (Mattang) dan Alam; Bahwa Pemohon berstatus duda dan telah bercerai dengan istripertama Pemohon di Pengadilan Agama Polewali dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Asifah binti Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri M. bin Mattang)dengan Pemohon II (Parida binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 8Oktober 2015 di Lingkungan Pallis, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Ahmad Basri bin Basri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rika Rahim binti Rahim di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Riswan bin La Ode Harisi)Terhadap Penggugat (Nurjana Basri, A.Md.Keb binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ani binti Sanuddin) dengan Tergugat (Patahuddin bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2018 M di Pandanga, Desa Bontolempangang Kecamatan Bontolempangang Kabupaten Gowa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supi Hamdani bin Ahmad Basri) dengan Pemohon II (Ernawati binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2021, menurut hukum Islam di Desa Batin Suir, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu

Hasan Basri Lubis alias Asmayarni Lubis binti Basri Lubis);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukri Arifin Harahap bin Gunungtua Basri Hrp alias Gunung Tua Basri Harahap) terhadapPenggugat (Suci Ayu Andriyani binti Supardi)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00

Penetapan No.215/Pdt.P/2020/PA.MjPangali ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jumalang, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Rusun, bernama Ya,dul, dengan maskawin berupaSeprangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Basri dan Muslim;2.

Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada 30 Oktober 2015 di LingkunganRusun, Kelurahan Pangali ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumalang; Bahwa selanjutnya diwakilkan oleh Imam Masjid Rusun bernamaYadul; Bahwa maskawinnya berupa Seprangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Basri

Basri bin Baharuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rusung, Lingkungan Rusung,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;= Bahwa para Pemohon menikah pada 30 Oktober

2015 di LingkunganRusun, Kelurahan Pangali ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jumalang; Bahwa selanjutnya diwakilkan oleh Imam Masjid Rusun bernamaYadul; Bahwa maskawinnya berupa Seprangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Basri dan Samaunah; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah maupunhubungan satu Susuan; Bahwa ketika status Pemohon adalah bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa

berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada30 Oktober 2015 di Lingkungan Rusun, Kelurahan Pangali ali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung bernamaJumalang yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid Rusun, bernamaYa,dul, dengan maskawin berupa Seprangkat Alat Shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Basri

Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon Il pada tanggal12042000 di Monginsidi, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam, KotaMakassar, bernama IMAM dengan mahar cincin emas dan yangmenjadi wali adalah Basri dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidaksesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;3.

sebagaisuami istri;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahanpemohon dan pemohon II yang berlangsung padatanggal 12 April 2000 di Monginsidi, Kota Makassar;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imam Kota Makassar yangbernama IMAM dengan mahar cincin emas;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanpemohon dan pemohon II adalah Basri (orang tuapemohon Il) dan saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSIII;Bahwa pada saat pernikahannya, pemohon berstatusjejaka, sedang

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II dalam permohonannyapada pokoknya mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal12 April 2000 di Monginsidi, Kota Makassar dinyatakan sah dengan alasanatau dalil bahwa pernikahannya tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam yaitu dikawinkan oleh imam Kota Makassaryang bernama IMAM, wali nikah yang bernama Basri

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makapara pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SAKSI PERTAMA dan SAKSI KEDUA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari kedua saksi tersebut,maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2000 di Monginsidi, Kota Makassaryang dinikahkan oleh imam Kota Makassar yangbernama IMAM dengan wali nikah adalah Basri

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Mei 1989 di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Basri dan yang menjadi walladalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Junaede dan disaksikanHal.1 dari 9 pen. No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtpoleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimuddin dan Sangka,dengan mahar berupa sepetak tanah kering yang terletak di Desa Cinennung,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2.

Saksi:1SAKS I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 03 Mei 1989 di Desa Cinennung, KabupatenBone; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Saudara kandung Pemohon II bernama Junaide, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Basri; Bahwa, saksi

No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtpkandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Basri; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Alimuddin dan Sangka; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon Ilberupa tanah kering yang terletak di Desa Cinennung, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah; Bahwa selama Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 17 Januari 1991 di Desa Cinennung dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Basri sedang wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II bernama Junaide;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Alimuddin dan Sangka ;Hal.5 dari 9 pen. No.1367/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.

Pasal 308 R.Bg. oleh karena itu keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan Pemohonll, serta alatalat bukti surat maupun saksisaksi, maka majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Cinennung, Kecamatan Palakka , Kabupaten Bone pada tanggal 03Mei 1989 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama Basri

Saksi MOHAMAD BASRI Alias BAPA DAENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng tidak tahu mengenaikejadian penggelapan, yang Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng tahuhanya mengenai Terdakwa ini Sempat menjual emas kepada Saksi MohamadBasri Alias Bapa Daeng;Bahwa Terdakwa menjual emas kepada Saksi Mohamad Basri Alias BapaDaeng sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng juga punya usaha jual emas;Bahwa Saksi Mohamad Basri

Alias Bapa Daeng membeli emas milikTerdakwa dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu) per gram;Bahwa saat itu Terdakwa datang sendiri untuk menjualnya kepada SaksiMohamad Basri Alias Bapa Daeng;Bahwa Terdakwa hanya datang 2 (dua) kali ke Saksi Mohamad Basri AliasBapa Daeng untuk menjual emas;Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng sudah lupa kapan Terdakwadatang untuk menjual emas;Bahwa Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng usaha jual belli emas inisemenjak tahun 2000;Bahwa Saksi Mohamad Basri

Alias Bapa Daeng tidak tahu kapan SaksiNikolas Anakotta, ST Alias Niko ini mulai usaha jual beli emas;Bahwa yang dijual Terdakwa kepada Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daengadalah Anting dan Cincin;Bahwa pada saat menjual emas kepada Saksi Mohamad Basri Alias BapaDaeng, Terdakwa hanya mengatakan ini barang milik majikannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;.

Alias BapaDaeng sebanyak 2 (dua) kali, dimana Saksi Mohamad Basri Alias BapaDaeng membeli emas milik Terdakwa dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu) per gram.

IbuGrace pernah menyuruh Terdakwa untuk menjual emas sebanyak 7 (tujuh) kali.Ibu Grace pertama kali menyuruh Terdakwa menjual emas ke bapak Daeng.Terdakwa menjual emas kepada Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daengsebanyak 2 (dua) kali, dimana Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daeng membellemas milik Terdakwa dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu) per gram.Barang yang dijual Terdakwa kepada Saksi Mohamad Basri Alias Bapa Daengadalah Anting dan Cincin.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADRAIS BIN AHMAD ) dengan Pemohon II (NURJANAH BINTI BASRI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADRAIS BIN AHMAD, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCipacung Umbul RT.011 RW. 003 Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;NURJANAH BINTI BASRI

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Nopember 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Basri, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama MaMun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Marta dan Abduh, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADRAIS BIN AHMAD)dengan Pemohon Il (NURJANAH BINTI BASRI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, padatanggal 25 Nopember 1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604222109720001 atas namaMADRAIS BIN AHMAD sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26022013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225208740002atas nama NURJANAH BINTI BASRI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 26022013 bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MADRAIS BIN AHMAD ) denganPemohon Il (NURJANAH BINTI BASRI ) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Priok tetapi 5(lima) orang tahanan lainnya mereka tidak ketahui perginya kearah mana.Bahwa akhirnya M HUSEN bersama APIP, DULAH, SAMSUL BAHRI danHASAN BASRI menuju ke daerah Tj.

Husen dan berdua temannya Samsul Bahri dan Hasan Basri (tahananBNN ) berangkat dari kontrak terdakwa Siti Farida menggunakan mobil Avanzawarna putih bersama sama dengan Junaedi dan Yudha Bagus al Agus/adik ipartrsangka M. Husen menuju Jombang; bahwa para tahanan yang melarikan diri dari rumah tahanan BNN dengan caramerusak tembok2.

Cilincing, JakartaUtara dan selanjutnya pada tanggal 2 April 2015 didapatkaninformasi bahwa sekira hari sabtu tasnggal 31 Maret 2015 sekirapukul 04.30 wib M Hussen bersama 2 ( dua ) orang temannyayang diketahui adalah Samsul Bhari dan Hasan Basri, yang jugamerupakan tahanan BNN yang melarikan diri, telah datangkerumah kontrakan isiteri M Husen yaitu terdakwa I Siti Faridadi Jl Sarang Bangau Rt 007/004 Kel.Marunda Cilincing, JakartaUtara;bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib M Husen, Samsul Bahridan

Hasan Basri berangkat dari rumah kontrakan terdakwa SitiFarida dengan menggunakan ( satu ) unit mobil Toyota Avanzadengan diantar oleh sdr Junaedi dan terdakwa Yudha Bagusmenuju rumah Sodik di Desa Jati Palem Kec.

Dulah, Samsul Bahri dan Hasan Basriberhasil melarikan diri dari rutan BNN lalu M Husen bersamaApip, Dulah, Samsul Bahri dan Hasan basri menuju ke daerahTanjung Priok menuju ke kontrakan terdakwa di daerah SarangBangau Rt 07/04 Kel.

Kemudian Terdakwa HENDRA Bin HERMAN mengatakankepada Saksi Edi Efran bin Hasan Basri agar mobil Mitsubishi L300 Pick UpWarna Biru ko.Pol BN 9646 CG yang telah dimodifikasi tangkinya dari standarberkapasitas 60 (enam puluh) liter menjadi berkapasitas 80 (delapan puluh) litermilik Saksi Edi Efran bin Hasan Basri tersebut Terdakwa HENDRA BinHERMAN saja yang memakainya, yang kemudian disetujui oleh Saksi Edi Efranbin Hasan Basri yaitu yang mana mobil tersebut kemudian dipergunakan olehTerdakwa HENDRA

Lalu olehSaksi Edi Efran bin Hasan Basri, Terdakwa HENDRA Bin HERMAN diberikanmodal berupa uang sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk melakukanPutusan No.05/Pid.B/2013/PN.PKP.

Halaman 3 dari 21pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBU Kampung OpasPangkalpinang, dan setiap Terdakwa HENDRA Bin HERMAN melakukanpengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBU Kampung OpasPangkalpinang tersebut, Terdakwa HENDRA Bin HERMAN mendapatkan upahdari saksi EDI EFRAN Bin HASAN BASRI sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah).

Selanjutnya saksi EDI EFRAN Bin HASAN BASRI menjual Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar tersebut kepada kepada orang lain dengan hargapenjualan (satu) derigennya Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa HENDRA Bin HERMAN ditangkap Polisi di depan pintu pagarrumah sdr. YANTI di Jl. R.E Martadinata Rt. 06 Rw. 02 Kel. Opas IndahKec.

EDL EFRAN Bin HASAN BASRI Bahwa saksi sudah kurang lebih 1 (satu) minggu menyuruh Terdakwa mengeritsolar di SPBU Kampung Opas ?Putusan No.05/Pid.B/2013/PN.PKP.Bahwa dalam 1 (satu) hari, kurang lebih2 (dua) kali saksi menyuruh Terdakwamengerit di SPBU Kampung Opastersebut ?