Iskandar dan antarasaksi dengan Dimas Chandra Iskandar dibuat Akta Pengakuan Hutang danPemberian Jaminan di hadapan Notaris Rohana Prieta, SH., pada tanggal 13 April2006 ;Bahwa saksi mau memberikan pinjaman tersebut karena Dimas Chandra Iskandarmemperlihatkan kepada saksi Akta Kuasa Untuk menjaminkan dari Pemberi KuasaDrs.

:Bahwa pada tanggal 13 April 2006 Terdakwa pernah datang menghadap ke kantorsaksi bersama Dimas Chandra Iskandar ;Bahwa Terdakwa bersama Dimas Chandra Iskandar datang ke kantor saksi untukmembuat Akta Kuasa Untuk Menjaminkan, Terdakwa selaku pemberi kuasa danDimas Chandra Iskandar selaku penerima kuasa ;Hal 17 dari 43 Putusan Pidana No.30/Pid.B/2013/PN.Jkt.TimBahwa isi dari Akta Kuasa Menjaminkan tersebut adalah Terdakwa akanmenjaminkan Akta Jual Beli No. 245/2006 tanggal 11 April 2006 dan Sertitlkat

:Bahwa benar ada Akta Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan yang dibuat dikantor saksi antara Dimas Chandra Iskandar dengan Erwin Parlindungan Tambunanpada tanggal 13 April 2006 ;Bahwa para pihak Akta Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan tersebut adalahPihak Pertama Dimas Chandra Iskandar selaku kuasa dari Drs. H.

Dedi danNapitupulu ;Bahwa Terdakwa menyerahkan surat kavling kepada Dimas pada minggu pertamaApril 2006, waktu itu Terdakwa dijanjikan akan mendapat pinjaman ;Bahwa pada tanggal 13 April 2006 Terdakwa pernah datang menghadap ke kantorsaksi Achmad Sofian, SH., bersama Dimas Chandra Iskandar ;Bahwa Terdakwa bersama Dimas Chandra Iskandar datang ke kantor saksi AchmadSofian, SH., untuk membuat Akta Kuasa Untuk Menjaminkan, Terdakwa selakupemberi kuasa dan Dimas Chandra Iskandar selaku penerima kuasa

Mahfudz Djaelani (Terdakwa) kepadaDimas Chandra Iskandar yang dibuat di hadapan Notaris Achmad Sofian, SH., padatanggal 13 April 2006 ;Bahwa dalam Akte Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan itu jumlah uangsaksi Erwin Parlindungan Tambunan yang dipinjam oleh Dimas Chandra Iskandaradalah sejumlah Rp. 1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa setelah uang diserahkan kepada Dimas Chandra Iskandar, saksi ErwinParlindungan Tambunan sudah menerima surat tanah dan bangunan yang

Tanah Abang, Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitarjam 18.10 Wib saksi EVELYN CHANDRA DEWI bersama tigaanaknya yaitu saksi SELFIANNEY PRATIWI HUGROHO, SATRIOADI NUGROHO dan AM AND A DEWI NUGROHO (korban)berangkat

dari rumah dengan mengendarai sepeda motor, sesampaidi STC sekitar jam 18.30 Wib saksi EVELYN CHANDRA DEWIlangsung parkir motor dan turun bertiga, ketika itu hujan turun gerimissehingga saksi EVELYN CHANDRA DEWI langsung masuk dari pintudepan bersama tiga anaknya yaitu saksi SELFIANNEY PRATIWIHUGROHO, SATRIO ADI NUGROHO dan AMANDA DEWINUGROHO (korban) dan langsung menuju Toko DSX yang ada dilantai 1, sesampai di toko DSX saksi EVELYN CHANDRA DEWImenitipkan anakanak ke saksi SASMITO NUGROHO karena

saksiEVELYN CHANDRA DEWI kembali ke parkiran motor untukmengambil kunci motor yang ketinggalan.Bahwa Setelah saksi EVELYN CHANDRA DEWI mengambil kuncikemudian langsung naik ke atas lantai 1 ke Toko DSX sesampai ditoko saksi EVELYN CHANDRA DEWI langsung mengajak ketigaanaknya yaitu saksi SELFIANNEY PRATIWI HUGROHO, SATRIOADI NUGROHO dan AMANDA DEW!

kemudian saksi EVELYN CHANDRA DEWI menjawab BOLEH TAPIGAK BOLEH BERCANDA.Bahwa setelah saksi EVELYN CHANDRA DEWI duduk, ketigaanaknya yaitu saksi SELFIANNEY PRATIWI HUGROHO, SATRIOADI NUGROHO dan AMANDA DEWI NUGROHO (korban) mengikutidari belakang dan berdiri di sekitaran kursi tersebut dan pada saat itusaksi EVELYN CHANDRA DEWI duduk dalam posisi menghadap ketoko sementara SATRIO ADI NUGROHO berdiri dekat saksi EVELYNCHANDRA DEWI menghadap toko, untuk AMANDA DEWINUGROHO (korban) duduk di sebelah

kanan saksi EVELYNCHANDRA DEWI dengan menghadap ke pagar dan saksiSELFIANNEY PRATIWI NUGROHO berdiri di sebelah kiri saksiEVELYN CHANDRA DEWI.

Karena tidak ada juga kabardari saksi Eka Chandra Hidayatulloh Alias Eka Alias Chandra, membuat saksiAsep Erik Mulyana Alias Sumantri Alias Riduan merasa panik lalu membuang3 (tiga) paket besar Narkotika jenis Sabu kedalam kotak sampah yang ada didekat Toilet lantai 2.

Alias Eka Alias Chandra meminta izin untuk ke Toiletdengan penjagaan Petugas Avsec.

Eka Chandra Hidayatulloh; 1 (Satu) lembar KTP an. Eka Chandra Hidayatulloh; 1 (Satu) lembar kartu kamar hotel Aston Palembang; 1 (Satu) lembar kartu kamar hotel Grand Inna Palembang;Dipergunakan dalam perkara an. Tdw.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fira Husniya Anisa binti Muslim) sebagai Wali dari anaknya yang bernama:

1. Aufar Bahy Mumtaz Saputra bin Chandra Saputra, tanggal lahir 11-07-2013;
2. Abimanyu Raffa Maulana bin Chandra Saputra, tanggal lahir 13-12-2017;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Chandra Ramdani K alias Mochamad Chandra Ramdani Kuswandi Bin Ade Kuswandi.S.Pd) terhadap Penggugat (Dede Ima Rismawati Binti Apud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895000,00 ( delapan

Adiwijaya bin Rusli, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Chandra Adiwijaya bin Rusli telah berusia 18 tahun 2 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Ania Anigoh binti Mashadi, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Ania Anigoh binti Mashadi tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestul; Bahwa

belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang suami untukmelangsungkan pernikahan;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa para Pemohon juga menghadirkan' calon isteri anak paraPemohon yang bernama Ania Anigoh binti Mashadi, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Ania Anigoh binti Mashadi saat ini berumur 18 tahun 9 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Chandra

Adiwijaya bin Rusli, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa antara ia (Ania Anigoh binti Mashadi) dan Chandra Adiwijaya binRusli tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudahmerestul; Bahwa ia (Ania Anigoh binti Mashadi ) menyatakan sanggup untuk untukmenjadi seorang isteri dan seorang ibu bagi anak yang lahir dalampernikahan mereka dan sanggup mengurus segala urusan rumah tanggaseperti memasak, mencuci dan

Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan agar diberikan Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon (Chandra Adiwijaya bin Rusli) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Ania Anigoh binti Mashadi) dengan alasan adanyakekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang,Kota Samarinda, Nomor : B.848/Kua.16.01.05/PW.01/10/2020, tanggal14 Oktober 2020,terhadap pernikahan tersebut, sebagaimana tertuang dalamsurat permohonannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat

cinta kasih yang sulit untuk dipisahkan, dankeduanya sudah saling mencintai dankeduanya berkeinginan untukmelangsungkan perkawinan, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab /Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.SM(...........cccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeskeluarga, tidak ada hubungan sesusuan dan tidak terdapat adanya larangaduntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak para Pemohon yang bernama(Chandra Adiwijaya bin Rusli

No. 2179 K/Pid.Sus/2014Bahwa sebelumnya Terdakwa CHANDRA HALIM alias AKIONG binTINGTONG juga pernah dikirimi Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam)kilogram oleh WANG CHANG SHU yang saat itu Terdakwa terima melaluiHotel Ibis Jakarta Pusat dan saat itu juga Terdakwa CHANDRA HALIM aliasAKIONG bin TINGTONG kerjasama dengan FREDI BUDIMAN, karena padasaat itu juga FREDI BUDIMAN menyanggupi untuk ambil shabu tersebutdengan kesepakatan Terdakwa CHANDRA HALIM alias AKIONG binTINGTONG mendapat Rp35.000.000,00

PRIMERKOPERASI KALTA;Bahwa nomor handphone yang biasa Terdakwa CHANDRA HALIM aliasAKIONG bin TINGTONG pakai adalah 021 83818119 dengan handphonemerk Esia biru saat sebelum ditangkap tanggal 30 Juni 2012 disembunyikandi gudang mesin air tidak jauh dari kamar Terdakwa CHANDRA HALIM aliasAKIONG bin TINGTONG dan satu lagi handphone merk Esia warna orangenomor 021 95939562 yang Terdakwa CHANDRA HALIM alias AKIONG binTINGTONG gunakan komunikasi dengan ABDUL SYUKUR alias UKUNG(berkas perkara terpisah),

(lima milyar rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa CHANDRA HALIM alias AKIONG binTINGTONG juga pernah dikirimi Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam)kilogram oleh WANG CHANG SHU yang saat itu Terdakwa terima melaluiHotel Ibis Jakarta Pusat dan saat itu juga Terdakwa CHANDRA HALIM aliasAKIONG bin TINGTONG kerjasama dengan FREDI BUDIMAN, karena padasaat itu juga FREDI BUDIMAN menyanggupi untuk ambil shabu tersebutdengan kesepakatan Terdakwa CHANDRA HALIM alias AKIONG binHal. 16 dari 93 hal.

Terdakwa CHANDRA HALIM alias AKIONG bin TINGTONGtersebut FREDI BUDIMAN jelaskan bahwa Terdakwa HANI SAPTAHal. 30 dari 93 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo) untuk menikah dengan (Roy Septian Ahmat bin Rudi Ahmat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Imbo binti Iskandar Imbo adalah anakkandung Pemohon; Bahwa Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo saat ini berumurumur 16 tahun 8 bulan, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun X, Desa Tungoi I, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Lolayan Mongondow; Bahwa Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo bermaksudmelangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama RoySeptian Ahmat bin Rudi Anmat; Bahwa Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo saat ini belumgenap berusia 19 tahun, oleh karenanya

, atau ekonomi; Bahwa Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo sudah lamaberpacaran dengan calon suaminya bernama Roy Septian Ahmat binRudi Ahmat selama kurang lebih 7 bulan, dan sudah sedemikian eratnya,sudah pernah melakukan hubungan suami isteri (biologis), dan saat inidalam keadaan hamil 4 bulan; Bahwa Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo telah terbiasaberaktifitas di rumah membantu orang tua, seperti mencuci pakaian,memasak, membersihkan rumah, dan lain sebagainya; Bahwa Elis Chandra Imbo binti

Iskandar Imbo yakin akan mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya baik dari sisi ekonomi,sosial maupun agama; Bahwa Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo yakin tidak akanmendapatkan kekerasan dalam rumah tangga baik fisik maupun psikisdari calon suaminya setelah menikah; Bahwa antara Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo dengancalon suaminya tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinanbaik karena nasab, Susuan maupun perkawinan, kecuali syarat umuryang belum mencapai umur minimal untuk

Imbo; Bahwa saksi mengetahui saat ini Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbomasih berumur 16 tahun dan hendak menikah dengan Roy Septian Ahmatbin Rudi Anmat yang saat ini berumur 21 tahun; Bahwa saksi mengetahui rencana perkawinan antara Elis Chandra Imbobinti Iskandar Imbo dan Roy Septian Ahmat bin Rudi Ahmat sudahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) Lolayan namun ditolak karenaumur Elis Chandra Imbo binti Iskandar Imbo tidak memenuhi syaratminimum perkawinan; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Elis Chandra Imbo binti Iskandar) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Roy Septian Ahmat bin Rudi Anmat);3.

A 7021475 dari nama Anita Chandra Sari menjadi Anita Candra Sari.;

RIKI (DPO) juga menitip kepada saksi Chandra NoveransyahAls Ican Bin Rudy untuk memasang nomor togel kepada terdakwa, setelahterdakwa memasang nomor togel saksi Chandra Noveransyah Als Ican BinRudy dan sdr. RIKI, uang tarunhan yang dipasang oleh saksi ChandraNoveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr.

RIKI(DPO) juga menitip kepada saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudyuntuk memasang nomor togel kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa memasang nomor togel saksi ChandraNoveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr. RIKI, uang taruhan yang dipasangoleh saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy dan sdr.

, selain saksi Chandra Noveransyah AlsIcan Bin Rudy yang memasang nomor togel kepada terdakwa, sdr.

, selain saksi Chandra Noveransyah Als Ican Bin Rudy yangmemasang nomor togel kepada terdakwa, sdr.

Tng.saksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRA kehilangan jejak tersangkaRONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO namun ketika saksiDWI CHANDRA MAULANA PUTRA sampai di Indomaret PamulangPermai tidak ada pegawai yang bernama RONI PRASETYO BinWASITO ADI PRASETYO ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.

Pamulang Tangerang Selatandan yang menjadi korbannya adalah Toko Indo Maret SPBU PajajaranPamulang Tangerang Selatan ;Bahwa Saksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAadalah pramuniaga ditoko Indomaret SPBU Jin.Pajajaran Barat Kec.Pamulang TangerangSelatan sejak bulan April 2017, dan sebagai pramuniaga tugassaksiSaksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRA adalah menurunkanbarang dan mengatur barang di etalase juga menjaga kebersihan toko;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan dan barang yangberhasil dikuasai oleh

setelah itu SaksiDWI CHANDRA MAULANA PUTRAmemanggil saksi IKA SETYAFRANSISCA sebagai Kepala shift dan terdakwa langsung menemuiHalaman 6 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor: 1945/Pid.B/2017/PN. Tng.saksi IKA SETYA FRANSISCA, lalu naik ke atas berdua ke bagiangudang.

Sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa RONIPRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO turun dan saksi IKA SETYAFRANSISCA menyuruh Saksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAuntukikut terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADI PRASETYO keIndomaret Pamulang Permai untuk mengambil uang tukarannya.Bahwa kemudianSaksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAdisuruh olehsaksi IKA SETYA FRANSISCA untuk ikut terdakwa RONI PRASETYOBin WASITO ADI PRASETYO ke Indomaret pamulang Permai untukmengambil uang tukaran namun Saksi DWI CHANDRA MAULANAPUTRA

Tng.Indomaret Pamulang Permai namun saksi DWI CHANDRA MAULANAPUTRA kehilangan jejak terdakwa RONI PRASETYO Bin WASITO ADIPRASETYO namun ketika saksi DWI CHANDRA MAULANA PUTRAsampai di Indomaret Pamulang Permai tidak ada pegawai yangbernama RONI PRASETYO Bin WASITO ADIPRASETYO ;3.

Menetapkan anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1467/1977, yang dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang pada tanggal 01 Pebruari 1997, yang namanya tertulis CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI dirubah menjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI sesuai dengan nama yang tertera dalam Ijasan anak Pemohon ;3.

denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama MISTIANIK sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 309/13/III/1996 tertanggal 12 Maret 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak yang bernamaCHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI, lahir di Kepanjen pada tanggal 01Pebruari 1997 ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dari CHANDRA

FEBIANY PUTRI MULYADI dirubahmenjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADIT sesuai dengan nama yangtertera dalam Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon ;e Bahwa untuk kepentingan perubahan Akta Kelahiran Pemohon tersebut merurutUndangUndang yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yagberwenang terlebih dahulu ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan

Menetapkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang tertulis CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI dirubah menjadiCHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADI sesuai dengan nama yang terteradalam Ijazah anak Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4.

SUGENG yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : JUMAI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon BEJO MULYADI dan MISTIANIK,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang saat ini berumur 15 tahun dantelah lulus SMP yang diberi nama CHANDRA FEBIANY PUTRI MULYADI ;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulisCHANDRA FEBIANY

FEBIANY PUTRI MULYADI yang dikeluarkanoleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang dari semula nama anak Pemohon tertulis CHANDRA FEBIANYPUTRI MULYADI dirubah menjadi CHANDRA FEBYANI PUTRI MULYADIdengan alasan untuk menyesuaian dengan nama anak Pemohon di dalam Jjasah ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon BEJO MULYADI danMISTIANIK telah dilahirkan

kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban kurang lebih dua kali dengan menggunakan pipa besiberukuran 60 cm yang ujungnya pipih mengenai kepala saksi korbanPUNKY CHANDRA, sedangkan rombongan yang lain melempari kaca boxparkir hingga pecah, selain itu saksi AGUS WIDYARSONO juga terkenalemparan konblok yang mengenai punggung kaki kanannya.Bahwa akibat perouatan terdakwa beserta rombongannya saksi korbanPUNKY CHANDRA menderita gegar otak ringan sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum Nomor

kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban kurang lebih dua kali dengan menggunakan pipa besiberukuran 60 cm yang ujungnya pipih mengenai kepala saksi korbanPUNKY CHANDRA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PUNKY CHANDRA menderitagegar otak ringan sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :770/MR/RSIH/IV/15 Tanggal 20 Apri 2015 yang ditandatangani oleh dr.Prayoga Putra Nugraha dengan hasil pemeriksaan luka sobek di kepalasepanjang 6 cm, dengan kesimpulan saksi korban mengalami

Bahwa kemudian kedua sepeda motor keluar, sampai di pintu keluarkedua orang pemboncengnya turun dari sepeda motor salah satunyaterdakwa, kemudian mengejar saksi PUNGKY CHANDRA diikuti olehmassa lainnya langsung memukul kepala saksi PUNGKY CHANDRAmenggunakan tongkat besi namun saksi PUNGKY CHANDRA hanyamenangkis, Bahwa benar karena takut lalu saksi pergi menjauh, , pada saat itusaksi melihat saksi PUNGKY CHANDRA lari ke belakang sambilmemegangi kepala atas posisi berdarah.Atas keterangan Saksi tersebut

PUNKY CHANDRA yang sedang duduk di sepeda motoryang berada di tempat parkir Mirota Kampus sambil berkata ngopo kovemecicil?

PUNKY CHANDRA yang sedang duduk disepeda motor yang berada di tempat parkir Mirota Kampus sambil berkatangopo kove mecicil?Hal 11 dari 17 Putusan No. 195/Pid.B/2015/PN Yyk.

1. CHANDRA

   BUDI

2. MARIANI
3. ANGGREANI YULIAWATI
4. CHRISTINA CHANDRAWIJAYA
5. NELLY CHANDRA
6. LENI CHANDRA

CHANDRA,2. NURSAL UCE. M, S.H., II. 1. PAIMAN, 2. NOFRIADI tersebut;

CHANDRA, DKKVSPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPERHUBUNGAN cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT cq.KSOP (KEPALA KESYAHBANDARAAN DAN OTORITASPELABUHAN) TELUK BAYUR PADANG, PROVINSISUMATERA BARAT, DKK

CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syahril RT 002/RW 003, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. NURSAL UCE. M, S.H., bertempat tinggal di Jalan RawangTimur Blok d Nomor 38 RT 003/RW 013 Kelurahan Rawang,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;. PAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Banuaran Nomor 4 RT001/RW 008, Kelurahan Banuaran NAN XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2.

Nama :CHANDRA, Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, NomorNIK.1371010910520001 ;2. Nama: NURSAL UCE. M, SH,Umur + 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT. OO3/RW. 013Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, Kota PadangHalaman 18 dari 34 hal.Put.

Nama : Chandra,Umur 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat,NomorNIK.1371010910520001 ;2. Nama: Nursal Uce. M, SH,Umur 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT.003/RW. O13 Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang Prov.

Nama : Chandra,Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin : lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Beralamat di JalanSultanSyahril RT.002/RW.003, Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, PProvinsi SumateraBarat, NomorNIK.1371010910520001 ;Halaman 23 dari 34 hal.Put. Nomor 1039 K/Pdt/20162. Nama : Nursal Uce. M, SH,Umur + 56 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi JalanRawang Timur Blok Nomor 38 RT. OO3/RW.

CHANDRA,2. NURSAL UCE. M, S.H., Il. 1. PAIMAN, 2. NOFRIADI tersebut;2.

Pelajar Gg.Sederhana Medan mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ditempat tersebut disediakan alat untuk bermain judi maka saksimelakukan penyamaran dan setelah saksi bersama anggota sampai di warungmilik Royandi Chandra Purba dan saksi melihat terdakwa bersama TimbanganSiagian (berkas terpisah) sedang bermain judi dengan menggunakan 2 unitmesin jackpot sedangkan kasir yang menjalankan usaha judi tersebut adalahpemilik warung yang bernama Royandi Chandra Y.

bernama Royandi Chandra Y.

mesin jackpot sedangkan kasir yangmenjalankan usaha judi tersebut adalah pemilik warung yang bernamaRoyandi Chandra Y.

RONI CHANDRA berupa :

1. 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi benda kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenis Sabu dengan berat 0,28 gram brutto atau 0,11 gram netto.

; Bahwa terdakwa baru pertama kali mengambil tempelan untuk orangyang bernama RONI CHANDRA pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2020sekitar pukul 20.00 wita.

membeli paket Narkotika tersebut secara patungan denganRONI CHANDRA dan paket Narkotika tersebut akan kami gunakanbersamasama; Bahwa RONI CHANDRA sudah mentranfer uang ke rekening terdakwakurang lebih Rp 6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa memesan paket ekstasi dan sabu kepada orang yang bernamaHENDRO kemudian terdakwa mengirim uang tersebut kepada HENDROuntuk pembayaran sabu dan ekstasi sebesar Rp 6.600.000 (enem jutaenam ratus ribu rupiah) dimana terdakwa memakai uang

membeli paket Narkotika tersebut secara patungan denganHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN DpsRONI CHANDRA dan paket Narkotika tersebut akan kami gunakanbersamasama; Bahwa RONI CHANDRA sudah mentranfer uang ke rekening terdakwakurang lebih Rp 6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa memesan paket ekstasi dan sabu kepada orang yang bernamaHENDRO kemudian terdakwa mengirim uang tersebut kepada HENDROuntuk pembayaran sabu dan ekstasi sebesar Rp 6.600.000 (enem

RONI CHANDRA berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal No. LAB:306/NNF/2021 tanggal 23Maret 2021 A.N.

(enem juta enam ratus ribu rupiah) setelah itu baru terdakwamemesan paket ekstasi dan sabu kepada orang yang bernama HENDRO danterdakwa mengirim uang kepada HENDRO untuk pembayaran sabu danekstasi sebesar Rp 6.600.000 (enem juta enam ratus ribu rupiah) memakaiuang dari RONI CHANDRA terlebih dahulu membayarnya, sedangkan terdakwabelum memberikan uang kepada RONI CHANDRA sebesar Rp.3.300.000 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) Menimbang, bahwa dengan demikian Pemufakatan jahat dalamperkara ini telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chandra Saputra alias Chandra Sahputra bin Mirhan Barmawi) terhadap Penggugat (Okta Sari binti Ujang Mukman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari Tengku Muhammad Chandra Pratama menjadi Teuku Chandra Pratama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
4. Membebankan kepada pemohon untuk