Ditemukan 23329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0032/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — PEMOHON/Pembanding DAN TERMOHON/Terbanding
2522
  • unit sofa warna krem ; 6.15. 1 unit lukisan kaligrafi ;6.16. 1 unit lemari partisi ( pemisah ruang ) ;6.17. 1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua ;6.18. 1 unit dipan kayu warna coklat tua ;6.19. 1 unit meja rias kayu warna coklat tua ;6.20. 1 unit springbed florence warna putih ;6.21. 1 unit lemari laci informa warna krem ;6.22. 1 unit meja makan kayu bentuk persegi ;6.23. 3 unit kursi makan dari kayu ; 6.24. 1 unit kitchen set dari kayu di dapur kering ;6.25. 1 unit kipas angin
    unit Sofa warna krem;6.15. 1 unit lukisan kaligrafi;6.16. 1 unit lemari partisi (pemisah ruang);6.17. 1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;6.18. 1 unit dipan kayu warna coklat tua;6.19.6.20.6.21.6.22.6.23.6.24.6.25.6.26.6.27.6.28.6.29.6.30.6.31.6.32.1 unit meja rias kayu warna coklat tua;1 unit spring bed florence warna putih;1 unit lemari laci informa warna krem;1 unit meja makan kayu bentuk persegi;3 unit kursi makan dari kayu;1 unit kitchen set dari kayu didapur kering;1 unit kipas angin
    unit AC merk Haier;7.13. 1 unit AC merk LG;7.14. 1 unit Sofa warna krem;7.15. 1 unit lukisan kaligrafi;7.16. 1 unit lemari partisi ( pemisah ruang);7.17. 1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;7.18. 1 unit dipan kayu warna coklat tua;7.19. 1 unit meja rias kayu warna coklat tua;7.20. 1 unit spring bed florence warna putih;7.21. 1 unit lemari laci informa warna krem;7.22. 1 unit meja makan kayu bentuk persegi;7.23. 3 unit kursi makan dari kayu;7.24. 1 unit kitchen set;7.25. 1 unit kipas angin
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
TANZIL ALI MARTOPO ALS TAN BIN MAT MUHTAR
302
  • SOPIAN dan saksi WAHYUDI (anggotaSat Res Narkoba) melihat dari kaca kamar ada seorang lakilaki yangbernama TANZIL ALI MARTOPO Als TAN Bin MAT MUHTAR yang sedangmemegang alat hisap yang terbuat dari botol aqua yang di duga sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi WAHYUDI (anggota Sat Res Narkoba) langsung menggedorpintu kamar tersebut, Lalu terdakwa TANZIL mendengar ada yang mengetukpintu langsung membuang alat hisap yang di pegang oleh terdakwa yangterbuat dari botol aqua dari lobang angin
    belakang kamar tempat terdakwa,kemudian setelah terdakwa membuang alat hisap yang terbuat dari botol aquadari lobang angin belakang kamar langsung membuka pintu kamar tersebut,Kemudian saksi Wahyudi dan saksi SOPIAN langsung mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan yang di saksikan oleh saksi RudiHartono Bin Jumanto (alm) dan terdakwa, Kemudian di temukan dibelakangkamar tepatnya di luar kamar tempat terdakwa berupa seperangkat alat hisapshabu yang terbuat dari botol aqua (bong), 4 (empat
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/PID.SUS-PRK/2021/PT BGL
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : RUSTAM BIN SEMANG Alm Diwakili Oleh : NASARUDIN, SH., MH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH
6719
  • jenisnya.Bahwa terdakwa telah melakukan penangkapan ikan di perairan SerangalKetahun Bengkulu Utara sejak tanggal 20 Desember 2020 sampai dengantanggal 25 Desember 2020 hingga akhirnya pada saat posisi kapal yangterdakwa nahkodai berada garis pantai Kabupaten Bengkulu Utaradidatangi oleh rombongan nelayan yang tergabung dalam Aliansi NelayanTradisional Bersatu kurang lebih 30 (tiga puluh) buah kapal sebagianbesar membawa senjata takam berupa parang, golok dan tombak sertaada juga yang membawa senapan angin
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 327/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 23 Januari 2017 — Terdakwa DANAN TANHARI Als CAMAT
604
  • DAKOCAN;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksi bersamadengan DAKA AZIS PRAYOGA masuk ke dalam pekarangan rumah danmenuju ke belakang rumah, sementara DAKA ABDUL AZIS PRAYOGAmenunggu dan mengawasi situasi di depan rumah ABDUL LATIF dan jikaada yang mendekat maka harus memberi kode supaya saksi mengetahui jikaada yang mendekat;Bahwa saksi kemudian memanjat kursi lincak yang ada di dekat pintu, saksinaik dan tangan masuk ke dalam lobang angin yang ada di atas pintu, dansetelah
    Magetan; Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksi bersamaRAFLY AJI AABAR MAHENDRATAMA masuk ke dalam pekarangan rumahdan menuju ke belakang rumah, sementara saksi DAKA ABDUL AZISPRAYOGA menunggu dan mengawasi situasi di depan rumah ABDUL LATIFdan jika ada yang mendekat maka harus memberi kode supaya saksimengetahui jika ada yang mendekat; Bahwasaksi RAFLY AJl AABAR MAHENDRATAMA memanjat kursi lincakyang ada di dekat pintu, naik dan tangan masuk ke dalam lobang angin yangada di
Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 577/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 16 Desember 2015 — Firman Suriyadi aliasFirman alias Kincrit
2015
  • Mahmud,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pernah saksi memberikan keterangan di Kopolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB saksimengecek rumah anak saksi Juanda Surapati dan setelah melihat dari dalamrumah tersebut saksi melihat Kipas Angin, Televisi sudah tidak ada lagikemudian saksi menelpon anak saksi Juanda Surapati dan mengatakan daridalam rumahnya bertempat di Jalan Tanjung Pura Gang Darma
    Sembilan) kilogram dari dalam rumahsaksi Juanda Surapati, kemudian Terdakwa bersama PA alias Amat membawamesin cuci tersebut ke rumah Limper dan Terdakwa tidak tahu berapa hargapenjualan tersebutdan Terdakwa diberi uang hasil penjualan mesin cuci tersebutdari PA alias Amat sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 22.00 WIB saksiMahmud mengecek rumah anak saksi Juanda Surapati dan setelah melihat daridalam rumah tersebut saksi melihat Kipas Angin
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SINGARAJA Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • lahir dan batin;Bahwa Tergugat telah nikah sirri dengan WANITA IDAMAN LAIN yangdilangsungkan dirumah WANITA IDAMAN LAIN di Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat merestui pernikahan tersebut dengan syarat Tergugatmenyerahkan rumahnya pada Penggugat;Bahwa Penggugat juga punya PIL bernama PRIA IDAMAN LAIN statusberistri juga ada hubungan istimiwa dengan SEPUPU AYAHPENGGUGAT (yang masih sepupu dengan ayahnya Penggugat);Bahwa Penggugat telah melakukan pengrusakan prabot rumah tanggaseperti magic Com, kipas angin
    percekcokan dengan Penggugat jika masih tinggal saturumah dan memilih menunggu sampai Penggugat yang keluar dari rumahorang tua Tergugat;Bahwa sejak bulan Nopember 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan selama Tergugat meninggalkanPenggugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat merestui pernikahan tersebut dengan syarat Tergugatmenyerahkan rumahnya pada Penggugat;Bahwa Penggugat sering melakukan pengrusakan prabot rumah tanggaseperti magic Com, kipas angin
Putus : 12-03-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84PK/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — JULIBER SIMANJUNTAK ; KEPALA KANTOR WILAYAH 01 PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenyatakan adanya kerugian bank akibat proses pemberian kredittersebut sehingga menjatuhkan sanksi adminsitrasi kepada PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibuktikan dalam persidangan ;Bahwa perlu Pemohon peninjauan Kembali sampaikan beberapa debituryang kreditnya macet yang terjadi pada saat krisis moneter Tahun1997/1998 yang didalilkan Termohon Peninjauan Kembali timbul akibatkesalahan Pemohon Peninjauan Kembali yaitu antara lain Bukti Purba,Tegap Sembiring, Sinar Surya Barus, Maslan Perangin Angin
    Ndra Jaya, Radianto Tarigan, Jansen Perangin angin maupunDebitur lainnya sudah melunasi pinjaman kredit ;Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas dan dihubungkan dengan buktiPemohon Peninjauan Kembali dengan tanda P.1, P.2 dan P.5 serta buktiTermohon Peninjauan Kembali dengan tanda 1.1, T.2 dan 1.4 telahdiperoleh fakta hukum bahwa tindakan Termohon Peninjauan Kembaliyang menjatuhkan sanksi adminsitrasi kepada Pemohon PeninjauanKembali berupa Pemutusan Hubungan Kerja dengan Pemberhentiantanpa predikat
Register : 17-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 3 Oktober 2011 — KARTUTIK, S.E alias TUTIK
7819
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Joko Suryanto, SH
2.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Parwita
2.I Kadek Putrayasa
3.I Komang Deni Janutama
4.I Ketut Darmayasa
5.I Ketut Sudana
6.I Putu Arta Prayiga
9433
  • maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ;Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).
    maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ; Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).
Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Bko
Tanggal 24 Juni 2015 — Ny. Hj. Khodijah Lawan Piramly bin Yahya
7211
  • perumahan/pekarangan milikpenggugat rekonvensi / tergugat konvensi;4 Bahwa selain tanah LU.1, LU.2 dan lahan perumahan/pekarangan milikpenggugat rekonvensi / tergugat konvensi yang dijual oleh penggugat konvensi /tergugar rekonvensi secara melawan hukum, ada pula barang milik penggugatrekonvensi / tergugat konvensi yang diambil secara melawan hukum yaitu:e 1 Unit sepeda motor honda REVO BH 6069FY atas nama PIRAMLI;e 1 unit mesin rumput merek TAKAWA;e 1 unit Chansaw rakitan merek ITALI;e 1 unit Senapan angin
    telahmelakukan perbuatan melawan hukum;5 Karena tergugat rekonvensi/penggugat konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi maka sepantasnyalah:e Tanah sertifikat LU 1, LU 2 dan lahan perumahan / pekarangan atas namaPIRAMLI;e 1 unit sepeda motor honda REVO REVO BH 6069FY atas nama PIRAMLI;Halaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN ...e 1 unit mesin rumput merek TAKAWA;e 1 unit Chansaw rakitan merek ITALI;e 1 unit Senapan angin
    rekonvensi/ tergugat konvensi tanda tangani dalam keadaanduka setelah meninggalnya istri;e Membatalkan berita acara Desa Empang Benao tanggal 17 Oktober 2014Menghukum tergugat rekonvensi/penggugat konvensi untuk menyerahkan kepadapenggugat rekonvensi/tergugat konvensi:e Tanah sertifikat LU 1, LU 2 dan lahan perumahan / pekarangan atas namaPIRAMLI;e 1 unit sepeda motor honda REVO REVO BH 6069FY atas nama PIRAMLI;e 1 unit mesin rumput merek TAKAWA;e 1 unit Chansaw rakitan merek ITALI;e 1 unit Senapan angin
    Penggugat telah memperoleh (unit) sepeda motor merk Revo, 1(satu) buah sinsaw (pemotong rumput), (satu) buah senapan angin, 5(lima)ekor biribiri, dan 1(satu) ekor induk kerbau sesuai dengan penyelesaian ditingkat keluarga;Bahwa kirakira Tahun 2011, saksi pernah mengurus sertifikat hak milikyaitu Sertifikat Hak Milik, Nomor 313, an. Piramli sebagaimana (bukti T6)dan Sertifikat Hak Milik, Nomor 306, Surat Ukur Nomor: 264/EMPANGBANAO/2011, an.
    DalamKonpensi pada pokoknya bahwa Tergugat Dalam Rekonpensi / Penggugat DalamKonpensi telah menjual atau mengambil atau menguasai barangbarang (obyek sengketaDalam Rekonpensi) milik Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensisecara melawan hukum, sebagai berikut:e Tanah LU.1 dan LU.2 = dan lahanperumahan / pekarangan;e 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo BH6069 FY atas nama PIRAMLY;e 1 (satu) unit mesin rumput merkTAKAWA;e 1 satu unit chansaw rakitan merek ITALI;e 1 (satu) unit senapan angin
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 245/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ROBIKUN Alias DIKUN BIN MUHADI Alm
8524
  • Teman Setia sebagai mandorlapangan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Januari2021 sekitar pukul 13.00 WIB di depan warung pecel lele yang terletak diJalan Lintas RiauSumut Simpang Manggala Jonction Kelurahan BanjarXII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal31 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB saat saksi berada di kantor CV.Teman Setia, Saksi ditelepon Robinson Perangin angin untuk melakukanHalaman
    2021/PN Rhlpencarian terhadap mobil Truck Hino tangki dengan nomor polisi BK8977 VN warna hijau; Bahwa kemudian Saksi melakukan pencarian dimulai dari km 17 Kulimhingga menuju Rokan Hilir, saat di Jalan Lintas RiauSumut SimpangManggala Jonction Keluarahan Banjar XII Kecamatan Tanah Putihtepatnya di depan warung pecel lele, Saksi menemukan mobil Truck Hinotangki dengan nomor polisi BK 8977 VN yang bermuatan Crude Palm Oil(CPO) tersebut telah terparkir, lalu Saksi menghubungi sdr RobinsonParangin angin
    RobinsonParangin angin dan mengatakan muatan minyak CPO sudah tinggalsetengah tangki, dan sdr. Robinson Parangin angin menyuruh Saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres Rokan Hilir; Bahwa minyak CPO tersebut diisi dari CV. Sawit Makmur Jaya di TalukKuantan Kabupaten Kuantan Singingi dan akan dibongkar di CV.
    Robinson Parangin angin selaku Humas CV. Teman Setia yangmenyuruh Saksi untuk mencari mobil truck tangki merk Hino nomor polisi8977 VN warna hijau, lalu Saksi melakukan pencarian dari Bagan Besarsampai Bukit Timah, sesampai di Bukit Timah Saksi mendapat informasimobil truck tangki tersebut telah ditemukan saksi Daritua Pandiangan diSimpang Manggala Jonction di depan warung pecel lele.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 10 Juli 2013 — SUGENG RIYONO BIN NGADIYONO
9617
  • Tebo karena Saksi dan satu orang teman Saksibernama SUTOYO kedapatan sedang membawa senjata tajam yang diselipkan di pinggang tertutup baju setelah di geledah oleh petugasKepolisian tersebut sedangkan 1 (satu) orang teman Saksi tersebutyang bernama terdakwa SUGENG RIYONO kedapatan membawa15senapan angin dan memiliki HP hasil curian bersama Saksi kemudianSaksi bersama dengan 2 (dua) orang teman Saksi tersebut di di bawadan di amankan ke Polsek Rimbo Bujang untuk di lakukanpemeriksaan ;= Bahwa, setelah
    SUTOYO Bin KARYONO bersama dengan sar.SISWANTO ada membawa senjata tajam bukan pada tempatnya dantidak ada di lengkapi ijin sementara terdakwa SUGENG RIYONO hanyadi temukan senapan angin tetapi ketika di lakukan penggeledahan dikantongnya ada di dapati 1 (satu) unit HP Nokia C6 Slide warna hitamdan setelah saksi tanyakan terdakwa SUGENG RIYONO hanya terdiamsetelah di desak barulah terdakwaSUGENG RIYONO mengakui bahwaHand Phone tersebuthasil pencurian ;Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan dan
    SUTOYO Bin KARYONOmembawa senjata tajam jenis 1 (satu) bilah parang / golok berikutsSarungnya yang terbuat dari kayu yang di selipkan di dalam bajunya dipinggang sebelah kiri, kemudian sdr SISWANTO Bin SUGENG SISWO(Alm) membawa senjata tajam jenis 1 (satu) bilah Samurai denganmerk BATON SWORD berikut sarungnya yang berbentuk bulat terbuatdari besi yang di selipkan di kantong baju jaketnya sedangkanterdakwa SUGENG RIYONO hanya membawa senapan angin yang diselipkan di dalam jaket ;Bahwa, pada saat
    dalam keadaan sepi dan dini hari ,saat itu juga saksimenghentikan mobil yang saksi kendarai dan mendekati ke 3 (tiga)orang tersebut kemudian selanjutnya saksi lihat ke 3 (tiga) orangtersebut dalam keadaan gugup ketika di tanya selanjutnya saksibeserta rekan saksi melakukan pengegeledahan badan dan didapatkan pada sdr SUTOYO Bin KARYONO bersama dengan sdrSISWANTO ada membawa senjata tajam bukan pada tempatnya dantidak ada di lengkapi ijin sementara terdakwaSUGENG RIYONO hanya19di temukan senapan angin
    SUTOYO Bin KARYONO membawa senjatatajam jenis 1 (satu) bilah parang / golok berikut sarungnya yangterbuat dari kayu yang di selipkan di dalam bajunya di pinggangsebelah kiri, kKemudian sdr SISWANTO Bin SUGENG SISWO (Alm)membawa senjata tajam jenis 1 (satu) bilah samurai dengan merkBATON SWORD berikut sarungnya yang berbentuk bulat terbuat daribesi yang di selipkan di kantong baju jaketnya sedangkan terdakwaSUGENG RIYONO hanya membawa senapan angin yang di selipkan didalam jaket ;Bahwa, pada saat
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
100
  • Pemohon dan Termohon selalu berpindahpindah tempat tinggal yang mana telah disampaikan oleh Pemohon,sedangkan jawaban tidak benar, Pemohon menyampaikan sekarangtinggal dirumah milik kita bersama, otomatis semua aset yang adadalam rumah milik kita bersama, kenapa disini Termohon padatanggal 01102015 jam 4 sore telah diusir oleh Pemohon secaratidak wajar (dipaksa keluar dari rumah), bahkan tidak bisa menikmatisebagian fasilitas yang milik Pemohon dan Termohon bersama :contoh, Sepeda Motor, Kipas Angin
    Pemohon dan Termohon selalu berpindahpindahtempat tinggal yang mana telah disampaikan oleh Pemohon, sedangkan jawabantidak benar, Pemohon menyampaikan sekarang tinggal dirumah milik kita bersama,otomatis semua aset yang ada dalam rumah milik kita bersama, kenapa disiniTermohon pada tanggal 01102015 jam 4 sore telah diusir oleh Pemohon secaratidak wajar (dipaksa keluar dari rumah), bahkan tidak bisa menikmati sebagianfasilitas yang milik Pemohon dan Termohon bersama : contoh, Sepeda Motor,Kipas Angin
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
131
  • Mira Gusmayanti binti Syafril, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pintu Angin, Desa TumpukTangah, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama TriRahmat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah lebih kurang 1 tahun yang lalu;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus
    Zulkarnaini bin Rudinar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtambang batubara, bertempat tinggal di Dusun Pintu Angin, Desa TumpukTangah, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah janda dan Tergugat duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
Putus : 28-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — PT. DELTA UTAMA GINJANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA UTARA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN SIMALUNGUN Cq. DINAS PERKOTAAN DAN PEMUKIMAN PENGEMBANGAN WILAYAH KABUPATEN SIMALUNGUN
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 14 Desember 2004 dan SuratPerjanian Adendium No. 60/PINKA/BPHPBPADDL/IV/2005tertanggal 2Agustus 2005 serta Surat Perjanjian Adendium Final No. 042 A /PINKA/BPHPBPADDL/X1V/2005.Bahwa adapun pekerjaan dan nilai pekerjaan (barang) yang akandikerjakan oleh Penggugat adalah sebagai berikut : VilVillXlXllXilllXIV URAIAN PEKERJAAN SUB TOTAL HARGAPEKERJAAN PENDAHULUAN Rp. 45,419,909.09PEKERJAAN BETON BERTULANG Rp. 153,462,892.00PEKERJAAN KUDAKUDA/RANGKA UTAMA Rp. 983,025,471.44PEKERJAAN IKATAN ANGIN
    TYPE 1 Rp. 222,557,714.00PEKERJAAN IKATAN ANGIN TYPE 2 Rp. 80,978,161.00PENGAKU KOLOM INDUK DENGAN KOLOM PINGGIR pp, 82,976,190.00PENGAKU SESAMA KOLOM INDUK Rp. 53,832,270.00PEKERJAAN PORTAL TEMPAT DUDUK (TYPE B) Rp. 1.591,172,783.60PEKERJAAN BANGKU STADION Rp. 383,507,244.00PEKERJAAN PENUTUP ATAP Rp. 222,446,254.58PEKERJAAN PASANGAN Rp. 85,647,879.97PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA Rp. 25,308,710.86PEKERJAAN DINDING CLADDING Rp. 75,298,748.34PEKERJAAN ELEKTRIKAL Rp. 25,325,000.00 Hal. 2 dari 14 hal.
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 15 Maret 2016 — - WANDI BIN MARHAT
41828
  • Bahwa faktorfaktor yang dapat menyebabkan kebakaran hutan yaitu : a.ketersediaan bahan bakar. b. kelembaban dan tempratur cuaca pada saatterjadinya kebakaran dan kondisi iklim sebelumnya akan menentukandampak yang sangat kuat terhadap intensitas kebakaran, sebab lajupembakaran dari bahan bakar yang relatif melaju dengan suhu rendah dankadar air tinggi lebih lambat dari pada laju pembakaran dengan suhu tinggidan kadar air rendah. c. faktor bahan kimia. d. angin suatu dampak yangPUTUSAN No. 288/Pid.Sus
    /2015/PN.Tbh Halaman 15 dari 31paling penting dari angin adalah tersedianya oksigen lebih banyak padaproses kebakaran. e. topografi dampak lereng pada satu daerah yangterbakar adalah sama dengan dampak angin.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan di lokasi terbakarmaka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembukaan lahan dengan caramembakar yang dilakukan secara sengaja oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil investigasi penyidik dan pengamatan lapangandiketahui bahwa areal yang telah terbakar
    Angin : Suatu dampak yang paling penting dari anginadalah tersedianya oksigen lebih banyak pada proses kebakaran. E.
    Topografi : Dampaklereng pada suatu daerah yang terbakar adalah sama dengan dampak angin ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan dilokasi teroakar maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembukaan lahan kebunPUTUSAN No. 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 26 dari 31kelapa dengan cara membakar yang dilakukan secara sengaja di Parit Surau DusunRaja Bujang Kel. Sungai Empat Kec. GAS Kab. hhhil Riau yang dilakukan oleh terdakwaWANDI Bin MARHAT : A.
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Lehan bin Matnor
36432
  • Bahwa lahan milik orang lain tersebut terbakar akibat api daripembakaran pumpunan yang dibakar oleh terdakwa LEHAN BinMATNOR~ di kebunnya tersebut merembet/menjalar melaluipercikan api yang ditiup angin dan ke lahan milik orang lainyang berdampingan dengan kebun suami saksi, namun saksitidak mengetahui lahan milik siapakah yang terlebin dahuluterkena rembetan api tersebut.
    Bahwa memang di sekitar lahan Terdakwa ada lahan oranglain yang ikut terbakar namun menurut Terdakwa lahan yangterbakar tersebut bukan merupakan akibat api dari lahan milikTerdakwa , namun api berasal dari lahan yang berada di sebelahtimur dan karena di tiup angin menyebabkan api merambat terus kelahan Terdakwa sampe menuju lahan saksi KATONG. Bahwa tidak ada orang lain yang membakar pada saatterdakwa melakukan pembakaran terhadap stackingan.
    Bahwa memang di sekitar lahan Terdakwa ada lahan oranglain yang ikut terbakar namun menurut Terdakwa lahan yangterbakar tersebut bukan merupakan akibat api dari lahan milikTerdakwa , namun api berasal dari lahan yang berada di sebelahtimur dan karena di tiup angin menyebabkan api merambat terus kelahan Terdakwa sampe menuju lahan saksi KATONG.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbs Bahwa tidak ada orang lain yang membakar pada saatterdakwa melakukan pembakaran terhadap stackingan
    Bahwa berdasarkan Analisa Iklim DasarianKecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas dari Kepala BadanMeteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika Stasiun Klimitologi SiantanPontianak tanggal 7 September 2018 yang menerangkan curah hujanselama bulan Juli 2018 kondosi curah hujan didaerahn Kecamatan Jawaiberada di kondisi normal sebesar 57 milimeter akibat dari pembakarantumpukan sampah tersebut menyebabkan api menjalar milik orang lainseluas kurang lebih dua hektar dikarenakan angin bertiup kKencang.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 6 April 2017 — LEDONG NAPITUPULU
264
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;- (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;- 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN dan ROLEN PANGARIBUAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunciPutusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 2 dari 39 halaman. 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJNo Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863 NoRangka ; MHiJBE214BK001767, dan No Mesin JBE2E10017371Digunakan Dalam Perkara An. AMALUDIN MARBUN;4.
    Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak; 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci; 1 (Satu)1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJNo Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF 11LF8210030863;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yangSatu) kunci lobang angin
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;Putusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 36 dari 39 halaman. 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci; 1 (Satu) kunci lobang angin
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;(Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF 11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN danROLEN PANGARIBUAN ;6.
Register : 29-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/PID.SUS/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 17 April 2012 — MUKHAMAD TOKHID Alias CECEP Bin H. SAMAD.
5713
  • Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp.2.400.000,r. Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,s. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,t. Tunjangan peningkatan kinerja BPD sebesar Rp.36.000.000.,u. Penunjang kegiatan PKK sebesar Rp.4.000.000,v. Biaya Penikusan sebesar Rp.3.000.000,w. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp.4.000.000,x. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp.4.000.000.y. Penunjang kegiatan RT sebesar Rp.2.400.000,z. Penunjang kegiatan RW sebesar Rp.4.800.000,aa.
    Biaya Rapatrapat Kaur Ekbang sebesar Rp.1.000.000,Pengadaan Meja / Meubelair sebesar Rp.3.500.000,Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp. 2.400.000, a2 9Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,Biaya Penikusan sebesar Rp. 3.000.000,h. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp. 2.000.000.i. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp. 4.000.000,j. Penunjang Karang Taruna sebesar Rp.2.000.000.k. Penunjang kegiatan olah raga sebesar Rp.2.000.000,.
    Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp.2.400.000,r. Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,s. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,t. Tunjangan peningkatan kinerja BPD sebesar Rp.36.000.000.,u. Penunjang kegiatan PKK sebesar Rp.4.000.000,v. Biaya Penikusan sebesar Rp.3.000.000,w. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp.4.000.000,x. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp.4.000.000.y. Penunjang kegiatan RT sebesar Rp.2.400.000,z.
    Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp. 2.400.000,. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,. Biaya Penikusan sebesar Rp. 3.000.000.. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp. 2.000.000,. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp. 4.000.000,. Penunjang Karang Taruna sebesar Rp.2.000.000.,. Penunjang kegiatan olah raga sebesar Rp.2.000.000,. Penunjang kegiatan LPMD sebesar Rp.1.400.000,.Penunjang kegiatan Hansip dan Linmas sebesar Rp. 2.000.000..
    Pengadaan Kipas Angin sebesar Rp.2.400.000.r. Bantuan sarana keagamaan sebesar Rp.2.000.000,s. Pembuatan Portal jalan 5 (lima) buah sebesar Rp.3.000.000,t. Tunjangan peningkatan kinerja BPD sebesar Rp.36.000.000,u. Penunjang kegiatan PKK sebesar Rp.4.000.000,v. Biaya Penikusan sebesar Rp.3.000.000,w. Bantuan Guru Madrasah sebesar Rp.4.000.000,x. Penunjang kegiatan MUI sebesar Rp.4.000.000,y. Penunjang kegiatan RT sebesar Rp.2.400.000.z.
Register : 11-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 837/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA, SH
Terdakwa:
ZUPRI ADI
44
  • tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit HP merk VIVO Y2

    Dikembalikan kepada saksi Adek Indra Rangkuti

    • 1(satu) besi pengukur angin