Butir Pil ekstasi yangterdakwa simpan dikantong celana terdakwa, terdakwa bagi menjadi 2 Bagianyakni %4 (Seperempat) terdakwa gunakan, %4 (Seperempat) lagi terdakwa gumpaldengan kertas timah rokok lalu terdakwa simpan didalam kantong celana bagiandepan sebelah kanan, setelah terdakwa menelan % (Seperempat) butir pil ekstasitersebut selanjutnya terdakwa langsun pergi ke lapang bola kaki sungai medangdan pada saat dilapangan bola tersebut terdakwa melihat saksi RUDI ALAMSYAHBin SAPLI, saksi ASAN BASRI

Bin SAHRONI dan saksi ESI LUSIANA BintiNURMAN sedang nongkrong sambil minum es kemudian terdakwa langsngmendekati saksi ASAN BASRI Bin SAHRONI, kemudian ASAN BASRI BinSAHRONI mengajak terdakwa untuk mencari nanas di Desa Tanjung Telangkemudian terdakwa, saksi RUDI ALAMSYAH Bin SAPLI, saksi ASAN BASRI BinSAHRONI dan saksi ESI LUSIANA Binti NURMAN pergi menuju Desa TanjungTelang menggunakan mobil toyota calya warna merah dengan plat nomorBG 1743 CK milik saksi ES LUSIANA Binti NURMAN, sebelum sampai

di desatanjung telang mobil yang dikendarai oleh saksi ESI LUSIANA Binti NURMAN,terdakwa, saksi RUDI ALAMSYAH Bin SAPLI, dan saksi ASAN BASRI BinSAHRONI diberhentikan oleh saksi HADI SANTOSO, saksi ANDI SUMAJA, dansaksi HARIANSYAH selaku pihak kepolisian Polres Prabumulin kemudianterdakwa, saksi RUDI ALAMSYAH Bin SAPLI, saksi ASAN BASRI Bin SAHRONIdan saksi ESI LUSIANA Binti NURMAN langsung disuruh turun dari mobil olehpihak kepolisian, pada saat turun dari mobil terdakwa langsung membuangb1 (satu

membuang gumpalan kertas timahrokok tersebut lalu terdakwa disuruh oleh pihak kepolisan untuk mengambilgumpalan kertas timah rokok tersebut lalu terdakwa pun mengambilnya denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 18/PID/2021/PT PLGmenggunakan tangan kanan terdakwa, lalu terdakwa membuka gumpalan timahrokok tersebut dan pada saat dibuka ternyata gumpalan timah rokok tersebutberisikan %4 (Seperempat) Butir narkotika jenis pil eksatasi, kKemudian terdakwa,saksi RUDI ALAMSYAH Bin SAPLI, saksi ASAN BASRI

Prabumulin Barat Kota Prabumulih sebelum jebatanselanjutnya saksi HADI SANTOSO, saksi ANDI SUMAJA, dan saksi HARIANSYAHmelihat mobil toyota calya warna merah dengan plat nomor BG 1743 CK yangmemang sedang dicari, kKemudian saksi HADI SANTOSO, saksi ANDI SUMAJA,dan saksi HARIANSYAH langsung memberhentikan mobil tersebut, selanjutnyaterdakwa, saksi RUDI ALAMSYAH Bin SAPLI, saksi ASAN BASRI BinSAHRONI dan saksi ESI LUSIANA Binti NURMAN langsung disuruh turun darimobil oleh pihak kepolisian, pada saat

Yan Magal Timika tiba tiba, datang Saksi DEDI FAJARNUGROHO dan Saksi SYAMSUL BASRI J (keduanya anggota PolresnarkobaMimika) mengatakan kepada Terdakwa BAHWA APAKAH DISINI ADA MENJUALMINUMAN BERAKOHOL JENIS SOPI kemudian dijawab oleh Terdakwa KAMIDISIN TIDAK MENJUAL MINUMAN BERAKOHOL.

Kemudian Saksi DEDIFAJAR NUGROHO dan Saksi SYAMSUL BASRI J memeriksa didalam rumahtepatnya di bagian dapur Terdakwa ditemukan 95 (Sembilan puluh lima) kantongplastik bening berisikan minuman beralkohol jenis sopi yang disimpan didalamkarung dan didalam kantong plastik warna hitam. Lalu ditanyakan oleh Saksi DEDIFAJAR NUGROHO dan Saksi SYAMSUL BASRI J SIAPA PEMILIK MINUMANINI kemudian dijawab oleh Terdakwa MINUMAN TERSEBUT ADALAHMILIKNYA.

Kemudian Saksi DEDIFAJAR NUGROHO dan Saksi SYAMSUL BASRI J memeriksa didalam rumahtepatnya di bagian dapur Terdakwa ditemukan 95 (Sembilan puluh lima) kantongplastik bening berisikan minuman beralkohol jenis sopi yang disimpan didalamkarung dan didalam kantong plastik warna hitam. Lalu ditanyakan oleh Saksi DEDIFAJAR NUGROHO dan Saksi SYAMSUL BASRI J SIAPA PEMILIK MINUMANINI) kemudian dijawab oleh Terdakwa MINUMAN TERSEBUT ADALAHMILIKNYA.

Baiwe seksi MUH MUKSININ bm Alm ALI BASRI Gisuruh terdakwa agar& mskam Kauman Demak kalau memang tidak mengambil batu kali milik =tendakwa :Babwa kemudian saksi MUH MUKSININ bin Alm ALI BASRImenyampaikannya kepada saksi korban dan istrinya yaitu saksi Hj.ROHMAH binti Alm. SALIM :iiltiews seksi korban merasa tidak mencuribatu kali milik terdakwa, akbirnyasaksi korban bersama dengan istrinya yaitu saksi Hj. ROHMAH binti Alm.SALIM menyetujui permintaan terdakwa lalu saksi korban dan Hj.

SALIM sudahbertemu dengan terdakwa diteras depan rumah saksi MUH MUKSININ binAlm ALI BASRI, lalu saksi korban menanyakan tentang kabar yangdGisampaikan oleh saksi MUH MUKSININ bin Alm ALI BASRI dan saksikorban mengajak langsung berangkat ke makam Kauman Demak saat itu jugauntuk bersumpah ;Bahwa kemudian terdakwa marahmarah, tidak mau berangkat ke makamKauman Demak ;Bahwa terdakwa tetap menuduh saksi korban telah mengambil batu kalimiliknya dan terdakwa juga menuduh kalau kekayaan saksi korban dan

Bebwe saksi MUH MUKSININ bin Alm ALI BASRI disuruh terdakwa agarmenyampaikan supaya saksi korban bersama istrinya bersumpah saat itu juga@& makam Kauman Demak kalau memang tidak mengambil batu kali milikterdakwa :Bahwa kemudian saksi MUH MUKSININ bin Alm ALI BASRImenyampaikannya kepada saksi korban dan istrinya yaitu. saksi Hj.ROHMAH binti Alm. SALIM ;Bishwa saksi korban merasa tidak mencuri batu kali milik terdakwa, akhirnyasaksi korban bersama dengan istrinya yaitu saksi Hj.

SALIM sudahbertemu dengan terdakwa diteras depan rumah saksi MUH MUKSININ binAlm ALI BASRI, lalu saksi korban menanyakan tentang kabar yangdisampaikan oleh saksi MUH MUKSININ bin Alm ALI BASRI dan saksikorban mengajak langsung berangkat ke makam Kauman Demak saat itu jugauntuk bersumpah ;Bahwa kemudian terdakwa marahmarah, tidak mau berangkat ke makamKauman Demak ;Bahwa terdakwa tetap menuduh saksi korban telah mengambil batu kalimiliknya dan terdakwa juga menuduh kalau kekayaan saksi korban dan

Ali Basri menyampaikan kepada saksi H. Sukardi dan istrinyakalau terdakwa mengajak H. Sukardi dan istrinya untuk bersumpah di makam MasjidAgung Demak kalau memang H. Sukardi tidak mengambil batu kali milik terdakwaadalah untuk diketahui unum.

mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang menyatakan bertetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia Terdakwa SAIDAL MUSLIM Als MUSLIM Bin RIDWAN (Alm),pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JI.Hasan basri

yang tanpa hakmemasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam kepemilikannya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stookwapen), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pihak kepolisian pada hari sabtu tanggal O09 Mei 2020mendapatkan informasi bahwa terjadi keributan di Jalan Hasan Basri

Saksi Julmanius Br Bin Titus Sumule dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwa yaitu pada harisabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Hasan Basri VNo.128 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020 sekitar 14.00 Witasaksi mendapat informasi

Saksi Uut Imam Wahyudi Bin Zaenullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwa yaitu pada harisabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Hasan Basri VNo.128 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020 sekitar 14.00 Witasaksi mendapat

Salman Kota Samarinda dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormilik terdakwa dan setelah sampai di mapo (markas besar Remaung KutalBerjaya) lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) bilan sajam jenis badik terdakwatersebut yang sebelumnya terdakwa taruh di bawa sofa, kemudian terdakwamasukan kedalam tas lempang berwarna hitam yang terdakwa bawa; Bahwa setelah itu terdakwa berangkat dan mengendarai kembali 1 (Satu)unit sepeda motor milik terdakwa dan sesampainya di tempat titik Kumpul diJalan Hasan Basri

Dian Bin Mahmud Basri pergi dari Pangkas Rambut 82 Komplek Pujaseramenuju SMA N Putussibau JI. Gajah Mada Putussibau Kec. Putussibau UtaraKab, Kapuas Hulu sesampainya di SMA N Putussibau, Masdiansyah als.Bastian als. Dian Bin Mahmud Basri bersama dengan Agus Hadiyar als. AgusBin Adi Santoso dan terdakwa Andre Tipano als. Bagong Bin Agus Salim masukke halaman sekolah dengan cara memanjat pagar samping sekolah, selanjutnyaAus Hadiyar als.

Dian BinMahmud Basri ;Selanjutnya pada harib Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 23.00 WIB,Masdiansyah als. Bastian als. Dian Bin Mahmud Basri bersama denganterdakwa Andre Tipano als. Bagong Bin Agus Salim yang membawa obeng pergidari Pangkas Rambut 82 Komplek Pujasera menuju ke SDN 04 Putussibau Jl.Pancasila Kel. Putussibau Kota Kec,. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu.Sesampainya di SDN 04 Putussibau, terdakwa Andre Tipano als.

Dian BinMahmud Basri melalui jendela masuk kedalam Ruangan Kepala Sekolah untukmembukakan pintu dari dalam agar terdakwa Andre Tipano als. Bagong BinAgus Salim dapat masuk keruangan. Setelah itu Masdiansyah als. Bastian als.Dian Bin Mahmud Basri tanpa seizin dari Kepala Sekolah Erika S.Pd dengankedua tangan mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam yangbertuliskan MILIK NEGARA TIDAK DIPERJUAL BELIKAN yang berada dalamlemari, sedangkan terdakwa Andre Tipano als.

Dian Bin Mahmud Basri yangberalamat di Pangkas Rambut 82 Komplek Pujasera dengan maksud untukdipakai sendiri olen Masdiansyah als. Bastian als. Dian Bin Mahmud Basri danterdakwa Andre Tipano als. Bagong Bin Agus Salim ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 20.00 WIBAgus Hadiyar Als. Agus Bin Adi Santoso dan terdakwa Andre Tipano als.Bagong Bin Agus Salim yang membawa kunci L yang ujungnya sudahdimodifikasi berbentuk pipih pergi menuju Kantor Camat Kec.

Dian Bin Mahmud Basri tersebut, pihak SMAN Putussibaumenderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000.

Gaffar dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Landu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Muslimat dan Basri, dengan maharberupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Gaffar, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Landu, sedangkan saksi nikahnyaMuslimat dan Basri dengan mahar berupa uang Rp. 300.000.

Basri bin Mustaming, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone padatanggal 02 Januari 2006;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaAwo

Gaffar, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Landu, sedangkan saksi nikahnyaMuslimat dan Basri dengan mahar berupa uang Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Muslimat dan Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaAwo yang bernama Abd.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1980 diBulu, Desa Tengnga, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Dusun Bulu yang bernama Badori dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Tenri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Basri dan H. Nusu, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1980 di Bulu, Desa Tengnga, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBulu yang bernama Badori dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Tenri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Basri

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1980 di Bulu, Desa Tengnga, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBulu yang bernama Badori dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Tenri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Basri

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tenri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Basri danH.

Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan H.

ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Warnohadi bin Amag Sin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Paok Kuning, DesaBeber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IErnawati binti Basri

Bahwa Pemohon i dengan Pemohon 0 telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2011 di Dusun Paok Kuning,Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Basri, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai jab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktuFebriadi umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perawat

keterangan sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemonon idan Pemohon Il, karena saksi adaiah tetanggaPara Pmohon ;b) Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon 0, telah melaksanakan perkawinanmenurut Syariat Islam ;Cc) Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggai08 Mei 2011 di Dusun Paok Kuning, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ;d) Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama kepada Basri

pokoknya sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon ;b) Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II, telah melaksanakan perkawinanmenurut Syariat Islam ;c Bahwa saksi tahu perkewinan Pernohon Idan Pemohon Ui dilaksanakan pada tanggal08 Mei 2011 di Dusun Paok Kuning, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah ; d Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama kepada Basri

Menyataken sah perkawinen antara Pemohon I (Warnohadi Bin Amaq Sin) danPemohon II (Ernawati Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2011, diDusun Paok Kuning, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Bardin) dengan Pemohon II (Mahrita binti Basri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2002 di Desa Tarusan Kecamatan Dusun utara Kabupaten Barito Selatan ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II bernama Basri bin Napiah ;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Samsudin bin Napiah ;b. lyansih Rani bin NapiahMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Rahman bin Bardin)dengan Pemohon II (Mahrita binti Basri) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal O6 Mei 2002 di Desa Tarusan Kecamatan DusunUtara Kabupaten Barito Selatan ;3.

DesaTarusan, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman sepupu Pemohon II, mereka berdua sebagai Suam1 istri ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tahun 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa yang menikahkan saat itu wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama Basri

Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hariSenin tanggal 06 Mei 2002 menurut agama Islam dinikahkan olehseorang penghulu bernama Sabrah bin Sandel dengan wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Basri bin Napiah yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Samsudin dan Sihrani dengan mas kawin berupa uang sejumla Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman binBardin) dengan Pemohon II (Mahrita binti Basri) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 06 Mei 2002 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 0273/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 9 dari 114.

Kecamatan Maukaro, Kabupaten Ende, dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Maukaro, denganwali nikah paman kandung ( Saudara dari ayah kandung ) bernama Irwandengan mas kawin Cincin Emas 1 gram dibayar tunai, dan ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpaScanned by CamScannerberselang waktu, serta dihadiri saksi nikah Pemohon II dilaksanakanlangsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orangdiantaranya masingmasing bernama Hasan Basri

Hasan Basri bin Walid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT,010, RW.005, Desa Kebirangga, KecamatanMaukaro, Kabupaten Ende, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tetangga para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Rabu tanggal 9Juli 2014 di Nioniba, Desa

adalahsaksi sendiri (Hasan Basri bin Walid) dan Sulaiman; bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan semenda serta tidak pernah sesusuan atau bedaagama; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus dudacerai mati, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa istri pertama Pemohon bernama Wa Nana sudah meninggaldunia empat tahun

Kebirangga, Kecamatan Maukaro, KabupatenEnde; bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Nurul IslamKaburea bernama Ode La Mane (sudah almarhum); bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungnyabernama La Abu Sama bin La Ode Musara, kemudian diwakilkan kepadaIrwan bin La Tete, tapi Invan bin La Tete wakilkan lagi kepada ImamMasjid Nurul Islam Kaburea bernama Ode La Mane untuk menikahkanpara Pemohon; bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahHasan Basri

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi di persidangan, yaituHasan Basri bin Walid (saksi ) dan Haji bin Muhammad (saksi II);Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il tetangga para Pemohon dan paraSaksi sudah dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi di depan sidang mengenaidalil pokok para Pemohon pada posita angka 1 adalah

BASRI Bin RABBANA berdasarkan sertifikat hakmilik no. 216 atas nama RABBANA Bin HAKIM dan SPPT tahun 2002 atas namaHAKIM UKKASE dan pada tahun 2010 Lel. BASRI Bin RABBANA pergi keKalimantan sampai tahun 2014, namun pada tahun 2013 Per. SITTI Binti JARIAHmemasuki lokasi tersebut dan menggarapnya kemudian mengambil hasil dari padatanaman yang ada didalam kebun tersebut serta mendirikan kandang sapi tanpa izindari Lel.

BASRI Bin RABBANA selaku pemilik lokasi (bemegang sertifikat), sejak Per.SITTI Binti JARIAH menguasai lokasi sudah beberapa kali ditegur oleh Per. JUMIATIBinti MAKKAHARU yang merupakan Ibu kandung dari Lel. BASRI Bin RABBANAnamun tidak dihiraukan dan malah melakukan pengrusakan didalam kebun yangberupa penebangan bambu dan merusak papan kepemilikan tanah yang dipasangoleh pemilik lokasi, atas kejadian tersebut korban Lel.

BASRI Bin RABBANA merasadirugikan;2 2222 n nnn nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 1/Pid.C/2018/PN Snj pada tanggal 8 Maret2018 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sitti Binti Jariah, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah;2.

Oleh karena Terdakwa didakwadengan pasal tentang Pidana Penyerobotan Tanah, Padahal saksi Pelapor/Korbanyakni Basri Bin Rabbana tidak pernah menguasai Tanah Aquo, bahwa kalopunRabbnana (Ayah Pelapor/Korban) disekitar tahun 2000 pernah menggarapsebagian kecil lahan (2 Cimpang) di atas Tanah Aquo atas sepengetahuanTerdakwa, dengan alasan tanaman untuk Tandra (paman Terdakwa) itupundengan tanaman jangka pendek.Berkaitan dengan Terdakwa/pembanding tidak sependapat dengan pengadilanNegeri Sinjai atas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imin bin Amit) dengan Pemohon II (Sumarni binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Menetapkan

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Amt.wo ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Imin bin Amit, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001 Desa Hamarung, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHON";Sumarni binti Basri, umur 44 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Imin bin Amit danPemohon II Sumarni binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1993 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Rizki Ariani Nabila lahir tanggal 04 Februari 19944.2. Pahriza lahir tanggal 06 Januari 19984.3. Paridatul Jannah lahir tanggal 02 Juni 20074.4.

) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993, diDesa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sesuai dengansyariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Imin bin Amit) dengan Pemohon Il(Sumarni binti Basri) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui

(Sumarni binti Basri) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imin bin Amit) denganPemohon II (Sumarni binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1993 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Rizki Ariani Nabila lahir tanggal 04 Februari 19944.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohonan I (Suryadi bin Sudirman) dan Pemohon II ( Siti Selyja biti Muhammad Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2919 di Sangatta Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Suryadi bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan H.M Ardans Pinang MasRT.003 RW. 000 Desa Sangatta Selatan, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon ;Siti Selyja binti Muhammad Basri

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Basri;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Jusny dan Hasanuddin, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Sudirman)dengan Pemohon II (Siti Selyja binti Muhammad Basri) menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 2019 di Sangatta Selatan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Basri dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Jusny dan Hasanuddindengan mas kawin seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda ceraihidup dan Pemohon II adalah perawan;3.

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohonan (Suryadi binSudirman) dan Pemohon II ( Siti Selyja biti Muhammad Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2919 di Sangatta Selatan;Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sgta3.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/MS.IDIeer yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahliwaris dalam perkara yang diajukan oleh :Ainul Ridha Binti Basri, Umur 26 tahun, (Gp.

Ainul Ridha binti Basri, (istri/Pemohon 1);b. Sufi Hasan bin Tgk Hasan (ayah kandung/Pemohon II);c. Syamsiah binti Katen (ibu kandung/Pemohon III);6.

Ainul Ridha binti Basri, (istri/Pemohon 1);2. Sufi Hasan bin (ayah kandung/Pemohon Il);3.

Syamsiah binti (iobu kandung/Pemohon III);Adalah ahli waris Fatahillah yang telah meninggal dunia padaTanggal 16 April 2018;Menetapkan Ainul Ridha binti Basri (Pemohon 1) mewakili Pemohonlainnya untuk menguruSs semua kepentingan Penarikan uangtabungan pada pihak Bank BCA Kota Lhoksemawe Nomor Rekening2960511274 atas nama Fatahillah;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/MS.IDISUBSIDER Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan

Ainul Ridha binti Basri, (istri/Pemohon 1);2. Sufi Hasan bin (ayah kandung/Pemohon II);3. Syamsiah binti (bu Kandung/Pemohon III);Adalah = ahli waris Fatahillah yang telah meninggal dunia padaTanggal 16 April 2018;3. Menetapkan Ainul Ridha binti Basri (Pemohon 1) mewakili Pemohonlainnya untuk mengurus semua kepentingan Penarikan uangtabungan pada pihak Bank BCA Kota Lhoksemawe NomorRekening 2960511274 atas nama Fatahillah;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muslihin bin Sahran, lahir di Jempong Timur tanggal 01 April 1994, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Banda Seraya Lingkungan Jempong TimurRT.002 RW.185 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai: Permohon IRiatun Badiah binti Basri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Basri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Wardan dan H. Hamdi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) tunai;.

Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 645/Pdt.P/2016/PA.Mtr.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah Paman Pemohon Il;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basri

Timur RT.002 RW.185 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah sebagai Paman Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslihin binSahran) dengan Pemohon II (Riatun Badiah binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2014, di Masjid DarulIslam Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

Taufiq Bin H.Fasan Basri dan anggota Sat Narkoba lainya mendapatkn informasi dari masyarakatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid/Sus/2015/PN.Sky.bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkobaatas informasi tersebut dilakukan penyelidikan terlebih dahulu kemudian saksi AgustinBin Yulianto, saksi Otto Jefri Bin H. Sukeri dan saksi A. Taufiq Bin H.

Taufiq Bin H.Fasan Basri didapur rumah terdakwasedangkan 4 (empat) buah pipet plastic, 1 (satu)buah plastic klip bening yang berisikan sisa shabu berukuran sedang ditemukan di dalamkeranjang pakaian kotor didekat kamar mandi kemudian terdakwa dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Sat arkoba Polres Muba untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

Taufiq Bin H.Fasan Basri dan anggota Sat Narkoba lainya mendapatkn informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkobaatas informasi tersebut dilakukan penyelidikan terlebih dahulu kemudian saksi AgustinBin Yulianto, saksi Otto Jefri Bin H. Sukeri dan saksi A. Taufiq Bin H.

HASAN BASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi Polisi Sat Narkoba Polres Muba yang menangkap terdakwamasalah Narkotika;e Nbahwa Saksi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Februari2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun I DesaSumber Rezeki Kec. Plakat Tinggi Kab.

BADRUDDIN Bin HASAN BASRI yang ingin membelisabu kepada terdakwa dengan mengatakan adakah barang (sabu) dandijawab oleh Terdakwa ada. Kemudian saksi M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI (dilakukanpenuntutan terpisah) menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket narkotikagolongan jenis sabu kepada saksi M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI. Bahwa sekira pukul 17.00 Wita di pinggir jalan Desa Indah Sari Kec.Mekarsari Kab.

BADRUDDIN Bin HASAN BASRI yangkedapatan membawa 1 (Satu) paket narkotika Golongan jenis sabu, dan daripemeriksaan terhadap saksi M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI didapatketerangan bahwa 1 (satu) paket narkotika Golongan jenis sabu tersebutdidapat dari terdakwa.

BADRUDDIN Bin HASAN BASRI yang ingin membelisabu kepada terdakwa dengan mengatakan adakah barang (sabu) dandijawab oleh terdakwa ada. Kemudian saksi M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI (dilakukanpenuntutan terpisah) menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket narkotikagolongan jenis sabu kepada saksi M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI. Bahwa sekira pukul 17.00 Wita di pinggir jalan Desa Indah Sari Kec.Mekarsari Kab.

BADRUDDIN Bin HASAN BASRI yangkedapatan membawa 1 (satu) paket narkotika Golongan jenis sabu, dan daripemeriksaan terhadap saksi M. BADRUDDIN Bin HASAN BASRI didapatketerangan bahwa 1 (satu) paket narkotika Golongan jenis sabu tersebutdidapat dari terdakwa.

BADRUDDIN Bin HASAN BASRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira jam 17.00 WITA,saksi telah ditangkap oleh petugas polisi dari Satuan Narkoba Polres BaritoKuala di pinggir Jalan Desa Indah Sari, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten BaritoKuala karena telah membawa narkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya sekitar jam 16.00 WITA, saksi berangkat dari rumahmengendaral sepeda motor milik orang tua saksi menuju Handil PasarKecamatan Mekarsari

KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Agustus 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah paman(Sepupu ayah) Pemohon Il yang bernama Basri

Basri bin Tare, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ammessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Agustus 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah paman(Sepupu ayah) Pemohon Il yang bernama Basri bin Tare, sedangkan saksinikahnya Bahri dan Lebu dengan mahar berupa 44 Real dan uang Rp.200.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAndi Suntawara, di depan Wali bernama Basri bin Tare dengan mahar 44 Realdan uang Rp. 200.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Aprian, umur 8 tahunb. Irsan, umur 7 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman (sepupu ayah) Pemohon Il yangbernama Basri bin Tare;4.

AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :L.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN ;Indramayu ;58 tahun/11 Agustus 1953 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Jeruk Nipis 1/42 RT.007/RW.007Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat;Islam;Swasta ;EDDY ELIK bin HASAN BASRI

EDDY ELIK bin HASAN BASRI pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2011 sekira pukul 23.00 WIB.

149 (seratus empat puluh sembilan ) lembar uang kertas DollarAmerika pecahan US $ 100 (seratus Dollar Amerika) seri gambarFRANKLIN bukti 1.C. di atas adalah palsu ;Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 01 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dan TerdakwaEDDY ELIK bin HASAN BASRI

;Menetapkan agar Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN danTerdakwa EDDY ELIK bin HASAN BASRI masingmasing membayar biayaperkara Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.2592/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR tanggal 04 April 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa 1. SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN, danTerdakwa 2.

EDDY ELIK bin HASAN BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengedarkan uang palsu.;Menghukum Terdakwa 1. SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN, danTerdakwa 2. EDDY ELIK bin HASAN BASRI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun.;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1. SYAILP. alias PARIKIN bin PARIKIN dan Terdakwa 2.

Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 1993 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Lalimbue Jaya, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (serratus semblan puluh satu ribu rupiah).

Basri, umur 37, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Lalimbue Jaya, KecamatanKapoiala, Kabuapten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0048/Padt.P/2016/PA Una. mengemukakan

Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 21Januari 1993 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara (sekarang DesaLalimbue Jaya, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

Basri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sainal dan Asri;Bahwamaharnya adalah sebidang tanah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tdak ada halangan nikah secarasyar ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II dalam itsbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;.

Basri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sainal dan Asri;Bahwamaharnya adalah sebidang tanah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tdak ada halangan nikah secarasyar ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II dalam itsbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannyaseraya memohon penetapan.Menimbang, bahwa guna ringkasnya uraian pertimbangan dudukperkara ini, maka ditunjuk segala

Basri) yang dilangsungkan padatanggal 21 Januari 1993 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara (sekarangDesa Lalimbue Jaya, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.