Ditemukan 13718 data
24 — 9
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pemah memberitahukankeberadaannya baik melaui surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.f. Bahwa pada tanggal 15 April 2014 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caraditangkap oleh Serda Suwarsono (anggota Koramil 16 Binjai Kodim Binjai) selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Subdenpom Binjai.g.
29 — 7
pemasangan pasangan angkahanya sebanyak empat angka saja.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin apapun dalam hal menjual togel tersebut.Bahwa dalam hal menjual togel tersebut, alat yang Terdakwa gunakan berupapulpen Terdakwa gunakan untuk menulis angkaangka, buku tulis Terdakwagunakan untuk menulis angkaangka yang dijual (dipesan oleh pembeli),kalkulator Terdakwa gunakan untuk menghitung pendapatan dari hasi penjualantogel tersebut berikut handphone yang Terdakwa miliki untuk pemasang yangmemasang melaui
38 — 7
Bahwa Penggugat telah beberapa kali diperingatkan oleh Tergugat untuksegera melunasi kewajibannya antara lain melaui surat Tergugat Nomor B0015KCP/XIIVADK/03/2010 sebagai peringatan pertama, surat Nomor B0044KCP/XIIVADK/03/2010 tanggal 18 Maret 2010 sebagai peringatankedua, dan surat B092KCP/XIIVADK/04/2010 tanggal 28 April 2010 sebagaiperingatan ketiga, maka dengan demikian penggugat telah lalai dalammelaksanakan perjanjian kredit yang telah disepakati bersama, meski telahdiperingati oleh Tergugat
1.JUMAIYATI, SH.
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ANDI FIRMANSYAH RACHIM Alias FIRMAN Bin ABDUL RACHIM
25 — 6
Terdakwa tumpuan harapan istri dan anaknya;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PIkSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Terdakwa secaralisan tersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahan padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
32 — 15
) plastik klip yang berisikan benda Kristal bening yangmengandung Sediaan Narkotika jenis Sabu, yang direkatkan dengan Lakbanwarna Hitam yang dibungklus Tisu warna Putih, dan terdakwa menerangkankalau barang bukti narkotika tersebut untuk tersangka Konsumsi dan GunakanSendiri.Bahwa terdakwa memperoleh barang Narkotika Jenis Sabhu dari orang yangtidak tersangka kenal mengaku bernama SIDEM tinggal nya di Lapas dengantidak menjelaskan Lapas yang dimaksudkan, dengan cara SMS kepada yangbersangkutan melaui
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
HAMDANI Als PAK AM Bin CACONG
22 — 6
Bahwa Benar, 1 (Satu) kantong plastik hitam yang berisi 2 (dua) paketsedang klip plastik transparan berisi Kristal putih diduga shabu yangtelah disita ERLIN SIANTURI, adalah shabu yang diperjual belikan dariSdr AM kepada Sdr DAENG TAUFIK, melaui saksi dan ERLINSIANTURI. Bahwa saksi belum menerima upah saksi yang berjumlah Rp1.000.000, sebgai hasil jual beli shabu tersebut, dan rencananya uangtersebut akan diserahkan kepada saya oleh Sdr DAENG lewat transferke rekening Sdr AM.
52 — 65
Mliada Lindyselaku direktur utama PT Amen Mulya melaui Akta Jual Beli yang masingmasing Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh Notaris Mardi Yandi, SH,M.Knsebagai berikut :1) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00369/ Desa Sungai Pinang, Surat UkurNO.242/Sungai Pinang/2012 dengan luas tanah 292403 m2 atas nama PT.SEKAWAN KONTRINDO milik Penggugat melalui Akta Jual Beli No.737/2012 tanggal 28 Desember 2012.2) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00376/ Desa Sungai Pinang, Surat UkurNO.249/Sungai Pinang/2012
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
DWI HARIYANI Als YANI Als MAK ZIA Binti SLAMET
90 — 22
Terdakwa kaki kanan naik ke atas kasur yakni posisi yangmenghadap ke Saksi dan Terdakwa lansung memukul di bagian yangmengenai leher Saksi dan lalu Saksi didorong lalu Saksi terjatun ke ataskasur lalu dan Saksi membalikkan tubuh Saksi lalu Terdakwa menindihtubuh Saksi dan Terdakwa membengkap (menutup) mulut Saksi denganmenggunakan Boneka gambar Anjing warna Krem dan Coklat, kemudianSaksi melakukan perlawanan dengan meronta sehingga terlepas daritindihan Terdakwa tersebut dan lalu Saksi berlari keluar melaui
20 — 10
Pagarkawat yang dibangun oleh Penggugat akan tetapi untuk menambahkepalsuan gugatan ini , Pihak Penggugat telah merobohkan pagar tersebutsehingga tidak ada lagi batas gang tersebut akan tetapi dalam persidanganakan terbukti dari batas yang telah ditentukan oleh Badan Pertanahan KotaMedan melalui Setifikat Hak Milik No. 276 atas nama Penggugat ;15.Bahwa Penggugat telah berulang kali berupaya merubah status tanahterperkara yang merupakan gang kecil untuk menjadi hak miliknya, terbuktidari upaya Penggugat melaui
48 — 20
Antoni melaui Jual Belisesuai dengan Akta Jual Beli No.: 268/2006, yang kemudian buktiperalihan hak ini dimasukkan dalam pendaftaran peralihan hak padaSertifikat Hak Milik No. 156 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 144/PDT/2017/PT.PBRKabupaten Karimun. Oleh karena Sdr. Antoni memiliki hubunganperistiwa hukum sebagai pihak yang menjual tanah kepadaTERGUGAT , maka sudah semestinya Sdr.
103 — 41
Pengunduran diri sebagai Anggota DPRD Kabupaten Bintanperiode 20092014 yang ditujukan kepada Ketua DPRD KabupatenBintan; e Bahwa berdasarkan surat Permohonan Pengunduran Diri Penggugat tersebutdiatas Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bintan menerbitkansuratnya Nomor 170/DPRDBINTAN/082 tanggal 11 Juni 2013, kepadaBupati Kabupaten Bintan tentang Usulan Pemberhentian Antar Waktu (PAW)atas nama Penggugat sebagai anggota DPRD Kabupaten Bintan periode20092014(vide bukti P3) ;e Bahwa Bupati Bintan melaui
263 — 86
melaluiPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo.Bahwa Terlawan Ill adalah sebagai pengawas keuangan negaramemberikan solusi terbaik antara Pelawan dan Terlawan sesuai dengansurat edaran TERLAWAN 3 nomor : 2/SEOJK.07/2014 Tentang PelayananDan Penyelesaian Pengaduan Konsumen Pada Pelaku Usaha JasaKeuangan atau alenia keIV. menyebutkan Penyelesaian PengaduanMelalui Lembaga Alternatif Penyelesaian SengketaBahwa penyelesaian atau sengketa hutang piutang atas dasarkesepakatan hukum syariah dalam penyelesaian melaui
87 — 24
M.Si akan tetapi tidak berhasil berdasarkan LaporanMediator maka pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat dan terhadap gugatan yang telah dibacakan tersebutKuasa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat Il melaui kuasanya telah mengajukan jawaban tertanggal 9Juni 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:. DALAM EKSEPSI:Hal. 7 dari 32 hal.
1.JUMAIYATI, SH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
HERU SISWANTO Alias HERU Bin KASPUL ANWAR
19 — 6
seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanOTR WNPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya, Penuntut Umum menyatakantetap bertahan pada tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetapbertahan pada pembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
18 — 5
mengajukan alat bukti, kesempatan pertama dimanfaatkan olehPemohon melalui kuasa hukumnya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 767/38/XII/2000, tertanggal 6 Desember 2000, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi kode P.Bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon melalui kuasa hukumnya,Termohon melaui
88 — 25
lantaitersebut, sedang Anak langsung membolong laci meja menggunakan pisautersebut dari bawah dengan cara Anak menacapkan pisau tersebut daribawah laci kemudian Anak langsung memutarkan pisau tersebut sehinggaberlubang, setelah itu Anak langsung memasukan tangan sebalah kiri sayake arah laci meja yang sudah Anak bolong tersebut dari bawah dan Anaklangsung mengambil uang yang ada di dalam laci tersebut dan Anakmasukan ke dalam saku celana sebelah kiri Anak, setelah itu Anak bersamadengan anak saksi keluar melaui
lantaitersebut, sedang Anak langsung membolong laci meja menggunakan pisautersebut dari bawah dengan cara Anak menacapkan pisau tersebut daribawah laci kemudian Anak langsung memutarkan pisau tersebut sehinggaberlubang, setelah itu Anak langsung memasukan tangan sebalah kiri sayake arah laci meja yang sudah Anak bolong tersebut dari bawah dan Anaklangsung mengambil uang yang ada di dalam laci tersebut dan Anakmasukan kedalam saku celana sebelah kiri Anak, setelah itu Anak bersamadengan anak saksi keluar melaui
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP2D Nomor 8370/SP2D/LS/2008 sebesar Rp187.150.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah) belanja KartuGaji melaui CV. ANUGRAH REVAL.9. SP2D Nomor 8374/SP2D/LS/2008 sebesar Rp187.150.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah) belanja kartupegawai pada CV. ANDALAS10.
Nomor 8598/SP2D/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008 sebesarRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) belanja pemeliharaankendaraan motor pada bengkel Aulia Motor (tidak ada SPU).SP2D Nomor 8599/SP2D/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008 sebesarRp345.000.000,00 (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) belanjapemeliharaan kendaraan motor pada bengkel Aulia Motor.SP2D Nomor 8370/SP2D/LS/2008 sebesar Rp187.150.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah) belanja KartuGaji melaui
21 — 4
ribu rupiah), dengan perhitungan setiapbulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan sejak bulan Januari2009 sampai sekarang, Tergugat masih dan sudah memberi nafkah kepadaTergugat dan anak kandungnya sesuai dengan kemampuan Tergugat, dengan caradikirim melalaui rekening anak dan atau Penggugat, kemudian ketika Tergugatberada di penjara Dilmil Bandung, bendahara gaji yang mengirim, yaitu antarabulan Januari 2014 hingga Maret 2016, kemudian bulan April Tergugat sendiri yangmengirim melaui
ribu rupiah), dengan perhitungan setiap bulan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan sejak bulan Januari 2009sampai sekarang, Tergugat masih dan sudah memberi nafkah kepadaTergugat dan anak kandungnya sesuai dengan kemampuan Tergugat,dengan cara dikirim melalaui rekening anak dan atau Penggugat,kemudian ketika Tergugat berada di penjara Dilmil Bandung, bendaharagaji yang mengirim, yaitu antara bulan Januari 2014 hingga Maret 2016,kemudian bulan April Tergugat sendiri yang mengirim melaui
BRI UNIT SAMOFA
Tergugat:
1.ANDRE LESILOLO
2.SUSI LESILOLO
3.DESAK PUTU DARMININGSIH
22 — 7
hanya ada 2 (dua) orang Tergugat yang dicantumkan oleh Penggugat, yakni Tergugat 1 dan Tergugat 2, sedangkan Tergugat 3 tidak dicantumkan oleh Penggugat dalam surat Gugatannya;
-
Bahwa oleh karena Penggugat tidak melampirkan bukti surat yang menjelaskan bahwa Tergugat 3 memiliki kepentingan hukum yang sama dengan Tergugat 1 dan Tergugat 2, serta tidak sesuainya pihak Tergugat dalam surat gugatan dengan pihak Tergugat yang di daftarkan oleh Penggugat melaui
ALMAN NOVERI, SH.MH
Terdakwa:
1.EMRALD BALAPUTRA,ST,MT Bin H.HERWANI EFENDI
2.FERRI ANDIRIAN, SE Bin SYAFARUDIN
3.H. BATRA NOVEN. AZHARI, ST Alias BATRA Bin MULKAN TAJUDDIN
4.TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA Alm
5.EKA ROSARIA APRIYANI, ST Binti YALINUS
98 — 90
Dana DAU SP2D NO : 9402/960/12/DPPKAD/2013, Tanggal 10 Desember2013.Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA telah dicairkan DANA 5 % padaBank Bengkulu Cabang TAIS, melaui Cek Nomor 795128 dengan nilai sebesar Rp280.000.000,.
Dana DAU SP2D NO: 9402/960/12/DPPKAD/2013, Tanggal 10 Desember2018.Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA telah dicairkan DANA 5 % padaPerkara Nomor :92/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 162 dari 196 HalamanBank Bengkulu Cabang TAIS, melaui Cek Nomor 795128 dengan nilai sebesar Rp280.000.000,.
Dana DAU SP2D NO : 9402/960/12/DPPKAD/2013, Tanggal 10Desember 2013.Menimbang, bahwa SINANDAR NATAKUSUMA telah dicairkan DANA 5 % padaBank Bengkulu Cabang TAIS, melaui Cek Nomor 795128 dengan nilai sebesar Rp280.000.000,.