permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu terhadap adik kandungnya yang bernama Sarah Qadarsih, anak perempuan dari pasangan suami isteri bernama Aswat dan Elly Rusmiati yang lahir di Putussibau pada tanggal 28 Januari 2002 dengan segala hak dan kewajiban yang wajib dilaksanakan demi kepentingan terbaik yang terampu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirim salinan resmi tanpa materai kepada Balai Harta Peninggalan

mengusahakan kesembuhan yang terampu, bertindakmewakili yang terampu untuk melakukan segala perbuatan hukum demi kepentinganterbaik yang terampu, sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan denganperubahan amar tanpa merubah substansinya;Menimbang, bahwa dikarenakan petitum ke2 telah dikabulkan, untuk kepastianhukum bagi Pemohon, maka sesuai Pasal 449 KUH Perdata maka perlu diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk memberitahukan pengampuan inikepada Balai Harta Peninggalan

dengan cara mengirimkan salinan resmi penetapan initanpa materai kepada Balai Harta Peninggalan terdekat, sehingga perlunya penambahandalam amar penetapan meskipun tidak dimintakan tetapi karena sudah limitatif ditentukandalam undangundang maka penambahan amar tidak mengakibatkan ultra petita;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dan petitumke2 permohonan Pemohon telah dikabulkan dan adanya permohonan pemohon agarbeban biaya perkara dibebankan pada pemohon, oleh karena itu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mengirimsalinan resmi tanpa materai kepada Balai Harta Peninggalan terdekat;4.

Najmah Zahra Salsabila binti Saurih, (anak perempuan kandung pewaris);

4. Menetapkan permohoan Penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untuk pengurusan harta peninggalan dari almarhum Saurih bin Miskiyah;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Fadhly Dzaka Ghassan Sadewa,Laki-laki,lahir di Bogor, tanggal 13 Maret 20

1. Menetapkan memberi ijin dan kuasa kepada pemohon bertindak mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Fadhly Dzaka Ghassan Sadewa,untuk menjual harta peninggalan

Memerintahkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai kurator atas harta kekayaaan orang yang tidak hadir berupa sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 619 Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah GS No.3008/1980 Luas + 10265 M2 atas nama Santomenggolo Bakungan, untuk mengurus seluruh harta kekayaan Termohon dan untuk mewakili kepentingan Termohon diluar maupun di dalam hukum;4.

Bahwa oleh karena Termohon atau ahli warisnya selaku pemegang hakatas tanah jaminan tidak diketahui keberadaannya dan karena hartabenda berupa tanah jaminan Termohon berada di wilayah Propinsi JawaTengah, maka perlu ditunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) yangberada di wilayah Hukum Propinsi Jawa Tengah yaitu BHP Semarangsebagai kurator atas harta kekayaan yang ditelantarkan/ditinggalkan olehyang berhak untuk mengurus selurun harta kekayaan Termohon danuntuk mewakili kepentingan Termohon diluar maupun

Memerintahkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai kurator atasharta kekayaaan orang yang tidak hadir berupa sebidang tanah sawahSertipikat Hak Milik Nomor 619 Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah atas nama Santomenggolountuk mengurus seluruh harta kekayaan Termohon dan untuk mewakilikepentingan Termohon diluar maupun di dalam hukum;4.

Memerintahkan Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai kurator atasharta kekayaaan orang yang tidak hadir berupa sebidang tanah sawahSertifikat Hak Milik Nomor 619 Desa Kaliwedi, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah GS No.3008/1980 Luas +10265 M? atas nama Santomenggolo Bakungan, untuk mengurus seluruhharta kekayaan Termohon dan untuk mewakili kepentingan Termohondiluar maupun di dalam hukum;4.

strong>MAKSUM SHYNOR alias HAJI MAKSUM SHYNOR bin SYAHRAN) antara lain:

1. NORHALIS SAHYR binti MAKSUM SHYNOR alias HAJI MAKSUM SHYNOR (almarhumah);
2. NISRINA RIKA SARI binti MAKSUM SHYNOR alias HAJI MAKSUM SHYNOR;

Menetapkan penetapan dipergunakan untuk mengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan harta peninggalan Almarhum Rusliansyah;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak-anak pemohon yang masih dibawah umur bernama AZIIZAH RACHMANIA PUTRI KURNIAWAN dan SYAUQIE ASSIDIQ PUTRA KURNIAWAN;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual harta peninggalan berupa:

- Sebidang tanah seluas 100 M2 berikut bangunan rumah diatasnya

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu - ZULHAM- ZAENAL- ZAELANI- SRI KUSTINA- ZULFANuntuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Menjual Sebidang tanah perumahan peninggalan Alm. Oken Sujono yang terletak di Kampung Sumber Beji, Kel. Padang Bulan, Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :

• Muhammad Nova Wardhana bin Tri Harsa Wardhana;
• Naura Syafiya binti Tri Harsa Wardhana, adalah ahli waris dari Tri Harsa Wardhana;

1. Menetapkan memberi izin kepada pemohon mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur untuk bertindak sebagai wali dalam hal menerima dan mengurus harta pembagian waris peninggalan

Bahwa adapun tujuan mengajukan permohonan penetapan ahli waris sertahak perwalian atas kedua anak Pemohon tersebut adalah untuk memenuhikelengkapan persyaratan administrasi dalam rangka proses balik namawaris dan penjualan atas objek harta waris peninggalan orang tuaalmarhum suami Pemohon tersebut;11.

:c::cececeeceececeeeeesseeeeeeeeeeceeeeeeseeaeeeeeeseeeeeteeeeeeeeeees 4kepentingannya dalam hal melakukan tindakan hukum sehubungan denganpenjualan dan balik nama atas harta waris hak suami Pemohon ( ayahnya )yang berasal dari harta peninggalan orangtuanya, maka harus diwakili olehseorang wali dan Pemohon sebagai lbu Kandungnya ( orang tuanya )yang masih hidup berhak untuk menjadi walinya untuk menguruskepentingan dalam melakukan perbuatan hukum sehubungan denganpenjualan dan balik nama atas harta

waris peninggalan orangtuaalmarhum suami Pemohon sebagaimana terurai diangka 8.1 s/d 8.7tersebut diatas ;12.

Bahwa adapun terhadap objek harta waris sebagaimana terurai diangka 8.7 diatas yakni sebidang tanah perwatasan seluas 588 M2 yang terletakdi jalan Belida RT 07, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara atau sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik No. 1911 yang tercatat atas nama Triharsa Wardana ( almarhumsuami Pemohon ) adalah merupakan harta peninggalan bawaan almarhumsuami Pemohon sebelum Pemohon terikat perkawinan dengan almarhumsuami Pemohon dan objek harta dimaksud

Yang merupakan harta peninggalan almarhum R.Soegihardjono.dan tidak ada yang mempermasalahkan tentangkeberadaan tanah tersebut. Hingga sekarang belum dibagi danmenunggu hasil penetapan dari Pengadilan Agama Samarinda yangnantinya akan dibagikan seluruhnya kepada ahli warisnya masingmasing. Bahwa Sepengetahuan saksi tidak ada harta bersama yangdiperoleh oleh Tri Harsa Wardhana bersama Ning Devi Novita selainharta milik orang tua Semua dari R.

;Bahwa , adapun maksud dari pada diambilnya seluruh dokumen milik alamarhumah XXXXoleh XXXX dan XXXXatas suruhan Tergugat tersebut dengan tujuan agar dibuatkan /dikeluarkan Surat keterangan dari Kelurahan dan dilanjutkan ke Pengadilan Agama, yangmenyatakan bahwa seolaholah Tergugat adalah seorang ahli waris tunggal dan berhak atas seluruh harta peninggalan almathumah XXXX.Bahwa , seluruh rangkaian tindakan/ perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat besertaanak menantunya tersebut berakibat timbulnya

Yang telah merugikanPenggugat yang merupakan anakanak dari XXXX yaitu dihilangkannya hak mewarisPenggugat atas seluruh harta peninggalan XXXX, maka Penggugat sebagai anak XXXXyang semasa hidupnya tinggal satu rumah menempuh upaya hokum dengan melaporkanperbuatan mereka pada yang berwajib. e Bahwa , perbuatan/tindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat tersebut merupakanperbuatan pidana dan telah dilaporkan oleh Penggugat di Mapolresta Surabaya Selatan, No.Lap: STPL/K/919/X/2003/RESTA, dan saat ini

Memutuskan untuk pembagian warisan atas harta peninggalan XXXX secaraadil. 5. Memutuskan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan uang deposita sebesar Rp.40.000.000, dari PT.

Bahwa, Penggugat adalah orang lain dan tidak mempunyai hubungan darah atau anakkandung dengan Alamrhumah XXXX.Bahwa, harta peninggalan XXXX merupakan harta asal dan kembali keasal apabila yangbersangkutan telah meninggal dunia sehingga Tergugat adalah berhak atas hartapeninggalan Almahumah XXXX sedangkan Penggugat tidak berhak atas harta peninggalantersebut. Dalam KonpensiDalam Pokok Perkara:.

Bahwa, XXXX adalah anak dari XX XX dan tidak mempunyai saudara kandung sedangkanXXXXtidak punya anak karena belum pernah kawin.Bahwa, XXXX mempunyai harta peninggalan yang saksi tahu berupa Rumah di Gembili II,sekarang yang menempati rumah tersebut saksi tidak tahu .Bahwa , pada saat XXXX sakit yang merawat adalah XXXX yang dirawat di rumahnyaXXXX.

Selatan, Kecamatan benteng Kabupaten Kepulauan Selayar;2.Bahwa tidak berselang berapa hari, anak almarhu ah yang ke dua Ismayatikembali keharibaan Allah SWT pada hari Senin tanggal 09 09 2019 diMakassar sehingga ahli waris alamarhumah tinggalllah tinggal 5 orangtermasuk suami almarhumah yang hingga hari ini tidak diketahuikeberadaannya dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;3.Bahwa ke 4 empat anak almarhumah in casu ANAK, ANAK dan ANAKtelah sepakat untuk tidak memecah atau membagi harta peninggalan

Ibunya incasu almarhumah PEWARIS yang diperoleh dari orang tuanya in casualmarhum ALMARHUM tersebut berdasarkan hak kepemilikan kollektif denganharapan sesama bersaudara saling memberi tahu apabila diantara Saudaranyamembutuhkan harta peninggalan almarhumah tersebut :4.Bahwa demikianlah Permohonan Penetapan ahli waris ini kami ajukanKehadapan Yang Terhormat bapak Ketua Pengadilan Agama Klas A Makassaragar kiranya berkenan memeriksa dan mengadili permohonan ini sertamenjatuhkan Putusan yang amarnya

masihhidup), Ismayati ( telah meninggal dunia tanggal 9 September 2019 ),Achmad Yammani (masih hidup), ANAK (masih hidup), dan ANAK(masihhidup), bahwa ketika PEWARIS meninggal dunia, hanya meninggalkan 5(lima) orang ahli waris yaitu FULAN ( suami almarhumah ), ANAK (anakkandung), Achmad Yammami (anak kandung), ANAK (anak kandung),da, ANAK(anak kandung); bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan para pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris ke Pengadilan AgamaMakassar yaitu untuk pengurusan harta peninggalan

Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inibertujuan untuk mengurus segala harta peninggalan dari Alm XXXXxXXdanuntuk keperluan administrasi lainnya yang berhubungan dengan hartapeninggalan dari XXXXXXBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohondengan hormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Depok,Halaman 2 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Dpk.berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.

Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari almarhum XXXXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;7 Bahwa setahu saksi para Pemohon sampai saat ini beragamaislam;7 Bahwa tujuan pengajuan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum XXXXXX padasaat masih hidup dan untuk keperluan administrasi lainnya;2. XXXXXX.

, Pemohon Ill danPemohon IV;7 Bahwa Saksi mengetahul XXXXXX telah meninggal karena sakitpada tanggal 24 Juni 2021 dan dalam keadaan beragama Islam;7 Bahwa setahu saksi selama pernikahan almarhum XXXXXXdengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;" Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari almarhum XXXXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;7 Bahwa setahu saksi para Pemohon sampai saat ini beragamaislam;7 Bahwa tujuan pengajuan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus harta peninggalan

dan selama pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa kedua orang tua kandung dari almarhum XXXXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan almarhum XXXXXX pada saat masihhidup dan untuk keperluan administrasi lainnya; Bahwa almarhum XXXXXX dan Para Pemohon beragama Islamsampai saat ini dan tidak pernah pindah agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan

Rahman)dan mendapatkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Isa Sudaryanto(6 tahun) dalam asuhan Pemohon ;2. bahwa pada tanggal 7 Oktober 2017 Ilyas Senen meninggal dunia karenasakit/ tua dan dalam keadaan beragama Islam ;3. bahwa untuk mengurus hakhak dan peninggalan almarhum sepertitabungan dan lainlain diperlukan adanya penetapan ahli waris ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ternatte c/q.

Menetapkan ahli waris tersebut poin (3) berhak mewarisi warisan(peninggalan) almarhum Ilyas Senen ;5.

Rahman (istri) ;Faisal Senen ;Farida Senen ;Fadila senen ;Isa Sudaryanto ;ORWNEPMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambah denganbukti P6 serta keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa almarhum IlyasSenen telah meninggalkan harta peninggalan berupa uang di tabungan BankMaluku Malut di Ternate, atas nama Ilyas Senen Nomor Rekening 0602109304 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam memperkuat permohonannya telahmengajukan alatalat bukti surat dan alat bukti tersebut sebagian dipandang sahdan

wasiat ataupun hibah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah memenuhi Pasal 174 ayat (1)huruf (a) dan (b), Pasal 178 dan 179 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara pewaris dengan para ahli warisnya tidak adahalangan syari untuk saling waris mewarisi, dimana semuanya beragama Islamdan bukan sebagai penyebab kematian almarhum Ilyas Senen ;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris yang ada dan berhakmendapatkan bagian dari harta peninggalan

Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhumah RUSMIATI binti GOFURmempunyai harta peninggalan berupa tabungan Asuransi sebesar Rp.36.000.000,00(Tiga puluh enam juta rupiah);6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1.

Bahwa, pada saat meninggal dunia Almarhumah RUSMIATI binti GOFURmempunyai harta peninggalan berupa tabungan Asuransi sebesar Rp.36.000.000,00(Tiga puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi HukumIslam, maka yang menjadi ahli waris sebagai berikut: Seorang suami yaitu Pemohon BUDIANTO bin SUTIKNO dan mewakilianaknya yang belum cukup umur yang bernama NOVIN ARDIANSYAH, lahirLumajang tanggal 27 Nopember 2005; Dan 3 orang anak masingmasing bernama:1.

Huruf bYang disebut dengan Waris adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing abhliwaris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris.

No.0117/Pdt.P/2015/PA MksHaming), adalah untuk mengurus harta peninggalan Almarhum (Drs.Ramli Sinosi bin Sinosi Haming).Primer :Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas,maka Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassarcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (Drs.

Ramli Sinosi.Ketigaorang) anak pemohon Hj.Rahmawati binti Parakkasi daripernikakan dengan almarhum Drs H.Ramli Sinosi bin Sinosi Hawingmasih hidup semua sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa maksud Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Makassar adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum Drs. H. Ramli Sinosi binSinosi Haming demi kepentingan anakanaknya.Atas' pertanyaan ketua majelis pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.2.

Bahwa sepengetahuan saksi bahwa maksud Pemohonmengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Makassaradalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Drs. H.Ramli Sinosi bin Sinosi Hawing demi kepentingan anakanaknya.Atas pertanyaan ketua majelis, pemohon membenarkanketerangan saksi 2 tersebut.Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah memohon penetapan.Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa maksud para pemohon untuk mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dihubungkandengan ketentuan Pasal 171 dan 174 Kompilasi Hukum

Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama DIMAS AJSYAHPUTRA, saat ini masih berusia 7 (tujuh) tahun sehingga tidakdapat melakukan perbuatan hukum dan untuk mendapatkan kepastianhukum dalam mengurus harta peninggalan orang tua Pemohon (EKOWIDODO (Alm)) diperlukan adanya perwalian;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2019/PN Unr7.

02 Maret 1994;(Terlampir) Bahwa sepeninggalan orang tua Pemohon, maka 3 (tiga) orang anakhasil perkawinan EKO WIDODO dan SUGIYATI ditetapkan sebagaiahli waris sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris No. 502/IX/2019tanggal 21 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungsuren; (Terlampir) Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama DIMAS AJlSYAHPUTRA, saat ini masih berusia 7 (tujuh) tahun sehingga tidakdapat melakukan perbuatan hukum dan untuk mendapatkan kepastianhukum dalam mengurus harta peninggalan

tanggal 02 Maret 1994;(Terlampir)Bahwa sepeninggalan orang tua Pemohon, maka 3 (tiga) orang anakhasil perkawinan EKO WIDODO dan SUGIYATI ditetapkan sebagaiahli waris sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris No. 502/IX/2019tanggal 21 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungsuren; (Terlampir)Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama DIMAS AJSYAHPUTRA, saat ini masih berusia 7 (tujuh) tahun sehingga tidakdapat melakukan perbuatan hukum dan untuk mendapatkan kepastianhukum dalam mengurus harta peninggalan

orang tua Pemohon (EKOWIDODO (Alm)) diperlukan adanya perwalian;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2019/PN UnrMenimbang,bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum petitum Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum pertama dalam persidangandan bukti telah terungkap fakta hukum bahwa adik kandung Pemohon yangbernama DIMAS AJI SYAHPUTRA, saat ini masih berusia 7 (tujuh) tahunsehingga tidak dapat melakukan perbuatan hukum dan untuk mendapatkankepastian hukum dalam mengurus harta peninggalan

7 Oktober 1999; Sebab Kematian : Sakit;Bahwa meninggalnya suami Pemohon yang benama LIE KWANG SENGbelum pernah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palembang sehingga belum memiliki AktaKematian;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mencatatkan kematiansuami Pemohon yang bernama LIE KWANG SENG;Bahwa adapun alasan Permohonan Penetapan Akta Kematian tersebutadalah untuk persyaratan penerbitan Akta Kematian dan selain itu untukmengurus segala harta peninggalan

Umum Daerah Tarakan JakartaPusat tahun 7 Oktober 1999 karena sakit; Bahwa sampai sekarang suami Pemohon tersebut belum dibuatkan AktaKematiannya; Bahwa kematian Mendiang LIE KWANG SENG tersebut sampai saat inibelum sempat dilaporkan dan karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan; Bahwa Pemohon baru mengurus surat kematian suami Pemohontersebut karena untuk persyaratan penerbitan Akta Kematian dan selainitu untuk mengurus segala harta peninggalan

Umum Daerah Tarakan JakartaPusat tahun 7 Oktober 1999 karena sakit; Bahwa sampai sekarang suami Pemohon tersebut belum dibuatkan AktaKematiannya; Bahwa kematian MendiangLIE KWANG SENG tersebut sampai saat inibelum sempat dilaporkan dan karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan; Bahwa Pemohon baru mengurus surat kematian suami Pemohontersebut karena untuk persyaratan penerbitan Akta Kematian dan selainitu untuk mengurus segala harta peninggalan

Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang adalah Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan Saksi Agus dan Saksi Celvin Fernando Lim, telah ternyatakematian Mendiang LIE KWANG SENG tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan karena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohontentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena ituhingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian yang diperlukan Pemohon untukmengurus segala harta peninggalan

telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:ANAKANAKBahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 5 orang ahli waris dariyang masingmasing bernama :ANAK (anak pewaris)PEMOHON (anak pewaris)ANAK (anak pewaris)ANAK(cucu pewearis)ANAK(cucu pewearis)Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapbkan sebagai ahli waris dari Pewaris untuk mengurus pencairan saldodeposito pada BNI Syarian Cabang Pettarani dan untuk mengurus penjualantanah serta untuk mengurus harta peninggalan

setelah meninggalnya istrinya ISTRIdan selama hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa kedua orang tua ALMARHUM telah meninggal dunia pula sebelumALMARHUM dan ISTRI meninggal dunia;Bahwa anak kedua dari ALMARHUM dengan ISTRI bernama Haris Cahyaditelah meninggal dunia pula sebelum ALMARHUM meninggal duniayakni pada tahun 2014;Bahwa Haris Cahyadi mempunyai dua orang anak yaitu Muhammad Ariel Yusufdan Muhammad Asyraf hatta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untukmengurus harta peninggalan

setelah meninggalnya istrinyaISTRIh dan selama hidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa kedua orang tua ALMARHUM telah meninggal dunia pula sebelumALMARHUM dan ISTRI meninggal dunia;Bahwa anak kedua dari ALMARHUM dengan ISTRI bernama Haris Cahyaditelah meninggal dunia pula sebelum ALMARHUM meninggal duniayakni pada tahun 2014;Bahwa Haris Cahyadi mempunyai dua orang anak yaitu Muhammad Ariel Yusufdan Muhammad Asyraf hatta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untukmengurus harta peninggalan

Pemohon bermaksud untuk mengurus harta peninggalan almarhumayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam

) orang anak yang bernama XXXX , ; e Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhumah XXXX, almarhum XXXX ,Almarhum XXXX maupun almarhumah XXXX alias XXXX , tidak pernahmengangkat anak, tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar ; Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhumah XXXX , Almarhumah XXXX,Almarhum XXXX maupun almarhumah XXXX alias XXXX tetap beragama Islam;Bahwa saksi tahu Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama untuk menetapkanahli waris dari almarhumah XXXX , untuk mengurus harta peninggalan

Halini didasarkan pada ketentuan didalam penjelasan pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor:39Tahun 2006 yang berbunyi : yang dimaksud waris adalah penentuan siapasiapa yangmenjadi ahli waris , penetuan mengenai harta peninggalan , penentuan bagian masingmasingahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta PenetepanPengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris ; Menimbang, bahwa yang diminta oeh

Para Pemohon didalam surat permohonannya padaintinya adalah bahwa ia meminta agar ditetapkan sebagai ahli waris almarhumah XXX Xyangdipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhumah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti bukti dan juga keterangan 2 (dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmsing , maka dapat disimpulkan bahwa dalil para Pemohon yangmenyatakan, bahwa XXXX dan XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu , dan begitujuga kedua orang tuanya telah meninggal dunia serta tidak meninggalkan

sebagai Para Ahli Waris sebagaimana Penetapan Nomor:392/Pdt.G/2010/PA.Sby tanggal 28 Juni 2010 karena selama hidupnya belum pernahmenikah ;8 Bahwa selama hidupnya Almarhum XXXX, Almarhumah XXXX, almarhumXXXXserta almarhum XXXXtidak pernah mengangkat anak, dan juga tidak pernahmeninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan , serta tidak meninggalkan hutang yangbelum dibayar ;9 Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabaya untuk menetapkanahli waris dari almarhum XXX Xuntuk mengurus harta peninggalan

Halini didasarkan pada ketentuan didalam penjelasan pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor:39Tahun 2006 yang berbunyi : yang dimaksud waris adalah penentuan siapasiapa yangmenjadi ahli waris , penetuan mengenai harta peninggalan , penentuan bagian masingmasingahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta Penetepan7Pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris ; Menimbang, bahwa yang diminta oleh

Para Pemohon didalam surat permohonannya padaintinya adalah bahwa ia meminta agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum XXX Xyangdipergunakan untuk mengurus harta peninggalan almarhum ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti bukti dan juga keterangan 2 (dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing , maka dapat disimpulkan bahwa dalil para Pemohon yangmenyatakan, XXXXtelah meninggal dunia, dan begitu juga kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu serta tidak meninggalkan hutang