Ditemukan 86855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
ADRIANSYAH FADILLAH.
12714
  • frasa tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstberdiri sendiri (bestand deel) dan oleh karena rumusannya bersifat alternatif,maka penerapannya apabila salah satu terpenuhi konsekuensi hukumnyaadalah unsur kedua menjadi terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis terebin dahulu memperhatikan doktrin hukumpidana yang berkembang, bahwasanya setidaknya terdapat 3 (tiga) asas hukumyang secara fundamental digunakan sebagai dasar pemidanaan, yaitu asaslegalitas yang dikenal sebagai asas tiada
    pidana tanpa aturan undangundang,asas tiada pidana tanpa kesalahan (afwijzgheid van alle schuld), dan asas tiadapidana tanpa sifat melawan hukum = (afwijzigheid van alle materielewederrecthtelijkheid), yang mana secara keselurunan asasasas tersebutsecara terpadu harus menjadi sandaran bagi Majelis dalam menentukan danmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipidana atau tidak di dalamperkara a quo, dengan beralaskan pada terpenuhi ada atau tidak adanya unsurtanpa hak atau melawan hukumMenimbang,
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
BAMBANG ADITYA Bin Alm SULI.
247
  • tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada
    Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor :813/Pid.Sus/2018/PN.Pbrdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa asas hukum tiada
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — AHMAD TAUFIQURROHMAN SALEH.
132
  • Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.1.
    Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wakiu malam adalahwakiu matahari terbit dan terbenam dan yang dimaksud dengaan sebuahrumah adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam baik siang maupunmalam yang untuk tidur dan makan dan gudang maupun toko yang tidakdidiami tidak termasuk pengertian rumah
Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 184/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : JAINAL ARIFIN alias ARIFIN Tempat lahir : Batang Kuis Umur / tanggal lahir : 59 Tahun / 05 Oktober 1956 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Pancasila Dusun IV Desa Batang Kuis Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang; Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD Kelas 3
195
  • 7Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang ta? menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain , ataupun ancamandengan perbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orangitu, maupun terhadp orang lain. ?
    luka di mata kaki kiri 1 x 1 cm;Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan untukmembuktikan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan tetap berpegang teguh pada asas nullapoena sine lege (Tiada
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 273/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Yani Alias Baong Bin Abdullah Beurawang
7917
  • Frisilia Amalia dan Saksi Yulizar selaku pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad. 3 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    terdakwa yaitu saksi Furgan saat terdakwa pulang ke Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka unsurPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya yang berhak (yang punya) telahterpenuhi;Ad. 4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 430/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Anton Saputra Bin Hatono
21687
  • Ataudapat juga diartikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (4)KUHPidana yaitu dengan sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui merupakan bentuk dari kesalahan dimanaberlaku adagium tiada pidana tanpa adanya kesalahan, dalam teori hukumpidana kesengajaan ada 3 (tiga) bentuk yaitu:1.
    Ataudapat juga diartikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (4)KUHPidana yaitu dengan sengaja merusak kesehatan orang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa yang dimaskud dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui merupakan bentuk dari kesalahan dimanaberlaku adagium tiada pidana tanpa adanya kesalahan, dalam teori hukumpidana kesengajaan ada 3 (tiga) bentuk yaitu:1.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 275/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 5 Januari 2017 — - IKBAL alias IKBAH alias BORGOL bin IKHSAR - ALI NUR alias ROBOT bin MUDIN
3813
  • KUHP karenanya unsurunsur Pasal 363KUHP juga meliputi unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 362 KUHPditambah dengan unsur pemberatnya sehingga unsurunsur Pasal 363 (1) ke3,ke4 KUHP adalah sebagai berikut :Mengambil.Barang.Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.oa ro Ny >Pada wakitu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah satu komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurtersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 123/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 September 2014 — 1. Fitri Handayani als. Dita binti alm. Suyud Siswanto 2. Arif Setiyawan bin Selamet Riyanto
7711
  • Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan YangTertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tiada Dengan Setahunya Atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;4. Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    keterangan Para Terdakwa dikaitkan dengan barangbukti bahwa sepeda motor tersebut saat kejadian diletakkan saksi Eko Purwantodi depan kamar 110 Hotel Wijaya Kusuma pada malam hari sekitar jam 22.30 WIB,dimana pekarangan hotel tersebut tertutup dengan tembok keliling dan adasatpamnya, dan Para Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor tersebutsekitar jam 01.30 WIB;Dengan demikian unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 201/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias GUSTI Bin ROBI
3810
  • Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak;Menimbang, bahwa menurut' unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut : Ad:1.
    Unsur Dilakukan pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan yang Tertutup yang Ada Rumahnya, Dilakukan Orang yangada Disitu Tiada Dengan Setahunya atau Bertentangan DenganKemauannya Orang Yang Berhak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktupada saat matahari terbenam, sedangkan yang dimaksud dengan rumahadalah suatu tempat yang dipergunakan untuk melakukan kegiatankehidupan rumah tangga seharihari; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa melakukan
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B /2017/PN.Tbh
Tanggal 12 April 2017 — - TRI OKTAFIAN ALIAS FIAN BIN ISMAIL
224
  • setidaktidaknya masih dalam tenggang waktuantara terbenam dan terbit matahari sebagaimana disebutkan dalam Pasal 98 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwadi persidangan bahwa barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Type 9360Warna Hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Advan Vandroid Type SSOF warna Abuabu, 1(satu) unit handphone Merk Nokia Type ASHA 305 warna hitam merah tersebut terletakdidalam kamar dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya tiada
    dengan setahunyaatau tiada dengan kemauan orang yang berhak yaitu saksi korban Parmin Bin Kaslan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat Unsur dilakukan pada watu malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 5.
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
FERRY JUPRIADI Bin Alm JUNAIDI
324
  • MH, Dari Tiada Pidana TanpaKesalahan Menuju Kepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan,Kencana Prenada Media, Cet.2. 2006, hal 111);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian teoriteori mengenai kesengajaanatau dengan sengaja tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksuddengan dengan sengaja adalah adanya suatu kehendak yang disadari pelaku(pelaku harus menyadari) bahwa tindakan atau perbuatan yang dilakukan dapatmenimbulkan akibat yang ia kehendaki atau akan timbulnya akibat telahdiperhitungkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Setani Laus Seftua Gesi Makebong
2012
  • Setelahdilakukan interogasi terhadap pelaku, bahwa pelaku mengakui melakukanpencurian saat itu bersama temannya yang bernama DEO ADENANDAPUTRA, lakilaki, umur 14 tahun 11 bulan, Islam, Pekerjaan tiada, alamatJalan Kapten Japa Gg. Tamansari No. 5 A Yang Batu Kec. DenpasarTimur. Bahwa Terdakwa mengakui barang yang telah diambil saat itu adalah satubuah HP merk Samsung J7 Pro warna Gold IMEI : *358796/08/657615/5*dan *358797/08/657615/3*.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 263/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 9 Agustus 2017 — AHMAD HARDI alias AMAD Bin HARYONO (alm)
309
  • tersebut terbukti ada pada terdakwa. apakah terdakwa telahmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtoonene= Menimbang, bahwa secara tanpa hak adalah suatu perbuatan/tindakanseseorang dalam melakukan kegiatan dimana tiada
    telahterpenuhi;noonnaee Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalPasal 1 ayat (1) Udang udang (Darurat) No.12 tahun 1951 tentang Senjata Apidan Bahan Peledak telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa secara sah danmeyakinkan maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah atas dakwaantersebut dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Rgtsooenae Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pada diriTerdakwa tiada
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BHETI WIDYASTUTI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
GANANG NGADIYOKO Als GANANG Bin SUTARNO
5810
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak4.
    tanpa seijin pemiliknya, dan barang yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Krgdiambil telah berpindah tempat serta saksi Ristanto bisa melakukanperbuatannya Ssampai selesai karena Terdakwa memberikan kesempatan dansarana yaitu mengantar dan menjemput tanpa berusaha untuk melarang, makaMajelis Hakim, berpendapat bahwa unsur kedua dan keempat tersebut telahterbukti;Ad.3 Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PID/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
10577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meskipun tidak secara tegas dinyatakan bahwa HukumPidana Positif Indonesia menganut asas tiada pidana tanpa kesalahan.Penggunaan asas ini tidak dapat dibantah lagi adanya.
    Lebihlebih lagi setelahdiperkuat dengan UndangUndang No. 14 Tahun 1970 yang menyatakan bahwa"Tiada seorang juapun dapat dipidana kecuali apabila Pengadilan karena alatpembuktian yang sah menurut undangundang mendapat keyakinan, bahwaseseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atasperbuatan yang dituduhkan atas dirinya";Berdasarkan alasan dan keberatan yang kami uraikan sebagaimanatersebut di atas, maka ternyata karena Majelis Hakim tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — ROZZI KANA ALS OJI BIN AMINULLAH
273
  • Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN Pbr6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama7.
    Unsur waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunyaatau dengan kemauannya yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEPTY ONE HASIBUAN,saksi MARYRIANTI ALS IMAY, saksi DIKI FERNANDO ALS DIKI, saksi ZULFADLIALS IZUL dan keterangan Terdakwa serta fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut dilakukanpada waktu kurang lebih pukul 00.30
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 112/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
RAMMING Alias RANDI Bin MISI
184145
  • makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undang UndangHukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    Pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemaunnya orang yang berhak(yang punya);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satusub unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa pengertian dari waktu malam menurut Pasal 98 KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah waktu antara matahari terbenam dan terbitatau
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 292/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ARI WIDIANTO Alias DIAN
4827
  • Menyatakan terdakwa ARI WIDIYANTO Als DIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil Barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, dengan caramasuk ketempat kejahatan itu atau dapat
    Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah Mengambil Barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang
Register : 28-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 24 Agustus 2016 — HASIMUDIN Bin ROHIMIN
295
  • Sekira pukul 03.00 WIB Sutriyanto keluar dari Alfamart dan melihatsepeda motor Vixion sudah tiada di parkiran lagi, sehingga ia langsungmencari bersama karyawan lain namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; === 2m nnn noe nen nnn ee cen nnn ennSAKSI Il: SUTRIYANTO Bin SUGIANTO; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan
    bersama karyawan lain hingga malam hari, sedangkan posisimotor nya masih terparkir di depan Alfa mart Desa Hanura, sekira pukul 18.00WIB Hengky teman saksi meminjam sepeda motor Vixion dan saat kembalisekitar pukul 21.00 WIB Hengky lupa untuk mengunci stang Sepeda motortersebut, sekira pukul 22.00 WIB pintu Rooling door Alfamart ditutup hanyaterobuka sedikit, saksi dan temantemannya lembur di dalam kemudian sekirapukul 03.00 WIB Sutriyanto keluar dari Alfamart dan melihat sepeda motorVixion sudah tiada
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 4 September 2014 — BAGAS DWITYA PRADIPTA Bin YITNO ATMAJIE
286
  • Tngkir KotaSalatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagan kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak ( yang punya ), dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
    Tingkir KotaSalatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian pada waktu dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak ( yang punya ) , dilakukan terdakwa dengan cara sebagai