Ditemukan 163366 data
22 — 4
Menyatakan terdakwa SIYONO bin AHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum et Repertum ;Halaman ke 1 dari 18 halamanPutusan Nomor: 226/Pid.B/2014/PN Kbm.Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Siyono bin Ahmad Ridwan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan
Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIYONO bin AHMAD RIDWAN pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni tahun 2014, bertempat di halaman samping rumah saksi Musriati binti Ahmad Ridwan yangberalamat di Desa Sirnoboyo RT 03/RW 03, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah melakukan penganiayaan
Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menganiaya berdasarkan Putusan Hoge Raad25 Juni 1894 adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka (vide KUHP dan KUHAPDilengkapi Yurisprudensi MA dan Hoge Raad, R.
bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yang menghapuskan hukumanpada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga terdakwa adalah dalamkeadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENGANIAYAAN
dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian dan pertimbangan seperti tersebut diatas,menurut hemat Majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini,dipandang telah cukup tepat dan adil ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan PasalPasal dari KUHAP serta peraturan lainyang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa STYONO bin AHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
NIMROT NIKALDON BAKSUNI alias ADI
53 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NIMROT NIKALDON BAKSUNI Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
PAPI UNU BABYS ; Bahwa, saksi mengerti diperiksa sebagai saksi korban sehubungan dengantindak pidana penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Nimrot NikaldonBaksuni Alias Adi sedangkan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018, sekitar Pukul 10.30 Wita, bertempat didepan ruang kantorSMA N 1 Amabi Oefeto, di Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan
MONIKA MASNENO ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Nimrot NikaldonBaksuni Alias Adi sedangkan korbannya adalah saksi koroban PAPI UNUBABYSBahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018, sekira Pukul 10.30 Wita, bertempat didepan ruang kantorSMA N 1 Amabi Oefeto, di Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang;Bahwa, saksi melihat langsung secara
DESMAN GLORI IMANUEL BABYS:Bahwa, saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Nimrot NikaldonBaksuni Alias Adi sedangkan yang menjadi korban adalah Papi Unu Babys;Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018, sekira Pukul 10.30 Wita, bertempat didepan ruang kantorSMA N 1 Amabi Oefeto, di Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang;Bahwa, saksi melihat langsung
tersebut terjadi pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018, sekitar Pukul 10.30 Wita bertempat didepanruang kantor SMA N 1 Amabi Oefeto, di Desa Fatukanutu, KecamatanAmabi Oefeto, Kabupaten Kupang;Bahwa benar, penganiayaan tersebut terjadi yang mana berawal ketikasaksi korban PAP!
2018, sekitar Pukul 10.30 Wita bertempat didepan ruangkantor SMA N 1 Amabi Oefeto, di Desa Fatukanutu, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang, yang mana kejadian penganiayaan tersebut terjadi yangberawal ketika saksi koroban PAP!
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.RANO Bin HASAN
2.RUSDIN alias DABO Bin AMIRUDDIN
3.WARLIN alias BALO Bin MUJERIMIN
47 — 16
Pasangkayu, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbutan Penganiayaan.
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias CIMMANG alias RISWAN bin ACO
2.MUH. YUSRAN alias MUH. YUNUS bin H. LAMBE
32 — 0
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
AMRI HADI SAPUTRA ZAINUDIN Alias PICE
105 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMRI HADI SAPUTRA ZAINUDIN Alias PICE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
FENDI M. Alias FENDI
79 — 29
AliasFENDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa
hakim albana,sh.mh
Terdakwa:
RADEN ABUN JANI alias ABUN Bin RADEN ISMET
134 — 24
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
JERMIAS MANOE, SH
55 — 15
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON
29 — 15
Menyatakan terdakwa JUNIAS NORTHON HENUK iterbuktibersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIAS NORTHONHENUK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Chindy R Tefa dokter pada rumah sakit tersebutterhadap korban Lorens Maus dengan hasil pemeriksaan :Y Korban datang dalam keadaan sadar penuh, keadaan umumbaik.v Berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum orangtersebut mengalami tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Bakuin RT.007 / RW.003 Dusun Ill Desa BakuinKecamatan Amfoang Utara, Kabupaten Kupang ;v Pada korban ditemukan : Tanda vital : napas spontan, frekuensi
Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan :Ad 1.
Tentang Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dan pengetahuan dari Terdakwa untuk melakukan suatuperbuatan yang dilakukan dengan penuh kesadaran ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekirapukul 15.30 Wita bertempat
Menyatakan Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olmtindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MULYONO Bin BOLO
15 — 3
PENGANIAYAAN?
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gunawan alias Dedi
130 — 38
strong> L I :
- Menyatakan terdakwa DEDI GUNAWAN alias DEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam akwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa DEDI GUNAWAN alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
anak muda yang saksitidak ketahui identitasnya itu mengatakan kepadanya DEDI MENIKAMARI kemudian saksi menghimbau kepada anakanak muda yang beradaditempat tersebut agar segera bubar agar tidak terjadi lagi keributan;Bahwa yang korban alami akibat tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah korban mengalami luka tusukdan mengeluarkan pada bagian punggungnya;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanketahui adalah karena sebelumnya di perempatan antara
Melakukan Penganiayaan;3. Dengan direncanakan terlebih dahulu;Ad. 1.
Sianturi, Asas Asas Hukum pidana di Indonesia danPenerapannya, Alumni AHM/ PTHM, Jakarta, 1982, hal:168).Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwapengertian melakukan penganiayaan adalah pelaku harus betulbetulmenghendaki untuk memberikan rasa sakit atau perasaan tidak enak kepadakorbannya dan pelaku juga mengetahui betul akibat dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni : Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa DEDI GUNAWAN terhadapkorban
Melakukan Penganiayaan;Menbimbang, bahwa bahwa oleh karena kedua unsur ini telah diurakandalam dakwaan Primair sebelumnya, sehingga majelis Hakim mengambil alihselurun uraian atas kedua unsur tersebut, dengan demikian unsur barangsiapadan unsur penganiayaan yang mengakibatkan luka atau sakit ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana telahdipertimbangkan dan telah terpenuhi, dan dalam uraian pertimbangan unsurdiatas keseluruhannya merujuk kepada
:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami luka Perbuatan terdakwa membuat resah masyarakat; Terdakwa melakukan penganiayaan dengan senjata tajamHalhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya. Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum.
28 — 19
Menyatakan Terdakwa ARIF FONCO WIBOWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimana diaturdalam pasal 351 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIF FONCO WIBOWO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3.
FONCO WIBOWO bersama sama dengan saksi RizkyWijaya Putra pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di SimpangRamda, Kelurahan Depok, Kecamatan pancoran Mas, Kota Depok atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukanyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan
Menyatakan Terdakwa ARIF FONCO WIBOWO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penganiayaan*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF FONCO WIBOWO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa tanhan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
I NYOMAN SUJANA, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS MAU MAEK als. CIPO
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siprianus Mau Maek Alias Cipo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan
EFI YUHINDRA
Terdakwa:
NASRIADI Alias MALIN
61 — 33
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Nasriadi alias Malin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Nur Rohman Alias Gombloh Bin Keman
33 — 6
JERMIAS PENNA, S.H
Terdakwa:
YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI
76 — 29
- Menyatakan Terdakwa YUNITA DANIELA BALUKH alias YUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali apabila dikemudian
Terbanding/Terdakwa : Nursaima Lubis
57 — 7
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Aksan Alias Ancong Bin Muhlis
42 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aksan Alias Ancong Bin Muhlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
76 — 22
Menyatakan terdakwa YUSUF WAIBRO bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSUF WAIBRO denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
>Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..> Bahwa benar saksi membenarkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Halaman 3 dari 10Putusan Nomor1165/Pid.B/2020/PN Jap...Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan diKepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar tanpa paksaan;Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungandengan tindak pidana Penganiayaan yang terjadi di Jl.
sehat jasmani dan rohani.> Bahwasaksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.> Bahwaketerangan saksi ditanya baru saksi menjawab.> Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik..> Bahwa benar saksi membenarkan dalam keadaan sehat jasmani danrohan ;> Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan diKepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar tanpa paksaan;> Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa yakni sehubungandengan tindak pidana Penganiayaan
Kasuari Perumnas Ill Dalam WaenaDistrik Heram Kota Jayapura;Bahwa Terdakwa menjelaskan pelaku Penganiayaan adalah YUSUFWAIBRO dan yang menjadi Korban adalah NOVALENTINA GIAY;Bahwa Terdakwa menjelaskan memukul Saksi Korban denganmenggunakan tangan kanan ke arah wajah sebanyak 3 kali dan kebagian kepala dengan menggunakan helm sebanyak 2 kali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan alat
Menyatakan terdakwa Yusuf Waibro terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN*.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusuf Waibro dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.NUR SOLIKHIN, SH
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MUARAH,SE
90 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muarah, SE. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan mengakibatkan luka berat dan membawa serta memiliki senjata apai;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muarah, SE. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan