Ditemukan 945510 data
32 — 12
20/Pdt.G/2022/PA.Kdr
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Bertempat tinggal di KOTA,, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN BANDUNG, sebagaiTergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx XXXXXxxdengan Register Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Kdr tanggal O04 Januari 2022mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang berada di KOTA, dengan keadaan bada dukhulPutusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Kdr Halaman 1 dari 12 halamandan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ATHIFA XAVIERADIOLAVINA WANGIDIREDJA, Perempuan, umur 9 tahun; hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 mulai goyahakibat sering
/PA.Kdr Halaman 10 dari 12 halamanMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 13 Januari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.
,MH.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 75.000, Biaya Panggilan > Rp. 315.000,Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Kdr Halaman 11 dari 12 halaman Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Kdr Halaman 12 dari 12 halaman
32 — 24
72/Pdt.G/2022/PA Bb
,agama Islam, pekerjaan XXXXXX = XXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTABAUBAU, JALAN JENDRAL SUDIRMAN,KELURAHAN TOMBA, KECAMATAN WOLIO, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara
Nomor 72/Pdt.G/2022/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.72/Pdt.G/2022/PA Bbbahwa perceraian adalah jalan satusatunya yang terbaik untuk Penggugatdan Tergugat;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati, baik dari orangtua Penggugat maupun orang tua Tergugat, namun pertengkaran masihSaja sering terjadi;9.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 345.000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.72/Pdt.G/2022/PA Bbdengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Makbul Bakari, S.HI, MH. sebagaiKetua Majelis, Alvin Syah Kurniawan, S.H. dan Reshandi Ade Zein, S.H.
Putusan No.72/Pdt.G/2022/PA Bb
25 — 20
1/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Juni 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENMANDAILING NATAL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada tanggal O3 Januari 2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Pyb, mengemukakan
Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Pyb Bahwa saksi mengetahuikarena saksi diberitanu oleh Penggugat tentangpersitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut.
Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.PybBahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah keuangan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi diberitahu oleh Penggugat,tentang persitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut.
Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.PybDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Panyabungan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijrianh oleh A.
Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Pyb
30 — 26
3/Pdt.G/2022/PA.Pyb
, 19 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabunganpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Pyb,mengemukakan
Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Pybdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KAB.
Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.PybArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis berkesimpulan bahwa alasan gugatan Penggugattelah memenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Panyabungan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh A.
Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.PybAbdul Azis Alhamid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 645.000,00Panitera Pengganti,Hamdani Lubis, S.H.I.(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Pyb
60 — 59
49/Pdt.P/2022/PA.Cbn
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kp.
Lingkungan Sampora,RT.004 RW.004, Kelurahan Cibinong, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor49/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal 13 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai
Peraturan PresidenHalaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.CbnRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukmengeluarkan akte Kelahiran atau Kutipan Akte Kelahiran, akta kematian ataukutipan akta kematian adalah Pejabat Pencatatan Sipil bukan kepala desa ataulurah kelurahan setempat.
P/2022/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon nama XXX binti XXXuntuk menikah dengan calon suami nama Calon Suami;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong padahari ,Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.
Suraji, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 90.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Cbn
334 — 257
72/Pdt.G/2022/PA.Sor
Dan sekarangdi Baleendah, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Januari 2022telah mengajukan permohonan Pembatalan Perkawinan yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan NomorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2022/PA.Sor72/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 4 Januari 2022, dengan dalildalil yang
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3204320209650005 tanggal 02042019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2022/PA.Sor2.
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah, maka sesuai ketentuanHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2022/PA.SorPasal 23 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
PutusanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2022/PA.Sortersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Utami Nurwullan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdAchmad Sahuri, S.Sy.
Meteral : Rp.10.000,00 +Jumlah Rp.780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 72/Pdt.G/2022/PA.Sor
18 — 17
295/Pdt.G/2022/PA.Kis
Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 164/KS/2022/PAKIS tanggal 26Januari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Xxxxxxxxx Kabupaten Asahan (di rumahorang tua kandungnya yang bernama Bapak Sudarto /Ibu Dahlia), sebagai
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 26 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Kistentang biaya nafkah anak, serta mencabut petitum angka 4;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 164/KS/2022/PAKIS tanggal 26Januari 2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telan memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat.
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.kKis6.Muhammad Irfan, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 470.000,00p(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.kKis
46 — 41
94/Pdt.P/2022/PA.Tbn
BLKI, Blok Barat, No.313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban, Kabupaten TubanJawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Februari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor123/Adv/2/2022/PA.Tbon tanggal 07 Februari 2022, Selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak perempuan Para Pemohon,calon suami, dan para saksi di muka sidang;Penetapan.
Nomor. 94/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 17 HalDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Februari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 07 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Nomor. 94/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 2 dari 17 HalTahun 2019 Tentang Perubahan Undang a* Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974 ).3.
Nomor. 94/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 17 Halyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :. kjce! lor ie alee lw lin!
Nomor. 94/Pdt.P/2022/PA. Tbn Hal 16 dari 17 HalDrs. Muhsin, M.H.Panitera Pengganti,Drs. M. Nur WachidPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP 1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 94/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 17 dari 17 Hal
34 — 33
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud Siben bin Ali Ateng) dengan Pemohon II (Jubaidah Bulu binti Abdullah Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013, di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022, sejumlah Rp60.000,00
7/Pdt.P/2022/PA.Lrt
/IstbatNikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Larantukadengan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lrt tanggal 18 Januari 2022 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;SUBSIDER:Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa berdasar surat permohonan para Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Larantuka tersebut, telah dibuatPengumuman Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lrt tanggal 24 Januari 2022 perihalmaksud para Pemohon mengajukan permohonan Istbat Nikah yang ditempelpada papan pengumuman Pengadilan Agama Larantuka, dan terhadappengumuman
/PA.Lrt tanggal 18 Januari 2022 tentangPengabulan Permohonan para Pemohon Untuk Berperkara Secara Prodeo,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Larantuka tahun anggaran 2022;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.
denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013,di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lit3.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 60.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lit(enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Lit
31 — 28
32/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Dengandomisili elektronik agoes.antounieL@gmail.com.Sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 5Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai Nomor 9/SK/I/2022/PA.Pkb,tanggal 6 Januari 2022, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir , 1 Juni 1995, Umur 26 Tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun V, RT.41, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Musi , Provinsi Sumatera Selatan, untukselanjutnya disebut Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.PkbTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai, Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pkb pada tanggal 6 Januari 2022, telahmengajukan gugatan cerai Gugat terhadap Tergugat dengan
Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh KepalaDesa , Kecamatan , Kabupaten , Provinsi Sumatera Selatan Nomor Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pkbtertanggal 10 Agustus 2021, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Il, Kabupaten Nomor tertanggal 18 Juli 2018,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.PkbB. Bukti Saksi1.
Nita Risnawati, S.Sy.D.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.t.oMiftahul Jannah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 1.130.000,00Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.PkbPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pkb
100 — 62
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmanto bin Efendi) terhadap Penggugat (Supiati binti Barudin);
- Membebankan biaya kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
116/Pdt.G/2022/PA.Rgt
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2022/PA.Rgto t 19 ve o my wy! Cy!
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 116/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 15Februari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 116/Pat.G/2022/PA.RgtPrimair:1.
/PA.Rgttentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Rengat Nomor W4A2/284/KU.01.1/02/2022 tanggal 03 Februari 2022, maka biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun 2022sebagaimana dalam diktum putusan ini.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI1.
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Rengat tahun 2022;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Wartidan Dra.
21 — 32
28/Pdt.P/2022/PA.Sor
yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Pengadilan Agama SoreangNomor 188/Adv/I/2022 tanggal 17 Januari 2022;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, pihakpihak terkait danmemeriksa buktibukti di persidangan;1 dari 21 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 13Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor xxx/Pdt.P
/2022/PA.Sor, tanggal 17 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
/PA.SorBahwa Hakim telah memeriksa identitas kuasa para Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituBakti Firmansyah S.H. dan Rifal Zaelani, S.H.1., keduanya Advokat pada kantorhukum Aa Bekty & Rekan yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor188/Adv/I/2022 tanggal 17 Januari 2022.
, para Pemohon memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah S.H.dan Rifal Zaelani, S.H.I., keduanya Advokat pada kantor hukum Aa Bekty &Rekan yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor188/Adv/I/2022 tanggal 17 Januari 2022;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 sertakuasa hukum para Pemohon tersebut juga telah menunjukkan kartu
Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)21 dari 21 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Sor
27 — 17
60/Pdt.G/2022/PA.Pal
Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal 3.
Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. Syamsul Bahri,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.
Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.PalDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti, Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 205.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal
ANYSIA WINDA YOHANIS
53 — 21
6/Pdt.P/2022/PN Mak
PENETAPANNomor : 6/ Pdt.P/ 2022/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama :ANYSIA WINDA YOHANIS, pekerjaan Siswa, alamat Nanna NanggalaKelurahan Nanna Nanggala Kecamatan Nanggala Kabupaten TorajaUtara, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MARTHENJONI TANDI, SH, Advokat / Pengacara yang beralamat di Jalan SadanNomor 62 Kecamatan
Tallunglipu Kabupaten Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2022, yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada hari Kamistanggal 27 Januari 2022 di bawah register Nomor : 30/ SK/ I/ A/ 2022,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan ;Telah meneliti dan membaca suratsurat bukti yang dimajukan olehPemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi
yang dimajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makalepada tanggal 31 Januari 2022 di bawah Register Perkara Nomor : 6/ Padt.P/2022/ PN Mak, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Foto copy Kartu Keluarga tanggal 1 Agustus 2018 atas nama kepalakeluarga YOHANIS TUNGGA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara, bermeterai cukup dan diHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PNMakpersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, bukti P.4 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan, yaitu :1.
/2022/PNMakPANITERA PENGGANTI,ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH.MARTINA UNI BUA RANTE.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran / PNBPBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, +Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PNMak
33 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Apn;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ampana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
18/Pdt.G/2022/PA.Apn
SALINAN PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.ApnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Desa XXX, RT.001Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK XXX umur 25 tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXX,Kecamatan Ulubongka, Kabupaten Tojo Unauna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampana dengan registerperkara Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn, tanggal 13 Januari 2022, telahmengajukan permohonan' cerai talak terhadap Termohon
denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor XX/Pat.G/2022/PA.ApnBahwa pada tanggal 06 Maret 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten TojoUna Una, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/47/11/2014, tertanggal 27 Februari 2014;.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXX/Pdt.G/2022/PA.Apn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ampana untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Hakimuddin(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor XX/Pat.G/2022/PA.Apn
Darul Ulum Harahap,ST
32 — 16
6/Pdt.P/2022/PN Stb
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :Darul Ulum Harahap ST Lahir di Tapsel, tanggal 09 Juni 1973, Jenis kelaminLaki laki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat di Lingkungan VIDendang Tirta Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, selanjutnya dalam hal ini disebut
sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas PermohonanSetelah memperhatikan buktibukti Surat dalam permohonan ini ;Setelan mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonan bertanggal 27Januari 2022 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 27 Januari 2022 dengan register No.6/Pdt.P/202/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1205076005100001
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penggantian nama anak Pemohon padaHalaman 1 dari 5 Nomor 6/Pdt.P/2022/PN STBpinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor:1205076005100001;4.
Saksi SUKARDI: Bahwa Pemohon sudah menikah dan memiliki 3 (tiga) orang anak;Halaman 2 dari 5 Nomor 6/Pdt.P/2022/PN STB Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapat Pemohoningin mengganti nama anak Pemohon dari AISYAH FADHILLAHmenjadi AISYAH FADHILLAH HARAHAP; Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untuk kepentingankelanjutan pendidikan anak dari Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakmengajukan bukti Surat atau saksisaksi lagi dan mohon agar Hakim dapatmenjatuhkan
PNBP Rp 30.000,Halaman 4 dari 5 Nomor 6/Pdt.P/2022/PN STB2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 110.000,4. Materai Rp 10.000, 5. Redaksi Rp 10.000,Rp 210.000.00,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Nomor 6/Pdt.P/2022/PN STB
10 — 10
0377/Pdt.G/2022/PA.Slw
28Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 0377/Pdt.G/2022/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di xxxx XxxxXxXXXxXXxxx, KecamatanBojong Kabupaten Tegal selama 1 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon' sudahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
Penetapan Nomor 0377/Pdt.G/2022/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)~ untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Drs. H.
Penetapan Nomor 0377/Pdt.G/2022/PA.Slw
28 — 21
0042/Pdt.P/2022/PA.Slw
Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Daimun telah meninggaldunia pada 26 Juni 2013 di rumah kediamannya dikarenakan sakit, dengansurat kematian No : 2/001//II/2022, tertanggal O7 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cenggini;3.
P/2022/PA.Slw6.
Fotokopi Surat Rekomendasi Nikah oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkah Kabupaten Tegal Nomor: B077/KUA.11.28.091/PW.01/01/2022 tanggal O4 Februari 2022, buktiHal. 5 dari 13 Hal. Penetapan. No 0042/Pdt. P/2022/PA.Slwsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.8);9.
Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal Nomor:007/Kua.11.28.02/PW.01/02/2022 tanggal 09 Februari 2022, bukti surattersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.9);10.
P/2022/PA.SlwHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan. No 0042/Pdt. P/2022/PA.Slw
17 — 15
76/Pdt.G/2022/PA.Srh
tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor76/Pdt.G/2022/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,meskipun menurut relas panggilan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Srh, tanggal20 Januari 2022 dan tanggal 31
Januari 2022, setelah diperiksa dandibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut menurut hukum;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquo tidakdapat dimediasi sebagaimana yang dikehendaki Peraturan MahkamahHal. 3 dari 13 Hal.
Putusan Nomor 76/Padt.G/2022/PA.Srh Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan danmerukunkan para pihak untuk dapat bersatu kembali;2.
Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.SrhHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Srh
24 — 14
271/Pdt.G/2022/PA.Nph
PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan XXXXX ~~ XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.BANDUNG BARAT, JAWA BARAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.
Sy., M.H.advokat/penasihat hukum yang beralamat diJalan Raya Soreang Banjaran Gading TutukaRecidence Cangkuang Kabupaten Bandung,dengan alamat elektronikaseparifhamdan@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Januari 2022,dan telah terdaftar pada Kepaniteraan nomor63/K/2022 tanggal 18 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 09 September 1996,agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX
, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.NphTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padatanggal 18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor271/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 271/Padt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Rasmi Nindita, S.H.sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu
Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan : Rp 110.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00 Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 271/Padt.G/2022/PA.NphJumlah : Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 271/Padt.G/2022/PA.Nph