Ditemukan 44649 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Adi chandra Chandra bintoro Chandra efendi Kesehatan Robert chandra Eddy chandra Pengeroyokan Chandra bin syahrudin Fadianto chandra paulus 75/pdt/2015/pt.kpg Hendrik chandra Hutama chandra 6/pdt/2014/ptk Yudi chandra pgl yudi
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MARUBA SIMANJUNTAK Alias BREKELE
22 — 32
  • Chandra Adi Darma Raya BM 7326 YH No. Rangka 684-200266001989 No. Mesin 386-95160030520;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up BM 9986 DK No. Rangka MHYES141510-73623 No.
    dan melihat 1 (Satu) unit mobil BusChandra BM 7326 YH dengan jarang kurang lebin 5 meter dan padasaat saksi ICAN NUR AFRIZAL mau menghindar Bus Chandra ada 1(satu) unit mobil yang mau melintas dari arah berlawanan lalu saksiICAN NUR AFRIZAL tidak dapat menghindari dan menabarak 1 (Satu)unit mobil Bus Chandra BM 7326 YH dibagain belakang sampingsebelah kanan dari 1 (Satu) unit mobil Bus Chandra BM 7326 YHtersebut dan mengakibatkan korban MUHMUD SUBARKA HARAHAPmeninggal dunia.
    ICAN NUR AFRIZAL tabrakandengan mobil Bus Chandra yang dikemudikan oleh Terdakwa yangmenyebabkan Sdr.
    Chandra Adi Darma Raya BM 7329 YH No.Rangka: 68420026001989 No. Mesin: 38695160030520;2. 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up BM 9968 DK No. Rangka:MHYES14151073623 No.
    Chandra Adi DarmaRaya BM 7329 YH (Bus Chandra) yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa saat kecelakaan lalu lintas tersebut bagiandepan sebelah kiri mobil pick up menabrak bagian belakang sebelahkanan mobil Bus Chandra sehingga menyebabkan korban Sadr.MAHMUD SUBARKA HARAHAP dalam kondisi terjepit mobil danmeninggal dunia ditempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ICAN NURAFRIZAL Bin SURYA DARMA Als ICAN dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang saling bersesuaian diperoleh fakta
    ChandraHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN RhlAdi Darma Raya BM 7329 YH (Bus Chandra) yang dikemudikan olehTerdakwa, Sdr. MAHMUD SUBARKA HARAHAP sedang berada didalam mobil pick up tersebut, saat itu posisi Sdr.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0742/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fira Husniya Anisa binti Muslim) sebagai Wali dari anaknya yang bernama:
    1. Aufar Bahy Mumtaz Saputra bin Chandra Saputra, tanggal lahir 11-07-2013;
    2. Abimanyu Raffa Maulana bin Chandra Saputra, tanggal lahir 13-12-2017;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3411/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Chandra Ramdani K alias Mochamad Chandra Ramdani Kuswandi Bin Ade Kuswandi.S.Pd) terhadap Penggugat (Dede Ima Rismawati Binti Apud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895000,00 ( delapan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
106 — 48
  • Oga Chandra tahun 2012.
    34 1 (satu) berkas fotocopy Pinjaman Pribadi Dir. Operasional Saudara. H. Hamdani Yakub.
    35 1 (satu) bundel Berita Acara Penyerahan sertifikat Nomor : 05032 tanggal 13 Maret 2012.
    36 3 (tiga) buah Sertifikat Asli dari CV. Wedika Jasa Pratama
    37 9 (sembilan) Buah Akta Notaris Noviartati, SH.
    Bahwa saksi tidak mengetahui surat persetujuan Kisno Wirianto dan Nasrununtuk Oga Chandra tanggal 6 September 2011 terkait pelimpahan wewenang kepadaSaudara Oga Chandra, namun yang saat itu saksi ketahui terdapat berkas yangisinya menyatakan kuasa direktur CV. KJP kepada Saudara Oga Chandra. Bahwa selain kuasa direktur CV.
    KJP kepada Saudara Oga Chandra, saksitidak mengetahui dokumen apa yang digunakan oleh tim penilai kelayakan untukmeyakini bahwa Saudara Oga Chandra bertindak untuk dan atas nama CV. KJP. Bahwa dokumen kuasa direktur CV. KJP kepada Saudara Oga Chandra, yangseingat saksi diperlihatkan oleh Saudara Hamdani Yakub, dengan berkata : i inilahyang menjadi dasar Oga Chandra bertindak untuk dan atas nama CV. KJPU, dandokumen yang diperlihatkan kepada anggota tim adalah 1 (satu) lembar.
    Oga Chandra, saat itu saksidipanggil Sdr, Hamdani, saksi ditanyakan progres kerjasama, pada waktu itu saksijawab : belum lengkap dan saksi tanyakan kedudukan Oga Chandra di CV. KJPkarena saksi ingat Oga Chandra tidak ada jabatan di CV. KJP berdasarkan dokumen,setelah itu Sdr. Hamdani bertanya: :terus kamu butuh apa lagi? Dan saksimenjawab seluruh jaminan tidak ada atas nama Oga Chandra jadi masih diragukandan belum dapat diproses. Bahwa karena banyak tekanan dari Sdr.
    BM), yang saksi ketahui atasan saksi Saudara Oga Chandra yangmemiliki hubungan kerja dengan PT. BM, dan saksi pada saat itu bekerja pada SdrOga Chandra, dan karena saksi tinggal dengan Sdr. Oga Chandra, sehingga saksijuga sering mendengar nama Hamdani Yakub. Bahwa saksi kenal dengan Saudara Oga Chandra sudah lama, kebetulan Sdr.Oga Chandra adalah merupakan adik dari mantan isteri saksi yang bernamaMidahlena, Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Saudara Hamdani Yakub maupun Sadr.HM. Jamil.
    Uniter Tractor Lampung adalah Saudara Oga Chandra,mengenai uang muka sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian tersebut bukanberasal dari PT Nindya Citra Hutama, dan yang mengusahakan uang muka tersebutadalah Saudara. Oga Chandra.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sry
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
54 — 17
  • .-- Menetapkan Pemohon sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk dan atas nama Anak Kandung Pemohon bernama Salsa Nabila binti Chandra;

    3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Saksi adalah Ipar Pemohon dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah isteri dari almarhumah Chandra; Bahwa Chandra telah meninggal dunia pada tahun 2008 karenasakit;Hal. 4 dari 10. Pen. No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.
    Saksi adalah Kerabat Dekat Pemohon dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;= Bahwa, Pemohon adalah isteri dari almarhnumah Chandra;Hal. 5 dari 10. Pen. No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.
    No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan perwalian yang diajukan olehPemohon adalah agar ditetapbkan sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama Anak Kedua Binti Chandra, umur 12 tahun, karena anak tersebutadalah anak kandung Pemohon dengan almarhum Chandra yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Februari 2008 karena sakit, saat ini anaktersebut masih di bawah umur sehingga
    Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan almarhum Chandra bin A.Halim telah memiliki 2 orang bernama Anak Pertama bin Chandra danAnak Kedua binti Chandra;4. Bahwa anak bernama Anak Kedua binti Chandra masih dalam usia dibawah umur yaitu 12 tahun dan belum dapat bertindak hukum;Hal. 8 dari 10. Pen. No. 27/Pdt.P/2018/PA.Sry.5.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk danatas nama Anak Kandung Pemohon bernama Anak Kedua binti Chandra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 JanuariHal. 9 dari 10. Pen.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Maret 2016 —
415 — 308
  • Alias SIAU Y1, Selanjutnyasaksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU YI langsung menemuiSdri.
    KETTY RANTIKA FATMAWATY untuk membuat surat perjanjian sewamenyewa antara saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU YI(selaku penyewa) dan Sdri.
    KETTY RANTIKA FATMAWATY (selaku Pemilik)tertanggal 11 Nopember 2014, namun yang tertuang dalam surat perjanjian sewa,identitas atau KTP saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU Y1adalah isinya palsu karena didalam surat perjanjian saksi HENDRA AliasCHARLES CHANDRA Alias SIAU Y1 bernama CHARLES CHANDRA, sedangkannama saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU Y1 yang sebenarnyaadalah HENDRA, Adapun jangka waktu sewa rumah tersebut selama 12 (duabelas) bulan, terhitung sejak tanggal 20 Nopember
    KETTY RANTIKAFATMAWATY untuk membuat surat perjanjian sewa menyewa antara saksiHENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU Y1 (selaku penyewa) dan Sdri.KETTY RANTIKA FATMAWATY (selaku Pemilik) tertanggal 11 Nopember 2014,namun yang tertuang dalam surat perjanjian sewa, identitas atau KTP saksiHENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAU Y1 adalah isinya palsu karenadidalam surat perjanjian saksi HENDRA Alias CHARLES CHANDRA Alias SIAUYl bernama CHARLES CHANDRA, sedangkan nama saksi HENDRA AliasCHARLES CHANDRA
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
WISNU SATRIA CANDRA KUS SUPANGAT, SE
12 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama anak kedua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3577-LU-23062020-0007 tertanggal 24 Juni 2020, yang tertulis nama HAYU CHANDRA PRAMESTHI KUSSUPANGAT untuk diganti menjadi HAYU CHANDRA PRAMESTHI oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun;
  • Memerintahkan kepada pemohon paling lambat 30 hari sejak diterimannya salinan Penetapan yang telah berkekuatan Hukum tetap ini untuk mengirim dan melaporkan Salinan penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar dicatat dalam buku Register yang disediakan untuk itu dan mencatat pula pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3577-LU-23062020-0007 tertanggal 24 Juni 2020 dari nama HAYU CHANDRA PRAMESTHI
    KUSSUPANGAT menjadi HAYU CHANDRA PRAMESTHI.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 21 Agustus 2014 — ROBI AKBAR Als. ROBIN Bin ISMAIL
25 — 13
  • (Anggota Polri) mendapat informasi dariInforman yang menjelaskan bahwa terdakwa adalah sebagai kurir (perantara jual beli)narkotika, lalu berbekal informasi dari Informan tersebut, kemudian pada hari Jum attanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib saksi BOBBY CHANDRA dan saksiDAVID HERNANDES (Anggota Polri) melakukan penyelidikan dan akhirnya saksiBOBBY CHANDRA dan saksi DAVID HERNANDES melihat terdakwa denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk Scoopy warna birumerah muda pergimenuju ke
    bilah senjata tajam jenis pisaudari pinggang sebelah kanan terdakwa dan terdakwa arahkan kepada saksi BOBBYCHANDRA, namun saksi BOBBY CHANDRA langsung mengeluarkan tembakanperingatan keatas yang mana saat mendengar suara tembakan tersebut terdakwalangsung menjatuhkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari tangannya danlangsung diamankan, yang kemudian setelah Ketua RW setempat (saksi MULYADI)datang, selanjutnya saksi BOBBY CHANDRA yang dengan disaksikan olehterdakwa, saksi MULYADI, saksi RIFO
    bilah senjata tajam jenispisau dari pinggang sebelah kanan terdakwa dan terdakwa arahkan kepada saksiBOBBY CHANDRA, namun saksi BOBBY CHANDRA langsung mengeluarkantembakan peringatan keatas yang mana saat mendengar suara tembakan tersebutterdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau daritangannya dan langsung diamankan, yang kemudian setelah Ketua RW setempat(saksi MULYADI) datang, selanjutnya saksi BOBBY CHANDRA yang dengandisaksikan oleh terdakwa, sakst MULYADI, saksi
    bilah senjata tajam jenispisau dari pinggang sebelah kanan terdakwa dan terdakwa arahkan kepada saksiBOBBY CHANDRA, namun saksi BOBBY CHANDRA langsung mengeluarkantembakan peringatan keatas yang mana saat mendengar suara tembakan tersebutterdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau daritangannya dan langsung diamankan, yang kemudian setelah Ketua RW setempat(saksi MULYADI) datang, selanjutnya saksi BOBBY CHANDRA yang dengandisaksikan oleh terdakwa, saksi MULYADI, saksi
    Lalukami tetap menyuruh terdakwa untuk mengambil kotak rokok tersebut tetapiterdakwa tidak mau, selanjutnya saksi Bobby Chandra bin Daswir Pasaribumemangil ketua RT setempat, setelah ketua RT datang menyaksikan barulahsaksi dan saksi Bobby Chandra bin Daswir Pasaribu mengambil kotak rokok15tersebut dari box depan motor yang dibawa terdakwa tadi. Setelah itu dibukadan ditemukanlah kotak rokok merek Access yang berisikan (satu) paketnarkotika jenis sabu dan 2(dua) paket ganja .
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 26 Januari 2015 — ANIE MULYANI
23 — 5
  • NARENDRA CHANDRA GHUPTA lahir di Surakarta padatanggal 06 Oktober 1986, 3.
    NARENDRA CHANDRA GHUPTA (06/10/1986), 4.
    NARENDRA CHANDRA GHUPTA, 4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 86/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
SUDRAJAT alias MACHO Bin SUTARMAN
37 — 6
  • CHANDRA masuk ke ATM dan member!
    EKO HARYANTO BinPONIRAN, lalu berhenti menunggu di pinggir jalan dekat ATM Bank BNI diKampus STTG kemudian Saksi EDI CHANDRA Bin ARSAD masuk ke dalamATM lalu setelah selesai beraksi, saksi EDI CHANDRA dan sdr. AGUNG(DPO) menuju ATM lain terdekat dengan menggunakan sepeda motor diikutioleh terdakwa bersama sdri.
    ALIS, saksi EDI CHANDRA BinARSAD dan sdr.
    Jadi dapat disimpulkanbahwa terdakwa dengan penuh kedasaran dan atas kemauannya sendiribersamasama saksi EDI CHANDRA, sdri. ALISA (DPO), sdr.
    ALISA (DPO) keluar dariATM dan memberitahukan nomor PIN ATM saksi SUPONO tersebut kepadasaksi EDI CHANDRA kemudian setelah saksi SUPONO keluar dari ATMtersebut, saksi EDI CHANDRA langsung masuk dan mengambil kartu ATM miliksaksi SUPONO yang tertahan di mesin ATM dengan cara Membongkar danmembuka layar monitor ATM setelah itu saksi EDI CHANDRA dan sdr. AGUNG(DPO) menuju ATM lain terdekat dengan menggunakan sepeda motor diikutioleh terdakwa bersama sdri.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 170/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Chandra bin Joni Chandra) terhadap Penggugat (Silvia Dwiyana binti Djamaluddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 977/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chandra S.T Alias Chandra Leonarici bin Akil Al Oyo) terhadap Penggugat (Tuti Sumiati binti Ocin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
ARI CANDRA bin DARWANSI
27 — 16
  • Menyatakan terdakwa Ari Chandra Bin Darwansi bersalah melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Ari Chandra Bin Darwansi dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    FAISOL binHARUN SYARIF, saksi BAMBANG IRAWAN bin BANDARUDIN, saksi RUDI LESMANA dan saksiBADAL YASIN memperoleh informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap dan ataupenyalahguna narkotika jenis shabu di warung kampung Way Tuba Kecamatan Way Tuba. kemudianpada saat para saksi sampai di lokasi berhasil mengamankan Terdakwa ARI CHANDRA bin DARWANSIdan Saksi M.
    ARI CHANDRA bin DARWANSI diamankan beserta barang bukti kePolres Way kanan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu itu dengan cara terdakwa ARI CHANDRAbin DARWANSI memegang alat bong yang dirakit menggunakan botol minuman LASEGARdigunakan untuk membakar shabu tersebut dan terdakwa yang menghisap dari pipet bongtersebut.
    suratdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa apakah benar Terdakwa Ari Chandra Bin Darwansisebagai penyalah guna, maka akan dibuktikan terlebin dahulu pada unsurunsurselanjutnya;Ad.2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 376/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 21 Agustus 2014 — NABILA HUSNA;
29 — 4
  • Mesin JFD1E-1064009, dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK-4952-ON, dikembalikan kepada saksi Eddy Chandra;4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Beat tanpa TNKB,dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK4952ON, dikembalikan kepada saksi Eddy Chandra;4.
    yang beradadidepannya namun akibat kelalaian dan kurang hatihatinyaterdakwa dalam mengemudikan kendaraannya maka sepedamotor Honda Beat tanpa TNKB yang dikendarai terdakwamenabrak sepeda motor Honda Supra X 125 BK4852ON yangdikemudikan oleh saksi EDDY CHANDRA yang telah membelokkebadan jalan sebelah kanan.
    EDDY CHANDRA yang telah membelokkebadan jalan sebelah kanan.
    Mesin JFD1E1064009,dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK4952ON, dikembalikan kepada saksi Eddy Chandra;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 755/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 19 Januari 2015 — Rahmat Hidayat Pgl.Dayat bin Khairuddin;
24 — 1
  • Pag.Berawal pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam 20.00 Wib,terdakwa bersama dengan Dedi Chandra pergi dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Beat milik teman Dedi Chandra, saat ituterdakwa bersama Dedi Chandra pergi menuju ke Pasar Raya Kota Padang,ketika melewati Jalan Dr. Sutomo Samping Bank BTN Kec.
    Padang Timur KotaPadang, Dedi Chandra menghentikan sepeda motor yang dibawanya danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nopol BM 2509 CXmilik saksi Rino Wahyudi yang sedang terparkir dihalaman toko Kris Army.Selanjutnya Dedi Chandra berkata kepada terdakwa bahwa ada sepeda motoryang bisa diambil, mendengar katakata Dedi Chandra tersebut, terdakwalangsung turun dari sepeda motor yang dikendarain oleh Dedi Chandra lalumengeluarkan 1 buah kunci leter T dan berjalan mendekati sepeda
    pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekirajam 22.00 Wib.Bahwa saat itu yang dicuri olen Dedi Chandra bersama dengan terdakwaadalah 1 unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam Nopol BM2509 CX.Benar, awalnya Dedi Chandra bersama dengan terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor milik teman terdakwa dengan tujuan kePasar Raya Kota Padang, ketika melewati jalan Dr.
    Kemudian terdakwa jugatelah merubah / membuka kap sepeda motor milik saksi Rino seolah olahsepeda motor tersebut milik terdakwa dan Dedi Chandra.
    , dimana peranan Dedi Chandra adalahmenunggu diatas sepeda motor yang dibawanya sambil mengawasi situasidisekitar tempat tersebut dan apabila perbuatan tersebut diketahui oleh oranglain, maka ada kesempatan bagi Dedi Chandra dan terdakwa untuk melarikandiri.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
1.FITRI NURJANAH Binti WAWAN SETIAWAN
2.MARUF Bin YUDI HERMAWAN
3.YOGA PRATAMA Bin BOIN
20 — 3
  • Setelah Saksi Anmad Nur IrpanAlias Madun Bin Asep Solihin bertemu dengan Saksi Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim, kemudian Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing BinOdang Saim menyerahkan uang pembelian ganja kepada Saksi Ahmad NurHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN PwkIroan Alias Madun Bin Asep Solihin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).
    AliasCacing Bin Odang Saim tersebut, oleh Saksi Anmad Nur Irpan Alias Madun BinAsep Solihin dengan diantar Terdakwa Fitri Nurjanag Binti Wawan Setiawandibawa dan diserahkan kepada Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing BinOdang Saim di rumahnya Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin OdangSaim yang beralamat di Kampung Bongas RT. 020, RW. 008 Desa Kerta JayaKecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta.
    serta Saksi Iswanto masuk ke dalamrumah Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim.
    Setelah Saksi Anmad Nur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihinbertemu dengan Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim,kemudian Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim menyerahkanuang pembelian ganja kepada Saksi Ahmad Nur Irpan Alias Madun Bin AsepSolihin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim, sehingga sekira pukul 02.00 WIB, setibanya di rumahSaksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim, yang beralamat diKampung Bongas RT. 020, RW. 008 Desa Kerta Jaya Kecamatan PasawahanKabupaten Purwakarta, Saksi Muhamad Indra Jaya bersamasama Saksi SuluhUtama dan Saksi Uce Nurtahadi serta Saksi Iswanto masuk ke dalam rumahSaksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 11 April 2018 — 1. IWAN LUMBAN GAOL, DKK VS PT MAHAKARYA AGUNG PUTERA
274 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHN CHANDRA, 3. KENNY JESSE HARTANTO, tersebut;
    JOHN CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah IllBlok C EXT 9/42, RT 03 RW 15, Kelurahan Duri Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;KENNY JESSE HARTANTO, bertempat tinggal di KebonJeruk Baru A2/16, RT 12 RW 03, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Pereddi Sihombing, S.H., M.H., 2.
    JOHN CHANDRA, 3.
    JOHN CHANDRA, 3. KENNY JESSE HARTANTO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon Pailit untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 70/PID/2018/PT KDI
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MASKEL RAMBOLANGI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASKAR Alias SEGE Bin TAMBU
100 — 29
  • gudang, bangunan, penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa = yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ASKAR Alias SEGE Bin TAMBU pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya ada informasidari Saksi RONNY WIWARSONO NG, ketika melewati lokasi tanahyang terletak di Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari dan melihatlokasi tanah milik CHANDRA
    LandipoNiaga Raya) telah dimasuki oleh orang lain dan melihat papan plangyang bertuliskan DIJUAL TANAH KAPILNGAN sehingga Saksilangsung menyampaikan kepada Saksi NUR EMIH selaku kuasa dariCHANDRA TENDIAN untuk mengawasi lokasi tanah miliK CHANDRATENDIAN, kemudian Saksi NUR EMIH pergi melihat lokasi tanahtersebut bahwa benar yang disampaikan oleh RONNY WIWARSONONG, selanjutnya Saksl bertemu dengan orang yang ada disekitarlokasi tanah tersebut yang tinggal dipondokpondok di atas lokasitanah milik CHANDRA
    TENDIAN lalu menanyakan mereka siapayang menyuruh membuat pondokpondok dan merekamenyampaikan bahwa yang menyuruh membuat pondokpondokadalah Terdakwa, setelah itu NUR EMIH menanyakan tentang lokasitanah tersebut kepada RONNY dan disampaikan bahwa sudah adalokasi tanah yang dibeli atas nama ACHMAD ; Bahwa lokasi tanah milik CHANDRA TENDIAN yang diklaim olehTerdakwa adalah tanah yang dibeli oleh CHANDRA TENDIAN darilokasi tanah milik GUNTUR ISKANDAR Alm, yang berdasarkan aktajual beli nomor 30/2009
    luas yang diklaim menjadi 40 X200 M2 = 8.000 M2. ; Bahwa Terdakwa telah menjual tanah yang masih termasuk dalamlokasi tanah milik CHANDRA TENDIAN kepada AHMAD seluas 15 X40 M2 atau seluas 600 M2 dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ayat (1) KUHP.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 50/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
TING SIOK LAN NIO
25 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dari nama TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Madiun untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang ganti nama tersebut sebagaimana terbukti dari Petikan Akta Kelahiran No. 87/1951, dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,-
    Foto copy Kutipan Idjazah Sekolah Menengah Umum tingkat Atas tanggal18 November 1968, atas nama BERNADETTE ELVA CHANDRA, diberitanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan (No.
    Pemohon karena saksi bekerja di rumahPemohon, di Jalan Perum Candra Kirana N5 Bandar Lor Mojoroto, KotaKediri ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVACHANDRA pada Akte Kelahiran; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Elvi; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum adalah TINGSIOK LAN NIO sedangkan pada kartu tanda penduduk, surat catatankewarganegaraan, Ijazah SMA sudah menggunakan nama BERNADETTEELVA CHANDRA
    Jalan Perum Candra Kirana N5 Bandar LorMojoroto, Kota Kediri, sedangkan dengan Pemohon kenal sudah 20 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVACHANDRA pada Akte Kelahiran; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah Elva; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum adalah TINGSIOK LAN NIO sedangkan pada kartu tanda penduduk, surat catatankewarganegaraan, Ijazah SMA sudah menggunakan nama BERNADETTEELVA CHANDRA
    ; Bahwa Pemohon telah memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesiapada tanggal 28 April 1975, dengan nama TING SIOK LAN NIO aliasBERNADETTE ELVA CHANDRA (vide bukti surat P2); Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dengan namaBERNADETTE ELVA CHANDRA karena Pemohon ingin menyamakanidentitas Pemohon dalam semua Dokumen Kependudukan Pemohon ; Bahwa dokumendokumen pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk danjazah sudah menggunakan nama BERNADETTE ELVA CHANDRA (videbukti P1 dan P5); Bahwa atas perubahan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon darinama TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Madiun untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang ganti namatersebut sebagaimana terbukti dari Petikan Akta Kelahiran No. 87/1951,dari TING SIOK LAN NIO menjadi BERNADETTE ELVA CHANDRA;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 450/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 September 2012 — ANDRE FARLINDO PGL. ANDRE
22 — 2
  • ;Dikembalikan kepada Nadsia Chandra ;4.
    ANDRE bersama sama dengan ANDI(DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah kos saksi korban Nadia Chandra, Eva Susantidan Rahmi di jalan Hamka No.45 RT.01A/ kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang UtaraKota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 unit laptop toshiba warnacessing hitam milik saksi
    Eva Susanti, handphone Samsung GTS3850 warna hitam kuning miliksaksi Nadia Chandra, Handphone Nokia X2 warna hitam dan Handphone Nokia 1202 milik saksiRahmi yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, terdakwa bersama dengan ANDI(DPO) mengendarai sepeda motor
    saksi korban di jalanHamka No.45 RT.01A/ kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang, ANDI (DPO) memberhentikan sepeda motornya lalu terdakwa turun dan masukkedalam ruko sebelah rumah kos para saksi korban dengan cara memanjat pagar dandari ruko tersebut terdakwa melihat pintu kamar kos para saksi korban tidak terkunci.Kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut dan mengambil 3 (tiga) buahhandpone tanpa ijin yaitu handphone Samsung GTS3850 warna hitam kuning milik saksiNadia Chandra
    , Handphone Nokia X2 warna hitamdan Handphone Nokia 1202 milik saksi Rahmi.2.Saksi NADIA CHANDRA PGL.