• untuk membeli shabu namun Mei Ramadhan Harahapmenolaknya karena tidak memiliki uang, saat itu Hutasuhut berkata nantilahuangnya, simpanlah dulu lalu Mei Ramadhan Harahap berkata ya udahlahbang, kemudian Hutasuhut menyuruh Mei Ramadhan Harahap untukmengambil shabu tersebut di kolong halte simpang Padang Bujur Sipiroknamun Mei Ramadhan Harahap tidak mau untuk mengambilnya, selanjutnyaMei Ramadhan Harahap menyuruh terdakwa untuk mengambil shabu tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut

  bengkel Mei Ramadhan denganmengatakan polisi, jangan bergerak lalu saksi Yusuf Indra Kesuma Siregarmenyuruh Mei Ramadhan mengeluarkan isi kantongnya namun saat itu MeiRamadhan langsung membuang sebuah kotak putih ke lemari kaca sehinggasaksi Yusuf Indra Kesuma Siregar langsung menyuruh Mei Ramadhan untukmengambil kembali lalu setelah dibuka isi kotak putih tersebut adalah shabu,kemudian saksi Yusuf Indra Kesuma Siregar bertanya siapakah pemilik shabutersebut lalu Mei Ramadhan mengakui bahwasanya

  Simpang Padang Bujur,kemudian Hutasuhut kembali menelpon Mei Ramadhan Harahap untukmenanyakan dimana posisinya saat itu, lalu Mei Ramadhan Harahapmenerangkan bahwa ia sudah berada di Simpang Padang Bujur kemudian tidakberapa lama datang Hutasuhut, selanjutnya Hutasuhut menawarkan MeiRamadhan Harahap untuk membeli shabu namun Mei Ramadhan Harahapmenolaknya karena tidak memiliki uang, saat itu Hutasuhut berkata nantilahuangnya, simpanlah dulu lalu Mei Ramadhan Harahap berkata ya udahlahbang), kemudian

  bengkelMei Ramadhan namun pada saat akan sampai saksi Yusuf Indra KesumaSiregar melihat terdakwa baru saja keluar dari bengkel Mei Ramadhan, laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Pspsekira pukul 15.30 Wib saksi Yusuf Indra Kesuma Siregar dan saksi AndiDongoran melakukan penggerebekan bengkel Mei Ramadhan denganmengatakan polisi, jangan bergerak) lalu saksi Yusuf Indra Kesuma Siregarmenyuruh Mei Ramadhan mengeluarkan isi kantongnya namun saat itu MeiRamadhan langsung membuang sebuah

  ,selanjutnya Hutasuhut menawarkan Mei Ramadhan Harahap untuk membelishabu namun Mei Ramadhan Harahap menolaknya karena tidak memiliki uang,saat itu Hutasuhut berkata nantilah uangnya, simpanlah dulul lalu MelRamadhan Harahap berkata ya udahlah bang, kemudian Hutasuhut menyuruhMei Ramadhan Harahap untuk mengambil shabu tersebut di kolong haltesimpang Padang Bujur Sipirok namun Mei Ramadhan Harahap tidak mau untukmengambilnya, selanjutnya Mei Ramadhan Harahap menyuruh terdakwa untukmengambil shabu

• (dua) sachet yang berisi Narkotika jenis sabu;

• 1 (satu) helai baju;
• 1 (satu) dos Nabati Siip;
• 1 (satu) kantong plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah dompet warna hitam;
• 1 (lembar) bukti pengiriman uang;
• 1 (satu) unit handphone Vivo Y91 warna hitam dengan nomor SIM: 085299480644;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ramadhan

IRWAN ANIS sita dari diri RAMADHAN dan MUH.

terdakwa mengetahui jikalau tujuaan RAMADHAN keKota Palu untuk membeli narkotika jenis sabu yaitu setelah Terdakwamendengar percakapan RAMADHAN dengan IKBAL (DPO) melaluihandphone; Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari senin tanggal 20Mei 2019 sekira pukul 16.30 wita, Terdakwa ditelfon oleh RAMADHANdan RAMADHAN mengatakan HALO DIMANAKO?

dan Terdakwa dan RAMADHAN langsungditarik dan diamankan di Pos Lantas Martajaya.

Setelah Terdakwa danRAMADHAN diintrogasi di Pos Martajaya, sekira pukul 06.00 wita datanganggota Sat Resnarkoba Polres Mamuju Utara menjemput Terdakwadan RAMADHAN lalu Terdakwa dan RAMADHAN dibawah ke PolresMamuju Utara untuk proses lebih lanjut;= Bahwa alasan RAMADHAN meminjam handphone Terdakwauntuk menghubungi IKBAL (DPO) karena pada saat perjalanan dariSarudu ke Kota Palu, handphone RAMADHAN iterjatuh dalamperjalanan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa jikalau mengetahuisuatu tindak pidana

saat RAMADHAN sedang menelfon Terdakwa mendengarpercakapan RAMADHAN yang mengatakan sudah disini saya di samping hotelsilae di pos, tiga g (gram) barang to?

• Sesampainya di hutan tersebut saksi,Terdakwa, dan saksi Rahmat Ramadhan langsung menggunakan 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama.Setelan selesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,kemudian alat hisap/bong narkotika jenis sabu yang telah saksi,Terdakwa, dan saksi Rahmat Ramadhan rakit tersebut disimpan olehsaksi Rahmat Ramadhan diatas pohon yang berada di dalam hutantersebut, lalu saksi, Terdakwa, dan saksi Rahmat Ramadhan langsungberistirahat di dalam hutan;Bahwa

  Setelah itusaksi Rahmad Maulana dan saksi Rahmat Ramadhan langsung pergimenuju Lapangan Volly Rajawali untuk menemui sdr Rahmad Alias Brum(DPO); Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Rahmad Maulana dan saksiRahmat Ramadhan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa,saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana langsung pergimenuju ke hutan yang bertempat di Jalan Blang Karam tepatnya di DesaBlang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar.

  pukul00.30 wib Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi RahmadMaulana pulang menuju ke rumah masingmasing, lalu pada saatTerdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana beradadi Jalan Blang Karam tepatnya di Desa Blang Kec.

  Setelah itusaksi Rahmad Maulana dan saksi Rahmat Ramadhan langsung pergimenuju Lapangan Volly Rajawali untuk menemui sdr Rahmad Alias Brum(DPO);Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Rahmad Maulana dan saksiRahmat Ramadhan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa,saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana langsung pergimenuju ke hutan yang bertempat di Jalan Blang Karam tepatnya di DesaBlang Kec. Darussalam Kab. Aceh Besar.

  Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut, kemudian alat hisap/bong narkotika jenis sabu yang telahTerdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi Rahmad Maulana rakittersebut saksi disimpan oleh saksi Rahmat Ramadhan diatas pohon yangberada di dalam hutan tersebut, lalu Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dansaksi Rahmad Maulana langsung beristirahat di dalam hutan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekirapukul 00.30 wib Terdakwa, saksi Rahmat Ramadhan dan saksi RahmadMaulana

• Ramadhan Pohan, Mis. keposko pemenangan saksi Drs. Ramadhan Pohan, Mis. dan Edi Kusuma dijln. Gajah Mada no. 35 Medan dimana saksi Drs. Ramadhan Pohan, Mis.menerima uang tersebut dari terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan dansaat itu juga saksi Drs. Ramadhan Pohan, Mis. menandatangani kwitansitanda terima uang tersebut.Bahwa pada tanggal 15 september 2015 saksi Drs.

  Ramadhan Pohan, Mis. diposko pemenangan Jin.

  , sedangkan hutang Ramadhan Pohanyang sebelumnya belum dibayar... ?

  Simanjuntahadalah Ramadhan Pohan;B.

• , saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi kearah Batang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadianperkara kemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit namun saksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapiTerdakwa tetap memaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksiAditya Ramadhan Alias Adit di tepi jalan Arteri bandara Kwala NamuTanjung Morawa; Bahwa Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjual sepedamotor milik saksi Suryani Alias Yani kepada

  saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi kearah Batang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadianperkara kemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit namun saksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapiTerdakwa tetap memaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksiAditya Ramadhan Alias Adit di tepi jalan Arteri bandara Kwala NamuTanjung Morawa;Bahwa Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjual sepedamotor milik saksi Suryani Alias Yani kepada

  saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi kearah Batang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadianperkara kemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit namun saksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapiTerdakwa tetap memaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksiAditya Ramadhan Alias Adit di tepi jalan Arter bandara Kwala NamuTanjung Morawa;Bahwa Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjual sepedamotor milik saksi Suryani Alias Yani kepada

  dibawaoleh Terdakwa, saksi Aditya Ramadhan Alias Adit di boncengan, pergi ke arahBatang Kuis melalui gang sawah hingga sampai di tempat kejadian perkarakemudian Terdakwa menurunkan saksi Aditya Ramadhan Alias Adit namunsaksi Aditya Ramadhan Alias Adit tidak mau akan tetapi Terdakwa tetapmemaksa dan akhirnya Terdakwa meninggalkan saksi Aditya Ramadhan AliasAdit di tepi jalan Arteri bandara Kwala Namu Tanjung Morawa;Bahwa, benar Terdakwa kembali ke daerah Sei rotan untuk menjualsepeda motor milik

• Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;
  3. Menetapkan anak bernama Parasayu Chesta Abila Aryesti bin Riski Ramadhan tanggal lahir 27 Januari 2019 berada dibawah hadhanah Termohon;
  4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Parasayu Chesta Abila

  Aryesti bin Riski Ramadhan tanggal lahir 27 Januari 2019 sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 persen dari pembebanan pokok, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon berupa;

5.1.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANGGA PRATAMA BIN BAMBANG FAHRUL RAZIE) terhadap Penggugat (NORSYAMSU QAMARINA, S.Sos BINTI SYAMSUL BAKHRI);
  3. Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Hafi Ramadhan bin Angga Pratama, tempat dan tanggal lahir, Barabai, 11 Juni 2018 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan memberikan akses seluas-luasnya atau kesempatan kepada Tergugat

  (Ayah kandung) baik bertemu dan menjemput untuk melepas rindu antara anak dan Ayah, dan Penggugat tidak boleh melarang/menghalanginya;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) kepada anak yang bernama Muhammad Hafi Ramadhan bin Angga Pratama, tempat dan tanggal lahir, Barabai, 11 Juni 2018 minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulannya dengan kenaikan 10% per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang dikirim ke

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Zaim bin Romadlon) terhadap Penggugat (Indah Kurniasanti binti Santoso);
  3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Giovanni Ramadhan, lahir tanggal 30 Juni 2016, berada dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut mandiri/dewasa atau berusia

  21 tahun, dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;

• Menghukum Penggugat selaku pemegang hak asuh anak sebagaimana petitum angka ke-3 di atas untuk memberikan hak seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu, dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Giovanni Ramadhan, lahir tanggal 30 Juni 2016 melalui Penggugat setiap bulan

• Akta Kelahiran Rafa Arsyada Ramadhan, Nomor 4284/I/2005 tanggal 14 Nopember 2005 (bukti P-6), nama Pemohon yang semula tercantum bernama Semi Harianto, Sarjana Ekonomi diubah menjadi tercantum dan bernama Sumi Harianto: b.

  Akta Kelahiran Rafa Arsyada Ramadhan, Nomor 4284/I/2005 tanggal 14 Nopember 2005 (bukti P-6), nama Pemohon yang semula tercatat bernama Semi Harianto, Sarjana Ekonomi dirobah menjadi tercatat dan ditulis bernama Sumi Harianto: b.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama; RAFA ARSYADA RAMADHAN, Tempat/tanggal lahir, Yogyakarta / 19102005, Jenis Kelamin Lakilaki; SHAZIA SHARLIZ LITUHAYU, Tempat/tanggal lahir Yogyakarta / 09112008,Jenis Kelamin Perempuan; SHAKA BANYU RAMADHAN, Tempat/tanggal lahir, Subang 10072013,Jenis Kelamin Lakilaki; Penetapan No. 37/Pdt.P/2015/PN.SLK. Hal 1 dari 7.

  Bahwa dalam Akita Kelahiran Nomor4284//2005 tertulis nama anak PemohonRAFA ARSYADA RAMADHAN, anak pertama dari suami istri syah antara SumiHarianto dan Diah Novitarini; . Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 377/DSP/L/V/2009 tertulis nama anakPemohon SHAZIA SHARLIZ LITUHAYU, anak pertama dari suami istri syahantara Sumi Harianto dan Diah Novitarini; .

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 4284//2005, yang menerangkan kelahirananak bernama Rafa Arsyada Ramadhan yang diterbitkan oleh Kepala BadanKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tanggal 14Nopember 2005 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberitanda P.6;7.

  Akta Kelahiran Rafa Arsyada Ramadhan, Nomor 4284/V/2005 tanggal 14Nopember 2005 (bukti P6), supaya nama Pemohon yang tercantum di register dan Akta Pencatatan Sipil anaknya tersebut yang semula tercantum bernamaSemi Harianto, Sarjana Ekonomi diubah menjadi tercantum dan bernama Sumi Harianto,dan:Penetapan No. 37/Pdt.P/2015/PN.SLK. Hal 4 dari 72.

  Akta Kelahiran Rafa Arsyada Ramadhan, Nomor 4284/2005 tanggal 14Nopember 2005 (bukti P6), nama Pemohon yang semula tercatat bernama SemiHarianto, Sarjana Ekonomi dirobah menjadi tercatat dan ditulis bernama SumiHariant0 2

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pemohon MARTIUS adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama;

  • YURA RAMADHAN, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17-07-2015 ;
  • ZOYA AYURA RAMADHANI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal

  18-05-2019 ;

Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.04978 yang terletak di Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama RANILAWATI, YURA RAMADHAN, dan ZOYA AYURA RAMADHANI;

3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Ardi Ramadhan bin Uden) terhadap Penggugat (Suci Ramdani binti Endang (Alm));
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ari Putra Ramadan, lahir di

  Sukabumi, 27 Mei 2011 dan Arkan Jonea Maska Ramadan, lahir di Sukabumi, 24 November 2016, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Suci Ramdani binti Endang (Alm)) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (Iman Ardi Ramadhan bin Uden) untuk bertemu anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak sebagaimana pada dictum angka 4, melalui Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

• 1. Menyatakan Anak Roby Ramadhan Ginting tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Roby Ramadhan Ginting oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja di Yayasan Indonesia Bangsa (YIB) beralamat di Komplek Pondok Surya Blok VII no.25 Kel. Helvetia Timur Kec.

  Nama lengkap : Roby Ramadhan Ginting2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 14/28 Agustus 20044. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Lk. VI Kel. Puji Dadi Kec. BinjaiSelatan Kota Binjai7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : PengangguranAnak Roby Ramadhan Ginting ditangkap pada tanggal 24 November2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 58 / XI / 2018 /Reskrim tertanggal 24 November 2018 ;Anak Roby Ramadhan Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 1Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember2018 sampai dengan tanggal 9 Desember 20183.

  Menyatakan Anak Roby Ramadhan Ginting bersalah melakukan tindakpidana berulang pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke5 KUHPidana Jo. pasal64 ayat (1) KUHPidana Jo. pasal UU RI No.11 tahun 2012 tentang sistemperadilan anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Roby Ramadhan Ginting dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar Anak tetap berada dalamtahanan, dikurangi selama Anak berada dalam tahanan.3.

  tanggapan Penasehat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaan semula ;Menimbang, bahwa sebelum Anak diperiksa dipersidangan Hakim Anaktelah melakukan Diversi pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 dansetelah dilakukan diversi para pihak tidak mencapai suatu kesepakatan danselanjutnya persidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak Roby Ramadhan

  Menyatakan Anak Roby Ramadhan Ginting tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Anak Roby Ramadhan Ginting oleh karena itudengan pidana pelatihan kerja di Yayasan Indonesia Bangsa (YIB) beralamatdi Komplek Pondok Surya Blok VII no.25 Kel. Helvetia Timur Kec. MedanHelvetia Kota Medan selama 8 (Delapan) Bulan ;.

• Rangka: MH3SG4620HJ019295 No.Mesin : G3J1E-0104741 atas nama : Pandu Damar Jiwo;

Dipergunakan dalam perkara ALGA RAMADHAN Bin SAMALIAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pandu Dama Jiwo;Di pergunakan dalam perkara ALGA RAMADHAN Bin SAMALIAN;4.

Muara Enim;Bahwa berawal ketika Terdakwa duduk duduk bersama Alga Ramadhan BinSamalian dan Adi, lalu Alga Ramadhan Bin Samalian meminjam sepeda motormerk Yamaha Vision milik Adi dengan alasan untuk mengambil sepeda motor milikAlga Ramadhan Bin Samalian, lalu Alga Ramadhan Bin Samalian mengajakTerdakwa untuk ikut bersama Alga Ramadhan Bin Samalian, namun ditengahperjalanan ketika melewati BTN Air Paku, Alga Ramadhan Bin Samalian melihatada sebuah rumah yang jendelanya dalam keadaan terbuka lalu Alga

Muara Enim;Bahwa benar berawal ketika Terdakwa duduk duduk bersama Alga RamadhanBin Samalian dan Adi, lalu Alga Ramadhan Bin Samalian meminjam sepedamotor merk Yamaha Vision milik Adi dengan alasan untuk mengambil sepedamotor milik Alga Ramadhan Bin Samalian, lalu Alga Ramadhan Bin Samalianmengajak Terdakwa untuk ikut bersama Alga Ramadhan Bin Samalian, namunditengah perjalanan ketika melewati BTN Air Paku, Alga Ramadhan Bin Samalianmelihat ada sebuah rumah yang jendelanya dalam keadaan terbuka lalu

Muara Enim; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa duduk duduk bersama Alga RamadhanBin Samalian dan Adi, lalu Alga Ramadhan Bin Samalian meminjam sepedamotor merk Yamaha Vision milik Adi dengan alasan untuk mengambil sepedamotor milik Alga Ramadhan Bin Samalian, lalu Alga Ramadhan Bin Samalianmengajak Terdakwa untuk ikut bersama Alga Ramadhan Bin Samalian, namunditengah perjalanan ketika melewati BTN Air Paku, Alga Ramadhan Bin Samalianmelihat ada sebuah rumah yang jendelanya dalam keadaan terbuka

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (VANI GUSTINA BINTI GUSTIAR) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (IQBAL RAMADHAN BIN HERI YADI) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Timur II, kota Lubuklinggau;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 (emapt ratus empat puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENO RAMADHAN Bin HERU SUPADI) kepada Penggugat (SHIFA FAUJIAH Binti AHMAD RIFA I);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);