Ditemukan 86855 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 106/PID.B/2013/PN.RBI Tanggal 22 April 2013 — YUWANSAHLI ARIFUDIN
96 — 16
96 — 16
dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan keS5 KUHP, yang kualifikasinya adalahPencurian Dalam keadaan memberatkan , maka unsurunsurnya tindak pidana yang harusdibuktikan adalah sebagai berikut ;Unsur barang siapa ;Unsur mengambil;Unsur sesuatu barang;Unsur yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur pada malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang berada disitu tiada
Unsur pada malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang berada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang Punya);Halaman 11 Putusan No.106/Pid.B/2013/PN.RBIAd.7.Ad.8.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 19.30 wita bertempatdirumah milik saksi I korban LEO SUGINO di Dusun Dua Saninu, Desa Mandala,Kecamatan
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pid.B/2020/PN Klb Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
CHARLES MAUKAUNG alias CHAM
67 — 27
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
CHARLES MAUKAUNG alias CHAM
67 — 27
Melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu. dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini Sama dengan unsur barang siapa dalamdakwaan kumulatif kesatu di atas sehingga dengan mengambil alin pertimbangan diatas maka unsur ini dianggap telah
terpenuhi pula;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KIbAd. 2 Melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain.Menimbang, bahwa unsur ini memiliki beberapa sub unsur bersifat alternatifyang artinya apabila sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum di sini sama dengan
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 133/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Irpan Als Gus Dur
2.Rudian Syahputra Als Rudi
33 — 14
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Irpan Als Gus Dur
2.Rudian Syahputra Als Rudi
33 — 14
Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganARWNRNyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya);6.
mengakibatkanAlfamart mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp.31.609.233,(tigapuluh satu juta enam ratus Sembilan ribu dua ratus tiga puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur keempat dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur kelima Pencurian pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
CASWEDI als. GOSIP bin AMAN Alm
28 — 5
H SARTANI, SH
Terdakwa:
CASWEDI als. GOSIP bin AMAN Alm
28 — 5
Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, sekira jam 02.00 Wibbertempat di rumah saksi korban Sunenti binti H.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 5 April 2016 — - AHMAD JANI BIN ALMISI
- GUSTI RANDA BIN RUSMAN EFENDI
20 — 2
20 — 2
dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP yang memiliki unsurunsur sebgai berikut :1peBarangsiapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
kesepakatan atau pembicaraan antaraterdakwa yang mana diwujudkan dengan adannya pembagian tugas, yang mana tugas terdakwaIwan Aprika adalah mengendarai sepeda motor dan berjaga diluar toko sedangakan terdakwaIndra bertugas mengambil barang didalam toko, sehingga dalam hal ini terdakwa telah turutambil bagian agar peristiwa pengambilan tas tersebut dapat terlaksana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi ; tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Sel Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
JONI PRATAMA ALIAS JONI BIN SURDANA
86 — 18
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
JONI PRATAMA ALIAS JONI BIN SURDANA
86 — 18
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya);5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;6.
saksiMuhamad Fadil dan saksi Rusni, S.Pd. dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa sempat menguasai barangbarang tersebut denganmembawanya pergi sementara Kendung membawa pergi 1 unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna putih tersebut;Menimbang, bahwa. berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Jmb Tanggal 26 Maret 2015 — BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO
19 — 3
19 — 3
UNSUR SETIAP ORANG.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang, sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa BAMBANG SETIAWANBin FAROK APEROinilah sebagai pelaku dari perbuatan yang
UNSUR SETIAP ORANG.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang, sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa MUHAMMADKURNIAWAN Als WAWAN Bin RUSLAN EFFENDI inilah sebagai pelakudari
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/ Pid./B 2015 / PN. Kbu Tanggal 26 Maret 2015 — HENDRA Bin SALEH
24 — 10
24 — 10
dakwaan tertanggal 16 Februari 2015Nomor : PDM12/K.BUMI/02/2015 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :KESATU Bahwa ia terdakwa HENDRA Bin SALEH pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 20114sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustsu 2014 bertempat diDesa Way Isem Kecamatan Sungkai Barat Kab.Lampung Utara atau setidaktidaknyatempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barangsiapa dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951.22220220ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HENDRA Bin SALEH pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 20114sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustsu 2014 bertempat diDesa Way Isem Kecamatan Sungkai Barat Kab.Lampung Utara atau setidaktidaknyatempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, barangsiapa dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk membuat, tiada
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0380/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
pernikahanPenggugat dan Tergugat haruslah diputus melalui perceraian secararesmi di Pengadilan, bila tidak maka hubungan suami istri Penggugat danTergugat telah secara nyata akan menjadi haram;Bahwa pada dasarnya perselisihan atau pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sudah terjadi sejak Bulan Agustus tahun 2012, namunpertengkaran atau perselisihan tersebut berpuncak setelah pada bulanMei 2016, dimana Penggugat masih dalam keadaan hamil tua terjadikesalahpahaman dan bertengkar terus menerus tiada
dan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarPenggugat di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa sejak bulanAgustus 2012 Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaran danpertengkaran atau perselisinan tersebut berpuncak setelah pada bulan Mei2016, dimana Penggugat masih dalam keadaan hamil tua terjadikesalahpahaman dan bertengkar terus menerus tiada
Register : 25-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 193/PID.B/2012/PN.SPG Tanggal 23 Oktober 2012 — ARMAWI B. MARJAWI
43 — 4
43 — 4
ZUBAIRdengan maksud akan memiliki dengan melawan hukum/hakdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehOrang yang ada disitu. tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wo nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne Awal kejadianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaARMAWI
Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehOrang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan atau dengan kemauannya orang yangberhak ; Menimbang, bahwa yangdimaksud dengan waktu malam hari sebagaimana sub unsurPasal 363 ayat (1) angka 3 KUHPidana tersebut di atas adalahpada waktu malam hari terbenam sampai matahari terbit (ekspasal 98KUHPidana ) pacer ncn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnnwon nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 28 Juli 2011 — Dariyanti Agustini Binti Kasran D melawan Suhadi Bin Rada
9 — 0
9 — 0
Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah tidak dapat harmonis,tentram dan damai sebagaimana dicita citakan oleh Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan KompilasiHukum Islam (KHI), maka tiada jalan lain untuk menyelesaikanmasalah ini bagi PENGGUGAT kecuali dengan mengajukan gugatanini kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dengan ini PENGGUGATmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukberkenan
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah dan Tergugat semenjak habis sakit sejak 2010, Tergugat sudah tidaknormal lagi dan tidak bisa bekerja;Bahwa disamping Tergugat tidak pernah memberi nafkah, Tergugat selalumarah marah dan sudah tidak adanya kecocokan lagi ;Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak pernah bertanggung jawab dalamrumah tangga sehingga rumah tangga tiada
Register : 14-07-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PADANG Nomor 541/Pdt.G/2011/PA.Pdg. Tanggal 16 Mei 2012 —
30 — 5
30 — 5
rekonvensi dimana penggugat Rekonvensi hanyamenuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar :e Uang nafkah yang belum dibayar ;e Uang nafkah iddah ;e Uang mutah ;e Hutang emas kepada Yasmi Warneti ;dan tidak ada menuntut mengenai sepeda motor Honda Super X nomor polisi BA4366 WU seperti yang disebutkan didalam keputusan pengadilan Tinggi AgamaPadang tersebut ;Bahwa didalam Hukum Acara yakni Pasal 189 ayat (3) RBg telah ditetapkan,bahwa: Ia (Hakim) dilarang akan menjatuhkan keputusan atas perkarayang tiada
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Penggugat, Lahir di Pacitan 30 Agustus 1985 (umur 34 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SD, Alamat di Kelurahan TikalaKumaraka Lingkungan Ill (Lorong Uno NOo.09)Kecamatan Wenang Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Pacitan 30 Juni 1969 (umur 50 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
melindungi bekas isteri dalam masa iddah raji, namun demikian olehkarena dalam perkara cerai talak ini Termohon tidak hadir di persidangan dantelah dinyatakan ta'azzuz maka dalam putusan ini Termohon tidak berhakmendapat perlindungan atas hakhaknya sesuai dalam kitab Ahkamul Qur'anjuz IV halaman 275 yang hal tersebut kemudian diambil alin pendapat Majelisyang artinya :Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim dari Pengadilan Islamkemudian ia tidak menghadap maka ia adalah dzalim (rugi) karena tiada
Register : 18-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Wng Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon:
SAMIYEM
25 — 6
25 — 6
terdapat indikasi adanya maksud lain selain memudahkanPemohon dalam mengurus penghibahan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.789agar supaya tidak terdapat keraguan atas identitas Pemohon, yang disebabkanadanya perbedaan antara identitas dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohondengan yang tercantum dalam Sertifikat hak Milik tersebut;Menimbang, bahwa secara hukum, memang tidak ada aturan yangmengatur tentang penyesuaian nama seperti yang dimohonkan Pemohon; PadaPasal 11 KUHPerdata , menyebutkan bahwa tiada
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 10
27 — 10
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Lahir di Gorontalo 14 April 1979 (38 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Alamat Kelurahan Singkil Satu Lingkungan VIKecamatan Singkil Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ",Pemohon Il, Lahir di Bongjomeme 06 November 1985 (82 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor: 146/Pdt.G/2018/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT lahir di Manado, 02 Desember 1994 (23 Tahun), Golongan Darah(), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan terakhir Strata Satu (S1),Alamat di Kelurahan Maasing, Lingkungan II (Jln.Pogidon
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Elis Mulyati
31 — 14
Elis Mulyati
31 — 14
YULIANA PERTIWI, yang bersesuaian dengan keterangan Pemohon,sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini untuk tertibnya Administrasipada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 11 KitabUndangundang Hukum Perdata: tiada seorangpun diperbolehkan mengubahatau menambah nama tanpa seizin Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan, buktibukti danketerangan Saksi, serta pertimbanganpertimbangan
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Tlm Tanggal 28 Oktober 2013 — ABDUL RAHMAN PANTO bin JAMIL S. PANTO dan SINCE PULUHULAWA binti USMAN PULUHULAWA
16 — 15
16 — 15
PabrikGula Gorontalo, bertempat tinggal di Dusun Ohulingo,Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;SINCE PULUHULAWA binti USMAN PULUHULAWA, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal diDusun Ohulingo, Desa Bongo Tua, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa