Ditemukan 105485 data
1.Yopi Wahyu Gustiansyah, S.H.
2.Nadia Ayu Wulandari, S.H.
Terdakwa:
M. Angga Nor Dianto Bin Misnadin Alm.
49 — 18
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
hasilpemeriksaan sebagai berikutAnamnese :e Ada cairan keputihan dari liang vagina ;e Lecet di Vagina sekitar jam 6 dengan ukuran panjang 2centimeter dan lecet dibawah selaput darah melintangdengan ukuran tebal 2 milimeter, panjang sekitar duakoma lima centimeter :e Robekan lama jam tiga dan jam sebelas ;Kesimpulan : kelainan tersebut disebabkan oleh traumatumpul di Vagina.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak Jo pasal 84 ayat (2)Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa ABD.
hasil pemeriksaan sebagai berikutAnamnese :e Ada cairan keputihan dari liang vagina ;e Lecet di Vagina sekitar jam 6 dengan ukuran panjang 2centimeter dan lecet dibawah selaput darah melintangdengan ukuran tebal 2 milimeter, panjang sekitar duakoma lima centimeter ;e Robekan lama jam tiga dan jam sebelas ;Kesimpulan : kelainan tersebut disebabkan oleh traumatumpul di Vagina.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23Tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak Jo pasal 84 ayat (2)Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa ABD.
Tlangsung memegang kemaluan Terdakwa sambil digoyanggoyangkan naik turun hingga kemaluan Terdakwa tegang ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam pasal 82 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo pasal 84 ayat (2) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa ABD.
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.RINI WAHIDAH, S.H.
3.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
Amos Cahyadi Pratama S. Als Amos Bin Suhardi
18 — 14
6 — 3
Zetri Syafri Helmi, S.H.
Terdakwa:
Busra bin Agus Sahar panggilan Bus
23 — 20
1.Dewinda Raisa Hasani, S.H
2.Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, S.H
3.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RAISAL alias ERAL
15 — 9
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JEFRI TUHALAURUW alias STEVI alias AYAH
47 — 23
NURKHOYIN, SH., MH.
Terdakwa:
RONI BAGUS KURNIAWAN Bin ROBERT SAHATUA SITUMEANG
37 — 0
46 — 22
. : SMP Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa SLAMET Als IPENG Bin AMIR bersalah melakukantindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RINo.23 Thn 2002 Ttg Perlindungan Anak dalam dakwaan Kesatu kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini turut dipertimbangkan dandianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;oe Menimbang, bahwa terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Kesatu Pasal 81 Ayat (2) UU RINo.23 Thn 2002 Ttg Perlindungan Anak yang mengandung unsur unsur sebagaiberikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat
54 — 6
115 — 15
1.Debora Ketty Yepese, S.H
2.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
3.Henry Siahaan
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
Terdakwa:
Apres Jhon Inuhan
50 — 5
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
IMAM SYAFII Als SUTUB Bin ABDUL WARIS
37 — 12
84 — 62
50 — 0
AEP SAEPULLOH, SH.
Terdakwa:
JULIANTO TAEK Alias YANTO
43 — 31
Anak Menjadi UndangUndang Jo.
Pasal 76 D UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1. Setiap orang .2. Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN AtbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Ad.1.
Anak Jo.
Pasal 76 D UUNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Atb1.
HARYS GANDA TIAR SITORUS, S.H
Terdakwa:
ANDRI Alias ANDRE Bin M. TABIN
11 — 4
AEP SAEPULLOH, SH.
Terdakwa:
PILIPUS LARTMINTO Alias ANTO
146 — 79
Menyatakan terdakwa PILIPUS LARTMINTO alias Anto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 77 b UU RINo.35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ;2. Menyatakan terdakwa PILIPUS LARTMINTO alias Anto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 77 b UU RI No.35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ;3.
tercantum dalam Kartu Keluarga MARIANUS SIKU MAU anak, WILIAMEPITO MAU anak, YOHANES RICHAERDUS MAU anak, BASILIUS REGI MAUanak ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut adalah para saksi menjadi tidakdiperhatikan kebutuhan sehariharinya dan kekurangan kasih sayang dariHal. 4 dari 23 Putusan No. 24/Pid.Sus/2021/PN Atborangtua, serta saksi YOHANES RICHARDUS MAU harus berhenti sekolahselama 1 (Satu) tahun ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 77b UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perlindungan
Anak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Anak yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.
Anak terpenuhi maka terdakwa ANTOharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa ANTO telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ANTO ditahan danpenahanan terhadap terdakwa ANTO dilandasi alasan yang cukup maka perluditetapkan
13 — 8
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
NUR RIZKY WAHYU BUWONO bin SUYONO
4 — 2