Ditemukan 106209 data
109 — 61
Menyatakan Terdakwa Wagino Alias Gino Alias Mbah Gino Sukarnomelakukan tindak pidana, dengan sengaja membujuk anak yaitu NirmalaSari Alias Mala Binti Ade Supriyadi untuk melakukan persetubuhan denganTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64ayat (1) KUHP ; 2.
sperma hasilnegatif () ; Pemeriksaan melalui colok : Selaput dara robek padadubur jam 6,3 dan 9 sampai dasarkesan luka lama ; Kesimpulan : Seorang wanita umurtiga belas tahun, keadaanumum baik, sadar, tidakanemis, Selaput dara tidakutuh robek pada pukul 6,3dan 9 sampai dasar kesanluka lama ,bisa diakibatkankarena di lalui bendatumpul sebesar kemaluanlakilaki dewasa dalamkeadaan tegang ; Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan
Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Bahwa terdakwa Wagino Alias Gino Alias Mbah Gino Bin Sukarno pada hari,tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih dalamwaktu bulan Juli 2013, pada hari tanggal tidak dapat diingat lagi bulan September2013 sekira pukul 24.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam waktu bulanSeptember 2014,pada,hari,tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Februari 2014 sekirapukul 23.00wib atau setidaktidaknya masih dalam waktu bulan Februari 2014,padahari
Anak .Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Bahwa terdakwa Wagino Alias Gino Alias Mbah Gino Bin Sukarno pada hari,tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih dalamwaktu bulan Juli 2013, pada hari tanggal tidak dapat diingat lagi bulan September2013 sekira pukul 24.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam waktu bulanSeptember 2014,pada,hari,tanggal tidak dapat diingat lagi bulan Februari 2014 sekirapukul 23.00wib atau setidaktidaknya masih dalam waktu bulan Februari 2014,padahari
Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa Terdakwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutmenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dimana Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau ekSeSi ; nne nnn nennnnnnnnnnnnenennnnsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan
DEWI A. M. HUMAU, SH.
Terdakwa:
ARSON NGGULI KABORANG alias ARSON
27 — 10
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Darius lase Alias Rius Bin Tohuaro
114 — 37
Menyatakan terdakwa T, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak menjadi undangUndangsesuai dengan dakwaan kesatu kami.2.
anak menjadi Undangundang, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Soesilo,Kitab Undang Undang Hukum Pidana Serta Komentar Komentarnya LengkapPasal Demi Pasal, Politeia, Bogor, 1995 : 212):Menimbang, bahwa pengertian anak menurut Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang disebutkan dalam pasal1 angka (1) adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak dalam kandungan;Menimbang, bahwa secara khusus (lex specialis) yang dimaksuddengan sub unsur
anak sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalahadanya peraduan antara alat kelamin lakilaki dan perempuan yang biasadijalankan untuk mendapatkan anak, yang mana alat kelamin lakilaki haruslahmasuk ke dalam alat kelamin perempuan;Menimbang
anak menjadi Undangundang danUndangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
1.HANDAYANI EKA BUDHIANITA, SH, MH
2.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
PIUS DAVID PA'O Alias JUNIOR
30 — 10
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
YANCENIUS LASI alias HALUNG DAKA
39 — 22
Menyatakan Terdakwa YANCENIUS LASI alias HALUNG DUKAbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, Melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimanadiatur dalam pasal 81 ayat (1) jo pasal 76D Undangundang RINomor 35 tahun 2014 tetang perubahan atas undangundang nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana diubahdengan undangundang RI nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanperaturan pemerintah pengganti undangundang
nomor 1 tahun2016 tentang perubahan kedua atas undangundang RI nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadi undangundangdalam dakwaan Penuntut Umum2.
Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndang RINomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang RI Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atasHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN KIbUndangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi Undangundang, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:1.
Bahwa penjelasan tentang pengertian kesengajaan dapatlahdisimpulkan yang dimaksud unsur kesengajaan yang terkandung dalam pasaldakwaan penuntut umum dalam perkara A quo adalah menunjuk padakesengajaan pelaku (daader) dalam melakukan perbuatan yang diatur dalamUndangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian
dalam perkara a quo,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, biaya perkara harusdibebankan kepada diri Terdakwa;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) jo pasal 76D Undangundang RINomor 35 tahun 2014 tetang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, sebagaimana diubah denganUndangundang RI Nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturanpemerintah pengganti Undangundang RI Nomor 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan
Krisdiyanto,S.H.
Terdakwa:
MANISO BIN DASRO
62 — 23
DEWI A. M. HUMAU, SH.
Terdakwa:
FERNANDUS TAMU AMA alias NANDUS
26 — 14
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Joko Sasongko Bin Amin Prayitno
25 — 14
1.M. TAUFIK THALIB, S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
3.JOSHUA MARKUS A, S.H.
4.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH Alias ULLAH Bin MUH. ALI
111 — 21
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
HANDOKO Alias KOKO Bin ASMIEN
28 — 10
YUANITA, S.H.
Terdakwa:
Riki Heri Yansah Alias Rizky Bin Sukarjo
45 — 0
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
ARIF BILLAH BIN MOHAYAR
46 — 1
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
MUSLIM PONIDI ALIAS LEM
22 — 8
1.Abdullah, S.H.
2.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
Terdakwa:
FAHREZI Als REZI Bin BUDI AKMAL
20 — 15
35 — 16
1.VICTOR RAYMOND YUSUF, SH.,MH
3.LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
5.IRAWATI MAHARDIYATSIH, S.H
Terdakwa:
RION RAHMAN Alias RION
10 — 0
157 — 45
Anak menjadi Undangundang JunctoUndangundang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 JunctoUndangundang Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Setiap Orang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 16 Undangundang NegaraRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JunctoUndangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN PyaPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi Undangundang yang dimaksud setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang,
Anak menjadi Undangundang Juncto Undangundang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 Juncto Undangundang Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, telah terpenuhi maka Anak haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa setelahn mempertimbangkan segala sesuatunya,Hakim tidak mendapatkan halhal yang dapat menjadikan alasan penghapusankesalahan ataupun pidana
Berdasarkan hasil pemeriksaan klien diduga melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap Anak Korban Anita Afriani sebagaimana dimaksuddalam Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) dan (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2016 tetang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;4.
Anak menjadi Undangundang Juncto UndangundangNegara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Juncto UndangundangNegara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Wartono, S.H
Terdakwa:
LEMAN Bin ABDURRAHMAN
9 — 11
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
JENER WILLYS ANUGRAH KANTOHE
24 — 13
135 — 49