Ditemukan 22120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adenan adhan adan adhal adlal
Penelusuran terkait : Adnan muktar Adnan manuel h. hasugian als adnan Nanda bin adnan Hendri als congak bin adnan 16/pid.sus-tpk/2017/pt kpg Adnan said S.kom. alias adnan Firdaus alias pir bin adnan (alm) Adnan aroko Se. M.si bin h. dulkiah(alm) Alexander fazmi als domi bin rifa’i adnan 328/pid.b/2014/pn kag Zainuri bin adnan 59/pid.b/2012/pn.mll Adnan als denneng bin abdul latif
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 160/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 14 Desember 2016 — AMAQ HENDRI sebagai PEMBANDING Melawan HAJI JALALUDIN, DK sebagai PARA TERBANDING
28 — 14
  • Bahwa dihalaman 16 putusan Pengadilan Negeri Selong, majelisHakim Pengadilan Negeri Selong mengutif keterangan saksipenggugat Haji Adnan yang merupakan mantan kadus dan mantanKepala Desa Kembang Kerang dua periode tidak utuh dansepenggal, seutuhnya seperti tersebut dalam halaman 13 angka 3keputusan Pengadilan Negeri Selong, jadi antara saksi penggugatHaji Azharudin dan Haji Adnan keterangannya ada persesuaiankarena dalam fakta persidangan saksi Haji Azharudin menerangkanbukan sekedar mendengar tetapi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PALU Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 6
  • Adnan Abbas sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lorahim P.Tamu, S.H. dan Kunti Nur Aini, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi oleh Hj. Agustina Petta Nasse, S.H, M.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Adnan AbbasHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdHj.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 11 / PID.B / 2014 / PN. MU
Tanggal 10 Februari 2014 — JEKSON Alias AJE
33 — 90
  • Sahar Alias Bapa Waida,Kasman, Anas dan Adnan.;Bahwa setelah saksi tangkap kami lalu membawa parapelaku judi tersebut ketempat Kumpul kami dan setelahbergabung dengan rekan yang lain lalu di periksa dandi temukan dalam kantong Terdakwa Il. Anwar AliasNuar uang sebanyak Rp. 801.000, (delapan ratus saturibu rupiah).;Bahwa saksi tidak tahu persis sudah berapa kali turunarena tapi yang jelas sudah ada ayam yang kalah yangterpotong kakinya yang kami amankan.
    ADNAN Alias BAPAK ASNI, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 November 2013sekitar Jam 14.00 Wita di Desa Buttuada Kec. BonehauKab. Mamuju.;e Bahwa adapun posisi saksi yaitu sementara beradadiatas motor yang saksi kendarai di Jalan poros Kalukku Kalumpang.;e Bahwa saat itu saksi sementara bersama ANAS yangsaat itu. saksi membonceng saudara ANAS yangsementara membawa ayam dalam keranjang.
    ;wonnnn Menimbang, bahwa keterangan saksi ADNAN Alias BAPAKASNI yang dibacakan dipersidangan, karena keterangan yangdiberikannya dalam pemeriksaan penyidikan dibawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAP, keteranganitu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpahyang diucapkan disidang sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini.; Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pemeriksaan ataupenentuan kesalahan terhadap para Terdakwa adalah SuratDakwaan
Pengadilan PN SITUBONDO
Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.STB.
Tanggal 18 Oktober 2012 —
59 — 15
  • Bahwa ternyata dasar peralihan hak sertifikat hak milik No. 17 Desa Asembagusdari nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat adalah Akta Hibah No. 98/ASBGS/1978 tanggal 15 Juni 1978 dibuat dihadapan ADNAN selaku PPATwilayah Kec. Asembagus.7.
    Bahwa Penggugat tidak pernah menghibahkan tanah dan bangunansebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 17 Desa Asembagustersebut kepada Tergugat dan tidak pernah membuat maupun menandatanganiAkta Hibah No. 98/ASBGS/1978 tanggal 15 Juni 1978 dan juga tidak pernahmenghadap ADNAN selaku PPAT wilayah Kec. Asembagus.8.
    aktatersebut beserta warkahnya di Kantor Kecamatan Asembagus tidak diketemukan/tidak ada.10.Bahwa Penggugat sudah mencari copy/berkas Akta Hibah No. 98/ASBGS/1978tanggal 15 Juni 1978 di Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo, menurutketerangan Kepala Kantor Pertanahan melalui suratnya menyampaikan bahwaAkta Hibah tersebut telah rusak akibat banjir.11.Bahwa karena tidak ditemukan bukti pokok permasalahan perkara ini yaitu tidakditemukannya Akta Hibah No. 98/ASBGS/1978 tanggal 15 Juni 1978 yang dibuatoleh Adnan
    Dan dalamperkara No. 44/Pdt.G/2011/PN.STB pada poin 3 dalam gugatannya secara tegasmenyatakan bahwa pada tanggal 15 Juni 1978 obyek sengketa dihibahkankepada Paman Tergugat (Sabarbudi) oleh Penggugat saat ini (Indrawati)sehingga terbitlah Akta Hibah No. 98/ASBGS/1978 tanggal 15 Juni 1978 yangdibuat dihadapan Adnan selaku PPAT wilayah Kecamatan Asembagus.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — ROBERTHA WONGSODINATA VS SINNIWATI,
82 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di atasnya tersebut Penggugat peroleh dengan cara membeli dariTergugat pada tanggal 11 Juni 1996 dengan batasbatas: Utara : Berbatas dengan tanahRobertha Wongsodinata 4,50m; Selatan : Berbatas dengan Jalan JenderalSudirman Toboali 4,50m; Timur : Berbatas dengan tanah SMAYPK Toboali 31,50m; Barat : Berbatas dengan tanah Robertha Wongsodinata 31,50 m;Sesuai bukti Surat Keterangan/Penyerahan Hak tertanggal 11 Juni 1996yang ditandatangani oleh Robertha Wongsodinata (Tergugat), Sinniwati(Penggugat), Adnan
    Menyatakan Surat Keterangan/Penyerahan Hak tanggal 11 Juni 1996 yangditandatangani oleh Robertha Wongsodinata (Tergugat), Sinniwati(Penggugat), Adnan Idris (Lurah Teladan), Camat Toboali dan para saksiadalah mempunyai kekuatan hukum;3.
    Menyatakan Surat Keterangan/Penyerahan Hak tertanggal 11 Juni 1996 yangditandatangani oleh Robertha Wongsodinata (Tergugat), Sinniwati(Penggugat), Adnan Idris (Lurah Teladan), Camat Toboali dan para saksiadalah mempunyai kekuatan hukum;3.Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan rumah toko (ruko) dibagian Timur milik Tergugat yang berada di atas tanah milik Penggugatukuran 0,5 m x 31,5 m dan mengosongkan tanah tersebut untuk kemudianmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong atas tanah
    Ketua RI dan Lurah menandatanganinya sedangkansaksi Adnan Idris menyatakan ia baru menandatangani Surat tersebutsetelah para pihak, ketuaRW/KepalaLingkungan dan Ketua RTmenandatangani surat tersebut; Menimbang, bahwa hal diatas, menunjukkan adanyaketerangan yang bertentangan dan kontraproduktif atas kekuatan alat buktitersebut; Menimbang, bahwa keterangan saksi Kamilus tidak dapatdikwalifikasikan sebagai saksi karena tidak didukung dari keterangan saksilainnya sehingga asas satu saksi bukanlah saksi
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 16 April 2020 — RAMLI ZEIN Diwakili Oleh : Lili Arianto, SH , Julpan Hartono Surya Manja Manurung, SH , Aulia Fatwa Hasibuan, SH , Mahsuri Andayani, SH , Hendra Adnan, SH dan Permana Wirahadibrata, SH
103 — 19
  • RAMLI ZEIN Diwakili Oleh : Lili Arianto, SH , Julpan Hartono Surya Manja Manurung, SH , Aulia Fatwa Hasibuan, SH , Mahsuri Andayani, SH , Hendra Adnan, SH dan Permana Wirahadibrata, SH
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 23-06-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 3 April 2012 — SANI, Cs Melawan MORA HARAHAO, Cs
100 — 18
  • Datuk Rajo Lenggang;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Djuragan Siregar danMarhaenis (dahulu tanah Mangaraja endah);Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adnan Lubis dan Jalan Protokol;Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Tian / Tanah Pegawai;2.
    Datuk Rajo Lenggang;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Djuragan Siregardan Marhaenis (dahulu tanah Mangaraja endah);e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adnan Lubis danJalan Protokol;e Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Tian / Tanah Pegawai;Bahwa pada posita angka 2 (dua) halaman 3 (tiga) tanah tersebut dimilikiberdasarkan Akta Jual Beli nomor 21 /Arg/CPas/1979 tanggal 19 Oktober 1979,dan mari bandingkan dengan dalil posita Penggugat angka 8 (delapan)halaman4.......... , secara fisik telah
    AmsirNainggolan yang bernama Lina Parlina menunjukkan Akta Jual BeliTanah dengan mana tanah Bapak Saksi, lalu Saksi tunjukkan lokasitanah yang dibeli oleh orang tuanya tersebut ;e Bahwa Amsir Nainggolan membeli tanah objek perkara sama MangarajaEndah pada tahun 1979 seluas 10 hektar ;e Bahwa tanah yang disengketakan seluas 38.000 M ;e Bahwa Batasbatas tanah objek perkara adalah Sebelah Barat berbatasdengan tanah Djurangan, Sebelah Timur berbatas dengan tanah1718Tajudi, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Adnan
    Saksi ADNAN LUBIS .Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini yaitu sengketaantara Penggugat dan Para tergugat mengenai masalah tanah kebunyang terletak di Kenagarian Lingkung Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman ;Bahwa bentuknya yang disengketakan itu adalah kebun sawit ;19Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Kampung dalam(Kampung Cubadak Nagari Lingkung Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman ) ;Bahwa lokasi tanah yang disengketakan letaknya dipinggir Jalan arahPadang Tujuh sebelah
    Saksi SULAM Bin HADI, Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugatadalah tanah kebun yang terletak di Kenagarian Lingkung AurKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman ;Bahwa luas tanah yang disengketakan + 3,8 Hektar ;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya tanah yang disenketakan yaitu Batasbatasnya sebelah Timur berbatas dengan Tanah Tajudin (tanahkebun), Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Juragan Siregar (tanahkebun), Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Adnan Lubis (jalan),Sebelah Selatan berbatas
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 8 Desember 2014 — CHAESAR ILMAMSYAH Alias TESAR
67 — 6
  • pada saat itu iaberada di tempat kejadian ;Bahwa pelaku pemukulan pada saat itu memukul Sony dengan caramencekik, menendang, memukul dan ada salah satu pelaku yangmemukul Sony dengan menggunakan balok, dan Saksi membenarkanbalok yang diperlihatkan kepadanya pada saat di periksa di penyidikmerupakan balok yang digunakan oleh salah satu pelaku pada saatmengeroyok Sony ;Bahwa pada hari itu, sekitar pukul 03.00 Wita, Saksi bersama Muh.Bisyuni Tuhulele Alias Sony, Irfan, Asrul, Wais Ramadhan, Saiful Adnan
    ,bermain domino di depan rumah Asrul, selanjutnya Sony dan SaksiHalaman 13 dari 32 halaman Putusan No. 100 / PID.B/ 2014/ PN.keluar dari pekarangan dan Sony membakar petasan dan membuangnyake jalanan dan pada saat itu para pelaku melintas dengan menggunakansepeda motor, dan para pelaku merasa tersinggung sehingga turun darisepeda motornya dan melempar ke arah atap tempat Saksi bermaindomino sehingga Saiful Adnan Saud lari ke arah belakang rumah danselanjutnya salah seorang pelaku berteriak sambil
    ,Halaman 15 dari 32 halaman Putusan No. 100 / PID.B/ 2014/ PN.bermain domino di depan rumah Asrul, selanjutnya Sony dan Saksikeluar dari pekarangan dan Sony membakar petasan dan membuangnyake jalanan dan pada saat itu para pelaku melintas dengan menggunakansepeda motor, dan para pelaku merasa tersinggung sehingga turun darisepeda motornya dan melempar ke arah atap tempat Saksi bermaindomino sehingga Saiful Adnan Saud lari ke arah belakang rumah danselanjutnya salah seorang pelaku berteriak sambil
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2394/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYAFI'I ADNAN bin SUKI) terhadap Penggugat (CUT AMINAH binti SUDAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2458/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Adnan Pratama DL bin Dullah Lallo) terhadap penggugat(Rismayanti binti Haeruddin Dg.Nojeng);
  • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agung setiawan bin Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Listiana binti Hartono) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 566.000,- (.lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 0675/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Agung setiawan bin Adnan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.OO1 RW.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Adnan bin Tiasih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ita Susilawati binti Adi ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0879/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoerul Mutammam bin Mohtar) terhadap Penggugat (Yuyun Elviana binti Adnan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiken Bin Wasidi) terhadap Penggugat (Erliana alias Herlina Binti Adnan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Mauluddi bin Adnan Yusuf) terhadap Penggugat (Rustiana binti Ruslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Adnan R Manan bin Manan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Masruhah binti Thohir ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 239/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (ARFIDDONI YANTO BIN SYAMSIR ADNAN)terhadap Penggugat (LILI SUMARNI BINTI ANWAR RAJO SAGA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 984/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan bin Mappa) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Abu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Dani Bin Adnan) terhadap Penggugat (Dwi Fitri Angun alias Dwi Fitri Anggun Binti Hasbunlah);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.724.000,- (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 741/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan Maskuri Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Nafisatul Khoridah Binti Abd Karim Rofii);

    4.