Aji dari Blangkejeran menuju Medan.12133. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011sekira pukul 15.00 WIB Saksi menerima telepon dariSdr. Aji yang mengatakan bahwa ada kerjaan membawabarang (ganja), nanti yang menemani adalah SertuSupriadi.

Aji sebanyak175 (seratus tujuh puluh lima) Kg dari Blangkejeranmenuju Medan. Setelah sampai di Medan Saksi diberiimbalan oleh Sdr.

Aji diMedan.6. Bahwa benar setelah sampai di Bandara PoloniaMedan sekira pukul 14.00 WIB, Sertu) Supriyadi danTerdakwa dijemput oleh Saksi Sarman Manik yangmerupakan anak buah Sdr. Aji dan teman SertuSupriyadi, dan selanjutnya Sertu Supriyadi, SaksiSarman Manik, dan Terdakwa menuju ke Hotel Hawai didaerah Padang Bulan, Medan.

Aji, yang saat ituSdr. Aji sedang ditahan di LP, sedangkan SaksiSarman Manik dan Sdr. Ferry bekerja pada Sdr. Aji,yaitu: Saksi Sarman Manik sebagai sopir mobil yangmengambil daun ganja kering dari Blangkejeren untukdibawa ke Medan, dan Sdr. Ferry yang memasarkanganja di kota Medan. Sedangkan Terdakwa saat itumenemani Saksi Sarman Manik mengambil/mengangkutganja dari Blangkejeren untuk dibawa ke Medan.21.

Aji di32Medan.d. Bahwa benar setelah sampai di Bandara PoloniaMedan sekira pukul 14.00 WIB, Sertu) Supriyadi danTerdakwa dijemput oleh Saksi Sarman Manik yangmerupakan anak buah Sdr. Aji dan teman SertuSupriyadi, dan selanjutnya Sertu Supriyadi, SaksiSarman Manik, dan Terdakwa menuju ke Hotel Hawai didaerah Padang Bulan, Medan.

Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Terdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN TERHADAP BARANG 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV.

I AJI ALIM Bin MAHMUDII SOLEH Bin ALIIII SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIKIV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDINV AGUS CIK Bin JAINAL

Lukman (belum tertangkap) ikutbersama rombongan warga Desa Ulak Buntar melakukanpenyerangan kantor Polsek SS III ;Bahwa saksi juga diserang oleh terdakwa Aji Alim bin Mahmuddengan menggunakan pisau lipat ;Bahwa massa membubarkan diri setelah saksi memerintahkanuntuk melakukan penembakan peringatan sebanyak 3 kali ;Bahwa Rusdani, Aji alim, Muhammad Reki dan Ramudinterlihat di dalam foto yang diambil oleh salah satu anggotaPolsek SS III ;Bahwa setelah dilakukan tembakan peringatan oleh anggotaPolsek

CikUmar dan Mursid;Bahwa Masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang dengan mengendaraisepeda motor dan membawa alat alat berupa Batu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa Saksi Muhamad Reki pada hari selasa tanggal 23 Juni 2014 sekitarpukul 23.00 wib dari Palembang menuju desa ulak buntar mau melayat CikUmar kakak kandung dari Aji Alim bin Mahmud yang ditembak oleh polisikarena melakukan kejahatan ;Bahwa saksi dan aji alim masih saudara dari bapak, yang mengabari saksibahwa sdr.

Cik Umar meninggal Aji Alim melalui telepon pada pukul 19.30 wib;Bahwa setelah melakukan pemakan sdr.

Sudirman Als Tompel Bin Holik pada tanggal 29 Juni2014 sekira pukul 14.00 WIB;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa Aji Alim Bin Mahmuddan terdakwa Sudirman Bin Holik dalam keadaan bebas tanpapaksaan dan tekanan atau ancaman dari pihak penyidik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan para terdakwa membacaberita Acara pemeriksaan dan membenarkan keterangannyadengan membubuhkan tandatangan tanpa dipaksa ataupundengan ancaman.Bahwa Terhadap keterangan saksi Verbal Lisan tersebut,terdakwa Aji Alim Bin Mahmud

Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh BinAli, Terdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. JuantaAls Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKANTERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwall. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik,Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

Marhusian dan Terdakwa WAHYUHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.CANDRA PUTRA Als WAHYU titipkan dirumah teman Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU kemudian keesokan harinya Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU ambil sepeda motor tersebut dan TerdakwaWAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU bawa kepada Saksi AJI SAPTAGUNA diJalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampai disana kemudian oleh SaksiAJI SAPTAGUNA bersama Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYUmenuju ke rumah Saksi JUNAEDI selaku kakak

ipar Saksi AJI SAPTAGUNAbertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatan palaran dengan maksud untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi JUNAEDI sebesar Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) telah Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA AlsWAHYU gunakan untuk membayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA maka Saksi SRISUGENG WAHONO

Marhusian dan Terdakwatitijp>kan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana;Bahwa saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah

Marhusian dan Terdakwatitijpkan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana; Bahwa benar saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah SaksiJunaedi selaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh

Marhusian dan Terdakwa titipbkan dirumah teman Terdakwa kemudiankeesokan harinya Terdakwa ambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa bawakepada Saksi Aji Saptaguna di Jalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampaidisana, Saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatanpalaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiJunaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah

Aji menemukan bungkusan rokok merek evolution di dekat jendelakamar terdakwa dan langsung membukanya yang mana di dalamnya saksiAdweri Saraji Pgl. Aji menemukan narkotika jenis daun ganja yang terbungkusplastic berwarna bening, mendapatkan hal tersebut kemudian saksi AdweriSaraji Pgl. Aji meminta terdakwa untuk mengambil bungkus rokok merekevolution yang berisi narkotika jenis ganja tersebut dari tempat semula yaituberada di dekat jendela kamar kemudian saksi Adweri Saraji Pgl.

Aji mengambildari dekat jendela kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa membuka bungkusrokok merek evolution tersebut, lalu saksi Adweri Saraji Pgl. Aji menanyakanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.SIk.kepada terdakwa barang apakah yang ada di dalam bungkus rokok merekevolution tersebut dan milik siapa ?

Aji mengambil dari dekat jendelakamar terdakwa, selanjutnya terdakwa membuka bungkus rokok merekevolution tersebut, lalu saksi Adweri Saraji Pgl. Aji menanyakan kepadaterdakwa barang apakah yang ada di dalam bungkus rokok merek evolutiontersebut dan milik siapa ?

Aji beserta rombongan Sat Res Narkoba Polres Solok Kota yangberanggotakan Kasat Narkoba Polres Solok Kota AKP Afrides Roma, Kanit Heru Riswanto dan Kanit Il Yosverizal bergerak menuju ke TKP, setelahsampai disekitar TKP saksi ada melihat terdakwa sedang tidur, kemudiansaksi dan Sdr. Adweri Saraji Phil. Aji memasuki kamar terdakwa yangmerupakan sebuah bekas kedai yang terletak disamping rumah terdakwa,lalu saksi mengamannkan terdakwa, selanjutnya Sdr. Adweri Saraji Pgl.

Aji memeriksanya satu persatu dan akhirnyamenemukan kotak rokok evolution yang di dalam nya ada narkotika jenisdaun ganja yang tersimpan di dalamnya.Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa barang apa itu dan milik siapasaksi lalu menjawab bahwa itu adalah narkotika jenis ganja milik saksi yangsebelumnya saksi peroleh dari Sdr. Adek (DPO) dan Sdr. Pedi Potok (DPO).Bahwa sebenarnya Target Operasi (TO) saksi bukanlah terdakwamelainkan Sdr. Adek (DPO) dan Sdr.

, lalu saksi bersama saksi Oki Widodo pergikerumah saksi Prasetyo Aji untuk mengecek kebenaran senapan angintersebut dan ternyata senapan angin tersebut benar milik saksi;;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui yang mencuri Senapan milik saksitersebut para terdakwa setelan saksi Oki Widodo mengirim foto terdakwaWaras yang menjual senapan tersebut kepada saksi Prasetyo Aji;Bahwa setelah di posting di forum jual beli Belitung perihal saksi kehilangansenapan angin tersebut lalu saksi Aji menelpon saksi

Prasetyo yang kemudian menemui saksi dan saksi Arif danmenceritakan kalau dia telah membeli i1(satu) Senapan Angin MerkBenyamin Marauder dari Terdakwa Waras;Bahwa saksi datang kerumah saksi Aji Prasetyo untuk memastikan bahwasenapan angin yang dibeli oleh saksi Aji Prasetyo tersebut milik saksi Arif;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Tanjungpandan;;Bahwa Setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan Terdakwakemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Waras kelilingkeliling untuk menjual Senapan tersebut dan bertemu dengan Saksi PrasetyoAji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapan angintersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji pada soreharinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wib mendekatiwaktu sholat magirid

Tanjungpandan;Bahwa setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakan TerdakwaRozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa bersama Terdakwa Rozakkelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut dan bertemu dengan SaksiPrasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas dan menawarkan senapanangin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namun belum mau membeli;Bahwa Terdakwa Rozak bertemu kembali dengan saksi Prasetyo Aji padasore harinya di kolam pemancingan di Perumnas sekira jam 17.30 Wibmendekati waktu sholat

Tanjungpandan;Bahwa benar setelah menyimpan senapan angin dirumah kontrakanTerdakwa Rozak kemudian pada pagi harinya Terdakwa Waras bersamaTerdakwa Rozak kelilingkeliling untuk menjual senapan tersebut danbertemu dengan Saksi Prasetyo Aji di kolam pemancingan di Perumnas danmenawarkan senapan angin tersebut kepada saksi Prasetyo Aji namunbelum mau membeli, Kemudian Terdakwa Rozak bertemu kembali dengansaksi Prasetyo Aji pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 pukul 19.30WIB di Jalan Anwar Aid Kel.Parit

Bayu Aji Interouana yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Haji Salim 11/41 Radio Dalam,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Pada bulan September 2004, PT. Bayu Aji Interouana telah mendapatproyek pembangunan gedung atau pabrik di Jalan Trembesi Delta Siliconll Blok F 59 Lippo Cikarang, Bekasi dengan nilai kontrak sebesar Rp.37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) dari PT. Heng HuatHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 235 K/Pid/2010Industries Indonesia atau PT.

Bayu Aji Interouana dengan SURADI dan Ir. UDIONOmasingmasing selaku President Director dan Deputy Manager PT. KaryaBangun Mandiri, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 35.500.000.000, (tigapuluh lima milyar lima ratus juta rupiah) termasuk PPh 2% dan dalampelaksanaan pekerjaan proyek tersebut PT. Karya Bangun Mandirimenggunakan nama PTI. Bayu Aji Interouana atas permintaan daninstruksi Terdakwa Ir.

Bayu Aji Interbuana.Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja No. 01/SPTOYO/BAILKBM/X/2004tanggal 1 November 2004 antara PT. Bayu Aji Interobuana dengan PT.Karya Bangun Mandiri dan Surat Perintah Kerja Nomor:PTHH/TOYO/BAYU/04/001 tanggal 1 September 2004 antara PT. BayuAji Interbuana dengan PT. Heng Huat Industries Indonesia atau PT.Toyoplas Manufacturing Indonesia tersebut, maka pada bulan Oktober2004 PT.

Bayu Aji Interbuanaadalah sebesar Rp. 5.587.656.677, (lima milyar lima ratus delapanpuluh tujuh juta enam ratus lima puluh enam ribu enam ratus tujuhpuluh tujuh rupiah), belum termasuk pekerjaan terpending.2. Realisasi kekurangan pembayaran sepenuhnya menjadi beban PT.Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 235 K/Pid/2010Bayu Aji Interouana dengan pola pembayaran sebagai berikut:a. Dibayar langsung oleh PT.

Banyu Aji Interouana sudah menerimapembayaran dari PT. Toyoplas, tetapi uang tersebut tidakHal. 12 dari 24 hal. Put. No. 235 K/Pid/2010dibayarkan kepada PT. Karya Bangun Mandiri, melainkandipergunakan untuk kepentingan PT. Banyu Aji interobuanauntuk membiayai proyek lain.d. Keterangan saksi ANIKE KIRANA.Bahwa saksi mendengar dari saksi SARTONO SARDI bagiankeuangan bahwa uang pembayaran dari PT.

Undaan Kab.Kudus, karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, serta saksiKRISDIANTORO BIN SAHURI, kemudian

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangHalaman 5Terdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa CII)MUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (11) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO

Undaan Kab.Kudus;Bahwa karena bensin habis kemudian saksi NURYANTO BIN SUROTO,bersama dengan saksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSENO,saksi SLAMET AJI SANTOSO BIN JUMADI, dan saksi KRISDIANTOROBIN SAHURI duduk di sekitar SPBU tersebut, namun tibatiba datangTerdakwa (1) DARYANTO ALS SITOBIN SATIRUN, Terdakwa (IDMUHAMAD AGUS BIN SATIRUN, Terdakwa (1) NGATENO BINSADALI mendekati dan menyalami saksi NURYANTO BIN SUROTO, dansaksi DIDIK SISTIA HARDIYANTO BIN WARSISNO, sertasaksiKRISDIANTORO BIN SAHURI

kali dan Terdakwa (III) NGATENO BIN SADALI dengantangan kosong memukul wajah saksi NURIYANTO BIN SUROTOsebanyak (satu) kali dan kepala bagian belakang saksi NURIYANTO BINSUROTO sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi NURIYANTO BINSUROTO pergi ke Puskesmas Undaan untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi NURIYANTO BINSUROTO mengalami memar dan bengkak pada mata sebelah kiri sertahidung berdarah;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan membenarkannya;3 Saksi SLAMET AJI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo, umur 16tahun 8 bulan (Sukoharjo, 09 Juni 2003), agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.04 RW.03,Kelurahan Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suaminya:Nama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem , Umur 15 tahun(Sukoharjo, 09 Maret 2005, Agama Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta,Pendidikan SD/sederajat, Tempat kediaman di Dukuh

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem.3.

Saputra Bin Wonemtidak bisa ditunda, alasannya karena ia dan Feri Wimaka Aji SaputraBin Wonem telah sering pergi berduaan;a Bahwa ia sudah dipinang calon suami dan lamarannya sudahditerima dengan baik oleh orang tuanya, saat dilamar ia tidak sedangdalam lamaran orang lain dan telah sering pergi berduaan dan saatini telah melahirkan seorang anak; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai karyawan

Calon Menantu Para PemohonFeri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhWindan, RT. 01 RW. 07, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Pen No 136/Pdt.P/2020/PA.Skh.n Bahwa ia adalah calon menantu Para Pemohon, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Para Pemohon yangbernama Citra Alysia Nariswari Binti Bambang Hadi Purnomo;wo Bahwa ia

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Citra AlysiaNariswari Binti Bambang Hadi Purnomo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Feri Wimaka Aji Saputra Bin Wonem;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1441 Hijriyyah, olehHakim Tunggal Dr.

Terbanding/Penuntut Umum I : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa I DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS dan terdakwa II FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN tidak terbukti melakukan tindak pidana Narkotika dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair dibebaskan dari dakwaan primer dan Subsidair tersebut.

2. Menyatakan terdakwa, I DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS dan terdakwa II FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu untuk diri sendiri,
3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS dan terdakwa

II FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS
2.FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN

Penuntut Umum:
1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
NOLDIYANSA KATIB Alias NGANGA

MH
3.R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HELMI WIRANTO Panggilan ANTO

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. MARYATI T alias Hj. Mama GURIL Diwakili Oleh : Andi Sukarno Arsyad, SH

Pembanding/Tergugat : Dwi Ari Wirayani binti Susnoto Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji, SH.
Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Khakim bin Guritno Kalmuji Diwakili Oleh : Mei Ristikowati, SHI

Meranti No 97RT 2 RW 9, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepadaARI SETYO AJI S.H., M.Kn.

,SH,MH
Terbanding/Terdakwa I : UKI AJI ARIYO Als TOGLEK Bin KARYO
Terbanding/Terdakwa II : IRFAN FAUZI Bin FAHRURI

PUTUSANNOMOR 445/Pid/2019/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa lI.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUki Aji Ariyo als Toglek Bin KaryoTegal26

Tanggal 26 Nopember2019 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Tegal tertanggal 2 Oktober 2019 Nomor.Reg.Perkara:PDM52/TGL/Epp.2/09/2019., sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Uki Aji Ariyo als Toglek Bin Karyo bersamaterdakwa II Irfan Fauzi bin Fachruri pada hari Senin tanggal 5 Agutus 2019sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2019 bertempat diwarung saksi Entuti bin

Menyatakan mereka terdakwa Uki Aji Ariyo als Toglek bin Karyo danterdakwa II Irfan Fauzi bin Fachruri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2.

Menyatakan terdakwa Uki Aji Ariyo als Toglek bin Karyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danterdakwa Il Irfan Fauzi bin Fachruri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Uki Aji Ariyo alsToglek bin Karyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan terdakwa II Irfan Fauzi bin Fachruri dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
H M MUKERAN SH ALIAS HAJI MUHAMMAD MUKERAN SARJANA HUKUM ALIAS H MUKERAN SH BIN H ASNAWI

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
3.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Heriyanto Bin Mastu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BAYU AJI WIANTO Bin ZAHRUDIN dan Terdakwa II ABD. HAMID Bin H.

SARKAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permufakatan jahat melawan hukum membeli Narkotika golongan I;