Ditemukan 230888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disnik disita divisi disitu disain dasini dising disin diding
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2326/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.10Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh.....+...JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.Dicatat
    disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H.Fahrur,S.H.11
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 196/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
  • .:::0e Rp. 5.000,Go MTOR a oe sss cess cers 1 memos Rp. 6.000,JUMLAH ...... 0. ee ees Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal21 April 2016, Nomor 196/Pdt/G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat (LERGUGAT) pada tanggal 26 April 2016 CATATAN : Panitera Pengganti,KETUT SRIMENAWATI. SH.
    Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Banding telahlampau, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21 April2016, Nomor 196/Pdt/G/2016/PN.Dps. telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 11 Mei 2016. Panitera Pengganti,KETUT SRIMENAWATI. SH.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1530/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • ,MSI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehSrna FW & RRND #4 = SUTURED @ #9 6 sear Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ...............2.6.Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.13
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/PID.B/2014/PN Cms.
Tanggal 13 Februari 2014 — YOGA JATNIKA BIN WAWANG HERMAWAN IMAT RUHIMAT BIN ADEP ARIFIN IAN SOFYAN BIN YAYA SUNARYA
40 — 12
  • (artinya : Yah nanti dulu Yoga, kalau disini diributkannyatidak benar, Saya mau semuanya beres kalau bisa mau diajak bartermaksudnya supaya pimpinan XTC mau disikat oleh Saya di Lintungpaku,bagaimana mau?)
    Angga sudah mempersiapkan botolnya di rumahkakeknya di Lintung Paku dan Terdakwa Yoga Jatnika mengatakansilahkan saja, saya mau disini dulu dan nanti dihubungi lagi;Bahwa kemudian Sdr.
    Angga sudah mempersiapkanbotolnya di rumah kekeknya di daerah Lintung Paku dan saat itu Terdakwa Yoga Jatnika mengatakan silahkan saja saya mau disini dulu dan nantidihubungi lagi;Bahwa kemudian Sdr. Angga pergi meninggalkan Terdakwa II Imat Ruhimatbeserta Terdakwa Yoga Jatnika dan Terdakwa Ill lan Sofyan dankemudian Terdakwa III lan Sofyan dan Saksi pergi menyusul Sdr.
    Angga sudah mempersiapkan botolnya di rumahkekeknya di daerah Lintung Paku dan saat itu Terdakwa Yoga Jatnikamengatakan silahkan saja saya mau disini dulu dan nanti dihubungi lagi;Bahwa kemudian Sdr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
GUNAWAN ZULKIFLI SITORUS alias GUNAWAN
12 — 15
  • , kemudian LAMBOK menjawab sini mana duitnya kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada LAMBOK, kemudian LAMBOK menerima uang yang terdakwa.Selanjutnya LAMBOK berkata kepada terdakwa tunggu disini bentar,kemudian LAMBOK langsung masuk kedalam rumahnya dan sekitar 3 (tiga)menit kemudian LAMBOK keluar dari dalam rumahnya dan menemulterdakwa diteras rumahnya, kemudian LAMBOK berkata kepada terdakwaini nah*, sambil LAMBOK menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik
    , kKemudian LAMBOK menjawab sini mana duitnya* kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada LAMBOK, kemudian LAMBOK menerima uang yang terdakwa.Selanjutnya LAMBOK berkata kepada terdakwa tunggu disini bentar,kemudian LAMBOK langsung masuk kedalam rumahnya dan sekitar 3 (tiga)menit kemudian LAMBOK keluar dari dalam rumahnya dan menemulterdakwa diteras rumahnya, kemudian LAMBOK berkata kepada terdakwaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Rapini
    , kemdian Lambok berkata kepada Tedakwa sini mana duitnya,kemudian saya menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kepada Lambok, lalu setelah menyerahkan uang tersebutLambok berkata kepada Terdakwa tunggu disini bentar, kemudianLambok masuk kedalam rumahnya;Bahwa sekitar 3 (tiga) menit kKemudian Lambok keluar dari dalamrumahnya dan menemui Terdakwa diteras rumahnya sambil berkata ininah, Lambok meyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Kristal putin Narkotika
    , kKemdian Lambok berkata kepada Tedakwa sini manaduitnya, kKemudian saya menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Lambok, lalu setelah menyerahkan uangtersebut Lambok berkata kepada Terdakwa tunggu disini bentar,kemudian Lambok masuk kedalam rumahnya;Bahwa benar sekitar 3 (tiga) menit kKemudian Lambok keluar dari dalamrumahnya dan menemui Terdakwa diteras rumahnya sambil berkata ininah, Lambok meyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Kristal putin
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 56/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Bin MUSTAD KARTOMIHARJO
50 — 6
  • .9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dan mau menjagokan/bertaruh calonnomor urut 1 dalam Pemilihan Kepala Desa (Pilkades) Desa Pecuk,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk secara leglegan, kemudianTIYO meminta agar dicarikan musuh/lawan dalam permainan judi tersebutdan tawaran TIYO ini menarik untuk terdakwa dan terdakwa telahmemperoleh informasi mengenai adanya informasi dari IWAN SUTANTOBin SANTOSO, yang memberitahukan pada setiap ada orang yang datangmaupun orang yang meninggalkan Kafe Eman bahwa disini
    bertaruh calonnomor urut 1 dalam Pemilihan Kepala Desa (Pilkades) Desa Pecuk,Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN NjkKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk secara leglegan, kemudianTIYO meminta agar dicarikan musuh/lawan dalam permainan judi tersebutdan tawaran TIYO ini menarik untuk terdakwa dan terdakwa telahmemperoleh informasi mengenai adanya informasi dari IWAN SUTANTOBin SANTOSO, yang memberitahukan pada setiap ada orang yang datangmaupun orang yang meninggalkan Kafe Eman bahwa disini
    bertaruh calonnomor urut 1 dalam Pemilihan Kepala Desa (Pilkades) Desa Pecuk,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk secara leglegan, kemudianTIYO meminta agar dicarikan musuh/lawan dalam permainan judi tersebutdan tawaran TIYO ini menarik untuk terdakwa dan terdakwa telahHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Nikmemperoleh informasi mengenai adanya informasi dari IWAN SUTANTOBin SANTOSO, yang memberitahukan pada setiap ada orang yang datangmaupun orang yang meninggalkan Kafe Eman bahwa disini
    urut 1 (satu); Bahwa Terdakwa akhirnya mengajak Tiyo bertaruh dengan maksudSiapapun jika kepala desa dalam pemilihan desa tersebut menang makayang menjagokan kepala desa tersebutlah yang menang begitu sebaliknya; Bahwa atas ajakan Terdakwa tersebut lalu Tiyo meminta agar dicarikanlawan dalam permainan judi tersebut kemudian Terdakwa mengatakankepada Tiyo bahwa ada lawan yang berada di cafe IMAN; Bahwa~ kemudian Terdakwa menuju cafe IMAN, lalu Terdakwamenanyakan kepada saksi Iwan Sutanto apa benar disini
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • Meterai putusan > Rp. 6.000,JUMIAN 222 2222222 rene ene n enn = Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan :Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 26 Maret 2014, No. 831/Pdt.G/2013/PN.Dps. telah diberitahukan kepada Tergugat pada hari :Senin, Tanggal 7 April 2014.PaniteraPengganti, NENGAHENDRA, SH.Catatan :Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untukmengajukan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 26 Maret 2014, No. 831/Pdt.G/2013/PN.Dps
    . telah lampau, sehingga putusan tersebut telah21mempunyai kekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal22 April 2014.PaniteraPengganti, NENGAHIENDRA, SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MH.NIP. 196304 24 198311 1.001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi putusan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 26 Maret 2014, No. 831/Pdt.G/2013/PN.Dps., diberikan kepada dan atas permintaanPenggugat, bernama : PENGGUGAT, pada hari : Selasa,tanggal 22 April
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 133/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Juni 2014 — Nama : MEGA MANDALA SISWANTO PUTRA Bin SISWANTO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 15 Tahun / 05 Oktober 1998. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lawu VII, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelajar ( kelas X SMK Dr. Sutomo, Nganjuk ). Nama : ACHMAT BAGAS NOVIANTO Bin BAGUS EKO TENTAMIANTO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 15 Tahun / 02 Nopember 1998. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lawu VII, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelajar
14 — 3
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang diperiksa secara terpisah di bawahsumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, serta untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akandikutip seluruhnya disini
    merk INK warna putih milik saksi Dani Galih Setyawan dan1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam milik saksi Ardan Eka Wahyuda;Bahwa Saksi Dani Galih Setyawan dan saksi Ardan Eka Wahyuda mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraterdakwa sebagaimana lengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, sertauntuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini
    harga masing masing Rp. 100.000, dan uang hasilpenjualan Helm tersebut dibagi dua dengan Terdakwa II Achmat BagasNovianto Bin Bagus Eko Tentamianto yakni masing masing mendapatbagian Rp. 100.000,Bahwa terdakwa menyesal telah berbuat salah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraterdakwa sebagaimana lengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, sertauntuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pdt. G/2013/PN.UNG
Tanggal 29 Mei 2013 — Perdata - Penggugat - Tergugat
43 — 4
  • +JU PMTIGN ccccnieesconnes nnnmmces aie amaemmncen aurmeemcess anewn conse Rp. 286.000,CATATAN : aDicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat,pada tangggal 04 JUNI 2013 sebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuanyang dibuat oleh HARIES KURNIA PERDANA . S.H. Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran .
    PANITERA,MAT DJUSKAN, S.H.M.H.CATATAN :Dicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukumtetap sejak tanggal 19 JUNI 2013 karena Tergugat dalam tenggang waktu yangtelah ditentukan oleh Undang Undang tidak mengajukan Upaya Hukum ..
    kepada dan ataspermintaan DEBORA MARTINI pada hari RABU tanggal 19 JUNI 2013PANITERA,MAT DJUSKAN, S.H.M.H.NIP. 195911011991031001Biaya biayanya : Meterai Salinan PUtUSAN oo... cece eeececeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000, Legalisasi Tanda Tangan o.eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 10.000, L S laneeeeeecteeeeeceeeeeteeneeeeeecneeeeecneeeeeseaeeeseeneeeessieeeeesaas Rp. 3.000, Penyerahan Salinan PUtUSAN .........eceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees Rp. 5.100.Jumlah wae Rp. 24.100.21CATATAN :Dicatat disini
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-08-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 42/ PID.Sus -Anak/2016/PN.Mre
Tanggal 16 Nopember 2016 — Nama lengkap : DIKABURKAN Tempat lahir : Pulau Panggung Umur/Tgl. Lahir : 18 Th / 10 September 1998 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III RT. 03 Pulau Panggung Kec. Semendo Darat Laut Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : -
47 — 8
  • , Man ke rebutJangan Disini..... kemudian korban Anggi Adiko Bin Bambang Herawan menarik bajupelaku anak DIKABURKAN Muhklis kemudian pelaku anak DIKABURKAN Muhklismengambil pisau jenis cap garpu yang sudah diselipkan di pinggang sebelah kiri pelaku anakDIKABURKAN Muhklis kemudian dikibaskibaskan atau ditusukan hingga mengenai pahakaki korban Anggi Adiko Bin Bambang Herawan sebanyak 3 kali kemudian oleh saksi Fikidan Rizki memisahkan korban Anggi Adiko Bin Bambang Herawan dan Pelaku AnakDIKABURKAN
    , Man ke rebutJangan Disini...... kemudian korban Anggi Adiko Bin Bambang Herawan menarik bajupelaku anak DIKABURKAN Mubhklis kemudian pelaku anak DIKABURKAN Muhkilismengambil pisau jenis cap garpu yang sudah diselipkan di pinggang sebelah kiri pelaku anakDIKABURKAN Muhklis kemudian dikibaskibaskan atau ditusukan hingga mengenai pahakaki korban Anggi Adiko Bin Bambang Herawan sebanyak 3 kali kemudian oleh saksi Fikidan Rizki memisahkan korban Anggi Adiko Bin Bambang Herawan dan Pelaku AnakDIKABURKAN
    ANGGI NGAPE KABA TU, DEK SENANG, MAN KERIBUT JANGANDISINI (APA KAU NI TIDAK SENANG, APABILA MAU RIBUT JANGAN DISINI)dan Sdr. ANGGI menjawab DISINILAH sambil Sdr. ANGGI mencekik leher pelakuanak dari arah belakang kemudian pelaku anak langsungmengambil pisau jenis cap garpuyang ada di pinggang sebelah kiri dan langsung pelaku anak ayunkan kea rah kaki Sdr.ANGGI setelah pelaku anak melihat kaki Sdr. ANGGI terluka pelaku anak melepaskancekikan Sdr. ANGGI lalu Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 123/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 April 2015 — MISBAH
63 — 12
  • Syukur untukmengembalikan mikrolet yang di jalankannya dan memarkir semaunya di halamn atau di tepijalan depan rumah, sambil saksi korban memblyer memainkan mesinnya sehinggamenimbulkan suara knalpot yang nyaring tidak enak di dengar sehingga mereka terdakwayang setengah mabuk merasa terganggu, lalu Moch Fahrul als Doweh mendatangi saksikorban sambil menghardik dengan kata kata Koen ojo Mbleyer Mbeleyer Ndek Kene (kamujangan membunyikan suara knalpot nyaring disini) di jawab oleh saksi korban Yo
    Unsur Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangAtau Barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah tempattempatumum atau tempat yang dapat dilewati oleh umum sehingga tidak ada larangan untuk itu.melakukan kekerasan disini adalah dengan menggunakan tenaga yang tidak sedikit secarabersamasama, dimana berdasarkan faktafakta persidangan baik dari Keterangan SaksiSaksi,Keterangan Terdakwa MISBAH dan Barang Bukti diperoleh fakta hukum bahwa TerdakwaMISBAH bersama sama
    Syukur untuk mengembalikan mikrolet yang di jalankannyadan memarkir semaunya di halamn atau di tepi jalan depan rumah, sambil saksi korbanmemblyer memainkan mesinnya sehingga menimbulkan suara knalpot yang nyaring tidakenak di dengar sehingga mereka terdakwa yang setengah mabuk merasa terganggu, lalu MochFahrul als Doweh mendatangi saksi korban sambil menghardik dengan kata kata Koen ojoMbleyer Mbeleyer Ndek Kene (kamu jangan membunyikan suara knalpot nyaring disini) dijawab oleh saksi korban Yo
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 812 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 26 Nopember 2014 Nomor 549 / Pdt.G / 2014 / PN Dps telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal 9 Desember 2014 ; PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH.MH Catatan :Il.
    Dicatat disini bahwa tengga ng waktu untuk menyatakan verzet telah lewat,maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26 Nopember 2014,Nomor 549 / Pdt.G / 2014/ PN Dps, sejak tanggal 24 Desember 2014telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .
    PANITERA PENGGANTI,ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH.MH Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP 19630424 198311 1 001.Catatan :nonce nnnnne Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 2 Juni 2014 Nomor : 265 / Pdt.G / 2014 / PN Dps, diberikankepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat (SUTHA WIRAWAN, SH )pada Hari : , Tanggal JULI 2014, dengan perincian biayasebagai berikut : 2222220 nnn nc ncn nn nn ncn nnncnne1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 98/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — PENDIK PURWANTO ALIAS PITENG, dk.
19 — 18
  • Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil disini adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata,barang disini adalah benda berwujud maupun tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemiliknya.
    tanggal itu juga diucapkan di dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : NENGAH JENDRA,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dihadirioleh : Ni WAYAN ERAWATI SUSINA, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, WAYAN KAWISADA, SH.MHum MADE PASEK, SH.MH.AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.MHumPanitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Dicatat disini
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 100/PID/2014/PT TK
Tanggal 10 Nopember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 11
  • ANDRI berkata ALDHYSAYA PINJEM MOTOR KAMU DULU KEWARUNG BELI ROKOK, KAMUTUNGGU DISINI DULU! selanjutnya Terdakwa menerima 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu yang tidak diketahui jumlahnya yang langsung disimpanke saku kemeja Terdakwa sebelah kanan dengan berpesan INI BARANGPEGANG DULU NANTI ADA YANG MAU AMBIL .
    ANDRI berkata ALDHY SAYA PINJEM MOTOR KAMU DULUKEWARUNG BELI ROKOK, KAMU TUNGGU DISINI DULU! selanjutnyaTerdakwa menerima 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang tidakdiketahui jumlahnya yang langsung disimpan ke saku kemeja Terdakwasebelah kanan dengan berpesan IN BARANG PEGANG DULU NANTIADA YANG MAU AMBIL .
    ANDRI berkata ALDHY SAYA PINJEM MOTOR KAMU DULUKEWARUNG BELI ROKOK, KAMU TUNGGU DISINI DULU! selanjutnyaTerdakwa menerima 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang tidakdiketahui jumlahnya yang langsung disimpan ke saku kemeja Terdakwasebelah kanan dengan berpesan IN BARANG PEGANG DULU NANTIADA YANG MAU AMBIL .
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 24/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 30 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KADEK TEGUH DWI PUTRAJ., S.H.
Terdakwa:
Kasriadi
13 — 10
  • Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa sesuai surat pernyataan menerima putusan dariterdakwa tanggal 30 Juli 2018 dimana terdakwa menyatakan menerimaputusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 30 Juli 2018 Nomor24/Pid.C/2018/PN.BliPanitera PenggantiA.A. Gede Oka Astawa,SH.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 289/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 20 Juli 2016 — NGATIRAN
14 — 5
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen serta dihadiri oleh Sri Mulikah SH Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, SH Haris Budiarso, SH.M.Hum Tenny Erma Suryathi, SH MHPanitera Pengganti,Pujiono, SH.Catatan:Dicatat disini pada hari ini Rabu tanggal 20 Juli 2016 Putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umummenerima putusan yang dijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,Pujiono, SH.Pada hari RABU tanggal 20 Juli 2016 Petikan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 2 Juni 2014 — MUHARTO
25 — 4
  • +JOT BE seiscnas cases sowass Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa Penetapan tersebut sejak tanggal 02 Juni 2014 telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Panitera Pengganti,YUNAINI SISWINOTO, SH.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 148/Pid.C/2014/PN.Kbm
Tanggal 19 Mei 2014 — HASBI GASSAN ZAHID Bin GATOT SAPTO
19 — 2
  • perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal, 19 Mei 2014 oleh kami :BAYUARDI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, pada hari dan tanggal itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu PURWATNO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh AIPTU ARIF S Penyidik dari Polres Kebumen selaku kuasa dari Penuntut Umum,dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,( PURWATNO ) ( BAYUARDI, SH.MH )Dicatat disini
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIN Bin MARSADI
432 — 330
  • elektronik, yang seolaholah asli atau otentik, data otentik disiniadalah data yang benar atau asli yang tidak harus dibuat dihadapanpejabat yang berwenang berdasar peraturan perundangundang, tetapijuga muatan yang dibuat, dikeluarkan, dipublikasikan atau dikirim olehsumber yang dimaksud, yaitu Sumber yang berasal dari orang atau pihakyang memiliki hak atau kewenangan untuk mengeluarkan informasiHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Migelektronik/dokumen elektronik yang dimaksud, disini
    Disini kontennyayang dimaksud oleh sumber. Bahwa untuk memenuhi, atau masuk rumusan unsur pelanggaran pasal35 Undang Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik yaitu perouatanHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Migyang dilakukan dengan sengaja dan tanpa Hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengerusakan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dengantujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik.
    Bahwa benar dengan perbuatan manipulasi, terciptalah informasi,elektronik atau data elektronik, yang seolaholah asli atau otentik, dataotentik disini adalah data yang benar atau asli yang tidak harus dibuatdihadapan pejabat yang berwenang berdasar peraturan perundangundangan, tetapi juga muatan yang dibuat, dikeluarkan, dipublikasikan ataudikirim oleh Sumber yang dimaksud, yaitu Sumber yang berasal dari orangatau pihak yang memiliki hak atau kewenangan untuk mengeluarkaninformasi elektronik/dokumen
    elektronik yang dimaksud, disini kontennyayang dimaksud adalah sumber.
    Disini kontennya yang dimaksud oleh sumber.Menimbang, bahwa untuk memenuhi, atau masuk rumusan unsurpelanggaran Pasal 35 Undang Undang Informasi Dan Transaksi Elektronik yaituperbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan tanpa Hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengerusakaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasiHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Migelektronik dan/atau dokumen elektronik seolaholah
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — PELDA BAMABANG TOPO ARI WIBOWO
92 — 21
  • nomor Trisaya" Terdakwa jawab "gak tau saya gak ada nomornyajadi nanti habis magrib aja kalau mau jalan kabarin aja",Saksi jawab "sekarang kenapa", dia jawab gak bisasekarang paling jam dua", Saksi jawab "Ok", Terdakwatanya "Ok kalau mau jalan kabarin ya mas".Bahwa kemudian sekira pukul 14.26 WIB Terdakwa Pingdan bertanya "mas dimana", lalu sekira pukul 15.55 WIBTerdakwa mengirim pesan WhatsApp ke nomor milik Saksi"083169214820" menyampaikan "kalau gak bisa ngomongmas", Saksi jawab "lagi hujan bos disini
    Kemudian Saksi dibonceng olehTerdakwa menuju rumah Terdakwa di daerah Way HalimPermai.Bahwa pada saat perjalanan tiba di depan salah saturumah sebelum perumahan Way Halim Permai Saksiditurunkan oleh Terdakwa lalu memberitahu kepada Saksisambil menunjuk sebuah rumah dengan mengatakan"bapak turun disini sajaini rumah saya dan saya akan belikopi dulu", setelah Saksi turun dan motor tepat di depansalah satu rumah kemudian Terdakwa langsung pergiyang katanya mau beli kopi.Bahwa selanjutnya beberapa menit
    Kota Bandar Lampung.Bahwa karena sudah ada kesepakatan harga maka Saksi1 tidak curiga motornya dibawa oleh Saksi3, kemudianTerdakwa membonceng Saksi1 memakai kendaraansepeda motor yg Terdakwa bawa langsung menuju WayHal 20 dari 42 hal Putusan Nomor: 22K/PM I04/AD/IV/2021Menimbang10.11.12.13.14.15.16.17.halim Permai.Bahwa pada saat di perjalanan tepatnya saat tiba di depansalah satu rumah di daerah Way halim Terdakwa berkatakepada Saksi1 sambii menunjuk sebuah rumah denganmengatakan Bapak turun disini
    "jadi", Saksi1 tanya lagi "kKemaren sayatelepon ga diangkat bos pake nomor Tri saya" Terdakwajawab "gak tau saya gak ada nomornya jadi nanti habismagrib aja kalau mau jalan kabarin aja", Saksi1 jawab"sekarang kenapa", dia jawab gak bisa sekarang palingjam dua", Saksi1 jawab "Ok", Terdakwa tanya "Ok kalaumau jalan kabarin ya mas".Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.55 WIB Terdakwamengirim pesan WhatsApp ke nomor milik Saksi1menyampaikan "kalau gak bisa ngomong mas", Saksi1jawab "lagi hujan bos disini
    nomor Tri saya" Terdakwajawab "gak tau saya gak ada nomornya jadi nanti habismagrib aja kalau mau jalan kabarin aja", Saksi1 jawab"sekarang kenapa", dia jawab gak bisa sekarang palingjam dua", Saksi1 jawab "Ok", Terdakwa tanya "Ok kalaumau jalan kabarin ya mas".Hal 34 dari 42 hal Putusan Nomor: 22K/PM I04/AD/IV/202110.11.12.13.14.Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.55 WIB Terdakwamengirim pesan WhatsApp ke nomor milik Saksi1menyampaikan "kalau gak bisa ngomong mas", Saksi1jawab "lagi hujan bos disini