Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 20 Juni 1998 dan setelah menikah tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 9 tahun;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi ke kalimantan tanpadiketahui alamatnya dengan jelas, meninggalkan Penggugat sejak bulan 2011hingga sekarang karena ketahuan

Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 20 Juni 1998 dan setelah menikah tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi ke kalimantan tanpadiketahui alamatnya dengan jelas, meninggalkan Penggugat sejak bulan 2011hingga sekarang karena ketahuan

sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon hingga Agustus tahun 2018; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa, saksi mengetahul Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon selingkuh dan ketahuan

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sahabat dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2000; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon hingga Agustus tahun 2018; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon selingkuh dan ketahuan olen

Halaman 5 dari 9 halamanperkebunan pada saat itu juga kedua Terdakwa ketahuan oleh petugaspengamanan perkebunan dan Terdakwa SUTRISNO Alias OMPONGlangsung membuang egrek tersebut kedalam sungai yang berbatasandengan perkebunan, dan Terdakwa SUTRISNO Alias OMPONG tertangkapsedangkan PUPUT berhasil melarikan diri; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa korban PTPN IV Kebun Aek NauliKec. Ujung padang Kab.

sesampainya didalam perkebunan TerdakwaSUTRISNO Alias OMPONG melihat pohon bambu lalu memotong bambutersebut dijadikan gagang egrek tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa SUTRISNO Alias OMPONG melihat buah yanghendak di egrek lalu@ Terdakwa SUTRISNO Alias OMPONGmenjatuhkan/mengegrek satu per satu buah tersebut, hingga mendapatbuah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) tandan, selanjutnya saudara PUPUTmengumpulkan/menyatukan buah tersebut dalam satu tumpukan di arealperkebunan pada saat itu juga kedua Terdakwa ketahuan

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain8. Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2018 yang mana Tergugat ketahuan selingkuhHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 360/Pdt.G/2019/PA.

Ktg.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunsejak bulan Maret 2016 tidak rukun lagi karena sering bertengkar, Saksimelihat sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa ketahuan Pemohon, Termohoncemburu buta dan menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuanlain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2016 sampai sekarang kurang lebih 11 (Sebelas) bulan;Bahwa saksi

Abdullah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon, sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa sejak perkawainan, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namunsejak bulan Maret 2016 tidak rukun lagi karena sering bertengkar, Saksimelihat sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa ketahuan

Bahwa yang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar adalah Tergugat seringkali ketahuan menikah sirridengan wanita lain, Tergugat suka menggunakan obatobatan terlarangdan minumminuman keras, yang membuat Tergugat menjadi lebin mudahemosi, sedikit saja Penggugat melakukan kesalahan, Tergugat selalumarahmarah.

Oleh sebab itu mediasitidak dapat dilaksanakan menurut Pasal 17 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 tahun 2016;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan gugatan perceraian ini karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat ketahuan menikah sirri dengan wanita lain danmengkonsumsi obatobatan terlarang dan minumminuman keras, yangmembuat Tergugat menjadi lebin mudah emosi Tergugat sering berkata kasaryang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan

Terdakwa Topan saat di kantor Polisi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa itu, saksi dirugikan sebesar Rp. 200 ribu ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa mengaku terus terang saat melakukan pencurian unggas (Ayamdan bebek mentok) itu ; Bahwa, benar barang hasil curiannya berupa bebek mentok dan ayam belum sempat dijualkarena ketahuan warga ;Bahwa

Unsur ini menerangkan bahwa mengambil maksudnya disini adalahmemindahkan suatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain dan maksud bendadisini adalah barang sesuatu yang bergerak atau tidak bergerak yang mempunyainilai ekonomis dan berharga bagi pemiliknya, artinya perbuatan mengambil itu telahselesai apabila benda tersebut telah berada ditangan sipelaku walaupun seandainyabenar bahwa ia kemudian melepaskabn kembali benda itu karena ketahuan oranglain ", bahwa dengan demikian berpindahnya penguasaan

Idris bin Sugiman memetik buahmelon tersebut dan mengangkutnya kedalam tobos yang kendaraannya terdakwaparkir dijalan dipinggir sawah, karena terdakwa takut ketahuan kemudian terdakwameninggalkan kendaraannya dengan tobosnya yang sudah berisi melon dijalandipinggir sawah. Akibat perbuatan terdakwa Moh.

Bahwa kemudian terdakwa melihat orang, karena terdakwa takut ketahuan kemudianterdakwa lari meninggalkan kendaraannya dengan tobosnya yang sudah berisi melondijalan dipinggir sawah. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 09.00 win terdakwabersama Kadus dang ke rumah MARWOTO untuk berdamai tetapi terdakwaditangkap Polisi. Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah melon tersebut hendak dijual, uangnyauntuk membayar hutang.

Bahwa puncak pertengkaran terahir Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar pertengahan tahun 2014 yang disebabkan oleh Termohonyang ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain, setelah itu Pemohonmenanyakan kepada Termohon siapa lakilaki yang bersama Termohonnamun Termohon tidak menjawab dan marahmarah kepada Pemohon,yang pada akhirnya memicu terjadi pertengkaran Pemohon denaganTermohon, Pemohon dan Termohon juga telah sepakat untuk bercerai,setelah pertengkaran Pemohon pergi meninggalkan rumah maka

Moan.e Bahwa, pada awalnya Pemohon dengan Termohon rukun dan damai,namun sejaktahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon adalahTermohon tidak menghormati Pemohon sebagai suami, Termohonsering pergi tanda sepengetahuan Pemohon, Termohon pemakaiNarkoba dan juga ketahuan ada lakilaki lain sebagai selingkuhanTermohon.e Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon, tetapi

telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 31 tahun, dan Anak Il,umur 23 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Penjawaan, selama 2 tahun kemudianpndah ke rumah bersama di Desa Penjawaan Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama16 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat ketahuan

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Ktpbertengkar yang disebabkan Tergugat ketahuan telah menikah lagidengan perempuan lain bernama Salawati tanpa ijin Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak sekitar 2 tahun yang lalu, dan selama berpisah keduanya sudahtidak pernah berkumpul lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain dan bahkanTergugat telah menikah perempuan selingkuhan Tergugat tersebut;b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.UtjC.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada Mei 2016, Penggugat tidak tahan lagi tinggal bersamadengan Tergugat karena Tergugat ketahuan selingkuh, karena tidaktahan maka Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah orang Tergugat di JI. Pelabuhan Hulu, RT.014,RW.006, Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, SedangkanTergugat juga pergi meninggakan rumah kediamansama dan tinggal Mess Bunut Perawang PT.

Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2001 mulai terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaadapun penyebabnya yaitu : Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomian keluarga; Tergugat sering marahmarah dengan alasan yang tidak jelas; Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat; Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain;.

No. 0221/Pdt.G/2020/PA.Sdnmenasehati Tergugat agar Tegugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinyaperekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah dan sekarangTergugat ketahuan menikah lagi dengan perempuan lain, terjadilahpertengkaran yang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, laluTergugat mengontrak rumah di Desa Sukadana llir, sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satusama lainnya sampai saat ini kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan lamanya

i sejak September 2021 mulai mengalamikegoncangan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan dikarenakan : Tergugat bersikap egois dan mau menang sendiri Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain5. Bahwa, akibat dari hal hal tersebut diatas menyebabkan penggugatmerasa tidak cocok dan nyaman berumah tangga dengan Tergugat;6.

antara saksisaksi saling bersesuaian oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan September tahun 2021 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 6851/Pdt.G/2021/PA.Cbndisebabkan karena Tergugat ketahuan

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah : Masalah ekonomi; Tergugat sering berbohong, suka mabukmabukan, judi,serta ketahuan selingkuh dengan wanita lain.5. Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dan tergugatsudah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman bersama sejak saat ituTergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin sehingga hak dankewajiban sebagai suami Isteri tidak dapat dijalankan sebagamana mestinya;6.

Bahwa, sejak bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah, Tergugat sering mabukmabukan, judi, serta ketahuan selingkuhdengan wanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Juni 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:4.1Tergugat telah ketahuan selingkuh dengan perempuan lain yangbernama WANITA IDAMAN LAIN TERGUGAT, hal ini Penggugat ketahuidari pengakuan langsung dari Perempuan selingkuhan Tergugat tersebutdan Penggugat melihat langsung saat

tinggaldirumah orang tua Penggugat di sebagaimana alamatpenggugat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diwon ce nnn n nn nen nn nn nnn nnnnnnne dan terakhir kembali tinggal kerumah orang tuaPenggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi sejakJuni 2014 karena sering bertengkar sebabnya adalah Tergugat telahberselingkuh dengan tetangga dan telah menikah lagi;e Bahwa Tergugat telah ketahuan

Termohon meminjamkan wang dengan bunga pinjaman tanpasepengetahuan Pemohon, dan begitu ketahuan Pemohon beralasanmembantu Pemohon mencari nafkah;5.

Termohon meminjamkan wang dengan bunga pinjaman tanpasepengetahuan Pemohon, dan begitu ketahuan Pemohon beralasanmembantu Pemohon mencari nafkah;Menimbang bahwa pada bulan Juli 2010 perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Juli 2010 itu juga antaraPemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang kurang lebih 1 tahun, dan selamapisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagai suami istri

KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Februari2014 , pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak Maret 2016, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yangdisebabkan Termohon ketahuan

tidak ada pelatihan, hal ini jelas membuat Pemohonkecewa ;Bahwa Termohon juga suka mudah emosi, yaitu suka marahmarahtanopa alasan yang jelas kepada Pemohon, sehingga hal ini seringklaimenjadi pemicu perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon ;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sukabersuara dengan nada tinggi kepada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Maret 2016 tersebut diatas, yaitu karenaTermohon ketahuan

Bahwa, pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun, namun sejak awalpernikahan hubungan Penggugat dan Tergugat mulai bermasalahdan sering bertengkar disebabkan Tergugat ketahuan memakainarkoba di depan Penggugat bahkan Tergugat juga suka bersikapkasar sehingga sering melotarkan perkataan sial terhadapPenggugat dan bahkan Tergugat pernah malakukan pemukulankepada Penggugat sehingga tubuh dan wajah Penggugat memar dandi sanksikan oleh keluarga Tergugat akan tetapi orang tua Tergugattakut

No. 617/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,Penggugat dengan Tergugat terus menerus berselisin dan bertengkar.Penyebab pertengkaran selain karena Tergugat ketahuan oleh Penggugatmenggunakan narkoba, Tergugat sering bicara dan bersikap kasarterhadap Penggugat, dengan melakukan pemukulan sehingga tubuh danwajah Penggugat memar.

Puncaknya pada bulan April 2012 ketika hidup di Jakarta antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran karena ketahuan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita lain asal Jakarta, dan pada tanggal 11 April 2012malam hari Jam 1 Penggugat diusir dari rumah, sehingga karenakebingungan harus tidur dimana, akhirnya nunut tidur di tempat temansekerja wanita Penggugat. Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah.

PengadilanAgama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa usaha perdamaian yang telah dilaksanakan oleh MajelisHakim demikian juga mediasi yang telah dilaksanakan oleh Mediator tidak berhasil;Menimbang bahwa perkara ini adalah cerai gugat dengan dalil/alasan bahwasejak November 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaigoyah dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan masalah ekonomi dan pada April 2012 Tergugat ketahuan

Bahwa Tergugat sering kali ketahuan selingkuh pada awal tahun2017 setelah 4 bulan kemudian selingkuh dengan seorang wanitalain lagi setau Penggugat nama 2 orang wanita tersebut karena tidaklain adalah teman Penggugat.b. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat.c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) minggu, Kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 (empat) bulan terakhirpindah di Kecamatan Waway Karya sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (orang) anakumur 8 (delapan) tahun;Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 sudah tidak rukundan harmonis lagi, penyebabnya adalah Tergugat ketahuan