arah ke Mapolda Sumbar,Terdakwa melihat Sepeda Motor Tanpa Plat Nomor yang dikendarai olehkoroban YOGGY TAMRIZALDI datang dari arah yang berlawanan yaitu dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor353/Pid.B/2016/PNPdgarah simpang Bank Indonesia menuju Simpang Ujung Gurun dengan jaraksekira 30 (tiga Puluh) Meter, akan tetapi pada saat itu Terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraannya juga tidak memberi kesempatankepada pengendara Sepeda Motor yaitu korban tetap berbelok karenaTerdakwa telah menghidupkan lampu

saatmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa hendak berbelok arah ke MapoldaSumbar, Terdakwa melihat Sepeda Motor Tanpa Plat Nomor yangdikendarai oleh korban YOGGY TAMRIZALDI datang dari arah yangberlawanan yaitu dari arah simpang Bank Indonesia menuju Simpang UjungGurun dengan jarak sekira 30 (tiga Puluh) Meter, akan tetapi pada saat ituTerdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraannya juga tidak memberikesempatan kepada pengendara Sepeda Motor yaitu korban tetap berbelokkarena Terdakwa telah menghidupkan lampu

YOGGY TAMRIZALDI (korban) datangdari arah yang berlawanan yaitu dari arah simpang Bank Indonesiamenuju Simpang Ujung Gurun dengan jarak sekira 30 (tiga Puluh)Meter, akan tetapi pada saat itu Terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya juga tidak memberi kesempatan kepada pengendaraSepeda Motor yaitu korban tetap berbelok karena Terdakwa telahmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan mengira PengendaraSepeda Motor akan tetap lewat di jalurnya, akibatnya Sepeda Motoryang dikendarai koroban menabrak

YOGGY TAMRIZALDI (korban)datang dari arah yang berlawanan yaitu dari arah simpang BankIndonesia menuju Simpang Ujung Gurun dengan jarak sekira 30 (tigaPuluh) Meter, akan tetapi pada saat itu Terdakwa tidak mengurangikecepatan kendaraannya juga tidak memberi kesempatan kepadapengendara Sepeda Motor yaitu korban tetap berbelok karenaTerdakwa telah menghidupkan lampu sen sebelah kanan dan mengiraPengendara Sepeda Motor akan tetap lewat di jalurnya, akibatnyaSepeda Motor yang dikendarai korban menabrak

Terdakwa tidak mengurangi kecepatankendaraannya juga tidak memberi kesempatan kepada pengendaraSepeda Motor yaitu korban tetap berbelok karena Terdakwa telahmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan mengira PengendaraSepeda Motor yaitu korban YOGGY TAMRIZALDI untuk tetap lewat dijalurnya, yang akibatnya Sepeda Motor yang dikendarai oleh korbanYOGGY TAMRIZALDI menabrak pintu mobil sebelah kiri, dan korbanYOGGY TAMRIZALDI terjatun di bawah kolong mobil yangdikemudikan Terdakwa, sedangkan Sepeda Motor

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RISAL Als ISSAK bersama sama dengan FAISAL Als ISAL danHAMKA TUNCU ALS OPPU ESSE (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 05 juni 2011 sekitar pukul 03.45 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juni 2011 bertempat di lampu

Lutim.e Bahwa pada saat sampai di Lampu Merah Jl. Poros Malili Desa Puncak Indah Kec.Malili Kabupaten Luwu Timur, mobil terdakwa yang dikendarai bersama denganFAISAL Als ISAL di temukan dan ditangkap oleh saksi Rijal, seorang petugas dariPolres Luwu Timur karena tidak di lengkapi dengan surat/dokumen yang sah. Kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Luwu Timur untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Poros UssuMalili tepatnya di Lampu Merah Desa Puncak Indah Kec.Malili Kab.

saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan isinya telah dibenarkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa tahu dan menegerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganadanya Terdakwa terlah mengangkut kayu yang tidak dilengkapi dengan dokumensahnya hasil hutan ; e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Faisal alias Isal ditangkap pada hari Minggutanggal 05 Juni 2011 sekitar pukul 03.45 wita di Lampu

pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan persesuaian antara keterangan saksi danbarang bukti serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta persidanganberupa :Menimbang bahwa dengan memperhatikan persesuaian antara keterangan saksi danbarang bukti serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa, diperoleh faktafakta persidanganberupa :e Bahwa benar terdakwa bersama dengan FAISAL alias ISAL ditangkap pada hari Minggutanggal 05 Juni 2011 jam 03.45 wita di Lampu

Magetan saat itu kondisi jalan sepi,jalanan lurus dan datar, beraspal halus, serta terdapat lampu peneranganjalan dan dari arah depan muncul sepeda motor yang nyala lampunyamembuat silau mata Terdakwa sehingga karena sorot lampu dan dalamkeadaan mabuk maka Terdakwa tidak mengetahui jika korban bernamaSIMAN berjalan kaki di pinggir jalan di depan Terdakwa dan Terdakwamenyerempet tubuh korban sehingga korban terjatuh di pinggir jalan sebelahutara as jalan sedangkan Terdakwa jatuh di selatan jalan,

Magetan saat itukondisi jalan sepi, jalanan lurus dan datar, beraspal halus, sertaterdapat lampu penerangan jalan dan dari arah depan muncul sepedamotor yang nyala lampunya membuat silau mata Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Mot Bahwa dalam keadaan mabuk maka Terdakwa tidak mengetahui jikakorban bernama SIMAN berjalan kaki di pinggir jalan di depanTerdakwa dan Terdakwa menyerempet tubuh korban sehingga korbanterjatuh di pinggir jalan sebelah utara as jalan sedangkan Terdakwajatuh

Sukomoro Kab.Magetan saat itu kondisi jalan sepi, jalanan lurus dan datar, beraspal halus,serta terdapat lampu penerangan jalan dan dari arah depan muncul sepedamotor yang nyala lampunya membuat silau mata Terdakwa sehingga karenasorot lampu , oleh karena terdakwa dalam keadaan mabuk, Terdakwa tidakmengetahui jika korban bernama SIMAN berjalan kaki di pinggir jalan didepan Terdakwa dan Terdakwa menyerempet tubuh korban sehingga korbanterjatuh di pinggir jalan sebelah utara as jalan sedangkan Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa II ANDIKAANJAR IRAWAN menginjak 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ/2P2 Nopol : AA 2470 T milik Saksi FARIS PRATAMA Als KEMAN BinSURAHMAN dilanjutkan Saksi YOGA PRADANA membacokan celurit kearah lampu depan sepeda motor tersebut hingga lampu pecah. Selanjutnyadatang banyak warga dan rombongan pergi ke daerah Sawangan.

Selanjutnya Terdakwa II ANDIKAANJAR IRAWAN menginjak 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ/2P2 Nopol : AA 2470 T milik Saksi FARIS PRATAMA Als KEMAN BinSURAHMAN dilanjutkan Saksi YOGA PRADANA membacokan celurit kearah lampu depan sepeda motor tersebut hingga lampu pecah. Selanjutnyadatang banyak warga dan rombongan pergi ke daerah Sawangan.

luka memarpada bagian tubuh dada, perut dan punggung diakibatkan tendangan danpukulan dari beberapa pelajar SMK Maarif Salam;Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Mkd Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Anak Saksi FARISPRATAMA harus melakukan pengobatan rawat jalan dan tidak dapatmasuk ke sekolah sebanyak 7 (tujuh) hari berturutturut; Bahwa selain mengalami luka fisik, sepeda motor Yamaha Jupiter warnamerah milik Anak Saksi FARIS PRATAMA juga mengalami kerusakanyaitu pada lampu

Saksi sebanyak lebih dari satu kali yang mengakibatkan lengankiri Anak Saksi mengalami luka robek; Bahwa selanjutnya Terdakwa II menendang bagian pinggang belakangAnak Saksi, yang mengakibatkan Anak Saksi terjatuh dari motor yangdidudukinya dan juga mengakibatkan motor Yamaha Jupiter warna merahmilik Anak Saksi ikut terjatuh, setelah terjatuh Anak Saksi juga masihdiserang dan ditendangi oleh beberapa pelajar dari SMK Maarif Salam; Bahwa Saksi YOGA kemudian mengayunkan clurit yang dibawanya kearah lampu

di waktu yang sama di pinggir jalanumum yang terletak di bekas stasiun kereta api Blabak; Bahwa akibat penyerangan tersebut, Anak Saksi menderita luka dibagian tangan kiri dengan posisi luka seperti lubang pada bagianpergelangan tangan kiri dekat siku sebanyak dua lubang Iluka dan padabagian lengan kiri atas terdapat satu lubang luka serta beberapa lukamemar pada bagian tubuh dada, perut dan punggung, selain itu motorYamaha Jupiter warna merah milik Anak Saksi juga mengalamikerusakan yaitu pada lampu

THEN BUN HON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Sel Bahwa Saksi kenal dengan korban pejalan kaki tersebut karena satu kampungbegitu juga dengan pengendara sepeda motor honda Beat saksi kenal karenasaksi sempat jadi juru parkir ditempatnya bekerja; Bahwa Kondisi tempat kejadian jalan beraspal hotmix, lurus dan arus lalu lintassepi, ditempat kejadian gelap, cuaca gelap dan malam hari; Bahwa Di tempat kejadian teradapt lampu penerang jalan namun terhalangoleh dedaunan pohon anggur sehingga kondisi di tempat kejadian gelap;Saksi SADARUDIN, Bahwa Saksi

sehubungan dengan kecelakaan tersebut saksi dapat kabardari warga pada malam itu kalau korban pejalan kaki meninggal dunia di RSUSelong; Bahwa Saksi kenal dengan korban pejalan kaki tersebut karena satu kampungbegitu juga dengan pengendara sepeda motorhonda Beat saksi kenal karenasaksi sempat jadi juru parkir ditempatnya bekerja; Bahwa Kondisi tempat kejadian jalan beraspal hotmix, lurus dan arus lalu lintassepi, ditempat kejadian gelap, cuaca gelap dan malam hari; Bahwa Di tempat kejadian teradapt lampu

ke arah Barat(Sukamulia) dengan kecepatan 5060 Km/jam, sesaat sebelum kejadianTerdakwa sempat menoleh kekanan atau arah utara dan melihat orang orangsedang dudukduduk dipinggir jalan sebelah utara setelah itu Terdakwa kembalipandangan Terdakwa ke depan Terdakwa sudah ada pejalan kaki yang hendakmenyebrang jalan ke arah selatan (ke arah kiri: karena jarak yang begitu dekatsehingga Terdakwa menabrak pejalan kaki tersebut; Bahwa Terdakwa tidak boncengan hanya sendiri mengendari sepeda motor; Bahwa lampu

SutoyoS tepatnya di pertigaan lampu merah dekat tower PDAM Banjarmasin paraterdakwa melihat saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN sedang mengendaraisepeda motor seorang diri dimana saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN membawatas warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah tas warna merah yangberisi di dalamnya 1 (Satu )buah Handphone black berry gemini 2 dengan nomorHP 085828943999 warna putih dengan nomor imei : 354910044753947 dan 1(satu) buah HP Merk samsung galaxy j7 prime warna white gold dengan nomorHP

Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani; Bahwa benar awalnya hari Sabtu tanggal 06 Januari2018 sekira jam01.35 Wita, terdakwa dan terdakwa II Naik kendaraan dan pada saat itumelintas di Jl.Sutoyo S tepatnya di pertigaan lampu merah dekat towerPDAM Banjarmasin

Sutoyo S tepatnya di pertigaan lampu merah dekat tower PDAMBanjarmasin para terdakwa melihat saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN sedangmengendarai sepeda motor seorang diri dimana saksi RUSIYAH BintiMARHUSIN membawa tas warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahtas warna merah yang berisi di dalamnya 1 (Satu )buah Handphone black berrygemini 2 dengan nomor HP 085828943999 warna putih dengan nomor imei :354910044753947 dan 1 (satu) buah HP Merk samsung galy j7 prime warnawhite gold dengan nomor HP

Sutoyo S tepatnya di pertigaan lampu merah dekat tower PDAM Banjarmasinpara terdakwa melihat saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN sedang mengendaraisepeda motor seorang diri dimana saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN membawatas warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah tas warna merah yangberisi di dalamnya 1 (Satu )buah Handphone black berry gemini 2 dengan nomorHP 085828943999 warna putih dengan nomor imei : 354910044753947 dan 1(satu) buah HP Merk samsung galy j7 prime warna white gold dengan nomorHP

Sutoyo S tepatnya di pertigaan lampu merah dekat tower PDAM Banjarmasinpara terdakwa melihat saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN sedang mengendaraisepeda motor seorang diri dimana saksi RUSIYAH Binti MARHUSIN membawaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN Bjmtas warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah tas warna merah yangberisi di dalamnya 1 (Satu )buah Handphone black berry gemini 2 dengan nomorHP 085828943999 warna putih dengan nomor imei : 354910044753947 dan 1(satu) buah HP Merk

ruang tunggu, kKemudiansaksi melihat kursi didepan loket dan loket tempat pembayaran adaterbuka, kemudian saksi mendekati lalu melihat tutup tempat loketpembayaran ada di ruang kasir, saksi curiga bahwa ada orang kemudiansaksi masuk kedalam ruang meeting dan menyalakan lampu selanjutnyaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Sbwsaksi memeriksa Semua ruangan termasuk dapur kecuali ruang kasirkarena terkunci, selanjutnya saksi duduk dikursi sambil main Hp, saksimendengar suara kaca loket

namunpencahayaan terang karena ada lampu teras yang menyala;Bahwa kejadian tersebut PT. Busan Auto Finance (BAF) Pos Taliwangmengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) karenarusak parah;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Busan Auto Finance (BAF) Pos Taliwangsejak tanggal Februari 2020 dan Terdakwa sebagai bekerja dibagianpenagihan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi M. ERVAN Als ERVAN Ak. A.

Busan Auto Finance)masih berada di Kantor karena masih menunggu salah satu Karyawanyang datang absen, kemudian dia pergi membuka pintu kantor danmenyalakan lampu ruang tunggu, kemudian saudara HAERULLAHmelihat kursi didepan loket dan loket tempat pembayaran jendelanyaterbuka, kemudian saudara HAERULLAH menghubungi saksi lewat Hpdan memberitahukan ada maling yang berusaha membobol brangkasdiruang kasir, kemudian saksi pergi bersama saudara HADE SOFIAN,saudara HERI dan saudara DENIMAN pegawai PT.

Busan Auto Finance (BAF); Bahwa yang dapat masuk kedalam ruang kasir tempat brangkastersebut disimpan hanya kasir dan bos saja, sedangkan karyawan tidakdiperbolehkan masuk kedalam ruangan kasir tersebut; Bahwa keadaan situasi disekitar lokasi kejadian saat itu sepi namunpencahayaan terang karena ada lampu teras yang menyala; Bahwa dari kejadian tersebut PT.

namunpencahayaan terang karena ada lampu teras yang menyala; Bahwa dari kejadian tersebut PT.

mampir ke rumahterdakwa terlebih dahulu dan saat itu saksi bersama terdakwa menuju pintubelakang rumah terdakwa, dan saat di dekat pintu belakang terdakwa membopongtubuh saksi dan saat itu saksi sempat berontak dengan menggerak gerakkan tubuhsaksi agar terdakwa melepaskan pegangan di tubuh saksi hingga saksi dibawa kedalam kamar dan diletakkan diatas tempat tidur, setelah di dalam kamar saksi dudukdiatas tempat tidur kemudian terdakwa menutup pintu kamar dan menguncipintunya kemudian mematikan lampu

SUSI SUSANTI namunditengah jalan sewaktu melintasi dibelakang rumah terdakwa, saksi SANTIlangsung ditarik masuk ke dalam rumah terdakwa, walaupun saksi SANTI sempatmenolak berulang kali dengan perkataan emong emong dan ada bujuk rayu dariterdakwa dengan perkataan ko lamun meteng dikawin setelah itu diajak didalamkamar pribadi kemudian dikunci dan lampu dimatikan sambil dirayu kemudiancelana levis panjang saksi SANTI dibuka dan dipeloporkan salah satu dari terdakwaselanjutnya terdakwa mengeluarkan

SUTONI Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dan tidaksengaja bertemu dengan saksi SANTI kemudian sekitar jam 21.50 Wib saksiSANTI meminta terdakwa untuk diantarkan pulang kemudian terdakwamengajak saksi SANTI untuk lewat belakang rumah terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi SANTI untuk masuk ke dalam rumah terdakwakemudian terdakwa membopong tubuh saksi SANTI dan membawanyamasuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwa meletakkan tubuhsaksi SANTI diatas kasur kemudian terdakwa mematikan lampu

Kidul Kec.ArahanKab.Indramayu terdakwa bertemu dengan saksi santi, dan pada saat itu saksi Santimeminta terdakwa untuk mengantarkan saksi Santi untuk pulang kerumahnya ;Bahwa benar ketika saksi Santi diantar oleh terdakwa pulang kerumahnya,terdakwa meminta untuk melewati dibelakang rumah terdakwa ;Bahwa benar setelah sampai dibelakang rumah terdakwa, terdakwa membopongsaksi Santi kedalam rumah terdakwa dan meletakkan saksi Santi diatas tempat tidurkamar rumah terdakwa, kemudian terdakwa mematikan lampu

menurut UndangUndang No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Pasal angka 1, Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas ) tahun, termasuk anak yang dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa telah mengajak saksi korban Santi untuk melakukan persetubuhan dengannya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksudnya terdakwa telah membopong saksikorban Santi kedalam kamarnya, kemudian setelah sampai didalam kamar terdakwamematikan lampu

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah TV Layar Datar (LCD) dalam Keadaan rusak;- 1 (satu) buah jam dinding (tembok)dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah lampu Rotator dalam keadaan pecah dan rusak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pos Portal Desa Adat Muncan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan dan penganiayaansebagaimana diatur dalam Kesatu pasal 410 ayat (1) KUHP dan kedua pasal 351Ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS TALIKUP dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamTahanan Sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah TV Layar Datar ( LCD) Dalam Keadaan Rusak,e 1 (satu) Buah Jam Dinding (Tembok) dalam Keadaan Rusak,e 1 (satu) Buah Lampu

portalsebelah utara jatuh dan kemudian dirusakterdakwa, selanjutnya terdakwa juga memukul jam dinding yangterpasang pada tembok sebelah utara dan kemudian terdakwa keluardari dalam portal.Bahwa tindakan saksi adalah berusaha menenangkan terdakwa danselanjutnya saksi korban mencari pengurus portal yakni saksi I MADEBERATA Als.DAMRI, setelah saksi I MADE BERATA Als.DAMRIdatang terdakwa tidak terima dan langsung menarik kerah baju saksi IMADE BERATA Als.DAMRI dan kemudian melakukan pengrusakanterhadap lampu

rotator.Bahwa pengrusakan yang dilakukan terdakwa dengan cara TV ditarikoleh terdakwa,jam dinding dipukul menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan lampu rotator dipukul sebanyak dua kalidengan tangan kanan mengepal.Bahwa saksi menerangkan selain melakukan pengrusakan terdakwajuga melakukan penganiayaan terhadap saksi korban I KETUTKEMBAR DWI YASA;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 Saksi: IKOMANG SUARDIKA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari

Mendengar hal tersebut, terdakwa kemudianmenendang dan memukul TV yang menempel di tembok dan mencabutnya daritembok serta memukul jam dinding dan menendang gelas yang ada di PosPortal tersebut.e Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar dari Pos Portal dan menuju sebelahbarat Portal dan Terdakwa kembali memukul sebuah lampu rotator, menendang1 (satu) buah TV layar datar (LCD), membanting (satu) buah jam dindingsehingga menyebabkan barangbarang tersebut menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi.Menimbang

(1) KUHP Pidana yangmengandung kwalifikasi sebagai gabungan dari beberapa perbuatan pidana (concursusrealis), yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri danmasingmasing kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis, makahanya satu hukuman saja dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan ternyata Terdakwa telahmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap beberapa barang yang berada di Pos Portalmilik Desa Adat Muncan yaitu memukul sebuah lampu

Honda Blade Bahwa pada malam kejadiaan terdakwa yang sementara mengemudikansebuah Mobil Pick Up dari arah Poros Bone Menuju Makassar dimana padamalam kejadian terdakwa ingin mendahului/melambung sebuah Mobil TrukTronton yang berada didepan mobil terdakwa dan pada waktu terdakwamelambung secara tiba tiba ada sebuah pengendara sepeda motor yangberboncengan berada pada sebelah kiri jalan yang berlawanan arar denganmobil yang terdakwa kemudikan dimana pengendara sepeda motor tidakterdakwa lihat karena lampu

3 kali namun secarea tiba tiba muncul sebuah sepedamotor dari arah yang berlawanan dan terdakwa tidak sempat lagi menghindarkareana sepeda Motor tersebut tidak menyalakan lampu nanti dalam jarakbeberapa meter baru sepeda motor tersebut terlihatBahwa mobil yang terdakwa kemudikan sebuah Mobil Pick Up Merk DaihatsuGrabnd Max Nomor Pol DW 8328 sedangkan sepeda Motor No Pol DT 2090EJ Merk Honda BladeBahwa pada malam itu terdakwa bersama dengan teman terdakwa bernamaAndi Muh Taqwa yang saat kejadiaan

Honda BladeBahwa pada malam kejadiaan terdakwa yang sementara mengemudikansebuah Mobil Pick Up dari arah Poros Bone Menuju Makassar dimana padamalam kejadian terdakwa ingin mendahului/melambung sebuah Mobil TrukTronton yang berada didepan mobil terdakwa dan pada waktu terdakwamelambung secara tiba tiba ada sebuah pengendara sepeda motor yangberboncengan berada pada sebelah kiri jalan yang berlawanan arar denganmobil yang terdakwa kemudikan dimana pengendara sepeda motor tidakterdakwa lihat karena lampu

dan akibattabrakan tersebut pengendara sepeda motor mengalami luka paraBahwa selain korban yang meninggal dunia ada lagi korban yang mengalamiluka luka yang dibawa oleh Pihak Kepolisian yakni korban yang diboncengoleh pengemudi sepeda motor yang pada waktu kejadian terlempar masukkesawah dan juga mengalami luka parahBahwa kondisi jalan pada saat ini jalan sepi dan jalan lurus namun tidak adalampu penerangan jalanBahwa kondisi jalan saat itu waktu terdakwa akan melambung, terdakwamemberikan kode lampu

3 kali namun secarea tiba tiba muncul sebuahsepeda motor dari arah yang berlawanan dan terdakwa tidak sempat lagimenghindar kareana sepeda Motor tersebut tidak menyalakan lampu nantidalam jarak beberapa meter baru sepeda motor tersebut terlihatBahwa terdakwa dari arah Kabupaten Bone dengan Tujuan Ke Makassardengan membawa kelapa Muda untuk terdakwa jual di MakassarBahwa pada waktu terjadi kecelakaan posisi Mobil yang terdakwa kemudikanberhenti di Lajur sepeda motor sementara posisi terakhir sepeda

Meranti; Bahwa setelah sepakat ketiganya kemudian berangkat menuju lokasi,setibanya di lokasi Terdakwa membuka pintu rumah walet denganmenggunakan sebuah linggis dan 2 (dua) buah scrap besi, Saksi AHUANAls AHUAN Bin Alm AKIAT (dilakukan penuntutan terpisah) membantumenerangi dengan menggunakan lampu senter mancis, sedangkan saksiberjagajaga mengawasi apabila ada orang datang; Bahwa setelah berhasil membuka pintu besi tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT (dilakukanpenuntutan

Meranti; Bahwa setelah sepakat ketiganya kemudian berangkat menuju lokasi,setibanya di lokasi Terdakwa membuka pintu rumah walet denganmenggunakan sebuah linggis dan 2 (dua) buah scrap besi, Saksimembantu. menerangi dengan menggunakan lampu senter mancis,sedangkan Saksi AMPENG Als APENG Bin TIENG (dilakukan penuntutanterpisah) berjagajaga mengawasi apabila ada orang datang; Bahwa setelah berhasil membuka pintu besi tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi masuk kedalam rumah walet untuk mengambilHalaman

Kep.Meranti; Bahwa setelah sepakat ketiganya kemudian berangkat menuju lokasi,setibanya di lokasi Terdakwa membuka pintu rumah walet denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 451/Pid.B/2021/PN BIsmenggunakan sebuah linggis dan 2 (dua) buah scrap besi, Saksi AHUANAls AHUAN Bin Alm AKIAT (dilakukan penuntutan terpisah) membantumenerangi dengan menggunakan lampu senter mancis, sedangkan SaksiAMPENG Als APENG Bin TIENG (dilakukan penuntutan terpisah) berjagajaga mengawasi apabila ada orang datang; Bahwa

dengan menggunakan lampu senter mancis, sedangkan SaksiAMPENG Als APENG Bin TIENG (dilakukan penuntutan terpisah) berjagajagamengawasi apabila ada orang datang;Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka pintu besi tersebutselanjutnya Terdakwa bersama Saksi AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT(dilakukan penuntutan terpisah) masuk kedalam rumah walet untuk mengambilsarang walet sedangkan Saksi AMPENG Als APENG Bin TIENG (dilakukanpenuntutan terpisah) tetap berjaga diluar;Menimbang, bahwa setelah selesai mengambil

Meranti;Menimbang, bahwa setibanya di lokasi Terdakwa membuka pintu rumahwalet dengan menggunakan sebuah linggis dan 2 (dua) buah scrap besi, SaksiAHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT (dilakukan penuntutan terpisah) membantumenerangi dengan menggunakan lampu senter mancis, sedangkan SaksiAMPENG Als APENG Bin TIENG (dilakukan penuntutan terpisah) berjagajagamengawasi apabila ada orang datang;Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka pintu besi tersebutselanjutnya Terdakwa bersama Saksi AHUAN Als AHUAN Bin

jembatan KopenDusun Sorogedung Kidul Madurejo Prambanan, tibatiba saksi korbanNUR ALIFAH IRFANI yang sedang berboncengan dengan saksi NADAIRAWATI menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, padasaat itu terdakwa melihat saksi koroban NUR ALIFAH IRFANI yang beradadibelakang atau membonceng sepeda motor sedang memegang danmemainkan handphone Mito seri A69 warna putih dengan nomor panggil0895346422775 milik saksi korban sendiri, melihat kesempatan tersebutkemudian terdakwa langsung mematikan lampu

motor tibatiba ada sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi IIS NUR FAJRI yang membonceng terdakwa memepetsepeda motor saksi korban.Bahwa terdakwa yang saat itu berada di depan mengendaraisepeda motor langsung merampas handphone merk Mito seri A69warna putih milik saksi korban yang sebelumnya dibawa dandipegang saksi korban ditangan kanan saksi korban.Bahwa terdakwa mengambil handphone yang dipegang saksikorban dengan paksa menggunakan tangan kiri terdakwa.Bahwa lampu

IRAWATI menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi melihat saksi korbanNUR ALIFAH IRFANI yang berada dibelakang atau memboncengsepeda motor sedang memegang dan memainkan handphoneMito seri A69 warna putih.Bahwa melihat kesempatan tersebut karena saksi korbanmemegang handphone itu terdakwa dan saksi langsung sepakatuntuk mengambil handphone milik saksi korban.Bahwa setelah mendekati dan memepet sepeda motor milik saksikorban terdakwa kemudian mematikan lampu

motoryang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa dan saksi IIS NUR FAJRI melihat saksikorban NUR ALIFAH IRFANI yang berada dibelakang ataumembonceng sepeda motor sedang memegang dan memainkanhandphone Mito seri A69 warna putih.Bahwa melihat kesempatan tersebut karena saksi korban memeganghandphone itu terdakwa dan saksi IIS NUR FAJRI langsung sepakatuntuk mengambil handphone milik saksi korban.Bahwa setelah mendekati dan memepet sepeda motor milik saksikorban terdakwa kemudian mematikan lampu

Dan melihat saksi koroban NUR ALIFAHIRFANI yang berada dibelakang atau membonceng sepeda motor sedangmemegang dan memainkan handphone Mito seri A69 warna putih kemudianterdakwa mendekati dan memepet sepeda motor milik saksi korbanterdakwa kemudian mematikan lampu sepeda motornya supaya tidak terlihatsaksi korban kemudian terdakwa langsung merampas handphone merk Mitoseri A69 warna putih milik saksi korban yang sebelumnya dibawa dandipegang saksi korban ditangan kanan saksi korban diatas paha saksikorban

Sidoarjo di tempat tersebut ada barang berupasebuah gelas bekas mie merk ABC yang diletakkan atau disimpan dibawah tiang lampu,setelah membaca sms tersebut, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor YamahaS4449WU terdakwa menuju tempat yang dimaksud, sekitar jam 16.30 Wib terdakwa sampaidi Perum Wisma Pemai, selanjutnya terdakwa menuju ketempat yang dimaksud dan pada saatakan menuju ke Blok O No. 20, terdakwa dipanggil oleh saksi Imam Masrura A dan saksiHaryoko Petugas Reskrim dari Polsek Waru,

Sidoarjo di tempat tersebut ada barang berupa sebuah gelasbekas mie merk ABC yang diletakkan atau disimpan dibawah tiang lampu, setelah membacasms tersebut, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha S4449WU terdakwamenuju tempat yang dimaksud, sekitar jam 16.30 Wib terdakwa sampai di Perum WismaPemai, selanjutnya terdakwa menuju ketempat yang dimaksud dan pada saat akan menuju keBlok O No. 20, terdakwa dipanggil oleh saksi Imam Masrura A dan saksi Haryoko PetugasReskrim dari Polsek Waru,

transaksi narkotika;bahwa selanjutnya saksi dan temanteman mengatur stategi, dimana saksimendekati Terdakwa, sedangkan Hariyoko dan Supriyono mengikuti daribelakang dan selanjutnya saksi mendekati Terdakwa dan kemudianmelakukan penggeledahan atas diri Terdakwa dan setelah melihat handpphone Terdakwa, lalu saksi memerintahkan Terdaka untuk membuka isi SMSyang ada pada hand phone tersebut dan ternyata bahwa dalam salah satu isiSMS yang ada berisi tulisan : Ada barang berupa sabusabu yang disimpan dibawah lampu

didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa pada hari Kamis; tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa didatangi dan digeledah oleh Anggota kepolisian yang bernamaImam Masrur A dan selanjutnya melihat handp phone Terdakwa, laluTerdaka diperintahkan untuk membuka isi SMS yang ada pada hand phonemilik Terdakwa tersebut dalam salah satu isi SMS yang ada berisi yangberasal dari Lisa yang bertulisan : Ada barang berupa sabusabu yangdisimpan di bawah lampu

diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagaiberikut :. bahwa pada hari Kamis; tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wib Terdakwadidatangi dan digeledah oleh Anggota kepolisian yang bernama Imam Masrur A danselanjutnya melihat handp phone Terdakwa, lalu Terdaka diperintahkan untukmembuka isi SMS yang ada pada hand phone milik Terdakwa tersebut dalam salahsatu isi SMS yang ada berisi yang berasal dari Lisa yang bertulisan : Ada barang berupasabusabu yang disimpan di bawah lampu

Halaman 6 dari 19 halamandibelakang sepeda dayung yang dikendarai oleh Abdullah, dan saksi tidak mengetahuiberapa kecepatan lajunya sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan situasi jalan sepi, cuaca cerah dan malam hari,jalan lurus beraspal satu jalur dua arah, dijalan terang walaupun malam hari karena kirikanan terdapat lampu ruko yang dinyalakan sehingga menerangi jalan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaiamana kejadian kecelakaan tersebut tapi setelahkejadian

saksi melihat sepeda motor Honda Supra Nopol BL 4164 ZF sudah terjatuhdiatas badan jalan sedangkan pengendara sepeda dayung bernama Abdullah jatuhdiatas berem sebelah kiri bersama sepeda dayungnya ;Bahwa, saksi tidak melihat apakah lampu utama sepeda motor Honda Supra Nopol BL4164 ZF dinyalakan ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut korban Abdullah dan terdakwa dibawa kePuskesmas Gandapura untuk mendapatkan pertolongan perawatan ;SAKSI 3.

;Bahwa, kedua kendaraan tersebut datang dari arah yang bersamaan yaitu dari arahtimur menuju arah barat dan posisi sepeda motor Honda Supra Nopol BL 4164 ZFmelintas dibelakang sepeda dayung yang dikendarai oleh Abdullah ;Bahwa, sebelum kejadian kecelakaan tersebut saksi melhat sepeda motor HondaSupra Nopol BL 4164 ZF dan sepeda dayung berjarak lebih kurang 40(empat puluh)meter ;Bahwa, sebelum kejadian kecelakaan saksi melihat pengendara sepeda motor HondaSupra Nopol BL 4164 ZF ada menghidupkan lampu

utamanya ;Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan dari arah berlawanan ada beberapa mobilmelintas sedangkan dari arah yang bersamaan tidak ada yang melintas selain sepedamotor Honda Supra Nopol BL 4164 ZF dan sepeda dayung ;Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan situasi jalan ramai, cuaca cerah dan malamhari, jalan lurus beraspal satu jalur dua arah, dijalan terang walaupun malam harikarena kiri kanan terdapat lampu ruko yang dinyalakan sehingga menerangi jalan ;Bahwa, akibat dari kecelakaan tersebut

terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda Supra BL 4164 ZF datang dariarah timur menuju arah barat dengan kecepatan + sekitar 6070 Knv/Jam denganporseneling 3(tiga) ; Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan Sepeda Motor Honda Supra BL 4164 ZFtersebut melintas di jalur sebelah kiri jalan dan setiba di tempat kejadian terdakwamelihat pengendara sepeda dayung menghindari tumpukan batu kerikil di berem jalansebelah kiri ; Bahwa kecelakaan terjadi akibat pengendara sepeda dayung tanpa menggunakanpenerang lampu

2020/PN Lss) bertemu dengan Terdakwa lalu bertanya kepadaTerdakwa bahwa barangbarang apa saja yang dibeli sehingga Terdakwa mengatakanpada waktu itu jenis barang yang dibeli besi tua, aki bekas/ rusak, plastik dan botolbekas sehingga Saksi Muas meminta nomor handphone Terdakwa dan mengatakanMas, minta nomor HP mu kalau ada aki ku saya mau Jjual, nanti saya telefon.Beberapa hari kemudian setelan Saksi Muas, Saksi Bowo dan Saksi Ado( Terpidana dalam perkara nomor : 64/Pid.B/2020/PN Lss) mencuri aki lampu

2020/PN Lss) bertemu dengan Terdakwa lalu bertanya kepadaTerdakwa bahwa barangbarang apa saja yang dibeli sehingga Terdakwa mengatakanpada waktu itu jenis barang yang dibeli besi tua, aki bekas/ rusak, plastik dan botolbekas sehingga Saksi Muas meminta nomor handphone Terdakwa dan mengatakanMas, minta nomor HP mu kalau ada aki ku saya mau jual, nanti saya telefon.Beberapa hari kemudian setelan Saksi Muas, Saksi Bowo dan Saksi Ado( Terpidana dalam perkara nomor : 64/Pid.B/2020/PN Lss) mencuri aki lampu

Muas Bin Muhlis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah terpidana pada berkas perkara berbeda;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang bekerja sebagai pembeli besi tua;Bahwa Saksi menjual Aki kepada Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas) buah;Bahwa Saksi memperoleh Aki tersebut dari mengambil Aki lampu jalan di ByPass Desa Ponggiha bersama 2 (dua) orang teman Saksi yaitu SaksiPrabowo dan Saksi Achar;Bahwa akiaki tersebut disimpan di kebun dekat sungai Desa Batu Ganda danyang

Prabowo Alias Bowo Bin Emmang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah terpidana pada berkas perkara berbeda;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN LssBahwa Saksi mengenal Terdakwa yang bekerja sebagai pembeli besi tua;Bahwa Saksi menjual Aki kepada Terdakwa sebanyak 13 (tiga belas) buah;Bahwa Saksi memperoleh Aki tersebut dengan mengambil Aki lampu jalan diBy Pass Desa ponggiha bersama 2 (dua) orang teman Saksi yaitu Muas danAchar;Bahwa Saksi Bersama

sejumlah Rp.709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribu, 6 (enam) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribu, 17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan lima ribuan, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua ribu dirampas untuk negara;- 1 (satu) set alat perlengkapan judi dadu, 1 (satu) lembar alas tempat taruhan dadu bergambar lingkaran-lingkaran sebanyak enam kotak, 1 (satu) buah lampu

Menyatakan barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp 709.000, (tujuh ratus ribu sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1(satu) Set alat perlengkapan judi dadu. 1(satu) lembar alas tempat taruhan dadu bergambar lingkaranlingkaransebanyak enam kotak. 1(satu) buah lampu penerangan berserta accu merk Toyo, 12 volt. 2(dua) Spidol warna biru merk Snoman Marker Japan. 1(satu) buah buku tulis merk New Vision DesignDirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa padasaat terdakwa ditangkap juga diaman kan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp 709.000, (tujuh ratus ribu sembilan ribu rupiah) , 1 (satu) Set alatperlengkapan judi dadu, 1 (satu) lembar alas tempat taruhan dadu bergambarlingkaranlingkaran sebanyak enam kotak, 1 (satu) buah lampu peneranganberserta accu merk Toyo, 12 volt, 2 (dua) Spidol warna biru merk SnomanMarker Japan dan 1 (satu) buah buku tulis merk New Vision Design.Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut merupakan permainan

Bahwa padasaat terdakwa ditangkap juga diaman kan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp 709.000, (tujuh ratus ribu sembilan ribu rupiah) , 1 (satu) Set alatperlengkapan judi dadu, 1 (satu) lembar alas tempat tarunhan dadu bergambarlingkaranlingkaran sebanyak enam kotak, 1 (satu) buah lampu peneranganberserta accu merk Toyo, 12 volt, 2 (dua) Spidol warna biru merk SnomanMarker Japan dan 1 (satu) buah buku tulis merk New Vision Design.Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut merupakan permainan

sebagai berikut:1.Uang tunai sejumlah Rp 709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah)dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribu, 6 (enam)lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang kertaspecahan sepuluh ribu, 17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan limaribuan, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua ribu;. 1 (Satu) set alat perlengkapan judi dadu;. 1 (satu) lembar alas tempat taruhan dadu bergambar lingkaranlingkaransebanyak enam kotak;4. 1 (satu) buah lampu

Uang tunai sejumlah Rp.709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah)dengan rincian 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan seratus ribu, 6 (enam)lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu, 2 (dua) lembar uang kertaspecahan sepuluh ribu, 17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan limaribuan, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua ribu dirampas untuknegara; 1 (satu) set alat perlengkapan judi dadu, 1 (satu) lembar alas tempattaruhan dadu bergambar lingkaranlingkaran sebanyak enam kotak, 1(satu) buah lampu

Rickyanto Bagus Prasetyobin Karno dan saksi korban xxxxx binti xxxxxxx beradadidalam warung yang kemudian lampu penerangan warungdimatikan oleh terdakwa Durgo Wahono Als. RickyantoBagus Prasetyo bin Karno yang selanjutnya tedakwaDurgo Wahono Als.

Rickyanto Bagus Prasetyobin Karno dan saksi korban = xxxxx binti Xxxxxxxberada didalam warung yang kemudian lampu peneranganwarung dimatikan oleh terdakwa Durgo Wahono Als.Rickyanto Bagus Prasetyo bin Karno yang selanjutnyatedakwa Durgo Wahono Als.

Rickyanto Bagus Prasetyobin Karno dan saksi korban = xxxxx binti XxXxxxxxberada didalam warung yang kemudian lampu peneranganwarung dimatikan oleh terdakwa Durgo Wahono Als.Rickyanto Bagus Prasetyo bin Karno yang selanjutnyatedakwa Durgo Wahono Als.

arah utara tersebut tahu tahu mengenai bagian belakang tubuh saksikemungkinan mengenai tas rangsel yang saksi bawa sehingga saksiterpelanting kekiri dan terjatuh diaspal jalan ;Bahwa cuaca gerimis, Keadaan jalan lurus beraspal, arus lalu lintas dariarah utara sepi karena saksi hanya melihat satu kendaraan saja, terdapatpenggal jalan, terdapat pembatas jalan dan garis marka putus putus danpenerangan kurang terang.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan pada saat menyeberang ke timursaksi melihat sorot lampu

jalan namun tahu tahu merasakanterbentur sepeda motor yang melaju dari arah magelang / utara keJogyakarta / Selatan.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan kondisi kesehatan saksi Shintadalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi Shinta menyeberang jalan dari Barat dengan cara berjalankaki dan sebelumnya telah menoleh kekanan dan kekiri dan setelahsampai ditengah jalan saksi sempat berhenti di pembatas jalan untukmelihat kembali arah utara dan selatan dan dari arah utara saksi melihatsorot lampu

cuaca gerimis, keadaan jalan lurus beraspal, arus lalu lintas dariarah utara sepi karena saksi hanya melihat satu kendaraan saja, terdapatpenggal jalan, terdapat pembatas jalan dan garis marka putus putus danpenerangan kurang terang.Bahwa saksi Shinta mengalami sakit di bagian kepala sebelah kiri,tengkuk seperti tertarik dan pergelangan tangan kiri sakit dan gigi saksigoyang dan dirawat di RSUD Sleman selama kurang lebih 4 hari.Bahwa saksi Shinta tidak mendengar bunyi isyarat klakson ataupunmelihat lampu

menyeberang jalan.Menimbang, bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai SepedaMotor Honda NF 100 Nopol: AB 4243 HZ warna hitam tahun 1997 yangmana sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut adalah kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin yang digunakan bukandi lintasan rel sehingga telah memenuhi unsur kendaraan bermotor dalampasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,tindakan terdakwa yang tidak membunyikan isyarat klakson ataupunmenyalakan lampu

dim panjang dari kendaraannya, dan kondisi rem kendaraanSepeda Motor Honda NF 100 Nopol : AB 4243 HZ yang kurang berfungsidengan baik, terdakwa tetap memutuskan menggunakan kendaraanya untukpergi menuju ke kampus UTY Yogyakarta, maka dapat diartikan sebagaitindakan yang ceroboh atau lalai ;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa lebih berhatihati denganmembunyikan klakson dan menyalakan lampu dim panjang, serta mengecek remsepeda motornya, sehingga akibat kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkankorban

bagian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dansebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kami berikankepada saksi Redy sebagai uang tutup mulut sedangkan sisanya sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dipergunakan untuk membayar utangutang keperluan perbekalan makanan dan barangbarang yangdipergunakan untuk melakukan pencurian sarang burung tersebut,diantaranya adalah utang untuk membeli tali Sarlon dan seperangkat alatpanjat berupa 5 (lima) buah besi arabiner serta 2 (dua) buah lampu

,1(satu) lembar kaos pendek warna biru dongker OF WHITE OW,1 (satu)lembar kaos lengan panjang warna hitam abuabu bertuliskan KIDSJAMAN NOW, 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang warna oren/jinggabertuliskan IS DRETY CAT, 1 (Satu) lembar celana panjang warna jinggamotif bunga, 1 (Satu) lembar kaos warna putih merah muda merek BAOJILI, tali Sarlon dengan panjang sekitar 100 (Sseratus) meter lebih warnaputin serta seperangkat alat panjat berupa besi Carabiner sebanyak 5(lima) buah serta 2 (dua) buah lampu

Cruser milik PT Berau Coal yang terdakwa ambil bersamaterdakwa BUDI tersebut yaitu sebanyak 6 (enam) buah dan berbentuksegi empat berukuran 2 meter x 2 meter dengan ketebalan 12 (dua belas)mili meter.Bahwa benar peralatan yang dipergunakan pada saat melakukan aksipencurian sarang burung wallet di GOA TIGA SEHATI tersebut adalahdiantaranya seperangkat alat panjat berupa Tali sarlon sepanjang 100(seratus) meter lebih, 5 (lima) buah besi Caribiner serta 1 (Satu) buahHarnes, sedangkan 2 (dua) buah lampu

Bahwa benar peralatan yang dipergunakan pada saat melakukan aksipencurian sarang burung wallet di GOA TIGA SEHATI tersebut adalahdiantaranya seperangkat alat panjat berupa Tali sarlon sepanjang 100(seratus) meter lebih, 5 (lima) buah besi Caribiner serta 1 (Satu) buahHarnes, sedangkan 2 (dua) buah lampu senter dipergunakan sebagai alatpenerangan ketika berada didalam goa pada saat melakukan pemetikansarang burung walet,l (satu) buah kebaya itu alat yang tersangkagunakan untuk membawa dan menampung