Ditemukan 39953 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 620/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama2 bulan, , namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Putusan No. 294/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 11 tahun 6 bulandan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isterisudah dikaruniai bernama XXX umur 15 tahun, XXX umur 1 tahun 6bulan dan XXX umur 1 tahun 6 bulan ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi
Register : 05-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2015/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun lalu pindah kerumah kontrakan dibatam selama2 tahun dan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniail anak ANAK ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.
Register : 02-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1435/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, harus dinyatakan telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang tidakbertentangan dengan dalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah rukun selama2
Register : 14-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2774/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 4 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2011, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahKeponakanTergugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas sehingga pisah tempat tinggal selama2 bulan hingga sekarang dan selama itu tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin serta tidak adaSsuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;6.
Register : 05-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3931/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama2
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT telah tinggal bersama dan hidup rukun di Dusun Kalate selama2 tahun dan Pindah di Dusun Nipa Jaya sampai dengan sekarang.3. Bahwa setelah perkawinan anatara penggugat dengan tergugat sudahsering terjadi pertengkaran dan berselisin pendapat, namun dapat diselesaikan dengan baik baik.4.
Register : 04-12-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6753/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;6.
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1728/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Kediri Nomor : 1728/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Mei 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada Tanggal 07 Oktober 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 619/36/X/1992 Tanggal 07 Oktober 1992;2 Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selama2
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1762/ Pdt. G/ 2013/ PA. Sr. Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
9 — 1
9 — 1
terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelsannya, perkara ini menjadi kewengan absolut PengadilanAgama, in casu Pengadilan Agama Sragen 5Menimbang, bahwa dalil posita gugatan angka s/d angka 6, sesuaiketerangan Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah tanggal 22 Mei 1995, telah dapat rukun layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (dua) anak bernama DESDWINANDA; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan selama2
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PT SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 2 Februari 2012 — MUHAMMAD IQBAL bin H. TASRONI
47 — 19
47 — 19
TASRONI oleh karena itu denganpidana penjara selama2 ( dua ) bulan Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.000 ,7 ( dua riburupiah ) ; Membaca, akta permintaan banding tanggal5 Desember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pekalongan yang menerangkan bahwaTerdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pekalongantanggal 29 Nopember 2011 nomor 73 /Pid.Sus / 2011 / PN.Pkl. tersebut;Membaca, akta pemberitahuan permintaanbanding
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0812/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2012 —
4 — 0
4 — 0
tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah dan sudah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa semula rukun dan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama2
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpuldan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kurang lebih selama2 (dua) tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan selama kurang lebih 2(dua) tahun dan kumpul terakhir di rumah bersama Tergugat danHal. 1 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.AmtPenggugat, kumpul baik selama 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan, sertatelah pula dikaruniai 2 ( dua) orang anak yang bernama:1. Anak Pertama lahir tanggal 09 April 20092.
Register : 06-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 478/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 25 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari 2007yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama2 tahun bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggar takliktalak yang telah diucapkannya;8.
Register : 19-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 4 tahun dan terakhir bertempat' tinggal dirumah kontrakan, telah mempunyai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG umur 2,5 tahun; Sejak 1 tahun yang lalu yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah dan sedang terjadi perselisihandan percekcokan rumah tangga disebabkan bertengkarkarena Tergugat cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas; Kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama2
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan diakuiTergugat, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan bahwaPenggugat adalah isteri sah Tergugat, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun tahun berturutturut tanpa izin Penggugat dantanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat tersebut makaTergugat sebagai suami telah terbukti telah meninggalkan Penggugat selama2
Register : 21-12-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4914/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 3
46 — 3
karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama2
Register : 02-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5176/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
Register : 27-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0580/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 29 Nopember 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
52 — 5
52 — 5
Bahwa sesuai dengan kejadian tersebut, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohononan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain yang di luar kemampuannya;.
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 781/Pdt.G/2011/PA.Amb Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0781/Pdt.G/2011/PA.Amb mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: Juni 2009 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama2