Ditemukan 496747 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yusup, SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Drs. BAMBANG JOKO MULYONO Bin KASIMAN
53 — 28
  • BURU Paket Jumlah (Rp)Pendidikan SDBuku Referensi /Kepustakaan SD 60 902.880.000Buku Pengayaan Keterampilan SD 60 4.610.880.000Buku Panduan Pendidik SD 60 186.240.000Sub Jumlah 5.700.000.000Pendidikan SMPBuku Referensi /Kepustakaan SMP 60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 + Bahwa dana Pendidikan SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyartujuh ratus juta rupiah) digunakan untuk pengadaan
    MT. selaku Ketua Pokja ULP mengumumkan pemenang lelangPengadaan Buku Perpustakaan SMP berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan Paket Pekerjaan Pengadaan Buku Perpustakaan SMP Nomor :07/DP.63.ULPPB/VIII/2011 tanggal 20 Agustus 2011 dengan menunjukcalon pemenang yaitu CV.
    60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 + Bahwa dana SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus jutarupiah) digunakan untuk pengadaan buku : Jenis Buku rh Set ae ExemplarBuku Pengayaan 840 5 60 252.00Buku Referensi 80 3 60 14.400Buku Panduan Pendidik 50 2 60 6.000Jumlah 970 272.400 + Bahwa dana pendidikan SMP sebesar Rp. 2.730.000.000,00 (dua milyartujuh ratus tiga puluh
    Rembang Tahun anggaran 2011 bantuanpengadaan buku perpustakaan SMP/SMPLB ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIZAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ICHWAN BIN ALM. JAMALUDDIN
24 — 5
  • Setelah saksi Yehezkiel menerimanarkotika sabu tersebut dan menyimpannya ditangan kiri saksi Yehezkiel,selanjutnya saksi Yehezkiel dan terdakwa kembali ke kantin SMP Negeri 1Darul Imarah.
    Setelah saksi Yehezkiel menerimanarkotika sabu tersebut dan menyimpannya ditangan kiri saksi Yehezkiel,selanjutnya saksi Yehezkiel dan terdakwa kembali ke kantin SMP Negeri 1Darul Imarah.Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.30 WIB, terdakwa dan saksi Yehezkieltiba kembali di kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah dan selanjutnya saksiYehezkiel memberikan narkotika sabu tersebut kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika sabu tersebut ke dalam kotakrokok Marlboro dan meletakkannya di Samping
    terdakwa duduk.Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB datang anggota Polsek DarulImarah yaitu saksi Edi Zulkarnen dan saksi Safriadi Putra melakukanpenyelidikan di Kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah.
    Putra melakukanpenyelidikan di Kantin SMP Negeri 1 Darul Imarah.
    Kemudian berdasarkan informasi tersebut, Saksi Edi Zulkarnen dansaksi Safriadi Putra melakukan penyelidikan ke kanti SMP Negeri 1 DarulImarah.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 225/pID.sUS/2016/pn.tRG
Tanggal 31 Mei 2016 — AHMAD LAZIM BIN DARIYANTO
29 — 25
  • Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pedagang; Pendidikan : SMP kelas II; Terdakwa ditahan dalam Rutan Tenggarong :- Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016 sampai dengan 20 Februari 2016;- Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan 31 Maret 2016;- Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan 18 April 2016;- Majelis Hakim sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan 11 Mei 2016;- Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan sejak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1104/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 42
  • Penggugat dan Tergugat;

    1. Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat berada dibawah Pengasuhan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi pengurusan dan perawatan dan tempat tinggal berada pada Penggugat dan apabila Tergugat hendak menjenguk anak Penggugat dan Tergugat tersebut terlebih dahulu memberitahukan kepada Penggugat agar mempersiapkan tempat dan waktunya;
    2. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup (makan, minum, pakaian, hiburan, berobat) dan biaya pendidikan (SD, SMP
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SAMSUL SIRINGO RINGO ANAK DARI ULI SIRINGO RINGO
22 — 5
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna abu-abu hitam ukuran 17 Inc;
    • 1 (satu) buah dus Laptop merk Acer warna abu-abu hitam ukuran 17 Inc;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Sandisk berisi rekaman CCTV;

    dikembalikan kepada Sekolah Menengah Pertama (SMP

    dankejadiannya yaitu sebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul09.30 Wib Terdakwa mendatangi Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri2 Sindang yang beralamat di Jin.
    ) Negeri 2 Sindang yang beralamat di Jin.Murahnara Nomor 5 Desa Penganjang Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warnaabuabu hitam ukuran 14 Inc milik SMP Negeri 2 Sindang;0 Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul09.30 Wib Terdakwa mendatangi Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri2 Sindang yang beralamat di Jin.
    Murahnara Nomor 5 Desa PenganjangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, Terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna abuabu hitamukuran 14 Inc milik Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 KecamatanSindang Kabupaten Indramayu;0 Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul09.30 Wib, Terdakwa mendatangi Sekolah Menengah Pertama (SMP)Negeri 2 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu yang beralamat di Jin.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah disebutkandiatas, ternyata 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna abuabu hitam ukuran 14Inc adalah milik Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 2 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayuyang beralamat di Jin.
    ) Negeri 2 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, makaterhadap barang bukti tersebut haruslan dikembalikan kepada SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 2 Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu yang beralamat di Jin.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    Yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (DARMANTO bin MARKIDJO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (NOVI NURAINI binti SUKOCO) uang pendaftaran anak pertama untuk pindah sekolah ke SMP Muhammadiyah 12 Gresik sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

    DALAM

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
RYAN ADE SAPUTRA Als RIAN bin AGUS PUJI RIYANTO
41 — 0
  • 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa Ryan Ade Saputra als Rian Bin Agus Puji Riyanto untuk membayar Restitusi kepada anak korban HAYYA FARAH ULUL AZMI ISWANDA sebesar Rp. 113.231.500,- (seratus tiga belas juta dua ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan Surat Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) Nomor A.0970.R/KEP/SMP-LPSK
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. AMIR SITORUS
34 — 15
  • Hasian Prima Telindo, tertanggal 15 Agustus 2012 sebesar Rp.3.700.000,- 2 (dua) lembar fotocopy Bill Of Quality (Q.O) Rehabilitasi SMP Negeri 1 Ciledig, Bogor ;------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar fotocopy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Rehabilitasi 3 ruang kelas SDN Kilenjong, Cigombong, Bogor ;---- Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------------- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Muhammad Zidan Aliakbar lahir di Bekasi 18 Mei 2007 dan Aura Najwa Maharani, lahir di Bekasi 02 januari 2010, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvens;
    3. Menyatakan Gugagan rekonvensi Penggugat Rekonvensu mengani hutang di Bank DKI berikut bunganya, BPKB motor Honda Spacy, emas Termohon yang digadaikan di Pegadaian, Pinjaman di Koperasi SMP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — OSEA PETEGE, S.E
76 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proyek Pembangunan 2 (dua)RKB dan Pengadaan Meubelair SMP Negeri 1 Piyaiye Distrik PiyaiyeKabupaten Dogiyai antara Penyedia Jasa CV.
    OXODIS tidak pernah membayar kayukayu milikmasyarakat, akhirnya masyarakat mengambil kembali kayukayu yangsudah di angkat ke lokasi pembangunan 2 (dua) RKB di SMP Negeri 1Piyaiye dimaksud ;Bahwa sampai dengan berakhirnya jangka waktu pelaksanaan pekerjaanPembangunan 2 (dua) RKB dan Pengadaan Meubelier di SMP Negeri 1Piyaiye atau sampai dengan berakhirnya TA. 2011, CV.
    OXODIS tidak pernah membayar kayukayu milikmasyarakat, akhirnya masyarakat mengambil kembali kayukayu yang sudahdi angkat ke lokasi pembangunan 2 (dua) RKB di SMP Negeri 1 Piyaiyedimaksud ;. Bahwa sampai dengan berakhirnya jangka waktu pelaksanaan pekerjaanPembangunan 2 (dua) RKB dan Pengadaan Meubeller di SMP Negeri 1Piyaiye atau sampai dengan berakhirnya TA. 2011, CV.
    SAGAPERSADA pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas Baru SMP Neg. 1Piyaiye Kab.
    OXODIS ;a> 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi pembayaran angsuran sebesar95% atas pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SMP Negeri1 Piyaiye ;. 1 (satu) lembar fotokopi Faktur Tagihan CV.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 24 Maret 2014 — Perdata - BADRIYAH
31 — 5
  • 2008 , atasnama LUTVIA VITA PUSPASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD 3 Panjang , yang diberi tanda.........cceeceeeeeeeee eee ees P5;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2007 / 2008tertanggal, 21 Juni 2008 , yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD3 Panjang ,atas nama LUTVIA VITA PUSPASARI yang diberiFoto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 1Kudus tahun pelajaran 2010 / 2011 tertanggal, 4 Juni 2011 , atasnama LUTVIA VITA PUSPASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP
    Muhammadiyah 1 Kudus, yang diberiFoto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah MenengahPertama Tahun Pelajaran 2010 / 2011 tertanggal 4 Juni 2011 , atasnama LUTVIA VITA PUSPITASARI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Muhammadiyah 1 Kudus, yang diberiFoto copy Surat Keterangan Ralat SKHUN yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP Muhammadiyah 1 Kudus atas nama LUTVIAVITA PUSPITASARI, yang benar adalah LUTVIA VITA PUSPASARItertanggal 6 Maret 2014, yang diberi tanda ............cceeeeeeeee
    pertama yang bernamaLutvia Vita Puspasari.Bahwa Pemohon merubah nama anaknya tersebut karena ternyataada kesalahan penulisan nama anaknya, seharusnya tertulis LUTVIAVITA PUSPASARI namun dalam salah satu dokumen milik anaknyatertulis LUTVIA VITA PUSPITASARI;Bahwa dokumen milik anaknya yang terdapat kesalahan penulisannama yaitu pada surat keterangan Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama Muhammadiyah 1 Kudus tahun Pelajaran 2010 /2011 dengan nomor peserta 21103242091307 yang dikeluarkanoleh SMP
    Lutvia Vita Puspasari lahir Pada tanggal 9 Agustus 1995.Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah Lutvia VitaPuspasari sebagaimana pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, ljasahSekolah Menengah Pertama Muhammadiyah 1 Kudus, Akta Kelahiran,Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah berstandar NasionalSekolah Dasar 3 Panjang tahun 2007 / 2008 , ljazah Sekolah DasarNegeri 3 Panjang tahun pelajaran 2007 / 2008 , Kartu Keluarga ;Bahwa dari Cerita orangtuanya yaitu Pemohon sendiri, setelahSKHUN dari SMP
    saksi mengetahui nama anak pemohonsesuai dengan pemberian orangtuanya adalah LUTVIAVITA PUSPASARI, bukan LUTVIA VITA PUSPITASARI, namaanak Pemohon dalam SKHUN SMP MUHAMMADIYAH 1KUDUS adalah salah, seharusnya LUTVIA VITA PUSPASARI;Bahwa yang Pemohon inginkan untuk diubah nama anakPemohon yaitu pada dokumen surat keterangan HasilUjian Nasional Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 1 Kudus tahun Pelajaran 2010 / 2011dengan nomor peserta 21103242091307 yangdikeluarkan oleh SMP Muhammadiyah 1 Kudus, gunadipakai
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 6 Agustus 2014 — DENI WAHYUDI Bin M. SABKI
49 — 6
  • Sebo llirKabupaten Batanghari dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA (VIXION) dengan Nomor Polisi BH 4770 GY, setelahSampai di SMP 28 Terusan kemudian terdakwa langsung merusak kuncigembok pintu depan ruangan guru atau Tata Usaha SMP 28 Terusanyang dalam kondisi terkunci dengan menggunakan 1 (satu) buah palu,setelah kunci gembok pintu depan ruangan guru atau Tata Usaha SMP28 Terusan terbuka kemudian terdakwa bersama dengan saksi DIKI ALMIZRI Bin GUNAWAN masuk kedalam ruangan guru
    AL MIZRI Bin GUNAWAN langsungmembawa 1 (satu) Unit Laptop merk ADVAN, 1 (satu) Unit MonitorComputer, 1 (satu) Unit infocus merk EPSON warna putih dan 1 (satu)Unit kybord computer keluar dari SMP 28 Terusan dan sesampainya diluar SMP 28 Terusan kemudian 1 (satu) Unit Monitor Computer dan 1(satu) Unit kibord computer disembunyikan di dalam semaksemak yangtidak jauh dengan SMP 28 Terusan sedangkan 1 (satu) Unit Laptop merkADVAN dan 1 (satu) Unit infocus merk EPSON warna putih dibawa olehterdakwa bersama
    ) unitKyboard komputer, 1 (satu) unit leptop ADVAN, 1 (satu) unitmonitor komputer;e Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa telah mengambil barangbarang milik Sekolah SMP 28 Terusan Desa Terusan KecamatanMaro Sebo llir Kabupaten Batanghari dari saksi AHMAD JONI BinAINI;e Bahwa ketika saksi masuk sekolah untuk mengajar kemudiansaksi mendapat laporan dari penjaga sekolah yang bernamaAHMAD JONI Bin AINI jika barangbarang milik Sekolah SMP 28Terusan Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo llir KabupatenBatanghari
    AHMAD JONI Bin AINI, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP saksi;Bahwa saksi merupakan PenjagaSekolah SMP 28 Terusan Desa TerusanKecamatan Maro Sebo llir KabupatenBatanghari;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei2014 sekira pukul 02.00 wib terdakwatelah mengambil barangbarang milikSekolah SMP 28 Terusan Desa TerusanKecamatan Maro Sebo llir KabupatenBatanghari berupa 1 (satu) unitInfocus merk EPSON, 1 (satu) unitKyboard komputer
    (satu juta seratus ribu rupiah),akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan pihak Sekolah SMP 28Terusan Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batangharimengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur ke2 tentang Mengambil sesuatu barang dalam dakwaantersebut diatas telah terpenuhi;Ad3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 22 Agustus 2016 —
34 — 11
  • Bahwa kemudian setelah Tamat SD, Pemohon meneruskan ke SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 2 Kampung Rakyat, Labuhan Batu hinggaTamat dan mendapatkan Ijazah SMP Tahun Ajaran 2007/2008;5.
    Bahwa setelah Tamat SMP, Pemohon bersama keluarga Pulang ke Gunungsitoli,kemudian meneruskan Sekolah di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 3Halaman 17 dari 6 Putusan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Gst.10.11.12.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli hingga Tamat dan mendapatkan ljazah SMATahun Ajaran 2010/2011;Bahwa karena Pemohon bersekolah di Luar Daerah, Kepala Sekolah atau Guru guru di Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 118381 Lorong Sidodadi, KampungRakyat, Labuhan Batu yang tidak biasa menulis dengan Bahasa Daerah
    Niastelah keliru dalam menulis Nama dan Marga Orang tua serta Marga Pemohonsendiri dalam ljazah SD Pemohon;Bahwa dalam ljazah SD Pemohon tertulis Marga Pemohon JENDATO, yang benardan sah adalah ZENDRATO;Bahwa kemudian Nama dan Marga Orang tua dalam ljazah SD Pemohon tertulisAROPATI JENDATO, sedangkan yang benar dan sah adalah AROFATIZENDRATO;Bahwa kekeliruan dalam menulis Nama dan Marga Orang tua serta MargaPemohon tersebut juga di ikuti dalam Penulisan ljazah SMP dan SMA Pemohon;Bahwa Penulisan
    dan SMA ; Bahwadiljazah Pemohondari SD,SMP dan SMA letak kesalahan penulisanMarga pemohon adalah JENDATO yang sebenarnya ZENDRATO ; Bahwa orang Tua Pemohon tidak mengetahui kalau ada kesalahan penulisanMarga pemohon di ljazah SD, SMP dan SMA baru ketahuan pada saatPemohon di Wisuda ;Saksi Il : DAMAN PEBRUWATI ZENDRATO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa salah satu isi dari permohonan pemohon tersebut adalah adalahperubahan Marga ; Bahwa tujuan permohonan adalah untuk memperbaiki
    magra Pemohon yangada di ljlazah SD, SMP dan SMA ; Bahwadiljazah Pemohondari SD,SMP dan SMA letak kesalahan penulisanMarga pemohon adalah JENDATO yang sebenarnya ZENDRATO ; Bahwa orang Tua Pemohon tidak mengetahui kalau ada kesalahan penulisanMarga pemohon di ljazah SD, SMP dan SMA baru ketahuan pada saatPemohon di Wisuda ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidanmemohon penetapan ;Menimbang
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/ Pid.B/ 2017/ PN Dgl
Tanggal 3 April 2017 — Terdakwa Muh. Rifail Alias Pai Vs JPU
33 — 17
  • Bahwa Terdakwa terpaksa menyebut nama saksi Nofal alias Nopa pada saatdiperiksa di Kepolisian karena ada seorang anggota Banpol bernama Pai yangmenyatakan bahwa saksi Nofal alias Nopa adalah teman Terdakwa ketikamelakukan pencurian di SMP N 26 Sigi tersebut;4. Bahwa saksi Nofal alias Nopa menyatakan bahwa pada saat kejadian pencuriandi SMP N 26 Sigi di Desa Balongga tersebut pada tanggal 16 Juni 2016, SaksiNoval alias Nopa sedang bekerja bangunan di BTN Kabonena Palu;5.
    tata usaha SMP Negeri 26 Sigi diDesa Balongga Kec.
    Rifail alias Pai bersamasama dengan saksi NOFALAlias NOPA telah mengambil barangbarang milik SMP Negeri 26 Sigi dari tempatdisimpan semula di ruang tata usaha SMP Negeri 26 Sigi di Desa Balongga Kec.Dolo Selatan, Kab.
    Rifail alias Pai bersamasama dengan saksi Nofal alias Nopayang telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit Mesin Genset, 1(satu) set Komputer, dan 1 (satu) unit Speaker Aktif milik SMP Negeri 26 Sigi daritempat disimpan semula di ruang tata usaha SMP Negeri 26 Sigi di DesaBalongga Kec. Dolo Selatan, Kab.
    mengambil 1 (satu) unit Mesin Genset, 1 (satu) set Komputer, dan 1 (satu)unit Speaker Aktif tersebut milik SMP Negeri 26 Sigi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin SMP Negeri 26 Sigi selaku pemiliknya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID.SUS/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — YOHAN WARMASEN, S.Pd. Bin THONCE WARMASEN
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan surat nomor 422.2/523 tanggal 20September 2004 dimana untuk USB SMP Negeri Waigeo Barat yang ditunjukadalah sdr.
    Negeri Waigeo Barat;Bahwa dalam setiap pencairan dana pembangunan USB SMP Negeri 1 WaigeoBarat, Ketua Tim Teknis Kabupaten sdr.
    Alexander Risakota, dan hal ini dilakukan berdasarkan tahap kemajuanpekerjaan;Bahwa pelaksanaan pekerjaan pembangunan USB SMP Negeri Waigeo Barattersebut yang seharusnya selesai pada bulan Desember 2004, namun sampaidengan akhir bulan Desember 2004 pekerjaan pembangunan USB SMP Negeri 1Waigeo Barat juga belum selesai.
    dalam setiap pencairan dana pembangunan USB SMP Negeri WaigeoBarat, Ketua Tim Teknis Kabupaten sdr.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Syukron bin Darmis panggilan Syukron
309 — 161
  • Terdakwa pertama kali pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dikamar Wali Asrama Darul Ihsan SMP Islam Terpadu AlHijrah, keduapada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021, malam sekira pukul 22.00 WIBbertempat di ruang Kantor Kepala Sekolah SMP Islam Terpadu AlHijrah,dan terakhir ketiga pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul22.30 WIB bertempat di ruang Kantor Kepala Sekolan SMP IslamTerpadu AlHijrah;Halaman 8 dari 63 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN PdpBahwa
    IT Al Hijrah, disana Anak Korban bertemu dengan Terdakwayang mengendarai sepeda motor, lalu Anak Korban dengan diboncengTerdakwa menuju asrama SMP IT Al Hijrah, setioba di SMP IT Al HijrahAnak Korban dan Terdakwa bertemu dengan Satpam, kemudian AnakKorban diajak Terdakwa ke kamar Wali Asrama Darul Ihsan SMP IT AlHijrah dan sesampai di kamar Wali Asrama Terdakwa mengatakankepada Anak Korban kalau melakukan onani dapat meningkatkanpercaya diri, lalu Anak Korban bertanya kepada Terdakwa memangnyaada
    atas dasar kesepakatan hasil rapat dewan pembina YayasanSMP IT Al Hijrah;Bahwa selain sebagai Kepala Sekolah, Terdakwa juga merangkapsebagai wali asrama SMP Islam Terpadu Al Hijrah; Bahwa selama Terdakwa menjadi Kepala Sekolah SMP Islam TerpaduAl Hijrah, Saksi tidak ada melihat sikap yang aneh dari kepribadianTerdakwa, Saksi menilai Terdakwa sangat dekat dengan Murid SMPIslam Terpadu Al Hijrah; Bahwa Anak Korban benar merupakan salah satu murid di SMP IT AlHijrah; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa
    IT Al Hijrah, disanaAnak Korban bertemu dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor,lalu Anak Korban dengan dibonceng Terdakwa menuju asrama SMP IT AlHijrah, setiba di SMP IT Al Hijrah Anak Korban diajak Terdakwa masuk kekamar wali asrama Darul Ihsan SMP IT Al Hijrah dan sesampai di kamarwali asrama, Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban kalau melakukanonani dapat meningkatkan percaya diri, lalu Anak Korban bertanya kepadaTerdakwa apakah ada yang pernah melakukan onani sebelumnya denganTerdakwa
    IT Al Hijrah, disana AnakKorban bertemu dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, laluAnak Korban dengan dibonceng Terdakwa menuju asrama SMP IT Al Hijrah,setioa di SMP IT Al Hijrah Anak Korban diajak Terdakwa masuk ke kamarwali asrama Darul Ihsan SMP IT Al Hijrah dan sesampai di kamar wallasrama, Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban kalau melakukan onanidapat meningkatkan percaya diri, lalu Anak Korban bertanya kepadaTerdakwa apakah ada yang pernah melakukan onani sebelumnya denganTerdakwa
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Sutrisno Amalano Alias Noferis Prada Nrp 31140350371192.
144 — 179
  • Noferis) pada ljlasah SD danljasah SMP diganti dengan foto Terdakwa.2) Nomor ljasah SD Asli milik Saksi1 (Sdr. Noferis)adalah DN20 Dd 0030259 dirubah menjadi DN20Dd 0004980.3) Nomor ljasah SMP Asli milik Saksi1 (Sdr.
    Sutrisno Amalano.8) 1 (satu) lembar ljlasah Paket B setara SMP/MadrasahTsanawiyah asli No. 0347326 a.n. Sutrisno Amalano.9) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional Setara SMP/Madrasah Tsanawiyah asli No.0347326 a.n. Sutrisno Amalano.Dikembalikan kepada Terdakwa.10) 1 (satu) lembar ljasah SD palsu No. DN20 Dd0004980 a.n. Sdr. Noferis.11) 1 (satu) lembar ljasah SMP palsu No. DN201705535 a.n. Sdr. Noferis.12) 1 (satu) lembar Kartu Keluarga palsu No. 747201.270907. 0066 a.n.
    Sutrisno Amalano.1 (satu) lembar ljasah Paket B setara SMP/MadrasahTsanawiyah asli No. 0347326 a.n. Sutrisno Amalano.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional Setara SMP/Madrasah Tsanawiyah asli No.0347326 a.n. Sutrisno Amalano.Dikembalikan kepada Terdakwa.10)11)12)13)14)15)16)1 (satu) lembar ljasah SD palsu No. DN20 Dd0004980 a.n. Sdr. Noferis.1 (satu) lembar ljlasah SMP palsu No. DN201705535 a.n. Sdr. Noferis.1 (satu) lembar Kartu Keluarga palsu No. 747201.270907. 0066 a.n.
    Bahwa kemudian Saksi5 mendatangi rumah Saksi4 danbertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkanfoto copi ijasah SD dan SMP Saksi1 dan menyerahkan fotoTerdakwa yang masih SD dan SMP untuk pembuatan ijasahpalsu tersebut dan setelah ijazah tersebut jadi selanjutnya sisauang sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)tersebut diberikan kepada Saksi5.4.
    Nomor llasah SMP asli milik Saksi1 (Sdr. Noferis) adalahDN20 DI 1382074 dirubah menjadi DN DI 1705535.Bahwa perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja memakailiasah SD dan ljasah SMP serta kartu keluarga (KK) Noferis,Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n. Noferis, Akta Kelahiran a.n.Sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 14 Maret 2019 — MUHAMMAD HERU A. DANO DJAE Alias HERU
38 — 8
  • Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil 1unit CPU, 1 unit monitor, 1 buah Mouse dan 1 buah alat pendengaran/Headsetdan Printer canon 2770 dari pihak SMA N 09 Halmahera Barat dan SMP N 09Halmahera BaratAkibat perbuatan terdakwa tersebut pihak SMA N 9 Halmahera Baratdan SMP N 9 Halmahera Barat mengalami kerugian 1 unit CPU, 1 unit monitor,1 buah Mouse dan 1 buah alat pendengaran/Headset dan Printer canon 2770dengan total nilai sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah
    Halbar tepatnyadi SMP Negeri 9 Halbar dan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018sektar jam 00.30 wit bertempat di Desa Peot Kec. Sahu Kab.
    Halbartepatnya di SMP Negeri 9 Halbardan SMA Negeri 9 Halbar; Bahwa pada pada hari, tanggal, jam yang sudah lupa bulan Juni 2018,awalnya terdakwa menuju ke SMP N 9 Halbar kemudian terdakwamemanjat pintu dan masuk melalui ventilasi ruangan kepala sekolahkemudian terdakwa mengambil 1 unit televisi Led 14inc merk Polytron dan1 unit invocus, kemudian terdakwa merusak jendela ruangan kurikulumdan mengambil 1 unit printer epson 360,dan 1 unit penampung stavolkemudian barangbarang tersebut terdakwa simpan
    Bahwa total kerugian yang dialami SMA N 9 halbar dan SMP N 9 Halbarsekitar Rp. 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Sahu Kab.Halbar tepatnya di Sekolah SMP Negeri 9 Halmahera Barat, dan SekolahSMA Negeri 9 Halmahera Barat;Bahwa terdakwa mengambil barang milik sekolan SMP Negeri 09 Halbarberupa berupa 1 unit CPU, 1 unit monitor, 1 buah Mause dan 1 buah alatpendengaran/Headset dan barang milik sekolan SMA Negeri 09 Halbarberupa Printer canon 2770;Bahwa awalnya pada hari kamis sekitar pukul 00. 30 Wit, terdakwa keSekolah SMA Negeri 09 Halbar setelah sampai terdakwa melakukanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA diwakili oleh Dra. LIES SUKARIANAH dan ZAENURI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
300 — 352
  • Sehingga mengakibatkan tenaga pendidik (guru)Putusan No. 89/G/2019/PTUN.SBY. hal6kesulitan untuk memenuhi batas minimal jam mengajar untuk memperolehtunjangan Sertifikasi; Bahwa Penggugat dalam hal ini meneruskan dari pengurus terdahulumengelola SMP Praja Mukti Surabaya berdiri sejak tanggal 11 Januari 1975,sesuai dengan Piagam Tanda Bukti Pendirian Sekolah SMP Praja Mukti,dengan Nomor : 30004/104.7.4/1989, tanggal 19 Oktober 1989; Fakta hukum pendirian SMP Praja Mukti : Surat Penanggung Jawab Sekolah
    SMP Praja Mukti Surabaya, JI.
    KupangSegunting Gg.III, tertanggal 15 Pebruari 1975; Surat Kepala Sekolah SMP Praja Mukti Surabaya, JI. Kupang SeguntingGg.IIl, Hal : Laporan Pendirian SMP Praja Mukti, ditujukan kepada KepalaKabin. PMUP. Propinsi Jawa Timur, tertanggal 15 Pebruari 1975; Surat Penetapan kantor Pembinaan Pendidikan Menengah Umum PertamaPerwakilan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur,Nomor : 750/Pmpksmp/F.3/1975, tertanggal 31 Juli 1975, menerangkan :Bahwa tahun ajaran 1975 SMP Praja Mukti ...
    Dkk (Kuasa Hukum Penggugat)Nomor : 025/LBPH/K/Let/160519 tertanggal 16 Mei 2019, perihal :Permohonan Persetujuan Perpanjangan ljin dan PenerimaanSiswa Baru 2009/2020 SMP Praja MUkti Surabaya (P3PMS),(fotokopi Sesual aSll);2.
    hasil print out);Sertifikat Akreditasi Sekolah Menengah Pertama/MadrasahTsanawiyah atas nama sekolah SMPS Prajamukti tertanggal25 Oktober 2016 (fotokopi sesuai asli), beserta lampiran;Surat Kepala SMP Praja Mukti Surabaya Nomor003/SMP.PM/1975 tertanggal 15 Februari 1975, perihal : LaporanPendirian SMP Praja Mukti, (SesSuai fotokopl) ;Penanggung Jawab Sekolah (Yayasan Pendidikan Praja Mukti)yang diterbitkan Kepala SMP Pjraja Mukti Surabaya tertanggal15 Pebruari 1975, (Sesui fotokop));Surat Penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. JUMADI bin MAGGU ; BUPATI BULUKUMBA, DKK
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALASMP 1 TANETE, diwakili oleh Abdul Muis, S.Pd, selakuKepala Sekolah SMP 1 Tanete, berkedudukan di Tanete;6. H. A. M. AMIER, bertempat tinggal di Kelurahan JawiJawi,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Muhammad Nurjalil, S.H.
    Nomor 2567 K/Padt/2014Bulukumba pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat menggugat kepada Para Tergugat mengenai tanah bekassawah yang terletak di Kelurahan JawiJawi (dulu Kelurahan Tanete),Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba seluas 1.000 meter persegiyang berbatas pada sebelah: Utara dengan tanah/Gedung SMP Tanete (bekas tanah milik BennuTimummung); Timur dengan tanah SMP Tanete (bekas tanah milik Aisyah bintiLompeng); Selatan dengan Jalan Pendidikan; Baratdengantanah SMP Tanete (bekas
    Tanete pada objek sengketa lalu secara bergotongroyong yang dipimpin oleh Camat Bulukumpa, Kepala Dikoud KecamatanBulukumpa dan Ketua BP3 SMP Tanete meratakan objek sengketa danselanjutnya dibanguni SMP Tanete tanpa persetujuan Penggugat dan pulatanoa memberikan ganti rugi dan perbuatan tersebut adalah melawan hakdan melawan hukum;Bahwa pada tanggal 2 Desember 1992 oleh Tergugat VI (A.
    Amier)sebagai Pejabat BP3 SMP Tanete sekaligus juga sebagai Lurah Tanetemendata pemilik tanahtanah yang dibanguni SMP Tanete dengan rinciansebagai berikut:1. Aisyah binti Lompeng seluas 1.025 meter persegi;2. Abd. Hamid bin Patumbui seluas 800 meter persegi;3. Jumadi seluas 1.000 meter persegi;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2567 K/Padt/20144. B. Timummung seluas 4.440 meter persegi;5. Patetei bin Patongai seluas 123 meter persegi;6. Bolong binti Kuraise seluas 250 meter persegi;7.
    Tanete (bekas tanah milik BennuTimummung); Timur dengan tanah SMP Tanete (bekas tanah milik AisyahbintiKompeng);Halaman 3 dari 8 hal.