Herman (Daftar Pencarian Orang) yang saat itu bertempat tinggal diSamarinda melalui telobon untuk memesan narkotika jenis ganja denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah memesan sekitar 1(satu) minggu yang lalu teman dari sdra.

Herman ada menghubungiTerdakwa dan mengatakan ini ada pesananmu lalu Terdakwa menjawaboh iyananti ketemu dimana setelah melakukan percakapan tersebut padahari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira jam 10.00 WITA yang bertempatdi simpang empat lampu merah arah tanjung bara Terdakwa bertemudengan teman sdra.

Herman (Daftar Pencarian orang) yang saat itu bertempat tinggal diSamarinda melalui telpon untuk memesan narkotika jenis ganja denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah memesan sekitar 1(satu) minggu yang lalu teman dari sdra.

Herman senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) melalui telepon danpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Terdakwa mendapatkan ganja yangTerdakwa pesan tersebut melalui teman Sdra. Herman dan selanjuinyaTerdakwa menyerahkan uang pembelian ganja senilai Ro200.000,00 (dua ratusriobu rupiah) kepada teman Sdra. Herman tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli ganja dari Sdra. Herman adalahuntuk dikonsumsi sendin;Bahwa Terdakwa mengenal Sdra.

Herman senilai Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) melalui telepon dan selanjutnya hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekitar pukul 10.00 WITA Terdakwa mendapaikan ganja yang Terdakwa pesantersebut melalui teman Sdra. Herman yang akan ke BidukBiduk sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening dengan berat sekitar 7 (tujuh) gram di Simpang empatlampu merah arah Tanjung Bara kemudian Terdakwa menyerahkan uang pembelianganja senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada teman Sdra.

plastik klip putih bening yang disimpan didalam lemari dalam keadaan terkunci yang ada di dalam Posjaga tersebut dan yang memegang kunci lemari tersebut adalahterdakwa Ade Saputra Sitorus Als Kocu, 1 (satu) buah plastikklip, 2 (dua) buah sedotan/pipet kecil yang ujungnya dalamkeadaan bengkok, 1 (satu) buah kotak rokok merek Sampoerna,1 (satu) buah bong/alat penghisap shabu yang terbuat dari botolplastik dan 1 (satu) buah pipa kaca yang ada karet dot/kompeng; > Bahwa shabushabu tersebut diperoleh teman

didalam lemari dalam keadaan terkunci yang ada di dalam Posjaga tersebut dan yang memegang kunci lemari tersebut adalahterdakwa yaitu Ade Saputra Sitorus Als Kocu (terdakwa dalamberkas terpisah), 1 (satu) buah plastik klip, 2 (dua) buahsedotan/pipet kecil yang ujungnya dalam keadaan bengkok, 1(satu) buah kotak rokok merek Sampoerna, 1 (satu) buah bong/alat penghisap shabu yang terbuat dari botol plastik dan 1(satu) buah pipa kaca yang ada Kkaret dot/kompeng;> Bahwa shabushabu tersebut diperoleh teman

jenisshabu yang dibungkus dengan plastik klip putih bening yangditemukan di dalam lemari dalam keadaan terkunci yang ada didalam Pos Jaga tersebut dan yang memegang kunci tersebutadalah terdakwa, 1 (satu) buah plastik klip, 2 (dua) buah sedotan/pipet kecil yang ujungnya dalam keadaan bengkok, 1 (satu) buahkotak rokok merek Sampoerna, 1 (satu) buah bong/alat penghisapShabu yang terbuat dari botol plastik dan 1 (satu) buah pipa kacayang ada karet dot/kompeng; = Bahwa shabushabu tersebut diperoleh teman

yaituHeri Aswin dari temannya yang bernama Juned (DPO) pendudukjalan Krakatau Pasar IIl Kodya Medan dengan cara membeli denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang dibagi dalam 3(tiga) paket/bungkusan berukuran kecil berisi shabu yangdibungkus dengan plastik klip putih bening;= Bahwa 1 (satu) paket/bungkus berukuran kecil berisi narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip putih beningtersebut dimana dijual setiap paketnya seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah); = Bahwa teman

terdakwa Heri Aswin memperolehshabushabu tersebut pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014sekira pukul 15.30 Wib di jalan Krakatau Pasar IIl KecamatanMedan Timur Kodya Medan; => Bahwa, benar teman terdakwa membeli sabusabutersebut berbagi dengan terdakwa Ade Sahputra Sitorus AlsKocu (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan membelimasingmasing Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);=> Bahwa, benar terdakwa membeli sabusabu tersebutuntuk dipergunakan sendiri;=> Bahwa, benar terdakwa memakai shabushabu

Deli Tua saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan teman saksi yang bernamaWAWAN, dan pada saat itu saksi bersama dengan RINALDI als NALDI, OGEK, WAWAN, YUDI,6AZHARI menuju ke arah jalan Namorambe pada saat itu kami melakukan pencurian dengan kekerasan danmencari target yang mana pada saat itu saksi bersama dengan RINALDI als NALDI, OGEK, WAWAN,YUDI, AZHARI melakukan pencurian dengan kekerasan dengan mengambil barang milik orang lainberupa sepeda motor Yamaha NMAX yang mana pada saat itu

DeliSerdang kemudian saksi menjual sepeda motor yamaha NMAX warna hitam kepada orang lain dan saksijuga yang membagi uang hasil penjualan sepeda motor Yamaha NMAX yang saksi curi bersama denganteman teman saksi.Peran RINALDI Als NALDI adalahsebagai memepet korban dengan menggunakan sepeda motor HondaSonic warna hitam dan mengambil kunci kontak sepeda motor korban serta mengancam korban denganmenggunakan pistol yang menyerupai senjata api dan menjual handphone merk I Phone 7 Plus warna hitamkepada

Deli Serdang dan menerima uang hasil penjualan sepeda motor yamaha NMAX warna hitam.Adapun saksi merencanakan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan pada tanggal 27 Juli 2019sekira pukul 23.00 wib di rumah teman saksi yang bernama OKA yang mana pada saat itu temantemansaksi semua sudah berada di rumah OKA yang beralamat di jalan AHMAD TIRTO UJUNG pasar Xtembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Deli Serdang.Dapat saksi jelaskan pada saat itu saksi mengajak semua teman saksi yang sudah berada di dalam rumahOKA dengan mengatakan YOK JALAN YOK dan saat itu RINALDI Als NALDI langsung menjawab AYOK dan selanjutnya kami semua berangkat dari Pasar X Tembung sampai ke Jalan Besar Medan NamoRambe pasar IV Desa Delitua Kec. NamoRambe Kab.

Deli Tua TERDAKWA sedang mengendarai sepeda motor bersama dengan teman TERDAKWA yangbernama OGEK, dan pada saat itu TERDAKWA dan OGEK sedang mengikuti teman TERDAKWA yangbernama ANDRI dan WAWAN menuju ke arah jalan Namorambe dan disusul oleh teman TERDAKWA yanglain bernama YUDI dan AZHARI, pada saat itu kami berencana melakukan pencurian dengan kekerasan danmencari target berupa pengendara sepeda motor yang masih melintas pada jam tersebut.Yang TERDAKWA maksud pencurian dengan kekerasan adalah mengambil

Sungguh luar biasa penipuan dibuat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakat janganmau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang bertemandengan akun facebook saksi Nurul Akladengan tujuan agar saksi NurulAkla dan akun yang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yangtelah ditandai dapat melihat dan membaca postingan tersebut.Selanjutnya masih merasa kesal terdakwa mengomentari sendiristatusnya di facebook dengan menulis Wajah

Sungguh luar biasa penipuan dibuat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakat janganmau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang bertemandengan akun facebook saksi Nurul Akla dengan tujuan agar saksi NurulAkla dan akun yang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yangtelah ditandai dapat melihat dan membaca postingan tersebut.Selanjutnya masih merasa kesal terdakwa mengomentari sendiristatusnya di facebook dengan menulis Wajah

Sungguh luar biasa penipuan dibuat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakat janganmau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang bertemandengan akun facebook saksi Nurul Akla dengan tujuan agar saksi NurulAkla dan akun yang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yangtelah ditandai dapat melihat dan membaca postingan tersebut.Selanjutnya masih merasa kesal terdakwa mengomentari sendiriHim 7 dari 27 him.

Sungguh luar biasapenipuan di buat orang kawasan Aceh Utara, harap semua masyarakatjJangan mau di solek sama nek lampir ini, karena dia orangnya pandaimodus, dengan menandai beberapa teman terdakwa yang berteman denganakun facebook saksi Nurul Akla dengan tujuan agar saksi Nurul Akla dan akunyang berteman dengan terdakwa, dan teman akun yang telah ditandai dapatmelinat dan membaca postingan tersebut.

Padang Utara, Kota Padang; Bahwa benar yang punya motor adalah Fajar Ramadhan.Il Benar saksi bersama teman saksi Fajar Ramadhan berboncengan dengan sepeda motorSuzuki Satria FU.e Bahwa benar Terdakwa bersama temannya mengaku Polisi dan menodongkan Pistol dan Borgolsama saksi.e Benar yang mengambil motor tersebut adalah Terdakwa bersama temannya.e Benar Terdakwa dan teman tidak ada minta izin waktu mengambil sepeda motor dan HP miliksaksie Benar saksi melapor ke Polisi.

Padang Utara, Kota Padang ; Benar saksi bersama teman saksi Muhammad Syarif berboncengan dengan sepeda motor SuzukiSatria FU.e Bahwa benar Terdakwa bersama temannya mengaku Polisi dan menodongkan Pistol dan Borgolsama saksi.e Benar yang mengambil motor tersebut adalah Terdakwa bersama temannya.e Benar Terdakwa dan teman tidak ada minta izin waktu mengambil sepeda motor dan HP miliksaksi Benar saksi melapor ke Polisi.e Benar sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp. 18.000.000,3.

Padang Utara, Kota Padang ;e Benar saksi bersama teman saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 9 Juli 2012.e Benar saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa berdasarkan informasi dari Saksikorban Fajar Ramadhan.e Benar saksi menagkap terdakwa karena terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor.e Benar menurut pengakuan Terdakwa ia mengambil sepeda motor dengan paksa sambilmenodongkan senjata api kepada saksi korban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah

dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Him. 13.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2012 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatcemburu pada setiap teman

diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekitar tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatcemburu pada setiap teman

Bahwa sekitar tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburupada setiap teman kerja Penggugat, padahal Penggugat sudahmenjelaskan jika Penggugat tidak pernah mempunyai hubungan cintadengan lakilaki lain, namun Tergugat tetap tidak percaya, bahkanTergugat sering memukul Penggugat;d.

tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunlagi membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat cemburu pada setiap teman

saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatcemburu pada setiap teman

Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS nama Cae i Brxxxxx;:le* eesarWZ,CA, Pe) ;Paggugat;adalah suami istri sahahi, Penggugat hidup rukunFtinggal di rumah orangtua areata tT cuikeruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014sudah tidak harmonis, karena sering berselisin dan bertengkardisebabkan kesalahpahaman dimana Tergugat cemburudengan teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan danpertengkaran

XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada al, di rumah orangtua1 anak;tangga Penggugatun sejak tahun 2014@rgelisih dan bertengkarTergugat cemburuTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha untukmemberikan nasihat kepada Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat

Suwarno, S.H. namun upaya mediasitersebut juga tidak berhasil;teman Penggugat;n Penggugat tersebut, dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai serta pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai Majelis Hakim berpendapatalat bukti Surat tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1

hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secarasah pada tanggal 28 Maret 2000 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2berupa register Akta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 dikeluarkan oleh Pejabat teman

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankesalahpahaman dimana Tergugat cemburu dengan teman Penggugat;4.

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat suatuketika ikut jualan kain jadi di pasar bersama Penggugat, Tergugat dapatinformasi dari teman jualan di pasar bahwa penggugat punya pacar tetapipenggugat menjawab saat itu benar mengatakan tidak ada pacarku bahkanPenggugat bersumpah demi Allah tidak ada pacarku, tetapi Tergugat tetaptidak percaya;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugattinggal serumah di rumah orang tuaPenggugatdi Jalan Monginsidi Kab.Pinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak tahu kemana perginya Tergugat; Bahwa Tergugat itu selalu cemburu kepada siapa saja bahkan samapembeli juga Tergugat biasa cemburu;= Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat cemburu, namun hanyamendengar dari teman

teman yang Penggugat yang menjual juga;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan campuran, tempatkediaman di jalan Cempaka No 29, Kelhan Penrang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Rusinda binti H.Ruslan sedangkan Tergugatbernama Tergugat,Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi;Bahwa Penggugat

serumah dalam keadaan rukunselama 9 bulan lamanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah di rumah orang tuaPenggugatdi Jalan Monginsidi Kab.Pinrang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak tahu kemana perginya Tergugat;Bahwa Tergugat itu selalu cemburu kepada siapa saja bahkan sama pembelijuga Tergugat biasa cemburu;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat cemburu, namun hanyamendengar dari teman

teman yang Penggugat yang menjual juga;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada dalildalil gugatannya.Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang,

Bambu No.02 Kelurahan BoyaogeKecamatan Tatanga Kota Palu tepatnya di rumah tempat tinggal terdakwa,dan yang menangkap terdakwa adalah petugas kepolisian dari SatuanResnarkoba Polres Palu.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Palubersama dengan teman terdakwa yang bernama NASIR.Bahwa teman terdakwa yang bernama NASIR turut ditangkap oleh petugaskarenaketika petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituteman terdakwa tersebut berada di rumah tempat tinggal terdakwa hendakmenggunakan

atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu bersama denganterdakwa.bahwa pada saat terdakwa bersama dengan teman terdakwa yangbernama NASIR di tangkap oleh petugas kepolisian saat itu petugasmenemukan dan menyita barang bukti Narkotika jenis Shabu.Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan teman terdakwa yangbernama NASIR ditangkap oleh petugas saat itu petugas menemukanbarang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak yaitu 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisikan Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) buah

terdakwa yang bernama NASIR dariterdakwa seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yang kemudianShabu tersebut terdakwa masukkan kedalam pireks kaca milik terdakwayang mana yang mana Shabu tersebut rencananya terdakwa akangunakan atau konsumsi bersama dengan teman terdakwa yang bernamaNASIR namun sebelum Shabu tersebut terdakwa gunakan atau konsumsi,sudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas dan untuk 1 (satu) buahbong/alat hisap Shabu adalah terdakwa buat/rakit bersama dengan temanterdakwa

Rp. 70.000,(tujuh puluhribu rupiah) sehingga pada saat itu terdakwa mengeluarkan sedik Shabudari dalam plastik klip yang di berikan oleh ASRI tersebut kepada terdakwakemudian Shabu yang terdakwa keluarkan tersebut terdakwa masukkankedalam pireks kaca untuk di konsumsi NASIR bersama terdakwa namunsebelum Shabu tersebut kami konsumsi kami terlebih dahulu ditangkapoleh petugas.Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Shabu dari teman SMP terdakwa yang bernama

SMPterdakwa yang bernama ASRI kemudian teman terdakwa yang bernamaNASIR datang dirumah terdakwa mau menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu dan saat itu NASIR memberikan terdakwa uangsebesar Rp.

Bahwa setelah sepeda motor saksi korban SERVASIUS AGE ATE terjatuh,saksi korban SERVASIUS AGE ATE langsung dipukuli oleh TONO (buron)dengan menggunakan balok kayu sebanyak satu kali mengenai punggung,sedangkan teman lainnya memukuli berkalikali dengan tangan kosong danada yang menendang dengan kaki, sehingga saksi korban SERVASIUS AGEATE kabur dan ketika saksi korban SERVASIUS AGE ATE kabur, saksikorban SERVASIUS AGE ATE diteriaki maling.

Bambu Tuban, Kuta, Badung.Bahwa terdakwa tidak tahu awal masalahnya, namun menurut NURAHMADIN bahwa sebelumnya ANDI sempat di tampar kepalanya oleh orangTimor di kosnya dan mungkin akan berantem, kemudian ketika sampai diPos Kamling dekat kos ANDI ternyata sudah banyak orang yang tidakterdakwa kenal yang sedang minum Arak dan mengaku teman dari ANDIkarena semua berasal dari Kota Bima dan tidak lama kemudian datang lakilaki yang tidak dikenal dengan mengendarai sepeda motor yang kemudian dihadang

oleh seorang lakilaki yang langsung dipukul dan teman lainnya jugaikut memukuli dan saat itu lakilaki tersebut kabur dan terdakwaikutmengejar dan kemudian menggrip lehernya dan menendang kakinya.Bahwa cara temanteman terdakwa melakukan kekerasan dengan caraawalnya ketika saksi SERVASIUS AGE ATE mengendarai sepeda motorlewat didepan Pos Kamling saat itu salah satu teman ANDI menghadangdan memukul kepala belakang yang selanjutnya sepeda motor saksiSERVASIUS AGE ATE terjatuh, yang selanjutnya temanteman

Bambu Tuban, Kuta, Badung.Bahwa terdakwa tidak tahu awal masalahnya, karena sebelum kejadianterdakwa duduk disebelah Pos Kamling, namun ketika terdakwa mendengarSuara sepeda motor terjatuh selanjutnya terdakwa lihat kakak sepupubernama TONO bersama teman lainnya sedang memukuli saksi SERVASIUSAGE ATE dengan menggunakan balok kayu, tangan kosong dan jugaditendang, selanjutnya ketika saksi SERVASIUS AGE ATE kabur melarikandiri diteriaki maling sehingga terdakwa ikut mengejar dan memukul saksiSERVASIUS

sepeda motor yang kemudian dihadang oleh seorang lakilaki yang langsung dipukul dan teman lainnya jugaikut memukuli dan saat itu lakilaki tersebut kabur dan terdakwaikutmengejar dan kemudian menggrip lehernya dan menendang kakinya.Bahwa benar cara temanteman terdakwa melakukan kekerasan dengancara awalnya ketika saksi SERVASIUS AGE ATE mengendarai sepedamotor lewat didepan Pos Kamling saat itu salah satu teman ANDImenghadang dan memukul kepala belakang yang selanjutnya sepeda motorsaksi SERVASIUS

Ilham;Bahwa awalnya saksi berada dipenjual tahu isi bersama teman saksi Ayuddidepan mesjid besar sedang duduk sambil bercerita, tidak lama kemudiansaksi melihat sdr. Ilham keluar dari lorong kabah dengan menggunakansepeda bersama temantemannya, lalu saksi dengan teman menujuperempatan sumoli untuk menunggu Ilham, tidak lama kemudian sdr.Ilham lewat dan saksi langsung bertanya kepada sdr. Ilham kenapa kamupukul saya?

Put.No.14/Pid.B/2013/PN.Pso.18Bahwa awalnya saksi Agung Firmansyah Adam alias Agung bersama sdr.Adi dengan menggunakan motor mio milik teman saksi dimana saksimenggunakan motor mio milik teman saksi yang menyetir sedangkan sdr.Adi memboncengnya dari arah Jl.Moh.

Hatta alhkaerat tujuan kerumahsaksi menggunakan motor mio milik teman saksi di Kelurahan Dondodengan, setelah dijalan di depan alkhaerat saksi Agung Firmansyah Adamalias Agung singgah untuk membeli bensin dan bertemu dengan saksikorban Ilham Bakri Dg. Malimpo alias ham bersamasama dengan sdr.Anang, sdr. Agus, sdr.

Adi dengan menggunakan motor mio milik teman saksi dimana saksimenggunakan motor mio milik teman saksi yang menyetir sedangkan sdr. Adimemboncengnya dari arah Jl.Moh. Hatta alhkaerat tujuan kerumah saksimenggunakan motor mio milik teman saksi di Kelurahan Dondo dengan, setelahdijalan di depan alkhaerat saksi Agung Firmansyah Adam alias Agung singgahuntuk membeli bensin dan bertemu dengan saksi korban Ilham Bakri Dg.Malimpo alias Ilham bersamasama dengan sdr. Anang, sdr. Agus, sdr.

Lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksiPAULUS LABEATUBUN Alias POLI, dan tidak beberapa lama kemudianTerdakwa datang bersama dengan korban ERWIN TELJOARUBUN, saksiMICHAEL RENUW dan saksi MARSELINDO FATUBUN dan menemui saksiPAULUS LABEATUBUN Alias POLI dan mengatakan kepada saksi PAULUSLABEATUBUN Alias POLI ini orang yang ambe c pung hp yang lalu dijawaboleh saksi PAULUS LABEATUBUN Alias POLI itu beta pung teman katongsamasama can hp masa dong angkat bagaimana.

Lalu saksi Christian Jalnuhubun datang menghampiriterdakwa beserta temannya serta korban Erwin Telyoarubun dan saksibeserta temantemannya lalu menanyakan ada apa, namun teman dariterdakwa yang saksi tidak kenal tersebut melakukan pemukulan terhadapsaksi Christian Jalnuhubun. Lalu saksi Christian Jalnunubun membalasorang tersebut menggunakan tangan kanan mengenai orang yang saksitidak kenal tersebut.

terdakwa yang bernama Adriano Rahantoham sertakorban dan temantemannya menanyakan ada apa, namun teman terdakwalangsung memukul saudara Cristian Jalnuhubun, kKemudian saudara cristianbalik membalas memukul teman saya, setelah itu terdakwa langsungmencabut pisau dari orang yang tidak dikenal sedang berdiri didekatterdakwa ;Bahwa ketika terdakwa mengayunkannya kearah saudara CristianJalnuhubun ternyata tidak mengenai saudara Cristian Jalnuhubun karenaCristian menghindar dari ayunan pisau tersebut,

Bahwa benar yang melakukan penikaman terhadap korban adalah terdakwasendiri ; Bahwa benar pada saat melakukan penikaman terdakwa sudah dalamkeadaan pengaruh minuman keras ;" Bahwa benar terdakwa tidak kenal juga dengan korban ;* Bahwa benar awal mulanya korban dan saksi Michael Renuw sedang beradumulut dengan terdakwa, tiba tiba saudara Cristian Jalnubun datangmenghampiri terdakwa dan teman terdakwa yang bernama AdrianoRahantoham serta korban dan temantemannya menanyakan ada apa,namun teman terdakwa

PN NgaBanjar Puana, Desa Tegalbadeng Barat, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi Tri Pujiantodan Joko Santoso ;Bahwa saksi mendapatkan infomasi dari masyarakat, bahwa Terdakwatelah menyelenggarakan perjudian jenis sabung ayam;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi sabung ayam tersebutadalah sebagai penyelenggara permainan judi sabung ayam;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut seorangdiri namun Terdakwa telah dibantu oleh teman

teman yaitu Kadek Yuda Pradana alias Yuda, Putu Ari lrawan alias Ari, Putu Eka Wirawan alias Tekok dan KetutSusanta alias Geringsing;Bahwa Saksi dijanjikan upah oleh Terdakwa, namun belum diberikankarena Terdakwa karena keburu diamankan dan upahnya tergantung danpendapatan;Bahwa kalau hasilnya Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Saksimendapatkan sebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa judi sabung ayam tersebut dimulai pada pukul 12.00 siang dandiamankan pukul 14.00 WITA;Bahwa judi sabung

teman yaitu Ketut Witarma alias Wawi, PutuAri lrawan alias Ari, Putu Eka Wirawan alias Tekok dan Ketut Susantaalias Geringsing;Bahwa Saksi dijanjikan upah oleh Terdakwa, namun belum diberikankarena Terdakwa karena keburu diamankan dan upahnya tergantung danpendapatan;Bahwa kalau hasilnya Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Saksimendapatkan sebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa judi sabung ayam tersebut dimulai pada pukul 12.00 siang dandiamankan pukul 14.00 WITA;Bahwa judi sabung ayam

teman yaitu Ketut Witarma alias Wawi, KadeYuda Pradana alias Yuda, Putu Eka Wirawan alias Tekok, KetutSusanta alias Geringsing, Kadek Juliadi Putra alias Kadera dan KetutYasa alias Asok selaku saya dan pekembar;Bahwa Saksi dijanjikan upah oleh Terdakwa, namun belum diberikankarena Terdakwa karena keburu diamankan dan upahnya tergantung danpendapatan;Bahwa kalau hasilnya Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Saksimendapatkan sebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa judi sabung ayam tersebut

teman yaitu Ketut Witarma alias Wawi, KadeYuda Pradana alias Yuda, Putu Ari lrawan alias Ari, Putu Eka Wirawanalias Tekok, Kadek Juliadi Putra alias Kadera dan Ketut Yasa aliasAsok selaku saya dan pekembar;Bahwa Saksi dijanjikan upah oleh Terdakwa, namun belum diberikankarena Terdakwa karena keburu diamankan dan upahnya tergantung danpendapatan;Bahwa kalau hasilnya Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Saksimendapatkan sebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara bermain sabung ayam yaitu

Bahwa terdakwa lalu menjawab uangnya transfer aja namun teman RUDISAM tersebut menjawab tidak bisa karena uangnya belum cukupbagaimana di Tanjung aja nanti sekalian kita pakai samasama, terdakwalalu meminta waktu untuk menelpon saudara ULAR (DPO).

(lima ratus ribu rupiah), namunuangnya belum diserahkan; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan jika dirinya membeliNarkotika jenis sabu tersebut karena diminta oleh seseorang yang tidakdikenalnya serta mengaku teman Rudi Sam dan akan diserahkanditempat Terdakwa ditangkap tersebut; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan rencananyaNarkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangberkaitan dengan Narkotika jenis sabu

Rudi Samtersebut mentransfer uang pembeliannya,ynamun teman Rudi Samtersebut mengatakan tidak bisa karena uangnya belum cukup dan akanmembayarnya di Tanjung serta akan mengkonsumsi bersamasamaNarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak menerima imbalan dari teman Rudi Sammembelikan Narkotika jenis sabu, namun bersamasama akanmengkonsumsi Narkotika jenis sabu yang dibeli tersebut;13 Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Ular menanyakan ketersediaanNarkotika jenis sabu, yang akhirnya disepakati

belakang sebelah kanan celana yang digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli Narkotika jenis sabu dariUlar,dimana yang pertama kali dilakukan pembelian 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 dan yangkedua sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat menuju ke Tanjung denganmenggunakan angkutan Taksi dan sesampainya di Laburan Terdakwamenelepon teman

Awalnya Agungmemberitahukan menerima carteran tiga orang lakilaki dari Terminal Tirtonadi ke Asrama AURI diColomadu) Karanganyar dan sesampainya di Asrama,ketiga orang tersebut bertemu dengan teman temannyayaitu). anggota TNI AU yang selanjutnya orang orangtersebut sepakat untuk melakukan pesta shabu,kemudian saksi meminta Sdr. Agung Widodo al. Meluruntuk tetap bersikap biasa namun terus mengikuti apayang akan dilakukan oleh orang tersebut, kemudiansekitar jam 18.00 WIEB., Sdr. Agung al.

temannya.Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan, saksimenemukan shabu shabu, yang 1 (satu) paket shabu,saksi temukan di closed, sedangkan yang 1 (satu)paket lainnya saksi temukan di bawah asbak.Bahwa menurut keterangan terdakwa dan teman temannya,shabu shabu tersebut diperoleh dari Sdr.

Awalnya Agungmemberitahukan menerima carteran tiga orang lakilaki dari Terminal Tirtonadi ke Asrama AURI diColomadu) Karanganyar dan sesampainya di Asrama,ketiga orang tersebut bertemu dengan teman temannyayaitu. anggota TNI AU yang selanjutnya orang orangtersebut sepakat untuk melakukan pesta shabu,kemudian saksi meminta Sdr. Agung Widodo al. Meluruntuk tetap bersikap biasa namun terus mengikuti apayang akan dilakukan oleh orang tersebut, kemudiansekitar jam 18.00 WIEB., Sdr. Agung al.

temannya.Bahwa pada waktu melakukan penggeledahan, saksimenemukan shabu shabu, yang 1 (satu) paket shabu,saksi temukan di closed, sedangkan yang 1 (satu)paket lainnya saksi temukan di bawah asbak.Bahwa menurut keterangan terdakwa dan teman temannya,bahwa shabu shabu tersebut diperoleh dari Sdr.

teman terdakwamendapatkan shabu shabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.

Annisah Nur alias Annisa di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini terkait dengan Terdakwa yangtelah mengambil handphone milik teman saksi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN PreBahwa Handphone milik teman saksi yang diambil Terdakwa 1 (satu)buah handphone merek Vivo warna biru;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik teman saksi pada hariSabtu tanggal 03 April 2021 sekitar jam 22.00 Wita dijalan raya JenderalAhmd Yani Km. 4 Kelurahan

Lapadde, Kecamatan Ujung Kota Pareparetepatnya didepan Kantor Kodim 1402 Mallusetasi Kota Parepare,Bahwa pada waktu itu saksi sedang membonceng Jumriani Nasir danyang membawa motor tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa cara Terdakwa mengambil Handphone tersebut adalah dengancara Terdakwa datang dari sebelah kanan dan menarik atau merampasHandphone teman milik teman saksi Jumriani Nasir;Pada waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motormatic merek Vinowarnahitam yang mana pada saat itu posisi Terdakwa

yang dibonceng;Bahwasetelah merampas handphone itu Terdakwa lari menuju ke JalanJenderal Sudirman dan saksi mengejarnya sampai prapatan jalanJenderal Sudirman namun tidak menemukan lagi;Bahwa nilai kerugian yang teman saksi Jumriani Nasir alami adalahsekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil Handphone tersebut;Bahwa Terdakwa akhirnya ditangkap sekitar 1 (satu) minggu setelahkejadian tersebut;Bahwa Handphone merk Vivo Y30i yang diperlihatkan

di persidanganadalah benar milik teman saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

No.rangka MH3SE88D0JJ084570.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil handphone milik saksi JumrianiNasir pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar jam 22.00 Wita dijalanraya Jenderal Anmd Yani Km. 4 Kelurahan Lapadde, Kecamatan UjungKota Parepare tepatnya di depan Kantor Kodim 1402 Mallusetasi KotaParepare, yang pada saat itu saksi sedang dibonceng oleh teman saksiyang bernama Annisah:

69/13/V/2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPasar Muara Bungo), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa sebagaimana waktu diatas, terdakwa mengatakan kepada saksiSutami kamu tidak boleh lagi berkawan denngan orang sebelah (sdr kartini)dan dijawab saksi Sutami apa masalah aku gak boleh berkawan denganorang sebelah (sdr kartini) kKemudian terdakwa mengatakan kalau kamumasih mau dengan saya, jangan berkawan, kemudian saksi Sutamimenjawab aku gak bisa, aku gak punya teman

Negeri Argamakmur, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Astuti , perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa sebagaimana waktu diatas, terdakwa mengatakan kepada saksiSutami kamu tidak boleh lagi berkawan denngan orang sebelah (sdr kartini)dan dijawab saksi Sutami apa masalah aku gak boleh berkawan denganorang sebelah (sdr kartini) kKemudian terdakwa mengatakan kalau kamumasih mau dengan saya, jangan berkawan, kemudian saksi Sutamimenjawab aku gak bisa, aku gak punya teman

, kalau aku gak punya teman mendingan aku pisahdengan kamu dan akhirnya terjadi keriobutan mulut antara terdakwadengan saksi.e bahwa terdakwa memukul/meninju pelipis mata sebelah kanan dekatalis dan menerik pergelangan tangan kiri bagian dalam sertamenendang dada saksi.e Bahwa kemudian saksi menuju ruang tamu untuk menyelamatkan diridimana pada saat itu ada saksi Astuti yang berada diruang tamubedengan tersebut, dan kemudian terdakwa memukul saksi Astuti didahi kiri alis mata sebanyak satu kali dan

Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Sutami kamu tidakboleh lagi berkawan dengan orang sebelah (sdr kartini) dandijawab saksi Sutami apa masalah aku gak boleh berkawandengan orang sebelah (sdr kartini) kKemudian terdakwamengatakan kalau kamu masih mau dengan saya, janganberkawan, kemudian saksi Sutami menjawab aku gak bisa,aku gak punya teman, kalau aku gak punya teman mendinganaku pisah dengan kamu dan akhirnya terjadi keributan mulutantara terdakwa dengan saksi Sutami.bahwa terdakwa memukul/meninju

, kalau aku gak punya teman mendinganaku pisah dengan kamu dan akhirnya terjadi keributan mulutantara terdakwa dengan saksi Sutami.e bahwa terdakwa memukul/meninju pelipis mata sebelah kanandekat alis dan menerik pergelangan tangan kiri bagian dalamserta menendang dada saksi Sutami.e Bahwa kemudian saksi sutami menuju ruang tamu untukmenyelamatkan diri dimana pada saat itu ada saksi Astuti yangberada diruang tamu bedengan tersebut.e Bahwa terdakwa memukul saksi Astuti di dahi kiri alis matasebanyak

dapat dijual dan terdakwa melihat sepasang speaker (pengerassuara) merk Polytron warna hitam lalu terdakwa melepaskan kabel speakerPolytron dari colokannya dan belum sempat terdakwa memindahkan speakertersebut dari tempatnya pada sekira pukul: 03.00 Wib datang saksi korbanLUHUT PARULIAN SARAGI dan saksi BINTON SILITONGA serta saksi KHJUNAEDY memergoki terdakwa dan langsung menangkap terdakwa dankemudian diserahkan ke Polres Siantar Selatan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sedangkan kedua teman

terdakwa,terdakwa mengakui perbuatannya, bahwa terdakwa memangberencana untuk mencuri di kios saksi korban;e Bahwa, kemudian saksi korban melaporkan dan menyerahkanterdakwa ke Polsek Siantar Selatan Kota Pematang Siantar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwatidak keberatan dan keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa sudah dua kali mencuri;Bahwa, pada awalnya terdakwa dan teman

terdakwa bertemu di warnetJW tempat terdakwa dan teman terdakwa biasa nongkrong yang terletakdi sekitar lokasi kejadian;Bahwa, kemudian terdakwa mengajak teman terdakwa untuk mencuri didalam warung saksi korban;Bahwa, selanjutnya terdakwa dan teman terdakwa samasama pergi kekios saksi korban untuk melakukan pencurian;Bahwa, kemudian terdakwa masuk ke dalam kios dan menyuruh temanterdakwa untuk menunggu di luar;Bahwa, namun saksi korban datang, teman terdakwa langsung melarikandiri dan meninggalkan

dari 15 Putusan Nomor : 58/Pid.B/2015/PN.Pms.Bahwa, saksi adalah penjaga kios saksi korban;Bahwa, di kios saksi korban, barang yang dipindahkan terdakwa adalahdigital dan receiver;Bahwa, terdakwa masuk darimana saksi tidak tahu tetapi yang saksi tahuterdakwa, ketika di dalam kios terdakwa tidak tahu kalau aksi sudahmengetahui terdakwa di dalam, dan cara saksi menghubungi saksikorban bukan bertelepon namun dengan SMS;Bahwa, sewaktu saksi keluar dari kios saksi mengetahui ada orang lainyang menjadi teman

terdakwa RZKY MOCHAMAD YUSUF Als BUTOLBINN NUNUNG SUPRIYYATNA melemparkan kursi kearah saksi ZYAN AURANARAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIFBUDMAN , sdr RUBS EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HILMAN sehinggasaksi ZYAN AURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIF BUDIMAN , sdr RUBS FEMUR FIRDAUS, sdrMUHAMAD HILMAN terjatuh dari motomya kejalan aspal jalan raya.Bahwa ketika saksi ZYAN AURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMANdan teman temannya yaitu sdr ARIF BUDIMAN , sdr

RUBS EMUR FIRDAUS,sdr MUHAMAD HLMAN teratuh terdakwa RZKY MOCHAMAD YUSUF AlsBUTOL BIN NUNUNG SUPRIYATNA dan ke tujuh belas kawannya termasukdidalamnya NUR ROPK KHOLIES ARDANI Als OPK BN SUPRIYANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi ZYAN AURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN dan teman temannya tersebut.Bahwa karena dipukui oleh terdakwa dan teman temannya tersebut saksiZYAN AURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN dan teman temannya yaitu sdr ARIF BUDIMAN

Bahwa salah satu dari teman terdakwa RZKY MOCHAMAD YUSUF Als BUTOLHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 7/2016BIN NUNUNG SUPRIYATNA melemparkan kursi kearah saksi ZYAN AURANARAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIFBUDMAN , sdr RUBG EMUR FIRDAUS, sdr MUHAMAD HLMAN sehinggasaksi ZYAN AURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMAN bersama sama dengan sdr ARIF BUDMAN , sdr RUBIS EMUR FIRDAUS, sdrMUHAMAD HILMAN terjatuh dari motomya kejalan aspal jalan raya.

Bahwa ketika saksi ZYAN AURANA RAMADHAN BN AEP SAEPURROHMANdan teman temannya yaitu sdr ARIF BUDIMAN , sdr RUBS EMUR FIRDAUS,sdr MUHAMAD HLMAN terjatun terdakwa RZKY MOCHAMAD YUSUF AlsBUTOL BIN NUNUNG SUPRIYATNA dan ke tujun belas kawannya termasukdidalamnya NUR ROPIK KHOLIES ARDANI Als OPIK BN SUPRNANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi ZYAN AURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN dan teman temannya tersebut.

Bahwa karena dipukui oleh terdakwa dan teman temannya tersebut saksiZYAN AURANA RAMADHAN BIN AEP SAEPURROHMAN dan teman temannya yaitu sdr ARIF BUDMAN , sdr RUBS EMUR FIRDAUS, sdrMUHAMAD HILMAN melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor yangdikendarai.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaketentuan Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

daerah hukum Pengadilan Negeri Lembatayang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajatelah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yang berumur 12 (dua belas) tahun yaitu saksi koroban DIANATUTO DUAN untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sabagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyasekitar pukul 18.00 wita teman

DOMI, kemudiansaksi korban bersama VENTA berjalan menuju Mes Guru, setelah saksikorban bersama dengan VENTA sampai terdakwa langsung menariktangan saksi korban dan masuk kedalam Mes Guru tersebut begitu jugateman saksi korban VENTA juga ditarik oleh teman terdakwa dan masukke dalam Mes Guru tersebut, setelah itu terdakwa memeluk, menciumdan memegang payudara saksi korban, setelah itu karena teman saksikorban VENTA yang di bawa oleh teman terdakwa terlalu lamasehingga saksi korban berusaha untuk melihat

/PN.Lbtdalam Mes Guru dan berdiri di luar dan teman saksi korban VENTA jugakeluar bersama dengan teman terdakwa yang bernama DOMI, setelahkejadian tersebut terdakwa bersama temannya langsung pulangmeninggalkan saksi korban dan temannya VENTA;s Bahwa akibat perobuatan cabul yang dilakukan terdakwa BLASIUSLODOVIKUS SASO alias SIMON, saksi koroan DIANA TUTO DUANmengalami rasa malu dan trauma;Berdasarkan hasil Visum et Revertum nomor: RSUDL.182/09/11/2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Lembata, terdakwatelah mencabuli saksi;Bahwa terdakwa mencabuli saksi dengan cara awalnya saksi bersamadengan teman saksi bernama Venta pergi ke sekolah untuk kegiatanbelajar, sesampai dihalaman sekolah kami bertemu dengan Domi danterdakwa kemudian kami berhenti, kKemudian terdakwa memegangtangan saksi dan menarik saksi kedalam mess guru setelah sampaididalam mess guru terdakwa menarik tangan saksi dengan peganganpenuh rasa sayang untuk masuk ke dalam mes guru, lalu terdakwamerangkul saksi dari samping

Lembata,Bahwa terdakwa mencabuli saksi DIAN TUTO DUAN dengan caraawalnya saksi DIAN TUTO DUAN bersama dengan teman saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2014.