., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I. dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. St. Asmah, BA. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mushilih, S.H.I. Ach. Zakiyuddin, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St.

Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 27 Oktober2016, oleh Kami : ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut, dengan dibantu oleh WAHYUNI MERTAATMADJA, SH.

,MHum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM,ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.PANITERA PENGGANTI,WAHYUNI MERTAATMADJA, SH., MHum.Perincian ongkos perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 5.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Panggilan : Rp 75.000,00Jumlah : Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Penetapan.No.505/Pdt.P/2016/PN.Mlg.

Dompu bersamasama dengan One aliasAndi alias Epank, Wahyuni alias Yuni, Julkarnain alias Niken, dan M. Rijal Putra, tibatiba datang terdakwa menghampiri korban dan mengatakan Mana HP saya ?kemudian korban jawab Saya tidak tahu teman kemudian terdakwa mengatakanlagi Kata teman saya kamu yang ambil kemudian korban jawab lagi saya tidaktahu kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.

Dompu, Kab.Dompu bersamasama dengan One alias Andi alias Epank, Wahyuni alias Yuni,Julkarnain alias Niken, dan M. Rijal Putra, tibatiba datang terdakwa menghampirikorban dan mengatakan Mana HP saya ? kemudian korban jawab Saya tidak tahuteman kemudian terdakwa mengatakan lagi Kata teman saya kamu yang ambilkemudian korban jawab lagi saya tidak tahu kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut.

Dompu bersamasama dengan One alias Andialias Epank, Wahyuni alias Yuni, Julkarnain alias Niken dan M. Rijal Putra, tibatibadatang terdakwa menghampiri korban dan mengatakan Mana HP saya ? kemudiankorban jawab Saya tidak tahu teman kemudian terdakwa mengatakan lagi Katateman saya kamu yang ambil kemudian korban jawab lagi saya tidak tahukemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.

SAKSI WAHYUNI ALIAS YUNI;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan melakukan Pembacokan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Taman depan Rumah Sakit UmumDompu, Lingkungan Bada, Kel. Bada, Kec.

sakit atauluka pada orang lain tersebut itu merupakan tujuan atau kehendak si pelaku(Terdakwa), kehendak atau tujuan ini harus disimpulkan dari sifat perouatannya yangdapat menimbulkan rasa sakit atau perasaan tidak enak kepada orang lain,sedangkan pengertian orang lain tersebut adalah korban dari perbuatan Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan saksi korban ABDUL GAWI ALIAS YAHYA, saksi KEVINALAMSYAH, saksi ANDI ALIAS PERAK, saksi WAHYUNI

) terhadap Penggugat (Iis Wahyuni binti Syamsuddin);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 4.1. Rayyan Shabir Mustakim bin Sudirajaguna (laki-laki), tanggal lahir 19 Oktober 2012; 4.2. Kayonna Zita Alishba binti Sudirajaguna (perempuan), tanggal lahir 17 September 2020, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Iis Wahyuni binti Syamsuddin);

5.

) untuk membayar nafkah kepada kepada 2 (dua) orang anak dalam perkara a quo melalui Penggugat (Iis Wahyuni binti Syamsuddin) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya, sampai 2 (dua) orang anak dalam perkara a quo dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telah hidup mandiri;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Wahyuni binti Djohari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diPerumahan Griya Benda Asri 2 Jalan Sakura Blok B H No. 18RT 002 RW 012 Desa Benda Kecamatan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan

No. 740/Pdt.G/2020/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Disky Sukiman bin A.Sukiman Basri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni

ENDANG SRI WAHYUNI binti SUBUR HARIYANTO, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Dusun BunotRT. 001 RW. 001 Desa Gading Wetan Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa bukti bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 22 Maret 2018

Fotokopi Surat Keterangan atas nama ENDANG SRI WAHYUNI,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.2).3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YULIASTO SISWIYONADI,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1786/AC/2015/PA.Krs., tanggal 15Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKraksaan dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,(P.4)5.

Menetapkan anak yang bernama ANGGELINA MAULIYA YANUAR,tempat tanggal lahir, Probolinggo, tanggal 29 Januari 2012 adalah anaksah Pemohon (YULIASTO SISWIYONADI bin EDI SISWANTO) denganPemohon II (ENDANG SRI WAHYUNI binti SUBUR HARIYANTO).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkandan mencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 diatas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo.4.

Sukiman Basri) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Djohari);

., dan 2 (dua) orang saksi yaitu WASIRUN yangberalamat di Limpakkuwus Rt.01/02 dan SRI WAHYUNI yang beralamat diLimpakkuwus Rt.01/02;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5. Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;6.

belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan, sehingga sampai saat ini belumdapat diterbitkan akta kelahirannya;Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya serta keperluan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa untuk dapatnya Pemohon membuat Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan,dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Saksi SRI WAHYUNI

27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi WASIRUN dan SRI WAHYUNI

diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal29 Agustus 2019 dan terdaftar dalam register Nomor : 537/Pdt.P/2018/PN.Png,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 15 Februari 1960, yangmerupakan anak ke 2 (dua) lakilaki dari Ayah Semi dan Ibu Sukinem,sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3502LT280820190010(fotokopi terlampir); Bahwa pada tanggal 16 April 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan perempuan yang bernama Sri Wahyuni

Pemohon merasa kesulitan tanpa adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Ponorogo;Halaman 3Penetapan No. 537/Pdt.P/2019/PN.Png.Bahwa Pemohon mempunyai Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran dimana tempat lahir Pemohon tercatatdi Ponorogo;Bahwa sebenarnya Pemohon lahir di Madiun;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSri Wahyuni;Bahwa Pemohon mempunyai Paspor atas nama Sumono, lahir di Ponorogo;Bahwa dalam Paspor pemohon yang tempat

Pemohon merasa kesulitan tanpa adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Ponorogo;Bahwa Pemohon mempunyai Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran dimana tempat lahir Pemohon tercatatdi Ponorogo;Bahwa sebenarnya Pemohon lahir di Madiun;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSri Wahyuni;Bahwa Pemohon mempunyai Paspor atas nama Sumono, lahir di Ponorogo;Bahwa dalam Paspor pemohon yang tempat kelahirannya tidak sama denganKartu Tanda Penduduk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Alwi Hakiki bin Mahruji) dengan Pemohon II (Siti Wahyuni binti Yayokim Manik) yang dilaksanakan pada pada hari Selasa Tanggal 10 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang, Kabupaten

PENETAPANNomor 3047/Padt.P/2020/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Alwi Hakiki bin Mahruji, lahir di Jember, 19 Oktober 1998, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKlayu RT.002 RW. 002 Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Wahyuni binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Alwi Hakiki bin Mahruji)dan Pemohon II (Siti Wahyuni binti Yayokim Manik) yang dilangsungkanpada pada hari Selasa Tanggal 10 Februari 2015 di Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Alwi Hakiki binMahruji) dengan Pemohon Il (Siti Wahyuni binti Yayokim Manik) yangdilaksanakan pada pada hari Selasa Tanggal 10 Februari 2015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaMayang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.

PUTUSANNomor : 222/Pdt.G/2010/PA.Pyb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:GUSTAMIN bin JASAKTI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Pasar Muara Sipongi Kecamatan Muara SipongiKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon.MELAWANSRI WAHYUNI binti SOEWARSO,

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagaiberikut :PRIMAIR :See eee Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;eMemberi izin kepada Pemohon (Gustamin Bin Jasakti) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Soewarso) di hadapan sidang PengadilanAgama Panyabungan;@ Membebankan biaya perkara menurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :~ Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka

91A ayat (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua Pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.e Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.e Memberi izin kepada Pemohon (GUSTAMIN bin JASAKTI) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (SRI WAHYUNI

L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------ Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGIYONO bin PAWIRO DIKROMO) terhadap Penggugat (ENDANG WAHYUNI

PUTUSANNomor : 0710/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : ENDANG WAHYUNI AMd binti SAMTYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Bendungan RT.13, DesaPilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili

Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat SUGIYONO bin PAWIRODIKROMO atas diri Penggugat ENDANH WAHYUNI,AMd binti SAMIYOdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;4.

sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI11e Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUGIYONO bin PAWIRODIKROMO) terhadap Penggugat (ENDANG WAHYUNI

agama Islam, pekerjaan Petani Garam, tempatXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Orang tuaPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama + 12 tahun;e bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Sri Wahyuni

Islam, pekerjaan Petani Garam, tempatkediaman di XXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKandung Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat + 12 tahun;e bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama Sri Wahyuni

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 Desember 2002;2 bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis, telahdikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama Sri Wahyuni, umur 6 tahun dan sekarang ikut Penggugat, akantetapi sejak 1 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor KecamatanMalunda pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Ramli, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya para Pemohon.Hakim

Tunggal,Panitera Pengganti, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Ranili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal.

permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa nama pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon yang semulatertulis dari SIOE ING diganti dengan nama SRI WAHYUNINGSIH;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 49.000,(empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dibuat penetapan ini pada hari SELASA tanggal 13 MEI 2008oleh kami BURHANUDDIN, SH. selaku Hakim tunggal, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dan dihadirioleh TRI WAHYUNI

Ttd.TRI WAHYUNI SARWORINI, SH. BURHANUDDIN, SH.Perincian Ongkosongkos :Biaya Panggilan ........... ee eeeeeeeeeee Rp. 40.000,Redaksi Putusan ...........cccccccccceeee Rp. 3.000,Meterai Putusan ............ cesses Rp. 6.000.Jumlal wien Rp. 49.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP. 040 038 257.

FISKA WAHYUNI- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha soul warna hitam nopol BG 2193 FM tahun 2010- 1 (satu) buah kunci sepeda motorDikembalikan kepada saksi FISKA WAHYUNI- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam hijau (loreng)Dikembalikan kepada saksi Hiryanto Bin Surip- 2 (dua) buah sandal jepit warna putihDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah )

FISKA WAHYUNI 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha soul warna hitamnopol BG 2193 FM tahun 2010 1 (Satu) buah kunci sepeda motorDikembalikan kepada saksi FISKA WAHYUNI 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam hijau (loreng)Dikembalikan kepada saksi Hiryanto Bin Surip 2 (dua) buah sandal jepit warna putihDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

FISKA WAHYUNI, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha soul warna hitam nopolBG 2193 FM tahun 2010, 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam hijau(loreng) dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;> Bahwa, saat kejadian saksi sedang tidur di dalam rumah ;> Bahwa, anak saksi yang bernama FISKA WAHYUNI pagi terbangun duluandan mengetahui motor yang diparkir di dapur tidak ada lagi dan pintu dapurtelah terbuka lalu membangunkan saksi ;> Bahwa, benar pintu dapur ada yang dicongkel dan ditemukan sendal

benar kunci motor masih tertempel di motor ;> Bahwa, benar adapun kerugian saksi korban sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;> Bahwa, setahun setelah kejadian menantu saksi menemukan motor yanghilang tersebut di daerah Lengkiti ;> Bahwa, saat itu motor dimiliki saksi Pion dengan cara membeli dari Eko ;> Bahwa, selanjutnya saksi Hiryanto membawa motor tersebut danmelaporkan pada Polisi ;> Bahwa, benar tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi FISKA WAHYUNI

FISKA WAHYUNI, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha soul warna hitam nopolBG 2193 FM tahun 2010, 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam hijau(loreng) dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;> Bahwa, saat kejadian saksi sedang tidur di dalam rumah ;> Bahwa, saksi yang pagi terbangun duluan dan mengetahui motor yangdiparkir di dapur tidak ada lagi dan pintu dapur telah terbuka lalumembangunkan bapaknya ;> Bahwa, benar pintu dapur ada yang dicongkel dan ditemukan sendal jepit didekat pintu dapur

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha soul warna hitam nopol BG 2193FM tahun 2010 nosin 14 D 967902 Noka MH314D004AK967774 STNK An.FISKA WAHYUNI 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha soul warna hitam nopolBG 2193 FM tahun 2010 1 (Satu) buah kunci sepeda motorDikembalikan kepada saksi FISKA WAHYUNI 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam hijau (loreng)Dikembalikan kepada saksi Hiryanto Bin Surip 2 (dua) buah sandal jepit warna putihDirampas untuk dimusnahkan6

menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak2 orang, bernama : ANAK 1 umur 10 tahun dan ANAK 2 umur 1 tahun,keduanya sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama ANIK WAHYUNI

Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 11 bulan;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Juli 2016 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaANIK WAHYUNI

Tergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Juli 2016 disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama ANIK WAHYUNI

menikah diBaron, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 24 Februari 2014 dan sudahdikaruniai anak Penggugat 2 orang, bernama : ANAK 1 umur 10 tahun danANAK 2 umur 1 tahun, kKeduanya sekarang ikut Penggugat;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sekurangkurangnya sejak Juli 2016;3. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terusmenerus adalah karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idamanlain (WIL) bernama ANIK WAHYUNI

tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuhHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Ngjdengan wanita idaman lain (WIL) bernama ANIK WAHYUNI

Endang Wahyuni (Saksi1), Jin. Blambangan Rt. 11 Rw.03 Kelurahan Semangga Jaya Kecamatan Semangga Kabupaten Merauke ataudi tempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang temasuk wilayah hukumPengadilan Militer +19 Jayapura, telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Endang Wahyuni (Saksi1) padatanggal 11 Agustus 2011 yang dikenalkan oleh saudara Saksi1 atas namaPrada Candra (sekarang dinas di Yonif 751/R) melalui telepon dan kemudiansejak tanggal 18 Agustus 2011 Terdakwa dan Saksi1 menjalin hubunganpacaran ;. Bahwa sejak Terdakwa dengan Saksi1 menjalin hubungan pacaran daritanggal 18 Agustus 2011, Saksi1 pernah melakukan hubungan badanlayaknya suamiistri di rumah Saksi1 bertempat JI. Blambangan Rt. 11 Rw.03 Kel. Semangga Jaya, Kec. Semangga, Kab.

tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan, Judex Facti telah salahmenerapkan dalam hukum, khususnya mengenai penjatuhan pidana terhadapTerdakwa yang tindakannya in casu merupakan tindakan yang tidak berakibatpenyesalan dan mengakui kesalahannya, namun justru Terdakwa telah dapatmemastikan bahwa terhadap tindakannya in casu, penjatuhan hukumannyahanyalah penundaan pangkatnya, sebagaimana yang dinyatakan Terdakwapada saat mendatangi rumah saksi korban yang bernama Endang Wahyuni

,bersamasama dengan seorang perempuan yang sedang hamil dan diakuisebagai isterinya ;Bahwa sesuai dengan faktafakta yang didapat di persidangan, dariawal perkenalan Terdakwa dengan saksi korban Endang Wahyuni pada tanggal11 Agustus 2011 sampai dengan sekarang Terdakwa telah sering kalimelakukan tindakan dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, yangdilakukannya di ruang tamu di rumah saksi korban di Jalan Blambangan Rt. 11Rw. 03, Kelurahan Semangga Jaya, Kecamatan Semangga, KabupatenMerauke

mengalihkan tangannya merabaraba vaginasaksi korban dan selanjutnya Terdakwa membuka celana dalam saksi korban,dan dengan posisi jongkok Terdakwa menjilati vagina saksi korban ;Bahwa tindakan semacam ini seringkali dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban, baik di ruang tamu maupun di depan rumah saksikorban, dan pada tanggal 24 Oktober 2012, Terdakwa di rumah saksi korbantelah melakukan hubungan selayaknya suami istri dengan caracara diawalidengan Terdakwa membuka pakaian saksi koroban Endang Wahyuni

Saksi Tri Wahyuni Binti Suratun dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 sekira pukul 17.30 wib di jalan sekitaran Kebun sawit dan karet diKp. Setia Negara, Kec. Negeri Batin, Kab.

WayKananBahwa yang menjadi korban adalah saksi beserta saksi Tri Wahyuni danbarang yang diambil oleh pelaku adalah 1(satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam merah No Pol BE 8371 WM;Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor milik saski korban denganCara, saat itu saksi berboncengan dengan anak saksi yang bernamaBETA, mengginakan sepeda motor dan ketika sampai di jalan sekitaranKebun sawit dan karet di Kp. Setia Negara, Kec. Negeri Batin, Kab.

Agus dengan cara sdr agus menendangsepeda motor yang dikendarai saksi Tri Wahyuni yang sedang berjalan hinggaterjatuh, setelah terjatuh para terdakwa mendekati selanjutnya terdakwa Ilmenodongkan senjata jenis pisau ke arah leher saksi Tri Wahyuni dankemudian mengancam agar menyerahkan sepeda motor yang sedangdikendarai selanjutnya karena saksi korban ketakutan sakis korban diam sajaketika para terdakwa mengambil sepeda motor miliknya dan kemudianmembawa sepeda motor tersebut dan menyembunyikan di

Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi pada pokoknyamenerangkan bahwa para Terdakwa bersama dengan para pelaku lainnya yangtelah mengambil motor yang dikendarai oleh para saksi berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan Nopol BE 8371 WM tersebutdengan cara sdr agus menendang sepeda motor yang dikendarai saksi TriWahyuni yang sedang berjalan hingga terjatuh, setelah terjatuh para terdakwamendekati selanjutnya terdakwa II menodongkan senjata jenis pisau ke arahleher saksi Tri Wahyuni

JAAPUTUSANNomor : 2457/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanWATINI WAHYUNI BINTI SUYATMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta ( Supermall Surabaya ), tempat kediaman di DusunKalianyar RT.06 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WATINI WAHYUNI BINTISUYATMAN (Penggugat), nomor : 3522144706710002, tanggal 11 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan,Kabupaten Bojonegoro; 3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SLAMET KASYADI BINSAMIDID kepada Penggugat (WATINI WAHYUNI BINTI SUYATMAN)dengan iwad Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2457/Pdt.G/2011/PA.Bjn5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 02 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1433 H.,oleh kami Drs.