Menyatakan terdakwa ANTO ALS ANTO BIN CECEK (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anto Als Anto Bin Cecek (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

-ANTO Als ANTO Bin CECEK (Alm);

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2017/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTO Als ANTO Bin CECEK (Alm);Tempat lahir : Salawik;Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 05 mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.02/Rw.03 Trans A4 Kec. Pamenang Kab.

Menyatakan terdakwa ANTO Alias ANTO Bin CECEK (Alm), terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO Alias ANTO Bin CECEK (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan terdakwa ANTO Alias ANTO Bin CECEK (Alm) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan/tidak tertulis yangpada pokoknya menyatakan mohon hukuman seringanringannya karena terdakwatelah menyesali perobuatan yang telah dilakukan dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatan melanggar hukum kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

:DakwaanBahwa ia terdakwa ANTO Alias ANTO Bin CECEK (Alm), pada hari Jumat tanggal31 Maret 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2017, bertempat di Pinggir Jalan KM. 16 Ds.

Menyatakan terdakwa ANTO ALS ANTO BIN CECEK (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anto Als Anto Bin Cecek (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa YUDI ANTO Als ANTO bin SOLEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penusuk atau penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUDI ANTO Als ANTO bin SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

YUDI ANTO Als ANTO Bin SOLEH

PUTUS ANNomor : 892/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap YUDI ANTO Als ANTO Bin SOLEH Tempat lahir PalembangUmur / tgl.

ALS ANTO BIN SOLEH dan teman terdakwa yaituSdr.

Menyatakan bahwa terdakwa YUDI ANTO Als ANTO bin SOLEHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dantanpa hak membawa senjata penusuk atau penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUDI ANTO Als ANTO bin SOLEHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua)bulan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO PGL ANTO ALS ANTO PEREN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

ARIYANTO PGL ANTO ALS ANTO PEREN

PUT USANPIDANA NO.679/Pid.B/2013/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIYANTO PGL ANTO ALS ANTO PEREN: Padang31 Th/ 04 APRIL 1982Tempat LahirLakilakiUmur/ Tg LahirIndonesiaJenis KelaminKampung Tangah RT 08/ V Kel.Lubuk Buaya Kec.Koto TangahKebangsaanPadangTempat TinggalIslamSopirAgamaSDPekerjaanPendidikanTelah

ALS ANTO PEREN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenjalankan uang kertas negara Yang Diketahui Palsu ; sebagaimana diatur dlamDakwaan kedua Melanggar Pasal 245 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO PGL ANTO ALS ANTOPEREN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 November 2013 No.Reg.Perkara : PDM642/ Ep.1 /PDANG/ 11/ 13, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ARIYANTO PGL ANTO ALS ANTO PEREN, pada hari Rabu,tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2012, bertempat dirumah

Unsur setiap orang :Unsur setiap orang yaitu Subjek Hukum berupa orang ( Persoon ) sebagai pelakutindak pidana yang dalam perkara ini dipersidangan telah diajukan terdakw ARIYANTOPGL ANTO ALS ANTO PEREN yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam suratdakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikanketerangan sedangkan tidak terganggu ingatan/ jiwanya tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapatdiminta

ALS ANTO PEREN tersebut diatasoetelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Menjalankan Uang Kertas Negara yang diketahuinya Palsu ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO PGL ANTO ALS ANTOPEREN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan

Menyatakan Terdakwa ANTO RUSMANTO als ANTO Bin SUMARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan yang menyebabkan luka pada orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO RUSMANTO als ANTO Bin SUMARIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANTO RUSMANTO als. ANTO Bin SUMARIANTO

PUTUSANNomor : 01/PID.B/2014/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : ANTO RUSMANTO als. ANTO Bin SUMARIANTOTempat Lahir : Simpang EmpatUmur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa ANTO RUSMANTO als. ANTO Bin SUMARIANTObersalah melakukan tindak pidana kekerasan yang menyebabkan sesuatu lukapada orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO RUSMANTO als. ANTO BinSUMARIANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Anto dan Sdr.

Putra Nuari Ramadhan dilakukan oleh Terdak waAnto Rusmanto Als Anto Bin Sumarianto terjadi pada hari Jum/at, tanggal 18 Oktober2013 sekitar jam 16.00 WIB, di Jalan Transmigrasi, Desa Sarigadung, Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu;2. Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;4. Bahwa benar Terdakwa ANTO RUSMANTO als.

RUSMANTO als ANTO Bin SUMARIANTO tersebut, saksi M.

ANTO ANDAR alias ANTO binANDARING

- Menyatakan Terdakwa ANTO SAPUTRA panggilan ANTO alias BANDIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan.

- ANTO SAPUTRA panggilan ANTO alias BANDIT.

SAPUTRA panggilan ANTO aliasBANDIT, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa:;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan pidana NO.REG.PERK :PDM101/SOLOK/07/2012 dari penuntut Umum, yang dibacakan dan diserahkan padapersidangan tanggal 15 Oktober 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ANTO SAPUTRA panggilan ANTO

Menghukum Terdakwa ANTO SAPUTRA panggilan ANTO alias BANDIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan seluruh masapenahanan yang sudah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Membebani Terdakwa ANTO SAPUTRA panggilan ANTO alias BANDIT untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi sertaTerdakwa juga masih memiliki tanggungan keluarga anak dan istri;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum, yang pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang

PDM101/SOLOK/07/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ANTO SAPUTRA panggilan ANTO alias BANDIT bersamasamadengan saudara ARI panggilan ARI (DPO) pada hari Minggu pada tanggal 03 Juni 2012sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada bulan Juni tahun2012, bertempat di sebuah kamar terletak di belakang Mesjid Nurul Iman di KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum

Pengadilan Negeri Solok, telah mengambilsuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang manaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ANTO SAPUTRA panggilan ANTO alias BANDIT bersama seorangteman

ANTO HARAHAP ALIAS ANTO, Terdakwa 2. ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3. SOBAR YUSUF HARAHAP ALIAS SOBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. ANTO HARAHAP ALIAS ANTO, Terdakwa 2. ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3.

Pidana- ANTO HARAHAP ALIAS ANTO Dkk

Anto Harahap Alias Anto, Terdakwa Il. Abdul HamidSiregar Alias Amid dan Terdakwa Ill.

Anto Harahap AliasAnto, Terdakwa Il. Abdul Hamid Siregar Alias Amid dan Terdakwa Ill.

Anto HarahapAlias Anto, Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa RAMLI ANTO Alias AMBI Bin ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMLI ANTO Alias AMBI Bin ANTO

ANTO MANUNGKALIT Als ANTO Bin PAHMI

Menyatakan Terdakwa I ANTO MANUNGKALIT Als ANTO Bin PAHMI,Terdakwa IIT RIO MAIDANI Als RIO Bin ZULKIFLI, Terdakwa IIT ROMI BinABDUL RAHMAN SIBELLA dan Terdakwa IV ZULKIFLI Als PAK KUMISAls BANG CUN Bin SAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaan kami;3. 2.

Menetapkan supaya Terdakwa I ANTO MANUNGKALIT Als ANTO BinPAHMI, Terdakwa II RIO MAIDANI Als RIO Bin ZULKIFLI, Terdakwa IIIROMI Bin ABDUL RAHMAN SIBELLA dan Terdakwa IV ZULKIFLI AlsPAK KUMIS Als BANG CUN Bin SAPARUDIN, dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang

bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka Terdakwa I ANTO MANUNGKALIT Als ANTO Bin PAHMI,Terdakwa IIT RIO MAIDANI Als RIO Bin ZULKIFLI, Terdakwa II ROMI BinABDUL RAHMAN SIBELLA dan Terdakwa IV ZULKIFLI Als PAK KUMIS AlsBANG CUN Bin SAPARUDIN, pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul 23.10Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan juli Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013

Als ANTO Bin PAHMI, Terdakwa II RIOMAIDANI Als RIO Bin ZULKIFLI, Terdakwa IT ROMI Bin ABDUL RAHMANSIBELLA dan Terdakwa IV ZULKIFLI Als PAK KUMIS Als BANG CUN BinSAPARUDIN, berada dirumah terdakwa IV Zulkifli Als Pak Kumis yang pada saat itududuk dibalai teras sambil menunggu bongkaran makanan ayam, tidak lama kemudianTerdakwa I ANTO MANUNGKALIT Als ANTO Bin PAHMI, Terdakwa II RIOMAIDANI Als RIO Bin ZULKIFLI, Terdakwa IT ROMI Bin ABDUL RAHMANSIBELLA dan Terdakwa IV ZULKIFLI Als PAK KUMIS Als BANG

, berada dirumah terdakwa IV Zulkifli Als Pak Kumis yang pada saat itududuk dibalai teras sambil menunggu bongkaran makanan ayam, tidak lama kemudianTerdakwa I ANTO MANUNGKALIT Als ANTO Bin PAHMI, Terdakwa II RIOMAIDANI Als RIO Bin ZULKIFLI, Terdakwa IT ROMI Bin ABDUL RAHMANSIBELLA dan Terdakwa IV ZULKIFLI Als PAK KUMIS Als BANG CUN BinSAPARUDIN, bermain Kartu Dorrrinu dengan perkataan ayo lah kita main QQ uangseribuan, kemudian para terdakwa lainnya menjawab ayok lah dan setelah itu paraterdakwa

-ANTO SURBAKTI

PUTUSANNo. 74 /Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama : ANTO SURBAKTITempat lahir : BerastagiUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/10 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ANTO SURBAKTI terbukri bersalahmelakukan tindak pidana "Narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 1 127 Ayat (1) huruf a dari UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO SURBAKTI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

MeltaTarigan, Msi, yang dalam hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa ANTO SURBAKTI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU,KEDUABahwa dia terdakwa ANTO SURBAKTI pada hari Minggu tanggal 09Desenber 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu

SURBAKTI ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in person) yang diajukan ke mukapengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ANTO SURBAKTI adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya ;Meninmbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang initelah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ANTO SURBAKTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO SURBAKTI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO Bin SAHRIL CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO Bin SAHRIL CIBRO ,;

Menyatakan terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO BinSAHRIL CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana telahdiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat 1 ke5 KUHP sebagaimana telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBROAls ANTO Bin SAHRIL CIBRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dalam dalam tahanan Rutan;3.

NOROK BANCIN;e 1 (satu) unit HP Merk Strawberry warna hitam type ST22;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu melalui terdakwa ANTO S AlsALI ANTO CIBRO Als ANTO Bin SAHRIL CIBRO ;4.

Menghukum terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO BinSAHRIL CIBRO untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa memohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap

Menyatakan Terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO BinSAHRIL CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO AlsANTO Bin SAHRIL CIBRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A.

SUHARDI ANTO Als. ANTO Bin TUO

Menyatakan Terdakwa SUHARDI ANTO Als. ANTO Bin TUO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadapSUHARDI ANTO Als.

PKJSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umum tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa iaTerdakwa SUHARDI ANTO Als. ANTO Bin TUO secarabersamasama dengan Pr. LILI, teman perempuan dari Pr.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa iaTerdakwa SUHARDI ANTO Als. ANTO Bin TUO secarabersamasama dengan Pr. LILI, teman perempuan dari Pr. LILI dan Lk.APPANG (masingmasing adalah DPO), pada hari Senin tanggal 27 Oktober2014 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2014, bertempat di Jl.

Barang bukti biji, batang dan daun kering milik Suhardi Anto Alias Anto BinTuo tersebut di atas adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan Halaman 15 dari28 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN. PKJnomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:e Barang bukti biji, batang dan daun kering milik Suhardi Anto Alias AntoBin Tuo tersebut di atas adalah benar ganja dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti urine dan darah milik Suhardi Anto alias Anto Bin Tuotersebut di atas tidak ditemukan bahan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas

ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR, DKK.

Nama : ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR;Tempat lahir : Koto Malintang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 17 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto Malintang Kelurahan Balai Panjang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten50 Kota:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Il.

Menyatakan Terdakwa ANTO dan M. ARIS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabusebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 112Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO dan M.

ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR danTerdakwa 2. MUHAMMAD ARIS panggilan ARIS bin JASMI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa 1. ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR danTerdakwa 2. MUHAMMAD ARIS panggilan ARIS bin JASMI dari DakwaanPrimer Penuntut Umum tersebut:. Menyatakan Terdakwa 1. ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR danTerdakwa 2.

ANTO panggilan ANTO binALIMUNIR dan Terdakwa 2. MUHAMMAD ARIS panggilan ARIS bin JASMIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Para Terdakwa,maka Para Terdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidanadenda tersebut masingmasing selama 3 (tiga) bulan;.

ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR danTerdakwa Il. MUHAMMAD ARIS panggilan ARIS bin JASMI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair, dakwaan subsidair dari Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa . ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR danTerdakwa Il. MUHAMMAD ARIS panggilan ARIS bin JASMI dari dakwaanprimair, dakwaan subsidair dari Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . ANTO panggilan ANTO bin ALIMUNIR danTerdakwa Il.

Terdakwa Anto

Menyatakan Terdakwa Budi Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;5.

BUDI ANTO

/PN..Sime Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan terdakwa Budi Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauperjanjian suatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHPidana dalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Anto berupa pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:= Uang tunai sebesar Rp.107.000, (seratus tujuh

, Pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 atausetidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di dalam rumah tempat tinggalterdakwa BUDI ANTO yang terletak di Huta Lihas Nagori Bahalat Bayu Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi Kesempatan

kepada khalayak umum untuk bermain Judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI ANTO tanpa mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang,mengadakan perjudian jenis Kim hongkong yang berperan sebagai penulis atau penjual untukmemperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDI ANTO tanpa mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang,mengadakan perjudian jenis Kim hongkong yang berperan sebagai penulis atau penjual untukmemperoleh keuntungan sebesar 25% (dua puluh lima persen) dari setiap hasil penjualan nomorangka angka tebakan judi jenis Kim hongkong tersebut.

Terdakwa Anto

Menyatakan Terdakwa Anto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa Anto Prepet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anto Prepet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima) belas hari ;3. Menetapkan lama penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-Anto Prepet

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2014/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1.Nama lengkap : Anto Prepet2. Tempat lahir : P. Siantar3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 07 September 19644.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ujung Aji Desa Rumah BerastagiKec.BerastagiKab.

Menyatakan Terdakwa Anto Prepet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anto Prepet dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau belati bergagang kayu dengan ukuran panjang 25 (dua puluhlima) cm;.dirampas untuk dimusnakah.4.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Anto

Khairul Amri Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 jam 23.00 WIB diDusun Ujung Aji Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo tepatnya di rumah donat telah terjadi penganiayaanatas diri saksi;Bahwa yang melakuakan penganiayaan terhadap saksi adalahterdakwa Anto Prepet ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menikamtelapak tangan saksi pada bagian sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebilah

Menyatakan terdakwa Anto Prepet terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anto Prepet oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 15 (lima) belas hari ;3. Menetapkan lama penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Anto Simatupang

Nama lengkap : Anto Simatupang2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 21/5 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Pasar Induk Kec. Lubuk Baja Kota Batam7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Juru ParkirTerdakwa Anto Simatupang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017Terdakwa Anto Simatupang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017Terdakwa Anto Simatupang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017Terdakwa Anto Simatupang ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2017 sampai dengantanggal 20 September 2017Terdakwa Anto Simatupang ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANTO SIMATUPANG bersama sama dengan SdrDENIS.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa ANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 693/Pid.B/2017/PN Btm3.

ANTO SINAGA

Siantar Martoba Kota P.Siantar dan sesampainya ESRON SAMOSIR di Warung tersebutbertemu dengan EKA PRIBADI, lalu ERSON SAMOSIR memesan kopi,satu jam kemudian datang Terdakwa ANTO SINAGA dan JOHANFREEANDO SILALAHI lalu becerita kKemudian lebih kurang 15 (limabelas) menit JOHAN FREEANDO SILALAHI permisi untuk pergi,kemudian JOHAN SILALAHI datang kembali ke Warung, selanjutnyaEKA PRIBADI mengajak ESRON SAMOSIR, Terdakwa ANTO SINAGAdan JOHAN FREEANDO SILALAHI untuk main kartu jenis joker dengantaruhan

SINAGA dan kembaliTerdakwa ANTO SINAGA menghisap shabu tersebut dan setelah itu alatpengisap shabu tersebut Terdakwa ANTO SINAGA serahkan kepadaJOHAN FREEANDO SILALAHI dan selanjutnya JOHAN FREEANDOSILALAHI kembali menghisap shabu tersebut hingga habis, sekitar pukul20.30 wib datang beberapa orang petugas Kepolisian Polres Siantar,yaitu.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO SINAGA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan Halaman 9 putusan Nomor 456/PID.SUS/201 7/PT.MDN10.jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa ANTO SINAGA dari Dakwaan Primer PenuntutUmum tersebut ;Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama sebagai penyalah guna Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri;4. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa HERI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian;-------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) ;--------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;-----------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;---------5.

HERI ANTO

Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3. berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitandengan perkara ini ;Telah omendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa :Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPErsid ANG AN, ~~~ nnn nnn neem nnn nnn nesMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI ANTO, pada hari Kamis, tanggal 30Desember 2010 sekira jam 10.30 Wita atau

mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah dompet yaitu 1 (satu) buah dompetwarna coklat tanpa merk yang berisikan 4 (empat) lembar surat buktiGadai Pengadaian Syariah dan sebuah dompet warna hitam merkEiger yang berisikan kunci rumah dan kartu nama yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Baiq Suka Nurhayati,dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, perbuatanmana di lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saat TerdakwaHERI ANTO

Menyatakan terdakwa HERI ANTO bersalah telah melakukantindak pidana "pencurian " sebagaimana di atur dan diancampidana pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum $;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ANTO tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan barang siapaadalah orang perseorangan sebagai subyek hukum (pendukung hakdan Kewajiban) yang dapat dan mampu di mintaipertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan HERI ANTO sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa HERI ANTO adalah

Menyatakan Terdakwa HERI ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama ( ) la ciciaiaeeseiiaeiatneacaieinatnaaaniitnne3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.