Nurza Penda DT. Putiah; Momat; Sauri DT. Putiah; Nirdawati; Desniarti; Iswaniarti; Dahniar

NURZA PENDA DT. PUTIAH.2. MOMAT.3. SAURI DT. PUTIAH.4. NIRDAWATI.Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Solok BioBio, DesaSolok BioBio, Kecamatan Harau, Kabupaten 50 Kota.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding ;melawan:1.

Putiah dengan kaum para Tergugat adalahkemenakan bertali adat atau dengan kata lain kaum para Tergugat adalah kaumyang bermamak adat kepada kaum Dt.

No. 1444 K/Pdt/2002adat dengan kaum Dt.

Putiah dan kaum para Tergugat adalah kemenakan bertaliadat dalam kaum Dt.

Putiah dari surat buktiPenggugat didapat bukti, bahwa kaum Penggugat/Pemohon Kasasi adalahpewaris yang sah dari kaum Dt. Putiah dan alasan yang tidak bisa diterima,Majelis Hakim a quo dalam putusannya dari mana Tergugat dahulunyaHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1444 K/Pdt/2002mendapatkan/malakok kepada kaum Dt.

HENDRI DT. GOMUAK NAN SATI dkk vs S. A. DT. SINARO KAYO dkk

Ali Akbar dt. Paduko Rajo, (lk), dkklawanAjis dt. Singo Gayua, dkk

Adam yang terpotong yang dijual oleh dt. SingoGayua;Bahwa ada dt. Paduko Rajo menjual tanah kepada Hj. Asdiru dan yangmengampu gelar dt. Paduko Rajo adalah Ali Akbar ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang bahwa tanah tersebut telahdisertifikatkan oleh Dt.

Paduko Rajodari cerita Sunan dt. Paduko Rajo dan nenek saksi sendiri, dimana yangbercerita lebih dulu adalah Sunan Dt. Paduko Ragjo ;Bahwa Dt. Paduko Rajo bercerita kepada saksi karena saksi sering bertemudengannya di Hutan dan waktu itu ada empat orang ;Bahwa Dt. Paduko Rajo bercerita bahwa tanahnya banyak dan termasukyang di rawang dan yang diatas bukit adalah tanah Dt. Singo Gayua ;Bahwa hubungan dt. Paduko Rajo dengan Dt. Singo Gayua hanya satusuku ;3333Bahwa ada harta pusaka tinggi Dt.

Singo Gayua, Dt. PadukoSati, Dt. Paduko Rajo dan Dt. Paduko Karaiang, sedangkanyang Pitopang Tongah adalah Dt. Marajo Nan Paneh, Dt.Marajo Nan Aluih, Dt. Penghulu Rajo, Dt. Monti, Dt.Mangguang, dan yang terakhir adalah Pitopang Ilia adalahDt Simarajo, Dt. Bosa Nan Itam (2) orang, Dt. Kondo, Dt.Bosa Nan Kuniang ;Bahwa siapa yang duluan di Pitopang Ateh yaitu Dt. SingoGayua ;Bahwa tanah tempat pembuangan sampah terletakdisebelah utara obek sengketa ;Bahwa yang mengelola adalah dit.

Singo Gayua bercerita tentang objek perkara pada waktupertemuan di sudut Pitopang karena saksi merupakan kemenakannya ;Bahwa selain dt. Singo Gayua ada diantara 14 ninik mamak yang berceritakepada saksi yaitu dt. Simajo, dt. Nan Kondo, dt. Nan Paneh 2 orang ;Bahwa yang diklaim dt.

Paduko Rajo (Penggugat I) dengan Dt.

NURTAMIN gelar DT. RANGKAYO MULIA, dkk., ; ZAINI DAHLAN gelar DT. TAMBIJO., dkk

Cumano/Dt.

Dt. Cumano/Dt. Tambijo, Karena sawahtersebut telah Penggugat kuasai secara terus menerus/turun temurun semenjakdahulu yang Penggugat terima dari Andung/Nenek Penggugat;6 Bahwa surat pengakuan yang dibuat oleh keluarga Sikumbang tanggal 5 Oktober1976 di mana pada waktu itu P. Dt. Cumano/Dt.

Pakiah Sulaiman Kaum Tergugat;14 Nurtamin Dt.

Dt. Cumano/Dt. Tambijo;e Uang sebanyak 60 (enam puluh) Rupiah Uang Perak tanggal berapa diserahkanoleh P. Dt. Cumano/Dt. Tambijo tidak di jelaskan;f Kalau menurut surat pengakuan ini seakanakan P. Dt. Rangkayo Muliameminjam uang kepada P. Dt. Cumano/Dt. Tambijo pada zaman Belandasedangkan gelar Dt. Rangkayo Mulia pada waktu itu belum pernah dipakai olehkaum Tergugat dan gelar Dt.

Dt. Cumano/Dt.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DT. ERWANSYAH SURBAKTI Als EWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

DT. ERWANSYAH SURBAKTI Als EWAN

ERWANSYAH SURBAKTI Als EWAN pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Maret 2014 bertempat di depan rumah Kepala Lingkungan yang bernama DT. M.SAHWIWIK SURBAKTI di Jalan MerakLk. VII Kel. Mencirm Kec.

Memar pada punggung korban;ao Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KU8HPidana.ATAU :KEDUA : Bahwa ia Terdakwa DT. ERWANSYAH SURBAKTI Als EWAN pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam4bulan Maret 2014 bertempat di depan rumah Kepala Lingkungan yang bernama DT. M.SAHWIWIK SURBAKTI di Jalan Merak Lk. VII Kel. Mencirm Kec.

Binjai Timur (di tanah lapang depan rumah kepala lngkungan VII DT. M.Sahwiwik Surbakti);Bahwa cara Sdr. Johari Als Enjo dan temantemannya melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban Zaizal Arifin Buyung Tahtik terlebih dahulu Sdr.

Binjai Timur (di tanah lapang depan rumah kepala lingkungan VII DT. M.Sahwiwik Surbakti);Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Sdr. Herman, Sdr. Madi dan Sdr.Arfan dan Sdr. Johari Als Enjo;Bahwa cara Sdr. Johari Als Enjo dan temantemannya melakukan penganiayaan terhadapSaksi korban Zaizal Arifin Buyung Tahtik terlebih dahulu Sdr.

Menyatakan Terdakwa DT. ERWANSYAH SURBAKTI Als EWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DT. ERWANSYAH SURBAKTI AlsEWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;143. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dialani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HASAN DT. MANGKUTO MARAJO ; SUKRI DT. SATI ; dkk vs. BAGINDO BANTUS ; BASRION ; dkk

PUTUSANNOMOR 438 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.HASAN DT. MANGKUTO MARAJO, bertempat tinggal diBawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;SUKRI DT. SATI, bertempat tinggal di Pasar Bawan,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;SY. DT.

DT. BASA, bertempat tinggal di Pudung Bawan, NagariIll Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;B. DT. INDOMARAJO, bertempat tinggal di Pasar Bawan,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;BURHANUDDIN DT. TANMAJOLELO, bertempat tinggal diPasar Bawan, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;M. NUR DT. RAJOLELO BASA, bertempat tinggal diBawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;B. DT.

DT. MAJOKANDO, bertempat tinggal di Pasar Bawan,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;10.K. DT. SINARO, bertempat tinggal di Kampuang Dagang,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;11.Z. DT. BANGSODIRAJO, bertempat tinggal di MalaburNagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;12.M. DT. SINARO PANJANG, bertempat tinggal di PaduangBawan, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, KabupatenAgam ;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 438 K/Pdt/200713.SY. DT.

HASAN DT. MANGKUTOMARAJO dan kawankawan, Il. : PT. AGRA MASANG PERKASA (PT.

HASAN DT. MANGKUTO MARAJO, 2. SUKRI DT. SATI, 3. SY. DT.BANDARO, 4. M. DT. BASA, 5. B. DT. INDOMARAJO, 6. BURHANUDDIN DT.TANMAJOLELO, 7. M. NUR DT. RAJOLELO BASA, 8. B. DT. RANGKAYOKACIAK, 9. SY. DT. MAJOKANDO, 10. K. DT. SINARO, 11. Z.DT.BANGSODIRAJO, 12. M. DT. SINARO PANJANG, 13. SY. DT.TANMAJOLELO, Il. PT. AGRA MASANG PERKASA (PT.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LUKMANHAKIM DT. TALUT API tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor192/PDT/2022/PT PDG, tanggal 16 November 2022 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor7/Pdt.G/2022/PN Lbb, tanggal 16 Agustus 2022;

UKMAN HAKIM DT. TALUT API VS SYAIFUL ANWAR, (DT. Majo Sati) , DKK

INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM

PUTUSANNo. 26 PK/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat peninjauan kembali telah memutussebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : INANG ZAKRI DT.

Menyatakan Terdakwa INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi Nomor 01 tanggal 3 Desember 2008 yangbertuliskan: Telah terima dari H.

DARMAWAN dan INANG ZAKRI DT. SINGOALAM;Dikembalikan kepada saksi H. DARMAWAN ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tersebut dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang No. 49/Pid.B/2010/PN.PDG, tanggal 5 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa INANG ZAKRI DT.

DARMAWAN dan INANG ZAKRI DT. SINGOALAM;Dikembalikan kepada saksi H.

LUKMAN DT TUMENGGUNG Als LUKMAN

PUTUSAN Nomor : 153/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : LUKMAN DT TUMENGGUNG Als LUKMANTempat Lahir : Lubuk SiamUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Oktober 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Buluh Cina Rt.03 Rw.03 Desa Buluh Cina KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar

Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2013 yang padapokoknya agar Majelis Hakim memutus :1.Menyatakan Terdakwa LUKMAN DT

yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dakwaanPrimair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN DT

Menetapkan supaya Terdakwa LUKMAN DT. TUMENGGUNG AlsLUKMAN Bin SULAIMAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa LUKMAN DT.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN DT TUMENGGUNG Als LUKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

H.MASWIR Pgl MASWIR Dt BUNGSU

Zaini Dahlan gelar Dt. Tumbijo CS LAWAN Nurtamin gelar Dt Rangkayo Mulia CS

Kayo sukuTanjuangTimur : Berbatas dengan tanah Dt.

Utara : berbatas dengan tanah Dt. Mangkudun Satidi. Selatan : berbatas dengan tanah Dt. Kayo sukuTanjuang dan rumah Penggugat rekonvensi3. Timur : berbatas dengan pandam pakuburan kaumPenggugat rekonvensi4.

Rangkayo Mulia;Bahwa yang lebih dulu huller daripada rumah baru yangdibangun;Bahwa yang termasuk tanah Dt. Rangkayo Mulia di dekatobjek sengketa adalah tanah huller dan pekarangannyaserta tanah perkuburan;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah itu merupakan tanahDt. Rangkayo Mulia berdasarkan cerita dari Dt. Mangkudun,dan Dt.

Rangkayo Mulia yang mana bagian rumah adayang terpakai tanah Dt. Kayo dan bagian rumah yang lainada tanah Dt. Rangkayo Mulia;26 Bahwa tidak ada perubahan dengan posisi rumah tersebuthanya ada sedikit penambahan, rumah lama dijadikan dapur,kemudian sebelah Baratnya dibangun menjadi badan rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dari penambahanrumah itu; Bahwa tanah Dt. Kayo terpakai karena bapak kandung Akmarbernama St. Tunaro satu kaum dengan Dt. Kayo sedangkanDt.

Kayo adalah orang punah sehingga tanah yang sedikitterpakai untuk rumah Akmar diperbolehkan oleh KaumTunaro; Bahwa kalau Dt. Kayo punah maka warisan jatuh pada kaumTunaro, saksi mengetahuinya dari cerita Dt. Murinim Pk.Marajo; Bahwa penambahan yang ada pada rumah Akmar adalah ruangantengah dan dua buah kamar; Bahwa Dt. Rangkayo Mulia dengan Basyariah tidak sepandamsepekuburan; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa penghulu pucuk sukuSikumbang; Bahwa tidak ada keberatan dari kaum Dt.

Sajar Dt. Rajo Alam tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Sajar Dt. Rajo Alam dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAJAR DT. RAJO ALAM

Sajar Dt. Rajo Alam beserta seluruhlampirannya;halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor : 110/Pid.B/2015/PN.KbrTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa M. Sajar Dt.

Solok.Adapun pihakpihak yang berhak menandatangani surat tersebut antara lainsaksi Uyun Nangkodoh Kayo selaku Dubalang Adat Suku Panai Nagari SungaiDurian, saksi Syamsu Rijal Dt.

Sajar Dt. Rajo Alam sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah M. Sajar Dt.

Nur Laili yang mana pada waktu itu hadir saksi Uyun Nangkodoh Kayo,Syamsu Rijal Dt. Maruhun dan saksi Hj. Nur Laili. Adapun pihakpihak yang berhakmenandatangani surat tersebut antara lain saksi Uyun Nangkodoh Kayo selaku Dubalang AdatSuku Panai Nagari Sungai Durian, saksi Syamsu Rijal Dt.

Sajar Dt. Rajo Alam tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Sajar Dt.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa BASRI DT. RAJO NAN SATI tersebut dengan Pidana Penjara selama : 5 (LIMA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (Tiga) Bulan kurungan

BASRI DT. RAJO NAN SATI

Sutan5 Dt. Nurli6 Syahbirin Imam MI. Sutane Bahwa sekira bulan Mei 2007, terdakwa BASRI DT.

ASRUL;b NUZIRMEN bersama SALMA YUSUF;c IDRIS DT.

IDRIS DT.

Dt. Rajo Indo LauikBe Ali Umar 5.000.000 Diserahkan oleh Suardi D. Dt. Rajo Indo LauikKato3. Mitchel 2.500.000 Diserahkan oleh Suardi D. Dt. Rajo Indo LauikZahulu 2.500.000 Diserahkan oleh Suardi D. Dt. Rajo Indo Lauik5. Afrizal 2.500.000 Diserahkan oleh Suardi D. Dt.

Rajo Nan Sati (Terdakwa) dan Idris Dt.

Pemohon:
NASRUL DT. KANDO

Menyatakan Terdakwa SUHATRIL Dt. BASA Pgl IN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana; 2.Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa :-Fotocopy Surat Pernyataan Pengukuhan Dubalang Adat Suku Kampai Nagari Salayo Dt.

Solok Dt. Panjang Gadang Maharajo Lelo yang dibuat pada tanggal 9 Juli 2007;-Fotocopy Ranji Silsilah Bakir Darwis Dt.

Solok, yang ditandatangani oleh Hasan Zainal Dt. Palentah Bungsu Panjang Gadang Majolelo pada tanggal 1 Maret 2002;-Fotocopy Surat Keterangan Putus Waris (punah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Hasan Zainal Dt. Palentah Bungsu Panjang Gadang Majolelo dan diketahui oleh Penghulu Suku Kampai Nagari Salayo yaitu A.S. Chatib Dt. Gadang, pada tanggal 21 November 1994;-Fotocopy Surat Pernyataan dari M. Wazir Dt. Panjang Gadang Maharajo Lelo dan Hasan Zainal Dt.

Palentah Bungsu, yang dibuat tanggal 14 Maret 1982;-Fotocopy Surat Pernyataan tidak setuju pemberian gelar Dt. Panjang Suku Kampai Selayo Kepada Sdr Bakir Darwis, tanggal 18 Mei 2007;-Fotocopy Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris pada tanggal 18 Juni 1998; Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

SUHATRIL DT. BASA PGL. IIN

Kubung Kab.Solok ;Bahwa, tanah sawah tersebut milik kaum Dt. PanjangGadang Maharajo Lelo yang dikuasai oleh terdakwayang merupakan anak kandung dari Wazir Dt. PanjangGadang Maharajo Lelo (Alm);Bahwa, saksi juga pernah ikut membantu di tanah sawahmilik Dt.

Kubung Kab.Solok ;Bahwa, tanah sawah tersebut milik kaum Dt. PanjangGadang Maharajo Lelo yang dikuasai oleh terdakwayang merupakan anak kandung dari Wazir Dt.

Solok Dt. Panjang Gadang Maharajo Leloyang dibuat pada tanggal 9 Juli 2007;Fotocopy Ranji Silsilah Bakir Darwis Dt.

Chatib Dt. Gadang, pada tanggal 21November 1994;Fotocopy Surat Pernyataan dari M. Wazir Dt. PanjangGadang Maharajo Lelo dan Hasan Zainal Dt. PalentahBungsu, yang dibuat tanggal 14 Maret 1982;Fotocopy Surat Pernyataan tidak setuju pemberian gelarDt.

Pemohon:
SAFARUDDIN DT. BANDARO

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN TjPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara permohonan atas nama :Safaruddin Dt. Bandaro,Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di JorongKoto Tuo, Kec. Harau Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAFARUDIDIN Dt. BANDARORAJO NIK 1376012808570002, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No : 1307051409150010, selanjutnya diberi tandaP.2 ;3. Foto copy Paspor atas nama SYAFARUDDIN No A 9559047 tanggal 24Desember 2014, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

semua orang tentang segala sesuatu yang tercantum merupakan hal yangdinyatakan sebagai perbuatan atau kesaksian dari pejabat umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P1 (foto copy KTP atas namaSAFARUDIDIN Dt.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN DT KONDO Pgl HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HASANUDDIN DT KONDO Pgl HASAN

PUTUSANNomor : 133/Pid.B/2010/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASANUDDIN DT KONDO Pgl HASAN ;Tempat lahir : Muara Kiawai;Umur / Tanggal lahir : 45 tahun/ 06 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Sudirman Nagari Muara

Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN DT KONDO Pel HASAN, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PerbuatanTidak Menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal335 Ayat 1 KUHP dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDDIN DT KONDO PelHASAN dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan sementara .3.

Perkara : PDM 128/SPEM/09/2010 tertanggal 07 Oktober 2010,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa HASANUDDIN DT KONDO Pgl HASAN pada hari Selasatanggal 20 April 2010 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010, bertempat di kantor Kampung Kubu Jalan PT.

Unsur "' Barang Siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau pelakusubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yangdilakukannya.Menimbang, bahwa terdakwa HASANUDDIN DT KONDO Pel HASANberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam Suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka terdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalahHASANUDDIN DT KONDO Pgl

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN DT KONDO Pel HASAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MUCHLIS DT. RAJO SIKAMPUNG DKK ( Penggugat ) ;- MUCHTAR SAUFI Gelar DT. PALEMBANG DKK ( Tergugat ) ;

YangBatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan sawah ROSLAINI / DT. RAJOSIKAMPUNG;e Sebelah Selatan berbatas dengan ROSLAINI / DT. RAJOSIKAMPUNG ;e Sebelan Timur berbatas dengan ROSLAINI / DT. RAJOSIKAMPUNG ;e Sebelah Barat berbatas dengan DT. PARPATIAH NANSABATANG ;2.

Rajo Sikampung ;e Sebelah Barat berbatas dengan Dt. Parpatiah Nan Sabatang ;Bahwa tidak benar harta tersebut sebelah Selatan berbatas denganRoslaini/Dt. Rajo Sikampuang, yang benar sebelah selatan tersebutberbatas dengan harta Tergugat. (Muchtar Syaufi Dt. R.

Parpatiah SabatangBatas Selatan : tanah Warni / Muchtar Saufi Dt.

Warni / Muchtar Saufi Dt.

Rajo Sikampung;Selatan : berbatas dengan Roslaini/ Dt. Rajo Sikampung;Timur : berbatas dengan Roslaini/ Dt. Rajo Sikampung;Barat : berbatas dengan tanah Dt.

li>

Menyatakan Pemohon yang bernama SAFARUDDIN sesuai dengan Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTB Nomor:422/052/ UPTD SDN-05/BG/VI/2020, tanggal 22 Juni 2020 dan Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 No: 10330/CP/III/74/83 tanggal 16 Februari 1983, Ijazah Paket C yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kota Bukittinggi No.08PC000334 tertanggal 21 Mei 2004 dan Ijazah Strata 1(S-1) Universitas Muhammadiyah Sumatera Barat Nomor:E-4/010204507/S-1/UMSB/2011 tanggal 21 April 2011 dan SAFARUDDIN, DT

Pemohon:
SAPARUDDIN DT BANDARO RAJO

NURANA SYAM LAWAN DT KAIRUDIN, CS

DT KAIRUDIN umur + 76 tahun, Pekerjaan Tani, alamat JI Padang Buli BulliJorong Padang Tujuh, Nagari Aua Kuning KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat A.1;2. ZULKARNAINI, umur + 46 tahun, Pekerjaan Guru SMP, alamat JIn. PPTKJambu Baru Jorong Padang Tujuh Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat A.2 ;3.