Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 46/Pdt.G/2008/PTA Btn

pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2008 M. bertepatan dengantanggal 7 Dzulgadah 1429 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

dalam persidangan tersebut Pemohon maupunTermohon melalui kuasa hukumnya telah pula menyampaikan keteranganmasingmasing sebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa dengan surat NomorW27A5/15/HK.05/I/2009, tanggal 6 Januari 2009 telah mengirim kembaliberkas perkara Nomor 46/Pdt.G/2008/PTA.Bin tersebut bersama denganberita acara pemeriksaan tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Banten;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bin. tanggal 6 November 2008 Pengadilan Agama telah melaksanakanpemeriksaan tambahan dalam persidangan masingmasing tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008 yang pada pokoknya mendengarkanketerangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohon / Pembandingsesuai Pasal 13 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa orang tua atau keluarga dekat Pemohon /Pembanding telah memberikan keterangan yang pada intinya membenarkan3Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.bahwa rumah tangga antara Pemohon / Pembanding

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding,dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberikan izin kepada Pemohon (Budie Siswantono binSuhartono) untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon(Titiek Sri Sudarti binti Sudarsono) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa.5Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.c.

Agus Zainal MutaqieneoPutusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggall 11 Juni 2008 Nomor 215/Pdt.G/2008/PA Srg yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

PERDATA : 35/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo. 35/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai Termohon MelawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai

Pemohon Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 11 Juni 2008 Nomor. 215/Pdt.G/ 2008/PA.Srgyang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon

telah diberitahukan kepada pihaklawannya.Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal 14Juli 2008 yang menerangkan bahwa dalam waktu yang telah ditentukan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding .Telah pula membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas Banding No.215/Pdt.G/2008/PA.Srg tanggal 17 Juli 2008 bahwa Pembanding dan Terbanding tidakdatang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan pada tanggal 15Juli 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Membebankan kepada Termohon/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.6.000,00 ( Enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan1429 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Qomaruddin Mudzakir,S.H.,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.SamunAbduh,S.Q.

., para Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 35/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 26 Agustus 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.FauziahSy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohondan Terbanding /PemohonHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir,S.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggall 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1429 H dengan perbaikan dan penambahan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi ...dst...

50/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan,dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dahulu Termohon / PenggugatRekonpensi ;.melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, dahulu Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1429 H.

Nomor 395/Pdt.G/2008/PA.Tgrs yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING)untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat

pihakTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008

Membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitungsebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Soufyan M. Saleh, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

Nomor: 55/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 55/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara KomulasiPengesahan Nikah dengan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diHULU SUNGAT SELATAN, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

,pendidikan SDN,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diHULU SUNGAT SELATAN, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 September 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:55/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 19 September 2008mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Negaratelah memanggil secara sah dan patut berdasarkan RelaasPanggilan Nomor : 55/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tangggal 093Oktober 2008

, tanggal 17 Oktober 2008 dan tangggal 30Oktober 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang iSinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamengajukan

Ali Sirwan,MH sebagai Ketua Majelis, danDrs.H.Muhammad Ilmi serta Awaliatun Nikmah,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hariini Kamis tanggal 06 Nopember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Dzul Qa'dah 1429 Hijriyah diucapkanoleh Majelis tersebut, dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu Abdul Falah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis, HakimAnggota,

19/Pdt.G/2008/PA.Ngr

UTUSANNomor: 19/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, beralamat di HULU SUNGAISELATAN; MELAWANTERGUGAT, beralamat HULU SUNGAISELATAN; Pengadilan AgamaT6rS@DUL js sess sees sane sone SRS BRS See SHR Se See Sees oe SATelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya

; ++ rrr rrr rrr errr rereTelah mendengar keterangan PENGGUGAT dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dengan surat gugatannyatertanggal 9 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:19/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 9 April 2008, telahmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa saya telah kumpul baik sebagai suami istri sampaipada bulan Desember 2007, berhubung suami saya : 1)terkadang mabukmbaukkan dan telah berjanji tidakmengulangi lagi, 2

berpendapat bahwa gugatan PENGGUGATtidak dapat diterima karena tidak sesuai dengan pasal 8(3) Rv jo Pasal 67 UndangUndang Nomor 7 tahun1989; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 ~ Tahun 1989, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan perkara Nomor : 19/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tidakditerima; Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 127.500,(seratus dua puluh tujuh ribu lima ratusTUPI) y= = 2o = ee oe see see eee oe eee ee ee eeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 5 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1429 Hijriyah, oleh kami Dra.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 2 April 2008 Nomor 896/Pdt.G/2007/PA Tgrs yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA: 49/Pdt.G/2008/PTA Btn

nomor 016/SK/LKBHPPMI/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERBANDING , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sri Hartini, SH., dan Dwi Arswendo,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:01/ASHR/I/2008tertanggal 03 Januari 2008, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang

dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 2 April 2008 M.

, Pemohon telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut danpermohonan banding Pemohon tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 3 Juli 2008 ;Memperhatikan bahwa Pembanding menyampaikan memori bandingtertanggal 9 Juni 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbanding tertanggal 1Agustus 2008 ;Memperhatikan bahwa Terbanding menyampaikan kontra memoribanding tertanggal 26 Agustus 2008 dan telah diberitahukan kepada Pembandingtertanggal

4 September 2008 ;Memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor 896/Pdt.G/2007/PA.Tgrs tertanggal 4 September 2008 terhadap )Pembanding ;Memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor896/Pdt.G/2007/PA.Tgrs tertanggal 8 September 2008 kepada Terbanding ;Memperhatikan pula surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa tertanggal 8 Oktober 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding perkara Nomor 896/Pdt.G/2007/PA.Tgrs tidak melaksanakanpemeriksaan

Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 150/Pdt.G/2007/PA.Pdg tertanggal 22 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Akhir 1429 H.

Nomor :24/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :24/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan Pesantren kelas II,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan MTsN, pekerjaan

buruhkapal, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratSurat dalam berkas perkaraini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksiSaksi Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 30 April2008 dengan register Nomor: 24/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan

TergugatRekonpensi ; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT) terhadapPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (PENGGUGAT) ;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 30 Juni 2008

PERDATA : 18/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 18/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKOTA BOGOR, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ; SjahnazZahirsjah, S.H., M.H.

HukumPengadilan agama Tigaraksa Nomor 215/Pdt.G/2007/PA.Tgrs. tanggal 24 September2007 yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2007, pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tersebut dan permohonan banding Penggugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 4 Desember 2007 oleh Juru SitaPengadilan Agama Tigaraksa;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat / Pembandingtertanggal 17 Maret 2008

yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2008 dan seterusnya disampaikan kepadapihak lawannya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 15 April 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding tidak menyampaikankontra memori banding;Membaca dan meperhatikan catatan Panitera Pangadilan Agama Tigaraksatanggal 15 April 2008 yang menerangkan bahwa pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan

pemeriksaan terhadap berkas perkara (Inzage), sekalipun kedua belahpihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan Surat Pemberitahuan MemeriksaBerkas Banding Nomor 215/Pdt.G/2007/PA.Tgrs.kepada Pembanding tanggal 2 Januari2008 dan Terbanding tanggal 14 Januari 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapt diterima

RuslanHarunar Rasyid, S.H., M.H masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 5 Mei 2008,dibantu oleh R. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Maftuh Abubakar, S.H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 149/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 8 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1429 H dengan mengadili sendiri,, sehingga berbunyi sebagai berikut:...dst..

PERDATA : 53/Pdt.G/2008/PTA Btn

Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 8 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1429 Nomor 149/Pdt.G/2008/PA Tgrs yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (

;Membaca dan memperhatikan bahwa Pembanding dan Terbanding telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2008, dan Terbanding melalui Kuasa hukumnya telah pula diberitahukan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) pada hari Jum at tanggal 24 Oktober 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 10 Nopember 2008, Pembanding sampaibatas waktu yang ditentukan tidak menyerahkan memori

diPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 6 Pebruari 2008 dengan Nomor 149/Pdt.G/2008/PA.Tegrs. harus dinyatakan tidak dapat diterima (N.O.)

;Menimbang, bahwa "surat kuasa tidak sah" maka Penerima kuasa bisadidiskualifikasi in person dalam mengajukan gugatan a qu. oleh sebab itu majelisPengadilan Tinggi Agama berkesimpulan, bahwa putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 149/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. tanggal 8 juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5Rajab 1429 H. tidak bisa dipertahankan lagi, dan harus dibatalkan, dan Pengadilan TinggiAgama memutus dengan mengadili sendiri sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa karena surat kuasa

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 149/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. Tanggal 8 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1429 H. denganmengadili sendiri, sehingga berbunyi sebagai berikut :Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (N.O.);2.

512/Pdt.G/2008/PA.BTL.

PUTUS ANNomor.512/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMEA, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan' suratgugatannya tertanggal 31 Juli 2008 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal 31 Juli2008 dalam Register Perkara Nomor.512/Pdt.G/2008/PA.BTL.telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1.

Tergugat suka menjual barangbarang = rumahtangga seperti : televisi, perhiasan milikPenggugat untuk bersenangsenang sendiri, untuk5membeli rokok, mabok, dan untuk selingkuhdengan perempuan lain ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pengugat dan tergugat tersebut terjadikurang Lebih pada tahun 2008, yang akibatnyaterjadi pertengkaran sengit antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan tergugatselalu minta uang, tetapi wakjtu itu tidakdiberi uang oleh Pengugat, akibatnya Terguatmarahmarah

SUBSIDAIR : een eee ene e eee Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus' seseorang' sebagaiwakilnya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas panggilan melalui Media7Massa tertanggal 4 Agustus 2008, dan tanggal 4 September2008, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyatabukan disebabkan oleh suatu

52/Pdt.G/2008/PA.Ngr

Nelayan, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutTERGUGAT ; Pengadilan AgamaTEPSEBUE gq mmm mn wee wee wee ee eno i = eee = i ee ooTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya j rr rrr rer re re teenTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Agustus 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:52/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanggal 25 Agustus 2008mengemukakan

kemudian diadakan pesta perkawinan baruPenggugat dan Tergugat berkumpul layaknya = suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di HULU SUNGAISELATAN 3 bulan yakni dari tanggal 19 Desember 2007sampai dengan tanggal 12 Maret 2008, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniaiaMak js sees snes snes sme SRS Sees ee BH See ee BoeBahwa pada tanggal 05 Maret 2008 Penggugat berniatmeminjam uang kepada Tergugat untuk keperluan' orangtua Penggugat membayar pemasangan listrik rumah orangtua

Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun Tergugat marah dan berkatakalau. uang dipinjam maka Tergugat tidak punya uanglagi untuk keperluanRIQUP j# sees see eee ee ee eS Be Be Se SoBahwa sejak itu Tergugat suka marah bahkan kalaumarah kadang menghamburkan alat kosmetik Penggugatdan puncaknya pada tanggal 12 Maret 2008 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya ke HULU SUNGAI SELATANdan pada tanggal 19 Maret 2008 Tergugat kawin lagidengan perempuan lain yang bernama PIHAK

/PA.Nogr. tangggal 2/7Agustus 2008 dan tangggal 03 September 2008, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yangMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakDeria@sil js sess sess sane sees sane BRS eee Soe Se Se eB cee eB ome SsMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat

; rr rr rrr rrr rr re rere eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan Nomor: Kk.17.06.4/PW.01/VIII/2008 = tanggal 22Agustus 2008 (tertanda P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan' saksi saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutSAKSI PERTAMA,

PERDATA : 19/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan ,dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ali Yinnah Lubis, SH., Pengacara /Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumALAN

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertamasebesar Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membebankan Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2008 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1429 H. yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga

30/Pdt.G/2008/PA.Ng

PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN , pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan

Tukang Pandai Besi,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebutTERGUGAT ; errr r ee eePengadilan AgamaTGPSEDUT F< sees seers seers eects eeieie ereie eee Se ame Se autem Se aete eTelah membaca dan mempelajari berkasPOrkKaranya fH ss ees eee eee sees eee eee ees eS SmTelah mendengar Penggugat, Tergugat, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2008 yang telah terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:30/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa pada tanggal 26 Juli 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 186/03/VIII/2007 tanggal06 Agustus 2007 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalak je 5 see seer ee ee ee coe ees Sete eeBahwa setelah pernikahan tersebut

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 265/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 4 Spetember 2008 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1429 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya banding kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 57/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG, dan memberikan kuasa kepada Asri,S.H. dan LaksanaSitepu,S.H. berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Oktober 2008 yangtelah terdaftar dalam

register Nomor 265/Pdt.G.2008/PA.Tng tanggal24 Oktober 2008, sebagai Tergugat ;MelawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, sebagai Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tangerang tanggal 4 September 2008 M bertepatan

dan memperhatikan Surat Keterangan Panitera yang dibuat pada hari Jumattanggal 7 November 2008 Nomor 265/Pdt.G/2008/PA.Tng bahwa Pembanding sampai bataswaktu yang telah ditentukan tidak membuat memori banding;Telah membaca dan memperhatikan Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tangerang tanggal 24 Nopember 2008 Nomor 265/Pdt.G/2008/PA.Tng,Pembanding telah melihat, membaca dan memeriksa berkas perkara banding ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan yang dibuat

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 265/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal4 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadlan 1429 H yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan biaya banding kepada Pembanding yang hingga kini dihitung sebesar Rp6.000.00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu 24Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1429 H, dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.H.

Buchari dan Drs.H.Maftuh Abubakar,S.H., M.H. para hakim anggotamajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 57/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 15Desember 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi, panitera pengganti, dengantidak dihadiri oleh Pembanding / Tergugat dan Terbanding /Penggugat .Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDrs.H. Buchari Drs.H. Bahrussam Yunus, S.H.,M.H.Hakim anggota,ttdDrs.

43/G.TUN/2008/PTUN.Mks

,Notaris di Makassar., dibawah register notaris nomor 37/HKL9/VI/2008.,tanggal 23 Juni 2008 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG,Berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin., Nomor.2,Kabupaten Enrekang ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : . MUHAMMAD ASDHARS.H. ; .

Pekerjaan Advokat/Pengacara,Berkantor di JalanTamalanrea Raya Blok M No.5 BTP Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang dibuat dan dilegalisir dihadapan FREDERLK TAKAWARON,SH, Notaris di Makassar bertanggal 16 Agustus 2008 No.355/L/VIII/2008; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI:;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 01 Juli 2008 Nomor 43/PEN.K/G.TUN/ 2008/PTUNMks, tentang Penunjukan Majelis Hakim

untuk memeriksa dan memutusperkara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 02 Juli 2008 Nomor 43/PEN.H/ G.TUN/2008/PTUNMks, tentang Pemeriksaan Persiapan yang Pertama ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 28 Juli 2008 Nomor 43/PEN.H/G.TUN/2008/PTUNMks, tentang Persidangan terbuka untuk umum yang Pertama ; Telah membaca Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar

, padapersidangan tanggal 11 Agustus 2008 yang mengemukakan halhal sebagaiberikut : I.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah jawaban Tergugat dan Tergugat IIIntervensi disampaikan, maka pihak Penggugat mengajukan Repliknyatertanggal 08 September 2008 dan tanggal 23 September 2008 yangdisampaikan... ke halaman 1515disampaikan pada persidangan tanggal 08 September 2008 dan tanggal 23September 2008 yang pada pokoknya mengetengahkan halhal sebagaimanatelah diuraikan dalam dalildalil posita gugatan Penggugat dan selengkapnyaseperti

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 339/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 17 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1429 H dengan perbaikan amar putusan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:...dst...

PERDATA : 40/Pdt.G/2008/PTA Btn

Sipil,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 17 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 13Jumadil akhir 1429 H.

Nomor. 339/Pdt.G/2008/PA.Tng yang amarnya berbunyisebagai berikut;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, TERBANDING, untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, PEMBANDING, di hadapansidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan akibat talak berupa :a.

/PA Tng. tanggal 17 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1429 H yang menerangkan bahwa dalam waktu yang telah ditentukan PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding tidak membuat kontra memori banding;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tangerang No. 339/Pdt.G/2008/PA Tng. tanggal 11 Agustus 2008 Mbertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1429 H yang menerangkan bahwa TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dan Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi

/PATng. tanggal 17 Juni 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1429H. dengan perbaikan amar putusan, sehingga secara keseluruhan berbunyisebagai berikut :Dalam Konvensi1.

R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapanNomor 40/Pdt.G.2008/PTA.Btn tanggal 8 September 2008 serta didampingi olehDra.Hj.Fauziah Sy. Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh TermohonKonvensi / Pembanding dan Pemohon Konvensi / Terbanding.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd.Drs.H. BuchariHakim AnggotaTtd.Drs. H. R. ManshurRincian Biaya Perkara :1.

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 16/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di SERANG, selanjutnya disebut Termohon ;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di SERANG

Syafei Djasmin, MuftiRahman & Rekan, beralamat di Jalan K.H.Abdul Hadi Nomor10, Kebun Jahe, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 131/ SM/X/2007, tanggal 25 Oktober 2007, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Serang tanggal 19 Februari 2008 M. bertepatan dengantanggal

untuk membayar kepada Termohon :a Mutah sebesar 10 (sepuluh) gram emas murni/ Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah);b Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan selama masa iddah;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA.Srg. tanggal 26 Februari2008 yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008

,Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Serang tersebut dan permohonan banding Termohon tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 3 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 10 April 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunkedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan SuratPemberitahuan

Tarsi Hawi, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh H.Didin Fathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 16/Pdt.G./2008/PTA.Btn. tanggal 29 April 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : KARLEN PARHUSIP, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan GUSTAV B. KUPA, SH.

44 /PID.B/2008/PN.LBT

PUTUSANNomor: 44 /PID.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :. Nama lengkapBRUTAL ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama lengkapYANTO ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.

Sampai dengansekarang,terdakwa V sejak tanggal : 14 Agustus 2008 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum Sdr STANISKAPO L.

WAYAN, SH Advokat/ Pengacara, beralamat di Wangatoa, KelLewoleba Timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkan penetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No : 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan negeri lembata tanggal 01 September2008 no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Lembata tanggal 01september no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara ataS nama para Terdakwa MARIUS FREDERIK dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa .

MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa akibat pukulan para Terdakwa tersebut para korbanmengalami luka sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et repertum No: 265, 266, 267,268/F.2/RSB/2008 yang dibuat dan ditanda tanganidr.NATALIA ARUM NARESWARI Dokter pada Rumah Sakit BukitLewoleba dengan hasil kesimpulan pemeriksaan korban BOB KOBANterdapat luka lecet pada kepala bagian belakang sepanjang + 3 cm,nyeri dan bengkak.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata, pada hari ini : Hari J U M A T, tanggal 13 Juni 2008 , oleh kami KARLEN PARHUSIP, SH sebagai Ketua Majelis dan GUSTAV BLESS KUPA, SH serta SISERA.N.NENOHAYFETTO, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi

20/Pid.B/2008/PN.LBT

Lembata.Agama : KatolikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Lembata berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2008 s/d 05 April 2008;e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2008 s/d tanggal 15 Mei 2008 ;e Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 16 Mei 2008 s/d tanggal 14 Juni 2008;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata, sejak tanggal 15 Juni2008 s/d 13 Agustus 2008.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PAULUS KOPONG, SHAdvokat / Pengacara

berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor :22/ Pen.Pid/ 2008/ PN.

LBT tertanggal 28 Mei 2008.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1. Nomor Pelimpahan Perkara biasa Nomor : B386/P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008, berikut surat dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lewoleba, Nomor PDM20/ P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008. Atas Nama PASKALIS HARTONO RAYA AliasTONO;2.

Sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 95/F.2/RSB/IV/2008 tanggal 01 April 2008 yangditandatangani oleh dr. TYTHANIA PRAMITHAPURI sedangkan Saksi17Korban PIUS PITO MUDA mengalami Patah Tulang kedua kakinyasesuai dalam keterangan Visum Et Repertum Nomor : 13/182/RSUDL/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 15 April 2008 Nomor 128/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 24/Pdt.G/2008/PTA Btn

Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008pihak Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan padapihak lawannya pada tanggal 29 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding yang telah diserahkan terimakan ke Pengadilan AgamaTangerang tanggal 7 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan

kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 9 Mei 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon/Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 9 Mei 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada Termohon/Pembanding dengan surat tertanggal 9 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang

Surat kuasa tersebut kabur,karena tidak secara jelas untuk apa surat kuasa itu diberikan, hanya disebutkanuntuk dan atas nama Pembanding dahulu Termohon dalam perkara perdata atasperkara cerai talak No. 128/Pdt.G/2008/PA Tng, di Pengadilan AgamaTangerang.

R/27/II/2008/ropers tanggal 8 Pebruari 2008 yangmenyebutkan bahwa upaya pembinaan telah dilakukan cukup maksimal, namuntidak ada titik terang untuk rujuk, juga berdasar keterangan Termohon sendiri yangmengatakan bahwa kalau toh ada perselisihan penyebabnya adalah pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena siapa penyebab perselisihan tidaklah perludipermasalahkan, sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkatpertama, maka dengan demikian maka alasan permohonan Pemohon telah terbuktidan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.