ANTO WIDIYANTORO, Terdakwa II. DWI PINARTO dan Terdakwa III WATSIK BILLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA.----------------------------------------------------------------------------------------2.

ANTO WIDIYANTORO

ANTO WIDIYANTORO, Terdakwa Il.

Anto Widiyantoro, Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO Bin SAHRIL CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO Bin SAHRIL CIBRO ,;

Menyatakan terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO BinSAHRIL CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana telahdiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat 1 ke5 KUHP sebagaimana telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBROAls ANTO Bin SAHRIL CIBRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dalam dalam tahanan Rutan;3.

NOROK BANCIN;e 1 (satu) unit HP Merk Strawberry warna hitam type ST22;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu melalui terdakwa ANTO S AlsALI ANTO CIBRO Als ANTO Bin SAHRIL CIBRO ;4.

Menghukum terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO BinSAHRIL CIBRO untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa memohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesaliperbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap

Menyatakan Terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO Als ANTO BinSAHRIL CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO S Als ALI ANTO CIBRO AlsANTO Bin SAHRIL CIBRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A.

SUPRIANTO PGL ANTO ALIAS ANTO KALEK

PUTUS ANNomor: 96/Pid.B/2011/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPRIANTO PGL ANTO ALIAS ANTO KALEKTempat lahir : Bukittinggi ;Umur / Tanggal : 44 tahun / 30 juli 1967;lahirJenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Parit Dalam Ken.Taeh BaruahKec.Payakumbuh Kab.50 Kota;Agama

dalam perkara lain;Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungPati tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;2Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIANTOPGL ANTO

ALIAS ANTO KALEK beserta seluruh lampirannyaTelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang diajukan pada tanggal 1 Nopember 2011, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1.

Menyatakan terdakwa SUPRINTO PGL ANTO ALIAS ANTO KALEK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,' wmemelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUPRINTO PGL ANTO ALIASANTO KALEK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000., (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (dua) bulan penjar;3.

Perkara : PDM43 /PYKBH/1011yang selengkapnya sebagai berikutBahwa ia terdakwa Suprianto pgl Anto alias Anto Kalek padahari Minggu tanggal 12 Juni 2011 pukul 17.00wib s/d hari Senintanggal 13 Juni 2011 pukul 09.30wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Jubi tahun 2011 bertempat di Ruang Unit SatReskrim Polres 50 Kota Jl.Negara KM 12 Ken.Sarilamak Kec.HarauKab.50 Kota atau setidak tidaknya pada tempat dimana Daerah HukukPengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

Terdakwa : Anto

Menyatakan ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP(dalam dakwaan Pertama).2. Menjatuhkan pidanaterhadap ANTO dengan pidana penjara selama :3 (tiga) Tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dandengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.4.

Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Anto pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu atau setidaknya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban Juliana mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.5.410.000, (lima juta empat ratus sepuluh ribu rupiah), sehingga saksi korban merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Area gunadiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Anto pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu atau setidaknya dalamtahun

Hakimmempertimbangkan sebagai berikutAd.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajatanpa terkecuali termasuk Terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalamhal ini Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuatidentitas Terdakwa yaitu Terdakwa Anto

Menyatakan Terdakwa ANTO tersebut diatas, telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN Mdn3.

Seorang anak Perempuan bernama MEISYA DILA SAFINA, lahir pada hari : Sabtu, tanggal 21 Mei 2011, di Desa Gandasuli, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ; Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : DEDY ANTO dan ibu bernama : SAIROH SELA ; 3.

DEDY ANTO

Bahwa : DEDY ANTO dengan SAIROH SELA adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.0459/085/IV/2010 ;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :1. MEISYA DILA SAFINA (pr) yang lahir di Desa Gandasuli, Kec.

Foto Copy KTP atas nama DEDY ANTO, tertanggal : 31102012, selanjutnya diberitanda bukti (P4) ;5.

Bahwa Pemohon (DEDY ANTO) telah menikah dengan SAIROH SELA danmempunyai anak yang bernama : MEISYA DILA SAFINA, jenis kelaminPerempuan yang lahir pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011, di Desa Gandasuli,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ;2.

Seorang anak Perempuan bernama MEISYA DILA SAFINA, lahir pada hari : Sabtu,tanggal 21 Mei 2011, di Desa Gandasuli, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ;Adalah anak sah / anak kandung dari seorang ayah bernama : DEDY ANTO dan ibubernama : SATROH SELA ;1.

Bbs. tersebut diberikan kepada Pemohon DEDY ANTO atas permintaannya secaralisan pada hari Jumat, Tanggal 18 Januari 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Brebes, 18 Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO. SH.NIP. 19611108 198303 1 005 NOMT 3.........2seeeeeeeeeeNomor : /2012Biaya :1. Materai eee eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeee RP. 6.000,2. Leges Rp. 3.000,3. Penyerahan salinan Penetapan..............

BUDI ANTO

Nomor: 109/Pen.Pid/2015/PNSim tanggal 18 Maret 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 109/Pen.Pid/2015/PNSimtanggal 18 Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Ts Menyatakan terdakwa BUDI ANTO

tiga ribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwakan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI ANTO

Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 17.00Wib, terdakwa BUDI ANTO

ANTO SINAGA

Siantar Martoba Kota P.Siantar dan sesampainya ESRON SAMOSIR di Warung tersebutbertemu dengan EKA PRIBADI, lalu ERSON SAMOSIR memesan kopi,satu jam kemudian datang Terdakwa ANTO SINAGA dan JOHANFREEANDO SILALAHI lalu becerita kKemudian lebih kurang 15 (limabelas) menit JOHAN FREEANDO SILALAHI permisi untuk pergi,kemudian JOHAN SILALAHI datang kembali ke Warung, selanjutnyaEKA PRIBADI mengajak ESRON SAMOSIR, Terdakwa ANTO SINAGAdan JOHAN FREEANDO SILALAHI untuk main kartu jenis joker dengantaruhan

SINAGA dan kembaliTerdakwa ANTO SINAGA menghisap shabu tersebut dan setelah itu alatpengisap shabu tersebut Terdakwa ANTO SINAGA serahkan kepadaJOHAN FREEANDO SILALAHI dan selanjutnya JOHAN FREEANDOSILALAHI kembali menghisap shabu tersebut hingga habis, sekitar pukul20.30 wib datang beberapa orang petugas Kepolisian Polres Siantar,yaitu.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTO SINAGA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan Halaman 9 putusan Nomor 456/PID.SUS/201 7/PT.MDN10.jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa ANTO SINAGA dari Dakwaan Primer PenuntutUmum tersebut ;Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANTO SINAGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama sebagai penyalah guna Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri;4. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa HERI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian;-------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) ;--------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;-----------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;---------5.

HERI ANTO

Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3. berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitandengan perkara ini ;Telah omendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa :Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPErsid ANG AN, ~~~ nnn nnn neem nnn nnn nesMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERI ANTO, pada hari Kamis, tanggal 30Desember 2010 sekira jam 10.30 Wita atau

mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah dompet yaitu 1 (satu) buah dompetwarna coklat tanpa merk yang berisikan 4 (empat) lembar surat buktiGadai Pengadaian Syariah dan sebuah dompet warna hitam merkEiger yang berisikan kunci rumah dan kartu nama yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Baiq Suka Nurhayati,dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, perbuatanmana di lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula saat TerdakwaHERI ANTO

Menyatakan terdakwa HERI ANTO bersalah telah melakukantindak pidana "pencurian " sebagaimana di atur dan diancampidana pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum $;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI ANTO tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan barang siapaadalah orang perseorangan sebagai subyek hukum (pendukung hakdan Kewajiban) yang dapat dan mampu di mintaipertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan HERI ANTO sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyakan identitasnya telah sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa HERI ANTO adalah

Menyatakan Terdakwa HERI ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama ( ) la ciciaiaeeseiiaeiatneacaieinatnaaaniitnne3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.

Terdakwa Anto

Menyatakan Terdakwa Anto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Anak Anto Manalu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

Anto Manalu

Nama lengkap : Anto Manalu2. Tempat lahir : Pando Mayu3. Umur/tanggal lahir :16 Tahun/ 1 Juli 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun X Desa Panjang Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara7. Agama : Kristen Protestan8.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANTO MANALU berupa Pidana Penjaraselama : 1 (satu) tahun dikurangi selama Anak berada dalam tahanan, danPidana Denda Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) diganti denganPelatihan Kerja selama 90 (Sembilan puluh) hari;3.

gram milik tersangka MARDONGANPANJAITAN, JOHANNES GURNING dan ANTO SIRAIT adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Anak ANTO MANALU sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 132 dan Pasal 112 Ayat (1)Jo Pasal 132 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak Atau;Kedua;Bahwa dia Anak ANTO

SIRAIT adalah Positif ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,26(nol koma dua puluh enam) gram milik tersangka MARDONGANPANJAITAN, JOHANNES GURNING dan ANTO SIRAIT adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Anak ANTO

Anak Anto Manalu merupakansubyek hukum perseorangan yang identitasnya bersesuaian dengan suratdakwaan dari Penuntut Umum atas perkara ini, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUPRI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPRI ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRI ANTO

Menyatakan terdakwa SUPRI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRI ANTO selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM /Siant/N.2.24/Ep.1/10/2016, Terdakwadidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRI ANTO bersama dengan MUHAMMAD HARUN (DaftarPencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 Wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di depan warungkopi miik ESMAN yang terletak di Simpang Tangsi Nagori Balimbingan KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa SUPRI ANTO berangkat dari rumahnya yang terletak di Huta HubuanNagori Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Supri Anto, yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya olehTerdakwa sehingga tidak salah orang (error in persona). Namun demikian, kebenaranidentitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Menyatakan terdakwa SUPRI ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPRI ANTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Anto

Menyatakan Terdakwa Anto Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.120.000 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Anto Budiono

PUTUSANNo. 33 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Anto Budiono;tempat lahir : Pontianak;umur / tanggal lahir : 37 tahun / 17 Januari 1972;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Adi Sucipto Gang Hanura PermaiI Blok N No. 05, Desa Sui Raya, KabupatenKubu Raya;agama : Budha;pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa

Sari Pasifik, karena kayukayu tersebut tidak memiliki tandatandalegalitas kayu yang berasal dari kawasan hutan yang sah, selanjutnya kayukayu tersebutbeserta Tersangka ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Sungai Raya untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan Terdakwa Anto Budiono sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Anto Budiono pada hari Minggu tanggal

diamankan guna proses lebih lanjut..Perbuatan Terdakwa Anto Budiono sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 Ayat (7) UndangUndang RepublikIndonesia No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMempawah tanggal 21 Januari 2009 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Anto Budiono terbukti bersalah melakukan tindakpidana Membeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal

No. 33 K/PID.SUS/20114Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah No. 272/Pid.B/2009/PN.Mpwtanggal 9 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Anto Budiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Anto Budiono dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan bahwa Terdakwa Anto Budiono telah

Budiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa Anto Budiono dari dakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan bahwa Terdakwa Anto Budiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan, dan

Menyatakan Terdakwa ANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ANTO

Menyatakan Terdakwa ANTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada lamatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:Primairaeneeenee Bahwa Terdakwa ANTO

melarikan diri ;Bahwa kemudian pihak membang muda membawa terdakwa kepihakKepolisian lalu guna proses hukum guna lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PTPN Ill Membang Mudamengalami kerugian berupa 2 (dua) janjang buah kelapa sawit yang ditaksirseharga Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) atau setidaknyatidaknyalebih dari Rp. 250, (lima ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ANTO

dengan barang siapa dalam perkara iniadalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasanpembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukung olehketerangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehingga Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa ANTO

Menyatakan Terdakwa ANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANTO RACHMANTO

Nama ; ANTO RACHMANTO Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; T empat tinggal : Sapen GK.11421 RT 023 RW. 08 Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman Yogyakarta ; Dalam hal ini sebagai PEMOHON ; 2NamaNURULFAOLYATIGOATAgama Islam ;Pekerjaan nnnTempat tinggal : Ibu Rumah Tangga ; : Sapen GK.11421 RT 023 RW. 08Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman Y ogyakarta ; Dalam hal ini sebagai PEMOHON II ; Pengadilan Negeri tersebut ; =+= HoanessteT elah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anto Rachmanto yangdikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta tertanggal 9 April 2010 Nomor34.7103.250167.0001 ; ( diberi tanda P1a) ; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Fadlyati Goatyang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan, dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta tertanggal 09 April 2010 Nomor:34.7103.250672.0003; ( diberi tanda P1 b );os Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Anto Rachmanto denganNurul Fadlyati Goat yang dikeluarkan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulungagung Kotamadya Tulungagung No84/60NI95 , tertanggal 1851995; ( diberi tanda P2 ) ; 4.

Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan anak atas nama Ainul Bisiridan asithah dengan Anto Rachmanto dan Nurul Fadlyati Goat; ( diberiFoto copy bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P5 untuk kemudian dicocokkan denganyang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti surat tersebut sahsebagai bukti dan dilampirkan dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat Pemohon danPemohon II juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi

- ANTO SURBAKTI

Menyatakan Terdakwa ANTO SUCIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian Mengemudikan Kenderaan Bermotor Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK-4012-RAMDikembalikan kepada Anto Sucipto5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANTO SUCIPTO

Nama : ANTO SUCIPTO2. Tempat Lahir : Tandam3. Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun /21 April 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. T. Amir Hamzah Perumahan Taman AnugerahLestari No.156 Kel. Kuala Begumit Kec. Binjai Kab. Langkat.alAgama : Islam8.

Menyatakan terdakwa ANTO SUCIPTO bersalah melakukan kelalaianyang mengakibatkan orang lain meninggal duani sebagaimana diaturHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2014./PNSTBdan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan, dalam Surat Dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO SUCIPTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)Tahun.3.

Anto Sucipto ;4.

RM.Djoelham.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ANTO SUCIPTO pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus 2013, bertempat di depan Toko Subur di Jalan T.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BK4012RAMDikembalikan kepada Anto Sucipto5S.

SUKARDI ANTO

PUTUSANNomor: 478/ Pid.B / 2013/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 2922222 nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnneSUKARDI ANTO tempat / tanggal lahir : Probolinggo , Umur : 55 tahun, Mei1958 , Jenis Kelamin :

Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Merdeka Gang III Denpasar Timur ,Agama: Islam , Pekerjaan: Pemulung, Pendidikan: SD ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Februari 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUKARDI ANTO telah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI ANTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Saksi IGUSTI MADE OKA , di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah membeli uang kertas pecahan Rp. 50.000, palsu dariterdakwa Sukardi Anto.Bahwa saksi membeli uang kertas pecahan Rp. 50.000, palsu pada hari Kamistanggal 7 Pebruari 2013 sekira jam 19.00 wita dan hari Sabtu tanggal 9 Pebruari2013 sekira jam 15.00 wita betempat di rumah terdakwa Sukardi Anto di jalanMerdeka Gg.

Menyatakan terdakwa SUKARDI ANTO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu mengedarkanmata uang atau uang kertas negara atau uang kertas bank seolaholahuang itu sah dan tidak dipalsukan sebagaimana diatur dalam Pasal 2452. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI ANTO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun :3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;174.

Menyatakan terdakwa ANTO MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO MARPAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan; -------------------------------------------3.

ANTO MARPAUNG

PUTUSANNomor 332/Pid.B/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas iain "Tareas = = nnnNama Lengkap ANTO MARPAUNG; Tempat Lahir Pematang Siantar ; Umur / Tanggal Lahir 22 Tahun / 15 Oktober 1992; Jenis Kelamin LakiLaki 5 nnnnn nnn nnn nnnnnnnnnIndonesia ; Kebangsaan.

PDM182/ PSIAN/Epp.2/2014 tertanggal 17 Desember 2014 melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa bersama sama dengan ANTO MARPAUNG ISamsul Bahribersama dengan DINO SIBARANI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempatdi Jalan Kain suji Kel.Bane Kec.Siantar Utara Kota Pematang Siantar atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang

tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib di JIl.Kain SujiKel Bane Kec.Siantar Utara Kota Pematang Siantar telah terjadi pencurian tabunggas dirumah saksi ;e Bahwa setau saksi cara terdakwa mengambil tabungan gas milik saksi dengan caramembongkar dan merusak pintu dapur dan mengambil tabung Gas Elpiji 12 Kg ;e Bahwa saksi melihat dapur saksi telah terbuka dan rusak ,dan setelah saksi periksaternyata gas elpiji 12 Kg telah hilang , dan saksi langsung melakukan pencahariandan bertemu dengan Anto

Menyatakan terdakwa ANTO MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimandiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4,ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO MARPAUNG dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: e 1( satu )tabung gas elpiji ukuran 12 KgDikembalikan kepada MANOGANG SITORUS.4.

Menyatakan terdakwa ANTO MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTO MARPAUNG oleh karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anto Bin Kopli) terhadap Penggugat (Rosita Binti Sailan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rosita : Anto