Menyatakan Terdakwa RAMADHAN alias UCIL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHAN alias UCIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selam 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAMADHAN alias UCIL

Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADHAN alias UCIL bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN alias UCIL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam tahanan;3.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan diatas awalnya pada hariJumat tanggal 06 Februari 2015 sekitar jam 09.00 wib saksi RIYADI AFANDI naik busRestu ikut saksi IPUNG AGUS SULISTIYONO untuk menjadi kernet bus Restu,kemudian sesampainya di terminal Probolinggo teman saksi RIYADI AFANDI yaituterdakwa RAMADHAN ALS. UCIL ikut naik. Bahwa terdakwa RAMADHAN ALS.

UCILbersamasama saksi RIYADI AFANDI dan saksi IPUNG AGUS SULISTIYONO(keduanya dalam berkas terpisah) berencana mencuri barang milik penumpang bus.Bahwa kemudian saksi IPUNG mendekati saksi korban ERNA DWI ANJARWATIyang duduk di kursi belakang dan saksi IPUNG rayu dan ketika saksi korban ERNADWI ANJARWATI tertidur, terdakwa RAMADHAN ALS.

didalamBus Restu yang sedang berjalan dari arah Surabaya menuju ke Jember dimana padawaktu itu ada penumpang perempuan dirayu oleh lpung dan pada saat perempuantertidur diatas pahanya lalu Terdakwa Ramadhan alias Ucil oleh lpung disuruhmengambil dompet yang ada didalam Tas Cangklong kemudian Terdakwa merusakTas dengan menggunakan silet didompetnya Terdakwa mengambil uang sebesarRp.300.000, dan mengambil Hand Phone merk Sony Ericson.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN alias UCIL yang identitas lengkapnyatersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADHAN alias UCIL tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selam 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HERI RAMADHAN HALAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4.

HERI RAMADHAN HALAWA

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (pasal209 ayat (2) KUHAPidana).Nomor : 05/ Pid.C/ 2017/ PNSIMCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari : Jumattanggal 27 Januari 2017, pukul 16.00 WIB dari Pengadilan Negeri Simalungunyang mengadili perkara tindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Simalungun dalamperkara terdakwa :HERI RAMADHAN HALAWAYang bersidang : MELINDA ARITONANG, SH

Menyatakan terdakwa HERI RAMADHAN HALAWA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RAMADHAN, Praka NRP 31040727761282 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat :- 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Absensi tanggal 6 Nopember 2011 An.

- Terdakwa : Praka Ramadhan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RAMADHAN, Praka NRP31040727761282 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Absensi tanggal 6 Nopember2011 An. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa IQBAL FAJAR RAMADHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

IQBAL FAJAR RAMADHAN

Menyatakan terdakwa IQBAL FAJAR RAMADHAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

NAINGGOLANmelihat terdakwa IQBAL FAJAR RAMADHAN kemudian menyuruhterdakwa agar mengeluarkan barangbarang yang ada didalamkantong pakaian yang dipakai terdakwa, dan dari kantong belakangsebelah kanan celana yang dipakai terdakwa ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening, dan pada saat sebelum terdakwa ditangkap kepolisian,terdakwa pada sore hari ada menggunakan narkotika jenis sabusabu.

Barang bukti 1 (satu)bungkus plastik kecil berisikan kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,8 (nol koma delapan) gram diduga narkotika milik IQBALFAJAR RAMADHAN. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik atas nama IQBAL FAJAR RAMADHAN adalahpositif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Surya Ramadhan bin Supono) terhadap Penggugat (Irma binti Ngadiran) dengan iwadh sebesar Rp10. 000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Irma & Surya Ramadhan

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Irma binti I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh parik, tempat kediaman cieeKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanSurya Ramadhan bin J, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pegawai rumah makan, tempat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Surya Ramadhan binWE) terhadap Penggugat (Irma binti I) dengan membayariwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Surya Ramadhan binWME) terhadap Penggugat (Irma binti IJ) dengan iwadhsebesar Rp10. 000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Febri Yanto Ramadhan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagai mana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, denda Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Febri yanto Ramadhan

PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2016/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Febri Yanto Ramadhan;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun /6 Februari 1995;Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil. Garuda Il No. 36 RT 001 RW 011 Kel.Maharatu Kec.

Menyatakan Terdakwa Febri Yanto Ramadhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarakandilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal82 ayat (1) jo pasal 76 E UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Yanto Ramadhan denganpidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp 75juta Subsidair 3(tiga)bulan penjara;3.

Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa ingin berbakti kepada orangtuanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Febriyanto Ramadhan

Menyatakan Terdakwa Febri Yanto Ramadhan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun, denda Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa: Febri Yanto Ramadhan tersebut ;

Febri Yanto Ramadhan

PUTUSANNomor 2446 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Febri Yanto Ramadhan;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur / tanggal lahir :21 Tahun/ 6 Februari 1995;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda Il Nomor 36 RT 001/ RW 011Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 313/2017/S.101.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 24Januari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 09 Februari 2017;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karena didakwa:Bahwa Terdakwa Febriyanto Ramadhan pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2016atau setidaktidaknya yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Febri Yanto Ramadhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarakan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 82 ayat (1) jo pasal 76 EUU No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febri Yanto Ramadhan denganpidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp 75 jutaSubsidair 3(tiga)bulan penjara;3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor467/Pid.Sus/2016/PN.Pbr. tanggal 30 Juni 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Febri Yanto Ramadhan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2446 K/Pid.Sus/2016anak membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagai mana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BIN SAUR RAMADHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BIN SAUR RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk LG warna

REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BIN SAUR RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFY BinSAUR RAMADHAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHANAls REFY Bin SAUR RAMADHAN berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SEPTRIANUGIL Als UGIL Bin PAULUS GLIGA terbuka kemudian terdakwa REFYPRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHAN melaluipintu dengan masuk ke dalam rumah kontrakan YOSUA SEPTRIANUGIL Als UGIL Bin PAULUS GLIGA hingga ke dapur.e Selanjutnya terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFY BinSAUR RAMADHAN melihat handphone merk LG warna hitam putih milikYOSUA SEPTRIAN UGIL Als UGIL Bin PAULUS GLIGA yang disimpandi dalam lemari pakaian di dalam kamar kontrakan YOSUA SEPTRIANUGIL Als UGIL Bin PAULUS GLIGA.

Selanjutnya terdakwa REFYPRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHAN tanpa seizindari YOSUA SEPTRIAN UGIL ALS UGIL Bin PAULUS GLIGA dengantangan kanan mengambil 1 (satu) unit handphone merk LG warna hitamputih milik YOSUA SEPTRIAN UGIL ALS UGIL Bin PAULUS GLIGA dandi masukkan ke dalam saku celana terdakwa REFY PRAWESTYRAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHAN kemudian terdakwaREFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFY Bin SAUR RAMADHANkeluar dari rumah kontrakan YOSUA SEPTRIAN UGIL Als UGIL BinPAULUS GLIGA dengan

PtsYOSUA SEPTRIAN UGIL ALS UGIL Bin PAULUS GLIGA selaku pemilik1 (satu) unit handphone merk LG warna hitam putih.e Selanjutnya terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN Als REFY BinSAUR RAMADHAN di tangkap dan diamankan ke Kantor Polsek semitaubeserta barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk LG warnahitam putih milik YOSUA SEPTRIAN UGIL Als UGIL Bin PAULUS GLIGAguna pemeriksaan secara hukuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALS REFY BINSAUR RAMADHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN. Pts 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFY PRAWESTY RAMADHAN ALSREFY BIN SAUR RAMADHAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ryan Ramadhan

RYAN RAMADHAN;2. Tempat lahir : Mempawah;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 21 Januari 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pangsuma Rt.026 Rw.008 Desa Antibar Kec.Mempawah Timur Kab. Mempawah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan MOCH RYAN RAMADHAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

berupa 1 (satu) klipplastic transparan yang didalamnya berisikan klipklip plastik transparankosong ditemukan di bawah kursi sebelah kiri depan mobil tempat terdakwaduduk, dan 1 (satu) klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu dengan berat netto 0,73 (nol Koma Tujuh Puluh Tiga) Gram dan 1 (satu)klip plastik transparan yang didalamnya berisikan ekstasi warna pink Gramyang sudah hancur dengan berat Netto sejumlah 1,02 (Satu Koma Nol Dua)dikeluarkan dari mulut terdakwa MOCH RYAN RAMADHAN

berisikan klipklip plastik transparanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Mpwkosong ditemukan di bawah kursi sebelah kiri depan mobil tempat terdakwaduduk, dan 1 (satu) klip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenissabu dengan berat netto 0,73 (nol Koma Tujuh Puluh Tiga) Gram dan 1 (satu)klip plastik transparan yang didalamnya berisikan ekstasi warna pink Gramyang sudah hancur dengan berat Netto sejumlah 1,02 (Satu Koma Nol Dua)dikeluarkan dari mulut terdakwa MOCH RYAN RAMADHAN

RYAN RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00.

RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO

PUTUSANNomor : 119 / Pid Sus / 2014 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 17 Februari.Jenis Kelamin : Laki aki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Tempel, Rt.01/05, Kel.

Pen.Pid Sus / 2014 / PN Skt. tanggal 29 September 2014 tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;e Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 119 / Pid Sus /2014 / PN Skt. tanggal 30 September 2014 tentang penentuan hari dantanggal persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN

OenSurakarta pada hari Sabtu Tanggal 09 Agustus 2014.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 310 Ayat(4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Kedua :Bahwa Terdakwa RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu diatas, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang, perbuatanmana terdakwa

kanan (sesuai Sket gambar TKP).Bahwa akibat kelalaian Terdakwa mengendarai kendaraannyamengakibatkan korban KARTIKA SARI, mengalami hematom R Antebrachii dextraet sinistra dan Vulnus Exceriasi sesuai Visum Et Repertum Nomor : 2100/Ska/RM.V/EX/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014 dan kaca spion kiri sepeda motorTerdakwa hampir lepas.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 310 Ayat(2) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Ketiga :Bahwa terdakwa RAMADHAN

Unsur barang siapa.Bahwa unsur ini pengertiannya menunjuk kepada seseorang atau pelaku yangdapat bertanggung jawab atas perbuatannya, dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah RAMADHAN OZZY FEBRIRIYANTO, dimana dalam faktapersidangan terdakwa mengakui identitas sebagaimana dalam Surat Dakwaaan danmampu bertanggungjawab, Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MEI RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MEI RAMADHAN HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MEI RAMADHAN HARAHAP ;Tempat lahir : Sipirok ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Merdeka Kel. Pasar Sipirok Kab.

Menyatakan terdakwa MEI RAMADHAN HARAHAP telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan ;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa MEI RAMADHAN

Menyatakan terdakwa MET RAMADHAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMANDA RAMADHAN RITONGA

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANANDA RAMADHAN RITONGATempat Lahir : Sigambal Rantau PrapatTanggal Lahir / Umur : 03 Juli 1981 / 32 tahunJenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Aman Damai Desa Kuala MusamKec.

PDM 1561 / Stabat/ 09/ 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ananda Ramadhan Ritonga pada hari kamis tanggal 27Desember 2012 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2012 , bertempat di Dusun Aman Damai desa KualaMusam Kec. Batang Serangan Kab.

Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ,sebagaimana diatur dalam pasal 80 ayat ( 1 ) UU RI NO.23 Tahun 2002 dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA RAMADHANRITONGA dengan pidana penjara selama 4(empat ) bulan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.

Putusan Pengadilan STABAT tanggal 03 Desember 2013 No. 524/Pid.Sus /2013/PNStb, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :Menyatakan Terdakwa ANANDA RAMADHAN RITONGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan terhadap anak ;2.

AGUS RAMADHAN TANJUNG;

Pemohon:
Ramadhan

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- RAMADHAN ALS MADON

Nama lengkap : RAMADHAN ALS MADON;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Letijend Suprapto Gang Ros Lk. NMKelurahan Tanjungbalai Kota IV KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;. Agama : Islam;. Pekerjaan > Buruh;. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 3September 2015;.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RAMADHAN ALS MADONdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

als Madon tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHPidana;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Ramadhan als Madon pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulainnya dalam bulan Agustus 2015, bertempat didalam kamar tidur rumahsaksi Hafifi als Fifi yang terletak di Jalan Putri Bungsu Lk.

alsMadon mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi membuat pengaduan ke Kantor PolsekTanjungbalai Utara untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ramadhan als Madon tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADON tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ALIF RAMADHAN als. ASEP dan Terdakwa 2. MUHAMMAD FAJAR SUTRISNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ALIF RAMADHAN als.ASEP

SUEBmenyampaikan kepada terdakwa ALIF RAMADHAN als. ASEP bahwa dia akanakan dikeroyok oleh saksi M. RIDWAN als. CACING dan saksi HARISBANGKIT PRAKOSO. Keesokan harinya pada tanggal 3 Januari 2015,terdakwa ALIF RAMADHAN als. ASEP, terdakwa MUHAMMAD FAJARSUTRISNO, WAHYU als KECENG (dpo), FIAN als. SUEB dan saksi IVANHERIYANTO als. IRFAN menjemput saksi M. RIDWAN als. CACING lalu diajakHalaman 3 dari 18 Nomor 166/Pid.B/2015/PN.KpnJl. Candra Kirana. Di tempat tersebut, terdakwa ALIF RAMADHAN als.

Asepmenyuruh saksi untuk menghubungi saksi HARIS BANGKIT PRAKOSO,namun ketika di SMS tidak dibalas, ditelepon juga tidak diangkat ;Bahwaterdakwa Alif Ramadhan als. Asep menyuruh saksi Fian alsSueb untuk menjemput saksi Haris Bangkit Prakoso, namun tidakberhasil juga karena saksi Haris Bangkit Prakoso tidak berada dirumahnya;Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als.

CandraKirana;Bahwa di tempat tersebut, terdakwa Alif Ramadhan als. Asepmenyuruh saksi untuk menghubungi saksi HARIS BANGKIT PRAKOSO,namun ketika di SMS tidak dibalas, ditelepon juga tidak diangkat ;Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als. Asep menyuruh saksi Fian alsSueb untuk menjemput saksi Haris Bangkit Prakoso, namun tidakberhasil juga karena saksi Haris Bangkit Prakoso tidak berada dirumahnya;Bahwaterdakwa Alif Ramadhan als.

CandraKirana;e Bahwa di tempat tersebut, terdakwa Alif Ramadhan als. Asepmenyuruh saksi untuk menghubungi saksi HARIS BANGKIT PRAKOSO,namun ketika di SMS tidak dibalas, ditelepon juga tidak diangkat ; Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als. Asep menyuruh saksi Fian alsSueb untuk menjemput saksi Haris Bangkit Prakoso, namun tidakberhasil juga karena saksi Haris Bangkit Prakoso tidak berada dirumahnya;e Bahwa terdakwa Alif Ramadhan als.

Sueb menyampaikan kepada terdakwa Alif Ramadhan als. Asepbahwa dia akan akan dikeroyok oleh saksi M. Ridwan als. Cacing dan saksiHaris Bangkit Prakoso Keesokan harinya pada tanggal 3 Januari 2015,terdakwa Alif Ramadhan als. Asep, terdakwa Muhamad Fajar Sutrisno, Wahyuals Keceng (dpo), Fian als. Sueb dan saksi lvan Heriyanto als. Irfan menjemputsaksi M. Ridwan als. Cacing lalu diajak JI. Candra Kirana. Di tempat tersebut,terdakwa ALIF RAMADHAN als. ASEP menyuruh saksi M. Ridwan als.

MOHAMAD JOE RAMADHAN adalah 2 (dua) nama satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,00 ( duaratuslima puluh ribu Rupiah );

MOHAMAD JOE RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2.

RAMADHAN bin ZAINUDIN;

Nama lengkap : RAMADHAN bin ZAINUDIN;2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/30 Maret 19834. Jenis kelamin > lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bali Matraman RT.008/002 No.34 Kel. ManggaraiKecamatan Tebet Jakarta Selatan7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RAMADHAN Bin ZAINUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,0400 gram.

Pasal 132 ayat (1) Undanglindang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAMADHAN Bin ZAINUDIN, bersamasama dengansaksi ATENG Bin AHMADSAFFI (Berkas Terpisah) dan saksi TASYAMUTIARA (Berkas Terpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul01.00 VVib, atau setidaktidaknya pada waktu claim bulart Juni tahun 2016bertempat di Bali Matraman RT. 05/06 No. 10 Kel.

Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.perempuan, namun pada perempuan yang bernama Tasya MutiarabintiHarsono Kesoemo tidak ditemukan barang bukti, sedang kalau yang keduaorang lakilaki yang diketahui bernama Ramadahan bin Zainudin dan Atengbin Ahmad Safei ditemukan barang bukti sebagaimana yang telahdiserahkan kepada Penuntut Umum tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Hendra Kamajaya menangkap orang yangdiketahui bernama Ramadhan bin dZainudin dan ketika dilakukanpenggeledahan, dari penguasaan Terdakwa Ramadhan

Menyatakan Terdakwa Ramadhan bin Zainudin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikasecara tanopa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;2.

RAMADHAN vs RAMIADI

atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :RAMADHAN

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1213Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RAMADHAN

Menyatakan terdakwa FADHILAH AHMAD RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FADHILAH AHMAD RAMADHAN

PUTUSANNomor 232/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap FADHILAH AHMAD RAMADHAN :Tempat Lahir > Magetan :Umur / Tanggal Lahir 20 Tahun / 08 Februari 1996 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal * Dukuh Nongkodandang, RT 04 / RW 01, DesaSidomukti, Kecamatan Plaosan,

Kabupaten Magetan ;Agama > Islam ;Pekerjaan > Swasta ;Pendidikan > SLTP (lulus) ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polsek Plaosan, pada tanggal29 Juli 2017 ;Terdakwa Fadhilah Ahmad Ramadhan ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Il BMagetan berdasarkan penetapan dari :1.

Menyatakan terdakwa FADHILAH AHMAD RAMADHAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADHILAH AHMAD RAMADHAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

bagian pintu los dagangan milik saksi korban Supriyantoyang rusak ;v Bahwa terdakwa dan keluarganya sudah meminta maaf kepada saksi korbansebagaimana Surat Pernyataan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksiyang meringankanya (a de charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwaterdakwa Fadhillah Ahmad Ramadhan

bungkusroti Marie wijen isi per bungkus 22 buah, 5 (lima) bungkus kacang kapri isi perbungkus sebanyak 20 buah, dan 2 (dua) bungkus besar untiruntir isi per bungkus25 buah, dimana barang bukti tersebut telah disita dan dibenarkan oleh para saksidan terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwaterdakwa Fadhillah Ahmad Ramadhan