ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 848.00 Tm/E1lZ 2 DE(41) 1(5) 2(24263) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 848.00 Tm/F12 1 TE(37635363) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 848.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 848.00 Im/F12 1 TE(165) 2(3411) 29(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 29(67) 1(ZGN1 S58) 2(2411) 2962) 2((345) 2(311

430.00 827.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(5) 2(24263) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 827.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 827.00 Im/F12 1 TE(45444463) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 827.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 827.00 Tm/F12 1T(23) 1(2) 2(323) 1(5) 2(3411) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 805.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(2) 2(ALTS) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 12(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 805.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 805.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(LF2Z) 2(35) 2(3165) 2(11) 8(222) 2(L7205) 2(L75) 2(11) 8(7) 1(37) 1(11) 8(21) 2(2) 2(47) 2(5) 2(175) 2(11) 8(12) 1(1521) 2(2710) 1(2623) 1(11) 8(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2411) 8(32) 1(2) 2(32) 1(2) 2(35) 2(3411) 8(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

) 96(222) 2(365) 2(S423) 1(S) =2(1L75) 2(311) 96(X222) 2QLPYST 1(205) 2(245) 2(311) 96(5) 2(35) 2(2011) 96(23) 1(2) 2(1721) 2(2) 2(152623) 1(11) 96(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2411) 96(67) 1(11) 96(23) 1(2710) 1(5) 2(Z011) 26(2710) 1(2) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 520.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 520.00 Tm/F12 1 Tf(31) 1(2) 2(228) 2(10) 1(5) 2(11) 96(31) 1(5) 2(323) 1(271711) 9665) 1((L72621) 2((5) 2311) ToETQqBT0.000 0.000

) 350(12) 1(65) 2(3165) 2(11) 350(67) 1(5) 2(10) 1(S) 2(AS45) 2(311) 350(YSS) 2(311) 350(S52262023) 1(7) 1(11) 350(1) 2(4356) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 477.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 477.00 Tm/F12 1 TE(152) 2L726225) 211) 35042) 226175) 223) 111) 3501) 22) 232710) 1S) #2205) 2311) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TECady 2(2) 2(L737) 1(205) 2(245) 2(311) 450(65) 2(177) 1(11) 450(

311/Pdt.G/2020/PA.Sww

(HR.Muslim 2137).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis@/4:130.Menimbang bahwa oleh karena itu, permintaan Penggugat sebagaimanadimaksud dalam petitum primer pertama dan kedua dalam surat gugatan,menurut hukum telah cukup beralasan dan harus dikabulkan.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

(Tafsir alQuranil Adhim 1/272)Dalam sebuah hadits, Rasulullah SAW bersabda;Socal ZGi5uS5 5655, aXe JZl5Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. Sww Page 13 of 18Dan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki dan pakaian(nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahai para suami).

bantuan lahir maupun batin antara satu sama lain.Menimbang, bahwa oleh karena itu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang telah bersifat terus menerus dan sulit untukrukun kembali dalam membina rumah tangga merupakan keadaan yang tidakPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Dan adalahAllah Mahaluas (karuniaNya) lagi Mahabijaksana. anNis/4:130.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskte Bahwa alasan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyaPemohon dengan calon suaminya tersebut dikarenakan anak PemohonNurul Fahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya bernama AmirullahBin M.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lskacara sidang, kemudian Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya;Bahwa Nurul Fahmi Binti Jamaluddin sebagai calon pengantin wanitahadir di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa benar saya berencana akan menikah dengan Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/MS.Lsk2.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama NurulFahmi Binti Jamaluddin dengan calon suaminya yang bernama Amirullah BinM.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lskaon fF @& NY FPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 516 .000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/MS.Lsk

311/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.311/Pat.G/2019/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Nopember 2016 hingga sekarang sudah 2 tahun 4bulan; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali;2.

No.311/Pat.G/2019/PA.Wtpkurang lebih 2 tahun 4 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun.

No.311/Pat.G/2019/PA.Wtpbawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal116 huruf (b) Inpres.

No.311/Pat.G/2019/PA.WtpPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Samad Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Wtp

311/Pdt.G/2018/PA. Mmj

No.311/Padt.G/2018/PA.

No.311/Pat.G/2018/PA.

311/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : DODI INDRA Pgl. DODI Bin BASRI CHAN2. Tempat lahir : Padang3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 24 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 Mei 2019sampai dengan tanggal 21 Juli 2019.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pdgtanggal 23 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN PdgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ERI Als ERI NOAK;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN PdgAd.3Ad.4 Bahwa Terdakwa, DODI INDRA Pgl DODI, menerima janji dari Saksi3, HERIZAL Pgl. ERI Als ERI NOAK, bahwa gadai tersebut akanditebus; Bahwa Saksi 3, HERIZAL Pgl.

Suratni,SH.MH.Ade Zulfina Sari,SH.MHhumPanitera Pengganti,Sri Hartini, S.SosHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pdg

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 711.00 Tm/F8 1 Tf(3132) 24) 232) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(36) 13727) 232) 2740) 1375) 136) 132) 2335) 16) 17313735) 136) 1740) 13732) 134) 1ye5) 17374) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 648.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267) 1((((((((((((((((ee 1(((((((((((((((((5) 2311) 19212) 111) 19214) 21L534167) 1611) 192LIS) 23411) 19213) 12) 2((((((((((((1621) 2(5) 2QId) 182(YSS) 2(311

) 192(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 192(22K2) 2(20165) 2(205) 2(11) 192(23) 1(((((323) 11511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 619.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(65) 2(11) 283(23) 1(7) 1(34165) 2(23) 1(11) 283(222) 2(2023) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 283(23) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 283(L3) 1(2) 2(325) 1(5) 2(23) 1(1524165) 2(311) 283(221523) 1(1521) 2(5) 2(311) 283(21) 2(2) 2(265) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 283(2ZG2) 2(207) 1(161523) 1(11) 283(67) 1(265) 2(27) 1(5) 2(2411

497.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(2 =2(21) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 497.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 497.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(11) 71(52) 1(2) 2(30) 2(5) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(3) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 497.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 497.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) 182)32)32)32)))Ppp11) 71((((((52) 1(5) 2(2615225) 2(23) 1(2) 2(311

) 96(2245) 2(65) 2(11) 96(52) 1(2) 2(225) 2(37) 1(23) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) 96(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 96(12) 145) 213) 15) 211) 9614) 2L534167) 1611) 96G2Z) =2345) 2311) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 108.00 Tm/F12 1 TE(472) 2(47) 1(21) 2(23) 1(2) 2(2011) 337(35) 1(6113) 1(KQ((((((((((6120) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 108.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 108.00 Im/E1lZ 2 DE(31) ToETQqBI0.000

299.00 716.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(2) 2(30) 2(5S) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 716.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(32) 1(1l1) 17(52) 1(5) 2(2615225) 2(23) ~a(2) 2(311) 17(14) 2(5) 2(42) 2(10) 1(5) 2(3411) 17(21) 2(((((KQqBO.2) 221) 2155) 27) 111) TodTT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 687.00 Tm/F12 1T(62) 2(345) 2(311) 204(52) 1(1523) 1(7) 1(225)

311/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Skg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual pakaian jadi, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual sembako, bertempat

kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 3 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tujuh bulan di rumah kontrakan di Balikpapan selama kurang lebihHal. 3 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skgtujuh bulan, namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan seringterjadi

Heriyah, S.H,M.HHal. 10 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skgsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Hasmah, M.H dan Dra. Salmah ZR = masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Dra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. St. Hasmah, M.H Dra. Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 12 dari 12 hal Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Skg

311/Pid.B/2018/PN Sbg

Tobing Nomor 11 Pandan,Kecamatan Pandan Wangi, Kabupaten Tapanuli Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 56/SKK/LKBHS/X1/2018 tanggal 21 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 311/Pid.B/2018/PNSbg tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg tanggal 12November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Menetapkan agar Terdakwa Tamba Arnold Simatupang Alias Nels dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg1.

Bahwa katasingkatan RBS maksudnya adalah Raja Bonaran Situmeang yang merupakanHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN SbgMantan Pejabat Bupati Tapanuli Tengah Tahun 2011 s/d Tahun 2014 yang saatini ditahan oleh Komisi Pembarantasan Korupsi (KPK) di Jakarta karena terlibatkasus Korupsi.

Saat itu Terdakwa berkata Tokke, kirim dulusepuluh juta, lalu) Saksi meminta Terdakwa mengirim nomorHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbgrekeningnya.

Martua Sagala, S.H., M.H.Tetty Siskha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Sbg

311/Pid.B/2019/PN Mre

RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.

Pada pemeriksaanHalaman 7 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredidapatkan keadaan umum dalam batas normal, ditemukan luka lebamditangan sebelah kanan panjang 2 cm lebar 3 cm. Tidak terdapat jaringanyang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur akibat kekerasan bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 440/1025/Dinkes/YanSDK.III/19tanggal 03 Mei 2019, hasil pemeriksaan a.n ROBERTO LE.

NUR AFIF AZIS, Sadr.Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN MreNAZRANHADI dengan surat perintah Nomor Sprin/100/V/OPS.1.3/2019 tanggal02 Mei 2019 dan Anggota TNI Sdr.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredibantu oleh Figri Adriansyah, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiFiqri Adriansyah, S.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre

311/Pdt.P/2016/PA.Pyb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybpi2FIl yoS 5 alll aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Marzuki bin Gustomi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Adian Jior Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Nur Sakiah binti Abdurrahman, umur 25 tahun

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Abdurrahman, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan disaksikanoleh Ali Usman dan Isrot Batubara;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Marzuki binGustomi) dengan Pemohon II (Nur Sakiah binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 di DesaHutabargot Dolok Kecamatan Hutabargot , Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 241.000;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1438 H, oleh kami Drs.

Abdul Hamid Lubis, MHHakim Anggota , Hakim Anggota II,Risman Hasan, S.HI.MH Khoiril Anwar,S.Ag.MHIHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybdi.4.5.Panitera Pengganti,Fatimah, SHRINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb

311/Pdt.P/2019/PA.Mna

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.6. Asli Surat Keterangan Hamil dari Puskesmas Pasar Manna nomor445/.../PKMPM/2019 tanggal 10 Desember 2019 oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (P.6) ;Menimbang, bahwa disamping itu.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna. 2). Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1) , orang tua pihak pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilandengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yangcukup. ;3).

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.Rojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProS@s............ RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 90.000,4. PNBP................ Rp. 10.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mna.

311/Pdt.G/2020/PA.SJJ

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Silantai, 16 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENSIJUNJUNG sebagai Penggugat;MelawanTergugat , tempat dan tanggal

Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SJJ3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,dengan demikian, Penggugat dan Tergugat sebagai subyek hukum(persona stand in judicio) dalam perkara a quo dan perkara ini menjadiHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SJJkewenangan absolut Pengadilan Agama; (vide: Pasal 2 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);3.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fil ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SJJax alo nro slo! Gb uw Gill elas plluyl jlisl 355Tay we vo by90 Tol Alar J! quai curs alo Vy ailai gs gai,lbs lias veoll Grwl cured aol ale pS WI olixe jlpoiwy!

311/Pdt.G/2013/PA.Ktb

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2013/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Ktb.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawahRegister Nomor: 311/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 12 Nopember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor335/14/V/

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Ktb.

No. 311/Pdt.G/2013/PA.Ktb.Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut: a) 32) oll 99 Coy old Kolo! plS> yo pSl> Wl usr yoArtinya :Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasukorang yang zhalim dan gugurlah haknya.

311/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp. HS ) r XL >LNA NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh. Aris bin Muh.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsetempat yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sampara dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darfin dan Baso, denganmahar berupa uang 100 Ringgit Malaysia.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Muh.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone tempatkediaman Pemohon dengan Pemohon II saat ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sebagaimana ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua undangUndangNomor 50 Tahun 2009.

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtpa PS=Drs. Muslimin, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Husniwati.Perincian biaya:Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmini Pendaftaran Rp 3 30.000,001 ATK Perkara Rp 5 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm. Pen. Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Wtp

311/Pdt.G/2015/PA SKG

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skgdan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bemama Andarsang (21 tahun)dan Mikirsang (18 tahun), sekarang bekerja di Samarinda.. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2014.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perrempuan lain, Tergugat sering keluar rumah main judibahkan sudah dua kali ditangkap oleh Polisi dan ditahan di lembagaPemasyarakan Sengkang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah6 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak pernah diousahakanuntuk rukun karena orang tua saksi (Mekka) selalu menasihatTergugat akan tetapi Tergugat tidak ada perubahan.Bahwa Penggugat telah mencukupkan alat buktinya dan terhadapkesaksian para saksi tersebut Penggugat menerimanya sedang Tergugattidak dapat dikomfirmasi kepadanya karena tidak pemah hadir kepersidangan.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA SkgPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA Skg

311/Pid.Sus/2017/PN.Dps

PUTUSANNomor : 311/Pid.Sus/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;Penyidik

Advokat ,beralamat di Jalan Akasia No. 73/ll/Denpasar, berdasarkan surat penetapanHakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 04 Mei 2017, No.311 /Pid.Sus/2017 /PN.Dps;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; 25 5Hal 1 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN.Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor : 311/Pid.Sus/2017/PNDps, tanggal 20 April 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 311/Pid.Sus/2017/PN Dps, tanggal 20April 2017

kristal bening yang didugasabhu di dalam bekas kotak rokok Marlboro putih dalam genggaman tangankanan terdakwa berat netto 0,26 gram (Kode A) sedangkan 1(satu) plastik klipyang didalamnya berisi kristal bening yang diduga sabhu di selipan kain dijendela kamar tidur terdakwa berat netto 0,12 gram (Kode B) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajid memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupametamfetamina dimaksud;Hal 3 dari 16 Hal Putusan No. 311

Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Hal 12 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. DpsAd.3. Unsur bagi diri sendiri :Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.

Made Sukereni, SH.MH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. DpsPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 29 Mei 2017 Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 29 Mei 2017, Nomor : 311/Pid.Sus/2017/PN.Dps. tersebut;Panitera PenggantiNi Nyoman Suriani, SH..Hal 16 dari 16 Hal Putusan No. 311/Pid.Sus/2017/PN. Dps

311/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst

PETIKAN PUTUSAN PIDANANomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28, Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanACHMAD

Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan OlehPenuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;4.

Pusat sejak tanggal 18 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Juni 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunkepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi PenasihatHukum dan Para Terdakwa menyatakan menolak dan akan menghadapi sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor311/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Maret 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311

Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.1. Menyatakan Terdakwa . ACHMAD BANI SUHADA dan Terdakwa II. EENGADI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ACHMAD BANI SUHADA danTerdakwa Il. EENG ADI SAPUTRA, dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.Agus Wawan, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.

311/Pdt.G/2019/PA.Sj

/Padt.G/2019/PA SjTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA Sjtanggal 4 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Namun Pemohon selalu menasihatinya agar menghentikanHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA Sjkebiasaan keluar rumah idan pulang malam sebab Pemohon merasa malujika hal terserbut menjadi pemandangan rutin tetangga, tapi nasehat dariPemohon selalu ditanggapi oleh Termohon dengan emosional, marahmarah sehingga tidak mmeperdulikan nasehat Pemohon.5.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohonmohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sinjai mengirimkanHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA Sjsalinan Penetapan Ikrar Thalak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukanuntuk kepentingan tersebut;14.

ArRuum ayat 21:Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA Sjgin, i) LS $54 SX mwail wed ols L aul 5poal MAS nd SI dag5 5555 pSi i a>5 lg llArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

NUR AFIDAHHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA Sjom fF WNPPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00PNBN Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA Sj

311/Pdt.P/2021/PN Dps

Bahwa Pemohon adalah Ibu dari seorang anak perempuan yang bernama NINYOMAN LEICA PURNAMA PUTRI ARTAWAN yang lahir di Denpasar padatanggal 13 Juli 2003, dari pasangan suami isteri MADE DWIARTAWAN danNI MADE LINA OKTRIANI;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps.

Fotokopi sesuai dengan Asli, permohonan salinan Putusan perceraiantertanggal 21 Mei 2021, diberi tanda bukti P3;Fotokopi sesuai dengan Asli, Kutipan Akta Perceraian No 51/C/2012 atasnama Made Dwi Artawan dengan Ni Made Lina Oktriani, tertanggal 29Pebruari 2012, diberi tanda bukti P4;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps5.

Kepentingan terbaik bagi anak;Hak hidup dan tumbuh kembang anak;Penghargaan atas pendapat anak;Penghargaan atas harkat dan martabat manusia;Nondiskriminasi;7229 5Kesetaraan gender;Persamaan di depan hukum;= aKeadilan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dpsi. Kemanfaatan; danj.

Biaya Materal..................::0.00 Rp 10.000,JUMIAN... 0... cece cece eeeaeeeeseeeeeeees RO 125.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN DpsCatatan =wonen Dicatat disini, bahwaSalinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 4 Juni 2021 Nomor 311/Pdt.P/2021/PN.

Rp 6.000,JUMIAN oo. eeee eens Rp. 16.000,( enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Dps