Ditemukan 69704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 729/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2011 — Pemohon Termohon
41
  • Bahwa sejak itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kePemohon sehingga Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon 2 tahun lamanyasecara berturutturut, walaupun sudah dicari namun tidak ketemu sehingga Termohontidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI ;9.
    Pemohon, saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristrikan XXXXX (Termohon) yang menikah 3 tahun yangBahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon penyebabnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tidak tahu kemana; Bahwa kepergian Termohon sudah tahun lebih; Bahwa sejak kepergiannya, Termohon tidak pernah pulang, Bahwa Termohon sudah pernah dicari namun tidak ketemu
    sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristrikan XXXXX (Termohon) yang menikah 3 tahun yang Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon penyebabnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tidak tahu kemana; Bahwakepergian Termohon sudah tahun lebih; Bahwa sejak kepergiannya, Termohon tidak pernah pulang, Bahwa Termohon sudah pernah dicari namun tidak ketemu
    mencarikeberadaan Termohon dengan mencari ke orang tua Termohon namun tidak ada lalu selang1 bulan kemudian Termohon bersama anaknya tibatiba datang kerumah Pemohon diantarpamannya dan kemudian Termohon menyerahkan anak tersebut ke Pemohon kemudianTermohon pergi lagi tanpa memberitahu dan menjelaskan semuanya, sejak itu Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar ke Pemohon sehingga Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon 2 tahun lamanya secara berturutturut, walaupun sudah dicarinamun tidak ketemu
    Nomor tahun 1974 tentang perkawinan berikut penjelasannya dan pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 huruf b serta Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam; 22 222 2nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn nnn nn ne ne nn nen nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti Termohon telah meninggalkanPemohon sekurangkurangnya sudah 2 tahun dan berdasarkan keterangan saksi XXXXXdan XXXXX keduanya mengetahui Termohon sudah tahun pergi meninggalkan pemohontidak tahu kemana sudah dicari namun tidak ketemu
Register : 03-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Batang
Tanggal 21 Oktober 2014 — BUDIARTO Als RIYOSO Bin SAMIAN
668
  • Susmiati terdakwa sempat ketemu Sadr.Suismiati sebentar kemudian Sdri. Susmiati pergi entah kemana .Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiati yang diparkir didepan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untuk mencariteman terdakwa NayinBahwa saat itu terdakwa melihat anaknya Sdri.
    Susmiati di pasar JambanganSukorejo Kendal karena terdakwa tidak ketemu dengan Nayin sepedamotor dibawa dibawa ke Dk. Gamblok Ds. Peron Kec. Sukorejo Kab.Kendal , setelah itu sepeda motor dibawa kearah Boja Kab. Kendal.Bahwa sampai di Boja terdakwa tidak menemukan Nayin namun sepedamotor tidak dikembalikan kepada Sdri.
    Susmiati terdakwa sempat ketemu Sadr.Suismiati sebentar kemudian Sdri. Susmiati pergi entah kKemana .Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiati yang diparkir didepan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untuk mencariteman terdakwa NayinBahwa saat itu terdakwa melihat anaknya Sdri.
    Batang dengan maksud mencarikeberadaan teman terdakwa yang bernama Nayin , sesampainya di rumah Sdiri.Susmiati terdakwa sempat ketemu Sdr. Suismiati sebentar kemudian Sari.Susmiati pergi entah kemana . Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol.H3136 FM warna hitam milik Sdri Susmiatiyang diparkir di depan rumah, setelah itu terdakwa ingin memakainya untukmencari teman terdakwa Nayin.
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/PID.B./2012/PN.UNG
Tanggal 19 September 2012 — JUMIYANTO Bin RUSMIN
793
  • secaramelawan hukum, diwaktu) malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, berawal pada hariMinggu sekira tanggal 13 Mei 2012 jam 17.30 Wib. selesai menonton kudalumping terdakwa berencana ke rumah kawan terdakwa di daerah Derekan, tetapisesampai di Derekan terdakwa tidak ketemu
    Apac Inti Corpora,pada saat itu Terdakwa berencana main ke tempat teman Terdakwa yang beradadi Desa Derekan yang bernama TALKIM, pada saat sampai di rumah TAMKIMTerdakwa tidak ketemu Terdakwa hanya ketemu kakaknya dan selanjutnyaTerdakwa berpamitan pulang, karena melihat rumah samping rumah TALKIMtersebut kosong dan tertutup dan pada saat itulah Terdakwa mempunyai niatuntuk mengambil barang yang berada di dalamnya, selanjutnya Terdakwa masukrumah dan mengambil DVD Player dan setelah itu Terdakwa
    Apac IntiCorpora, pada saat itu Terdakwa berencana main ke tempat teman Terdakwa yangberada di Desa Derekan yang bernama TALKIM, pada saat sampai di rumah TAIKIMTerdakwa tidak ketemu Terdakwa hanya ketemu kakaknya dan selanjutnya Terdakwaberpamitan pulang karena melihat rumah di samping rumah TALKIM tersebut kosongdan tertutup dan pada saat itulah Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangyang berada di dalamnya, selanjutnya Terdakwa masuk rumah dan mengambil DVDPlayer dan setelah itu Terdakwa
    Apac Inti Corpora,pada saat itu Terdakwa berencana main ke tempat teman Terdakwa yang berada di DesaDerekan yang bernama TALKIM, pada saat sampai di rumah TAMKIM Terdakwa tidakketemu Terdakwa hanya ketemu kakaknya dan selanjutnya Terdakwa berpamitanpulang, karena melihat rumah samping rumah TALKIM tersebut kosong dan tertutup danpada saat itulah Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang yang berada didalamnya, selanjutnya Terdakwa masuk rumah dan mengambil DVD Player dan setelahitu Terdakwa
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133 /Pid.B/2017/ PN Skt
Tanggal 20 Juni 2017 — GUNAWAN HARYONO Als NONO
226
  • denganterdakwa, kemudian mencari ketempatnya Gunawan didaerah Bolon, tepatnya di Perumahan tepatnya diPerumahan Ngasem Baru Blok N No. 11 KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar juga tidak ketemu ;Halaman 10 dari 26 HalamanPutusan Perkara No.133/Pid.B/2017/PN.SktBahwa setelah saksi mencarinya tidak ketemu denganorangnya dan tidak ketemu dengan sepeda motornya,malah mendengar kabar bahwa motor yang dipinjamtersebut digadaikan ;Bahwa dengan mendengar kabar tersebut lalu saksimelapor ke Polsek Serengan
    serahkan ;Bahwa benar Gunawanijin akan memakainya selama 4(empat) hari untuk di Sragen ;Bahwa janjinya tidak ditepati oleh terdakwa selama 4(empat) hari, namun ditunggu sampai di hari ke 8 (delapan)motor tersebut tidak dikembalikan dan tidak ada kabarnya,Halaman 13 dari 26 HalamanPutusan Perkara No.133/Pid.B/2017/PN.Sktlalu saksi bersama suami juga kebingungan, kemudiansuami bersama saudaranya untuk mencari kesana kemarisampai ke rumah orang tuanya di daerah Sukodono, Kab.Sragen akan tetapi tidak ketemu
    dengan terdakwa ;Bahwa untuk selanjutnya dicari ketempatnya Gunawan/terdakwa di daerah Bolon, tepatnya di Perumahan tepatnyadi Perumahan Ngasem Baru Blok N No. 11 KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar juga tidak ketemu ;Bahwa setelah suami bersama saudaranya mencarinyatidak ketemu dengan terdakwa dan tidak ketemu dengansepeda motornya, malah mendengar kabar bahwamotor yang dipinjam tersebut digadaikan ;Bahwa dengan mendengar kabar tersebut lalu suamibersama saudaranya melapor ke Polsek Serengan
    Sragen atau di PerumahanNgasem Baru Blok N No. 11 Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, dan ternyata tidak dikembalikan ;Bahwa sehubungan dengan laporan dari saksi korbantersebut lalu) saksi menindak lanjuti untuk mencariterdakwa ;Bahwa setelah adanya laporan saksi bersama timemencari terdakwa dan beberapa hari kemudian ketemudengan yang diinformasikan oleh pelapor ;Bahwa setelah saksi ketemu dengan terdakwa danterdakwa mengaku telah meminjam sepeda motor milikkorban Suradi berupa sebuah sepeda
    denganSukamto kemudian saksi ajak ke rumah Bowo di Kp.Plegen Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta namun Bowo tidak ada di rumahnya ;Bahwa saksi tidak ketemu dengan saudara Bowo,selanjutnya saksi menyuruh saudara Sukamto untukmenelpon Bowo dimana keberadaannya ;Bahwa tak lama kemudian saudara Sukamto menerimaTelp dari Hopnya saudara Bowo yang memberitahukanbahwa sepeda motornya yang dimaksud sudah Bowo taruhdidepan pintu rumah Sukamto ( begitu pembicaan Bowolewat Telp gegam tersebut
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 13 Desember 2016 — RUDI WAHYU SANTOS0 Bin MASIDIN
3110
  • DIDIK ketemu di terminal danpenggadai juga datang lalu terdakwa menyerahkan sepda motortersebut ke penerima gadai, uang gadai diserahkan kepada sdr. DIDIKselaku perantara dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)oleh sdr. DIDIK diserahkan kepada terdakwa.
    VeteranBojonegoro dibagian laundri lalu ketemu dengan terdakwa yangmenginap di hotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus2016 s/d tanggal 7 Agustus 2016;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi ZAENAL MUHTAROM Bin M.
    S2120BJ Noka MHJFU 117FK163785, NosinJFU1E1164038 tahun 2015 milik korban Luk Iuatul Mucahromah;Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menginap di hotel Olimpicselama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 7 Agustus2016 lalu ketemu dengan korban yang bekerja di hotel Grand Olimpicdi JI.
    FIFBojonegoro;Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa menginap dihotel Olimpic selama 4 hari mulai tanggal 4 Agustus 2016 s/d tanggal 7Agustus 2016 lalu ketemu dengan korban yang bekerja di hotel GrandOlimpic di Jl.
    DIDIK ketemu diterminal dan penggadai juga datang lalu menyerahkan uang gadai keterdakwa sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut ke penerima gadai, uang gadai diserahkan kepadasdr.
Register : 13-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1369/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sarona Silalahi
Terdakwa:
CITRA KESUMA als CITRA
163
  • lalu RONImenjawab Ada, ya sudah nanti aku antarkan kerumahmu lalu terdakwa CITRAKESUMA als CITRA menjawab Kalau gak biar aku yang jemput bang lalu RONImenjawab Gak usah biar aku kesana, ketemu dimana nanti? lalu terdakwaCITRA KESUMA als CITRA menjawab Ya sudah bang kita ketemu dijalan Kongsibang.
    lalu RONImenjawab Ada, ya sudah nanti aku antarkan kerumahmu lalu terdakwa CITRAKESUMA als CITRA menjawab Kalau gak biar aku yang jemput bang lalu RONImenjawab Gak usah biar aku kesana, ketemu dimana nanti? lalu terdakwaHalaman 6Putusan Nomor 1369/Pid.Sus/2019/PN MdnCITRA KESUMA als CITRA menjawab Ya sudah bang kita ketemu dijalan Kongsibang.
    lalu Roni berkata Ada, ya sudah nanti aku antarkan kerumahmukemudian terdakwa berkata Kalau gak aku yang menjemputnya bang, LaluRoni berkata Gak usah biar aku kesana, ketemu dimana nanti?
    lalu terdakwamenjawab Kalau gak biar aku yang jemput bang lalu RONI menjawab Gak usahbiar aku kesana, ketemu dimana nanti? lalu terdakwa menjawab Ya sudah bangkita ketemu dijalan Kongsi bang. Selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB sipembelimenghubungi terdakwa berkata Gimana ada barangnya (Shabunya) laluterdakwa jawab Ada bang, tapi bentar lagi Ya sudah gak apaapa aku jugasedang ada kerja nyusun barang ini, nanti kalau aku sudah siap kerja akulangsung kesana.
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 186/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 10 Nopember 2015 — NUR AFANDI al. P. JAMIL
454
  • Dian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan sapi dengan ciri warna lidah putih, tandukcongkrong, yang betina bulunya kuning, tidak punya tanduk;Bahwa saksi memberi makan sekitar pukul 23.30 WIB dan masih ada, lalumasuk lagi pukul 00.30 WIB sapi sudah tidak ada lagi, lalu saksi beri tahupada bapak saksi, kemudian mencari sapi tapi tidak ketemu, akhirnya saksilapor ke Kepala Desa dan mencari lagi bersama tetangga yaitu Abdul, Tani,Tono dan Niri tapi tidak ketemu
    juga lapor lagi ke kepala desa dan kepaladesa lapor ke polisi hari itu juga;Bahwa siangnya saksi masih mencari karena ada kabar pencuri sapi dibakar,lalu saksi cari dan ketemu sapi saksi di kandang terdakwa;Bahwa jarak hilang sampai ketemu sapi itu 3 bulan;Bahwa yang ketemu hanya 1 ekor yang satunya hilang kirakira umur 2tahun;Bahwa di kandang saksi, sapi itu diikat dengan kawat dan ada di dalamkandang;Bahwa saksi tidak tanya terdakwa dapat sapi itu dari mencuri atau beli;Bahwa sapi itu jika dijual
    P.Dian) ia kehilangan sapi pada pukul 01.00 WIB hari Sabtu tanggal 9 Mei2015;Bahwa saksi lalu ikut mencari dan oleh tetangga diberi tahu ada pencuri sapidibakar lalu saksi terus mencari dan akhirnya ketemu di kandang terdakwa;Bahwa ada 2 ekor sapi anak saksi yang hilang, namun hanya ketemu 1(satu);Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa cukup jauh sekitar 2 km;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN Spg.
Register : 12-12-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 695/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 September 2012 — HAIRUL ANWAR
3722
  • Semenjak itu saksikorban dan Terdakwa sering melakukan pertemuan dan mereka berpacaran ;Bahwa kemudian pada tanggal 16 Nopember 2011 terdakwa yang seringmengunjungi saksi korban di tempat kostnya mengajak saksi korban untukmelakukan hubungan badan dimana Terdakwa mengatakan kepada saksi korban "sayang dengan kamu pas ketemu pertama kali dengan kamu" dan juga mengatakan"Tenang aja kalau terjadi apaapa terhadap kamu, seperti hamil saya akan tanggungjawab, dan saya akan bilang ke papa kamu".
    Linda datang kerumah Nurul ;Bahwa dirumah Nurul saksi ketemu dengan Anya dan Anya mengatakan ada janjibertemu dengan Terdakwa di KFC Lenteng Agung untuk menebus Motordigadaikan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa ada 2 (dua) motor yang digadaikan ;Bahwa saksi bersama saksi Oscar dan sdri. Linda langsung menuju ke KFC LentengAgung untuk menebus motor yang digadaikan saksi Anya, setibanya disana saksiOscar ketemu dengan sdr. Sigit kemudian menanyakan menggadaikan motor adasuratsuratnya ?
    ;Bahwa sekarang saksi Anya sudah normal lagi keadaannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi 2: ANYA BELDA OCTAVIA SIAHAANBahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa saksi kenal Terdakwa dari temannya Novi, kemudian dikenalkan darihandphone ;Bahwa saksi kenal novi dahulu kemudian dikenalkan ke temannya Macum setelahitu kenal Terdakwa ;Bahwa awalnya tanggal 12 November 2011 saksi meninggalkan rumah sekira pukul23.00 wib kemudian ketemu
    Belda di koskosannya bulan Nopember ;Bahwa Belda mengaku berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa saksi Belda selama seminggu tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi Belda diantarin oleh Sandy kerumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama saksi Belda dan Sandy pacaran;Bahwa saksi Belda tidak pernah keluar rumah ketika menginap dirumah saksi ;Bahwa saksi ketemu saksi Belda terakhir dirumah Tiwi ;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda pacaran dengan Terdakwa dari Pegi ;Atas keterangan saksi tersebut
    dengan orang tua Belda ;e Bahwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan Belda di Depok kosannyaMande ;e Bahwa Terdakwa mau tanggung jawab jika Belda hamil ;e Bahwa Belda melarang Terdakwa bertemu dengan Ayah Belda ;e Bahwa Terdakwa ketemu dengan Belda terakhir tanggal 2 Pebruari 2012 ;e Bahwa tanggal 1 Pebruari 2012 Terdakwa mengantarkan Belda ke Pluit untukmengambil uang buat kosan yang baru ;e Bahwa Belda bilang motor ingin digadaikannya ; Bahwa Terdakwa kenal Belda tanggal 12 Nopember 2012
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
LIONG TJI KONG ALS DANIL
415
  • Handi apabila shabu sudah laku terjual, Kemudian 1 (Satu) paketshabu seberat 1 (Satu) ons/100 (Seratus) gram tersebut Terdakwa simpan diteras depan rumah tepatnya di bawah akuarium ikan sekira jam 09.00 WibTerdakwa menghubungi sdri.Novi (bellum tertangkap/DPO) untukmenjualkan shabu tersebut lalu Terdakwa mengambil sebagian shabu danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brtmenyimpannya kembali di teras depan rumah tepatnya di bawah akuariumikan, Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi
    Setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan kembali shabu seberat 50 (lima puluh) gram kepada sdri.Novi,dan keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar shabu seharga Rp.22.500.000, (dua puluh dua tujuhlima ratus ribu Rupiah), dan keesokan harinya yaitu Senin tanggal01 Februari 2021 sekira jam 06.10 Wib datang sdr.
    Setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan kembali sabu seberat 50 (lima puluh) gram tersebut kepadasdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, JakartaBarat, sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), dan keesokan harinya yaitu Senin tanggal 01Februari 2021 sekira jam 06.10 Wib datang sdr.Handi ke rumah kontrakanTerdakwa untuk menagih kekurangan pembayaran sabu
    sdri.Novi (belumtertangkap/ DPO) untuk menjualkan sabu tersebut, lalu Terdakwa mengambilsebagian sabu dan menyimpannya kembali di teras depan rumah, tepatnya dibawah akuarium ikan; Bahwa Terdakwa janjian ketemu sdri.Novi di daerah Taman Palem,Kalideres, Jakarta Barat, dan menyerahkan sabu seberat 20 (dua puluh)gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga
    Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),dan keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira jam09.00 Wib Terdakwa janjian kembali untuk menyerahkan lagi sabu seberat50 (lima puluh) gram, yang mana setelah ketemu sdri.Novi, Terdakwamenyerahkan lagi sabu seberat 50 (lima puluh) gram kepada sdri.Novi; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib bertempat di daerah Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat,sdri.Novi membayar sabu seharga Rp.22.500.000, (dua
Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 270/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2016 — Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin
4816
  • Bojonegoro,kemudian terdakwa mengajak ketemu di Kost saksi DEW! NOWOMINANINGRUM, setelah ketemu dengan saksi AFRIANIO RETNO R. Dikost, terdakwa mengaku sebagai PNS dii Pemkab. Bojonegoro sebagaiAjudan Pak YOTO (Bupati Bojonegoro) bisa memasukkan pegawai melaluiorang dalam menjanjikan saksi AFRIANI RETNO RAHAYU sebagaiPegawai PNS di Pemkab.
    Bojonegoro,Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 270 /Pid.B/2016/PN Bjnkemudian terdakwa mengajak ketemu di Kost saksi DEW! NOWOMINANINGRUM, setelah ketemu dengan saksi YANUAR AJl PRAYOGO dikost, terdakwa mengaku sebagai PNS dii Pemkab. Bojonegoro sebagaiAjudan Pak YOTO (Bupati Bojonegoro) bisa memasukkan pegawai melaluiorang dalam menjanjikan saksi YANUAR AJl PRAYOGO sebagai PegawaiPNS di Pemkab.
    Bojonegoro,kemudian terdakwa mengajak ketemu di Kost saksi DEW! NOWOMINANINGRUM, setelah ketemu dengan saksi YANUAR AJl PRAYOGO dikost, terdakwa mengaku sebagai PNS dii Pemkab. Bojonegoro sebagaiAjudan Pak YOTO (Bupati Bojonegoro) bisa memasukkan pegawai melaluiorang dalam menjanjikan saksi YANUAR AJl PRAYOGO sebagai PegawaiPNS di Pemkab.
    NOWO MINANINGRUM sewaktu menghubungiterdakwa melalui teloon menanyakan lowongan kerja honorer di Pemkab.Bojonegoro, kemudian terdakwa mengajak ketemu di Kost saksi DEW! NOWOMINANINGRUM, setelah ketemu dengan saksi AFRIANIO RETNO R. Di kost,terdakwa mengaku sebagai PNS dii Pemkab. Bojonegoro sebagai Ajudan PakYOTO (Bupati Bojonegoro) bisa memasukkan pegawai melalui orang dalammenjanjikan saksi AFRIAN RETNO RAHAYU sebagai Pegawai PNS diPemkab.
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
HASYIM AL. HABSYI
4912
  • Sutomo,kemudian terdakwa datangi setelah ketemu kemudian WIDODO (DPO) mintatolong untuk mencarikan barang berupa sabu sabu SUPRA, kemudian terdakwamenghubungi FIRMAN Als. IPONK (berkas terpisah) namun tidak di jawab,selanjutnya terdakwa WA ke AGUS Als. BONENG (DPO) yang isinya tanyabarang SUPRA dan di jawab melalui WA ada 400.( maksudnya 400 ribu )Kemudian terdakwa bersama WIDODO(DPO) menuju lokasi di penjual bensin /pom mini Jl. Nyai Ageng Arem Arem Kel. Kebongson Kec.
    BONENG (berkas terpisah) selanjuutnya terdakwa disuruh kembali lagi untuk ketemu AGUS als. BONENG (berkas terpisah) danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Gsksekira 10 menit AGUS als. Boneng (berkas terpisah) datang denganmembawa barang berupa sabu sabu yang dipesan oleh terdakwa, kemudianoleh AGUS als.
    Sutomo, kemudianterdakwa datangi setelah ketemu kemudian WIDODO (DPO) minta tolongHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Gskuntuk mencarikan barang berupa sabu sabu SUPRA, kemudian terdakwamenghubungi FIRMAN Als. IPONK (berkas terpisah) namun tidak di jawab ; Bahwa selanjutnya terdakwa WA ke AGUS Als.
    Gresik, setelah sampai sampai terdakwadi beri uang oleh WIDODO (DPO) sebesar 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan terdakwa ketemu AGUS als. Boneng (berkas terpisah)kemudian uang tersebut terdakwa kasihkan ke AGUS als. BONENG (berkasterpisah) selanjuutnya terdakwa di suruh kembali lagi untuk ketemu AGUSals. BONENG (berkas terpisah) dan sekira 10 menit AGUS als. Boneng(berkas terpisah) datang dengan membawa barang berupa sabu sabu yangdipesan oleh terdakwa, kemudian oleh AGUS als.
    Gresik, setelahsampai sampai terdakwa di beri uang oleh WIDODO (DPO) sebesar 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa ketemu AGUS als. Boneng(berkas terpisah) kemudian uang tersebut terdakwa kasihkan ke AGUS als.BONENG (berkas terpisah) selanjuutnya terdakwa di suruh kembali lagi untukketemu AGUS als.
Register : 19-03-2013 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 820/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 18 Januari 2012 — MUHAMAD SAIFUL Bin ABDUL HAMID USMAN,
3711
  • lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangakaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi Ardhita Maharani(umur 13 tahun/21 Mei 1998) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saudara Febri SMS kepada saksi Ardhita Maharani pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2011, sekira jam 14.00 WIB. yang isinya antara lain ingin ketemu
    setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, melakukan perbuatan cabul dengan seseorang, sedangdiketahuinya atau patut harus disangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahunatau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buat dikawin yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari saudara Febri SMS kepada saksi Ardhita Maharani pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2011, sekira jam 14.00 WIB. yang isinya antara lain ingin ketemu
    Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah saksi sendiri ; Bahwa benar saksi masih sekolah klas II SMP. ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira jam 23.00 WIB.malam ; Bahwa yang melakukan pencabulan 3 orang yaitu Randy Pratama, Mahmud yangsekarang melarikan diri dan terdakwa Muhamad Saiful ; Bahwa awalnya saksi mendapat SMS dari teman saksi bernama Febri yang mengatakaningin ketemu
    sama saksi di Lapangan Babatan Kesamben pada jam 20.00 WIB. ; Bahwa benar pada jam 20.00 WIB. saksi datang ketemu Febri di Lapangan bola dipinggir jalan besar ; Bahwa pada waktu itu saksi ada di rumah Nenek Desa Dawuhan, dan saksi bertempattinggal di Desa Dawuhan bersama Nenek dan Kakek ; Bahwa Ayah dan Ibu saksi bertempat tinggal di Boyolali Jawa Tengah, karena saksimenemani Kakek dan nenek ; Bahwa Kakek dan Nenek dari ibu, karena selama ini tidak ada yang ngurus, dan Saksitinggal bersamanya sekitar
    sama terdakwa ; Bahwa sama Randy saksi pernah ketemu tapi cumak satu kali ; Bahwa benar pada waktu itu saksi pamit pada Nenek dan Kakek mau pergi ke Kesamben.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 5 Februari 2015 — AHMAD ZULKARNAIN Als AMAT Als Bapak ADIT Bin ALFARE
278
  • Adit anak dari terdakwaselanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksi Muhamad Gilang serta saksi Ryanmain PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit Raya XV Kota Palangka Raya dan sewaktusedang main PS sekitar jam 10.00 wib datang terdakwa Hidayat mencari saksi Ryan dansetelah ketemu, terdakwa menanyakan kepada saksi Ryan siapa yang menyuruhnya untukmengempiskan ban sepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.
    Adit anak dari terdakwa selanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksiMuhamad Gilang serta saksi Ryan main PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit Raya XVKota Palangka Raya dan sewaktu sedang main PS sekitar jam 10.00 wib datang terdakwamencari saksi Ryan dan setelah ketemu terdakwa menanyakan kepada saksi Ryan siapa yangmenyuruhnya untuk mengempiskan ban sepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.
    Adit;Bahwa selanjutnya korban Fasak Alam bersama dengan saksi Muhamad Gilang sertasaksi Ryan main PS di Rental PS 3 Alde di Jalan Bukit Raya XV Kota Palangka Rayadan sewaktu sedang main PS sekitar jam 10.00 wib datang terdakwa mencari saksiRyan dan setelah ketemu, terdakwa menanyakan kepada saksi Ryan siapa yangmenyuruhnya untuk menggembos ban sepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.
    Bukit Raya XV KotaPalangka Raya dengan cara sewaktu korban Fasak Alam sedang main PS sekitar jam10.00 wib datang terdakwa Hidayat mencari saksi Ryan dan setelah ketemu, terdakwamenanyakan kepada saksi Ryan siapa yang menyuruhnya untuk mengempiskan bansepeda Sdr. Adit kemudian Sdr.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 747/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROKHIM
2.CATUR DWI SUSANTI
7619
  • ABDUL ROKHIM bilang iyo gowoen duwek e, engkok aku seng mlebunang kamare KOLIQ SUWARNO terus sampean nang ngarep kos lek cepetkalau kita membawa sepeda motore cek gak ketemu/lya uang nya kamuyang bawa, nanti saya yang masuk kamare/ kos KOLIQ SUWARNOkemudian kamu yang didepan kos biar cepat nanti kita membawa sepedamotornya biar gak ketemu, setelah itu para terdakwa mendatangi tempat kossaksi korban KOLIQ SUWARNO di JI.Anjasmoro Dusun Krajan Rt.004 Rw.002Desa Turirejo Kec Lawang Kab Malang kemudian
    ABDUL ROKHIM ketemu dengan saksi korban saat itu ada saksiREZA RESITAFITRI USTI FADILAH dan terdakwa 1. ABDUL ROKHIMmengatakan kepada saksi korban dengan katakata bohong mau pinjamsepeda motor nya untuk menyemput teman disini atau dekat sebentar saja, danberjanji akan segera dikembalikan setelah itu saksi koroban merasa kasihansama terdakwa 1.
    ABDUL ROKHIM bilang iyo gowoenduwek e, engkok aku seng mlebu nang kamare KOLIQ SUWARNO terussampean nang ngarep kos lek cepet kalau kita membawa sepeda motorecek gak ketemu/ lya uang nya kamu yang bawa, nanti saya yang masukkamare/ kos KOLIQ SUWARNO kemudian kamu yang didepan kosbiar cepat nanti kita membawa sepeda motornya biar gak ketemu,setelah itu para terdakwa mendatangi tempat kos saksi korban KOLIQSUWARNO di JI.Anjasmoro Dusun Krajan Rt.004 Rw.002 Desa Turirejo KecLawang Kab Malang kemudian
    kitamembawa sepeda motornya biar gak ketemu, setelah itu para terdakwamendatangi tempat kos saksi korban KOLIQ SUWARNO di JI.AnjasmoroDusun Krajan Rt.004 Rw.002 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang kemudian Terdakwa I.
    ABDULROKHIM bilang iyo gowoen duwek e, engkok aku seng mlebu nangkamare KOLIQ SUWARNO terus sampean nang ngarep kos lek cepetkalau kita membawa sepeda motore cek gak ketemu/ lya uang nya kamuyang bawa, nanti Terdakwa yang masuk kamare/ kos KOLIQ SUWARNOkemudian kamu yang didepan kos biar cepat nanti kita membawa sepedamotornya biar gak ketemu, setelah itu Terdakwa secara bersamasamaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 747/Pid.B/2020/PN Kpndengan Terdakwa ABDUL ROKHIM mendatangi tempat kos SaksiKorban
Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 483/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 18 Februari 2014 — YOGI SAPUTRA Bin RUDI
314
  • juga akhirnyaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI BinHERMAN tidur dimobil di SPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu) setelahsampai di gubuk yang dimaksud dan ketemu dengan JAMIN dan disanaterdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan JAMIN mamakaiganja sedangkan FADLI Bin
    jugaakhirnya terdakwa bersama dengan ANDOSKI dan FADLI tidur dimobil diSPBU PT.KAT;Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Tanggal 20 Agustus 2013terdakwa menghubungi JAMIN melalui Handphone kemudian JAMINmeminta terdakwa untuk menemuinya di belakang gubung di kebunsawit di daerah Desa Ringin Kecamatan batang gansal lalu ;Bahwa setelah sampai di gubuk yang dimaksud dan ketemu denganJAMIN dan disana terdakwa bersama dengan ANDOSKI dan JAMINmamakai ganja sedangkan FADLI menunggu dimobil lalu JAMIN
    Selanjutnya sekira jam 21.30terdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMAn yang mengendarai mobil danFADLI Bin HERMAN yang sedang tidur dikursi depan disamping supir yaituANDOSKI bin PARMAN menuju Rumah JAMIN sesampainya di simpang Korindojam 00.00 wib terdakwa menghubungi JAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalupergi kerumah bapak angkatnya tetapi tidak ketemu juga akhirnya terdakwabersama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI Bin HERMAN tidur dimobil diSPBU PT.KAT.
    Selanjutnya sekira jam 21.30 terdakwa bersama dengan ANDOSKI BinPARMAn yang mengendarai mobil dan FADLI Bin HERMAN yang sedang tidurdikursi depan disamping supir yaitu ANDOSKI bin PARMAN menuju RumahJAMIN sesampainya di simpang Korindo jam 00.00 wib terdakwa menghubungiJAMIN tetapi Hanphone tidak aktif lalu pergi kerumah bapak angkatnya tetapitidak ketemu juga akhirnya terdakwa bersama dengan ANDOSKI Bin PARMANdan FADLI Bin HERMAN tidur dimobil di SPBU PT.KAT.
Register : 03-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2015 — RIZKY TRIATMAJA BIN MUHAMMAD SUEP
385
  • membawa senjata berupakapak besi bergagang kayu dengan ukuran panjang 25 cm,;Awalnya saksi mempunyai rencana untuk mencari seseorang yang pernahmemukul saksi dan adik saksi dengan menggunakan palu yaitu bernamaAry Ganden yang beralamat di dusun Sumberagung Desa KrecekKecamatan Badas Kabupaten Kediri;e Bahwa kemudian setelah sampai dijalan saksi bertemu Terdakwa yangmenyusul saksi, saat itu bersama 3 orang teman yang lain ;e Bahwa sesampainya di Dusun Sumberagung saksi mencari sdr Gandentetapi tidak ketemu
    , dan saksi hanya ketemu dengan teman Ganden yangbernama Vidi yang dulu' ikut' menggroyok saksi disebuahwarung ,selanjutnya saksi mendatangi warung tempat sdr.Vidi berada,karena Vidi tidak mau keluar dari warung,selanjutnya saksi menendangsepeda Motornya yang diparkir diwarung selanjutnya saksi pergi sambilbleyer bleyer sepeda motor, sehingga warga msayarakat keluar danmenghadang saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi dan adik ditangkap warga dan diamankanwarga ,karena saksi dan terdakwa diamankan warga
    sedangkan temantaman bernama Aan, Agung melarikan diri;e Bahwa saksi rencana saat itu mau nyamperi ketemu di rumahnya AryGanden di Sumber Agung,karena dendam, niat mau berantem satu lawansatu karena dulu saksi pernah dipukul dengan palu sama Ari Ganden; Saksi tidak mengajak terdakwa dan saksi tidak tahu Terdakwa membawakapak, karena Terdakwa menyusul dan bergabung saksi ketemu denganterdakwa diperempatan jalan di Sumber Agung;.e Warga Sumber Agung tahunya,karena awalnya ada orang yang dulumengroyok
    milik terdakwa selnjutnya terdakwa simpan disaku jaketyang terdakwa pakai,setelah terdakwa berangkat menuju dusun SuberagungDesa Krecek, Kecamatan Badas Kabupaten Kediri bersama sama dengan 3orang teman terdakwa dengan mengendarai 2 buah sepeda motor dengan caraberboncengan; Bahwa sesampainya di Dusun Sumberagung Desa Krecek kecamatan badasKabupaten kediri terdakwa bersama dengan rombongan bertemu kakak,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan kakaknya dan meneruskanmencari Ganden akan tetapi tidak ketemu
    , dan saksi hanya ketemu denganteman Ganden yang bernama Vidi yang dulu ikut menggroyok saksi disebuahwarung ,selanjutnya saksi mendatangi warung tempat sdr.Vidi berada, karenaVidi tidak mau keluar dari warung ,selanjutnya saksi menendang sepedaMotornya yang diparkir diwarung selanjutnya saksi pergi sambil bleyer bleyersepeda motor, sehingga warga masayarakat keluar dan menghadang saksi ;e bahwa waktu itu Terdakwa tidak diajak kakak,waktu itu terdakwa diberitahusama Aan, kalau (Windi) kakak mau berantam
Register : 04-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Dafa Dzaky Alfarizi,lahir di Sumenep tanggal 6 Juni 2020, berada di bawah hadhanah ( asuhan ) Penggugat Rekonvensi;

    dengan kewajiban bagi masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan akses ketemu satu sama lain kepada dua anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak yang tersebut pada diktum 2.2. sejumlah minimal Rp. 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap

Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 411/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
SUTOYO Alias TOYO Alias SUYANTO Alias BUDIONO Bin SAMI UN
183
  • Bukit Asam (PTBA)serta menawarkan pekerjaan kepada saksi Lepi Leo Candra ,S.Pd BinEdison dan berkata Pi, bapak sudah ngomong dengan Manager PT.BAitu, katonyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nak kagek kamungomonglah dewek dengan Mangernyo itu, kamu besok (HariMinggu) kesinilah dulu, kagek pas la ketemu omongkan bahwa Lepiitu ponakan bapak, jangan ngomong laen, namo Manager itu Wardi,kagek kalu lah ketemu ngobrollah situ,siapke duet tigo juta untukngenjok manager itu, mendengar hal tersebut saksi
    BAitu. katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nah kagek kamungomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilah dulukagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapak janganngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagek kalu lahketemu ngobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwamengajak bertemu dirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung.
    BA itu katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nah kagekkamu ngomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilahdulu kagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapakjangan ngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagekkalu lah ketemu ngobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwamengajak bertemu dirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung. Bahwa setelah itu besoknya terdakwa bersama sdr.
    BA itu katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nah kagekkamu ngomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilahdulu kagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapakjangan ngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagek kalulah ketemu ngobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwamengajak bertemu dirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung.Bahwa benar setelah itu besoknya terdakwa bersama sdr.
    BA itu katanyo dio nak ketemu nian dengan Lepi, nahkagek kamu ngomonglah dewek dengan managernyo itu kamu besok kesinilahdulu kagek pas lah ketemu omongkan bahwa Lepi ini ponakan bapak janganngomong wong laen, namo manager itu namonya Wardi kagek kalu lah ketemungobrollah situ siapke duet tigo juta lalu besok terdakwa mengajak bertemudirumah makan makmur Desa Simpang Tanjung.Menimbang, bahwa setelah itu besoknya terdakwa bersama sdr.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
115
  • Kabupaten Badung 5 222 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tanggal22 Oktober 2012 dan sudah mempunyai Kutipan Akta Perceraian tertanggal 20Desember 2012, No. 160/2012 ;22 2022 cee ncnnnen nce neeee Bahwa saksi tahu mereka bercerai karena diberitahu oleh Penggugat ; Bahwa anaknya sejak lahir sampai sekarang tinggal sama Penggugat ( ibunya ); Bahwa sekarang anak tersebut sudah berumur 11 ( sebelas ) tahun ; Bahwa saksi sering ketemu
    dengan anaknya Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat tinggal dimana ; Bahwa saksi terakhir ketemu dengan anaknya Penggugat tahun 2013 dan kondisianak tersebut selhatt ; ~ ~~ === nnn nnn nnn rnin rennin2.
    Selatan,Kabupaten Badung 5 222222 nn nn nn nnn nnn n enn nn nee Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah bercerai pada tanggal22 Oktober 2012 dan sudah mempunyai Kutipan Akta Perceraian tertanggal 20Desember 2012, No. 160/2012 ;22 202202 one n nen ece eens Bahwa saksi tahu mereka bercerai karena diberitahu oleh Penggugat ; Bahwa anaknya sejak lahir sampai sekarang tinggal sama Penggugat ( ibunya ); Bahwa sekarang anak tersebut sudah berumur 11 ( sebelas ) tahun ; Bahwa saksi sering ketemu
    dengan anaknya Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat tinggal dimana ; Bahwa saksi terakhir ketemu dengan anaknya Penggugat tahun 2013 dan kondisieihak TSPSSDUE SEINE 5
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDUL NYOTO
208
  • Lalu terdakwa berangkatmenemui MALIK alias BANG AIK (belum tertangkap) dan setelah ketemu,terdakwa memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaMALIK alias BANG AIK (belum tertangkap) dan terdakwa menerima 1 (Satu)bungkus rokok UMild yang didalamnya berisi 1 (satu) klip plastik sabuseberat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.
    Setelah itu. terdakwamenghubungi SISKA (belum tertangkap) dan janjian bertemu di parkiranAlfamidi Desa Siwalanpanji Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah kos dengan menggunakansepeda Motor Honda Scoopy milik terdakwa dan 1 (satu) bekas bungkusrokok UMild yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi sabu terdakwasimpan di dalam dashboard motor tersebut dan sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa ketemu dengan SISKA (belum tertangkap) di parkiran AlfamidiDesa
    BANG AIK ada, piro dan di jawabterdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDUL NYOTO 200 MALIKAls BANG AIK bilang tunggu nanti saya kabari ;Bahwa sekira jam 13.00 Wib terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA BinABDUL NYOTO di whatsapp oleh MALIK Als BANG AIK jika barangSiap dan di tunggu di warkop Panjaringan, Kecamatan Rungkut KotaSurabaya;Bahwa Setelah itu terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDULNYOTO langsung berangkat menemui MALIK Als BANG AIK di warkoptersebut dan setelah terdakwa RIAN FAHMIATU IQBA Bin ABDULNYOTO ketemu
    ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah ketemu dengan SISKA tetapisaat itu terdakwa belum sempat ngobrol dengan SISKA, namun sudahpamit ke terdakwa untuk beli nimum dulu dan saat terdakwamenunggu di tempat parkir, terdakwa ditangkap oleh Polisi.
    Lalu terdakwa berangkat menemui MALIKalias BANG AIK (belum tertangkap) dan setelah ketemu, terdakwa memberikanuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada MALIK alias BANG AIK(belum tertangkap) dan terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus rokok UMild yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN SDAdidalamnya berisi 1 (Satu) klip plastik sabu seberat + 0,30 (nol koma tiga puluh)gram.