Ditemukan 53739 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 23 April 2014 — Aji Harwanto bin Supriyanto
58 — 7
58 — 7
Aji Harwanto bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Asep Hariyanto bin Suwito dan terdakwa 2. Aji Harwanto bin Supriyanto dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Aji Harwanto bin Supriyanto
AJI HARWANTO bin SUPRIYANTO bersama dengan beberapaorang temannya itu mengakibatkan saksi korban MUHAMMAD ASRORI binABDUL ROUF mengalami lukaluka;e Sebagaimana Visum Et Repertum No.01/VER/RSPA/XI/2013 tanggal 07Nopember 2013 dari RS.
Aji Harwanto;Bahwa setahu saksi terdakwa 2. Aji Harwanto kemudian menghampiriterdakwa 1.
Aji Harwantobersama beberapa orang temannya menghampiri korban dan mengajakkorban bersalaman kemudian oleh korban melakukan salaman kepadaterdakwa 2. Aji Harwanto;Bahwa terdakwa 2. Aji Harwanto menghampiri terdakwa 1. AsepHariyanto dan Budi Purnomo lalu berbicara sejenak kemudian terdakwa2.
Aji Harwanto menghampiri terdakwa 1.
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2017/PT SMR Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
73 — 42
Terbanding/Tergugat : BUDI WONG
73 — 42
Pembanding/Penggugat : AJI WIWIEKO HONGGA
Terbanding/Tergugat : BUDI WONGPUTUSANNOMOR : 137/PDT/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yg memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AJI WIWIEKO HONGGA, Berkedudukan di Jalan Wijaya Kusuma II No.91 Rt./Rw 047/000, Karang Anyar, Tarakan Barat,Tarakan Kalimantan Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasanya SUARIS SEMBIRING, SH.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Slt Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
69 — 10
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
69 — 10
Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
VIAN CANDRA PRASTIKA AJI
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 23 Desember 2019 — Masyar Wanita binti Aji Nuddin
melawan
Sori Muda bin Sukirnaso
26 — 6
26 — 6
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sori Muda bin Sukirnaso) terhadap Penggugat (Masyar Wanita binti Aji Nuddin) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Masyar Wanita binti Aji Nuddin melawanSori Muda bin Sukirnaso
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl Tanggal 28 Oktober 2015 — RICO AJI PANGESTU terdakwa I
MOCH FERDINAL PUTRA Terdakwa II
131 — 25
131 — 25
Menyatakan Terdakwa I RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa II MOCH. FERDINAL PUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.
RICO AJI PANGESTU terdakwa IMOCH FERDINAL PUTRA Terdakwa II
Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor Litmas: 28/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22Januari 2015 atas nama RICO AJI PANGESTU dan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Litmas: 29/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22 Januari 2015 atas nama MOCH.FERDINAL PUTRA Al. FERDI;4. Berita Acara Diversi Nomor 3/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl;5. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 7Juli 2015Nomor 03/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;6.
Menyatakan Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch. Ferdinal Putra telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch.Ferdinal Putra masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Putusan Perkara Pidana Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl, hal. 2 dari 24 halaman4.
Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa Il MOCH.
Menyatakan Terdakwa I RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa MOCH. FERDINALPUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabulterhadap anak secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 36 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs. Tanggal 16 Maret 2015 — JUFRI BIN ISHAK AJI
39 — 3
39 — 3
JUFRI BIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
JUFRI BIN ISHAK AJI
.: JUFRI BIN ISHAK AJI.: Langsa.:32 Thn/10 Juni 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Lr.NGA Gp.Teungoh Kec.Langsa Kota .: Wiraswasta: Islam.: SMA(Tidak Tamat).Terdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d sekarang ;Para terdakwa selama dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan haknya oleh ketua Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
JUFRI BinISHAK AJI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaanketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika JO Pasal 55 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) Paket/bungkus shabu yang
WILDA BIN M.YAHYA YUSUF.dan terdakwa IL.JUFRI BIN ISHAK AJI;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu;.e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 19.30WIBdi rumah terdakwa Jufry yang berada diLor.I dusun kapten Lidar Gp.barukec.Langsa Lama para terdakwa ada memakai narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa shabushabu tersebut didapat para terdakwa dengan cara membeli dariTgk.Dedek
JUFRY BIN ISHAK AJI dan kepada diri para terdakwa tidak terdapat ketentuan pasal 44KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari minggu tanggal 04January 2015 sekira pukul 19.30WIB
JUFRIBIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa
Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT.PDG. Tanggal 12 April 2018 — YUSRIL MAâÂÂAJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);
157 — 84
157 — 84
MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;-Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.PDG, tanggal 22 Februari 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yusril Maaji Pgl.
Siyus Bin Maaji (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menghukum Terdakwa Yusril Maaji Pgl.
YUSRIL MAAJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
16 — 0
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-24122013-0025 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI
dan RITA ANGGRAENY diubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;
3.
Pemohon:
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 2 Desember 2015 — AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI
28 — 10
28 — 10
Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI
Berkas perkara atas nama Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin(Alm) UNTUNG SUROPATI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm)UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 155-K/PM.II-08/AD/VIII/2020 Tanggal 22 September 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
16 — 0
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
16 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP. 31170525340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
TORNADO GREGORIUS SILITONGA
Tergugat:
AJI SYAHMAN
30 — 0
TORNADO GREGORIUS SILITONGA
Tergugat:
AJI SYAHMAN
30 — 0
Penggugat:
TORNADO GREGORIUS SILITONGA
Tergugat:
AJI SYAHMAN
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2018 Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
119 — 269
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
119 — 269
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Aji Prastiyo, Serka NRP 21050280431183 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai sesuatu senjata api dan munisi
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Aji Prasetiyo dengan Nomor Rekening 1660000702001.
4) 2 (dua) lembar fotocopy bukti transer Bank BRI Unit Kerja Jayapura an. Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 0307-01-059857-50-9.
Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening030701059857509.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2. Bahwa atas Tuntutan pidana dari Oditur Militer tersebut PenasehatHukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan atau Pledoinya yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.
laluSaksi jelaskan Bapak langsung berhubungan dengan liting saya itusetelah itu Saksi menghubungi Terdakwa lewat Handphone setelahselesai berbicara Saksi5 mengatakan Pak Asep nanti saya minta NoHPnya pak Aji lalu Saksi memberikan nomor handphone Terdakwakepada Saksi5.7.
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 030701059857509.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk Senjata Api jenis PistolWalther Nomor FS9607 Caliber 9 mm merupakan senjata yangdidapatkan oleh Terdakwa dari sdr. Umar Setiadi, A.MF untukmemenuhi keinginan dari sdr. Asep Saefudin sebagaimana permintaandari sdr.
Aji Prasetiyo dengan nomor rekening 1660000702001dan 2 (dua) lembar fotocopy bukti transfer Bank BRI Unit KerjaJayapura an.
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 030701059857509.e. 1 (Satu) lembar foto 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistolwalther nomor FN9607 dan 1 (satu) magasen tanggal 4September 2017.f. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2017 oleh Mayor Com Eryka Budi,SH,terhadap 1 (satu) pucuk pistol Air Softgun jenis walther Cal 7,6 mmno.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pdt/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — AJI SUDRAJAT,dk vs PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG TASIKMALAYA,
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI SUDRAJAT,dk vs PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG TASIKMALAYA,
AJI SUDRAJAT, bertempat tinggal di Jalan Ampera No.106 Rt.05, Rw.08 Kelurahan Panglayungan KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya, bertindak untuk diri sendiridan kuasa dari Pemohon Kasasi Il : Ny. NunungDanawati ;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding VPelawan ;2. NUNUNG DANAWATI, bertempat tinggal di JalanAmpera No. 106 Rt.05, Rw.08 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Pemohon Kasasi Il dahulu Pembanding /Pelawan Il;Melawan:PT. BANK NIAGA Tbk.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Blb Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
6 — 9
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
6 — 9
Pemohon:
1.AJI IHSAN MUTTAQIN
2.RINDA MAULANI
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
17 — 2
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-24122013-0025 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI
dan RITA ANGGRAENY diubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;
3.
Pemohon:
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENYdiubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anakdari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY; Alasan dirubah karena akhiran pada nama anak cenderung hanyakepada salah satu marga keluarga orang tua dan suku kata Cucupada nama ananda sering dijadikan sebagai bahan ejekan olehkawan sebayanya.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :
dan RITA ANGGRAENY diubah/digantimenjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istriTHEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.2.
/Perkara Perdata Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN MlgSipil Kota Malang Nomor : 3573LT241220130025 tanggal 27 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak darisuami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY diubah/digantimenjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istriTHEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini
Nasyarida Auffallend CucuHarjono anak dari Suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENYdiubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak darisuami istri THEDA PRIYA AJI dan RITAANGGRAENY ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangKependudukan, yang menetapkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan PENETAPAN pengadilan negeri di tempatPemohon/Para Pemohon berdomisili jo Pasal 52 ayat (2) bahwasanyapencatatan
suami istriTHEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;3.
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Pra Junaidi
Ahmad Aji Suparsi bin Jimbal
16 — 6
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi bin Jimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
JunaidiAhmad Aji Suparsi bin Jimbal
W22.A3/299/HK.05/VII/2019,Tanggal19 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat:MELAWANAhmad Aji Suparsi bin Jimbal, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di Dusun Balemontong IlDesa Kawo Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Malaysia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugat
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi binJimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Aji Suparsi binJimbal) terhadap Penggugat (Julia Apriana binti H. Junaidi);4.
Register : 23-07-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 207/Pid.B/2021/PN Srg Tanggal 22 April 2021 — Pidana
AJI KURNIANTO, S.,Sos.,M.Si BIN ALM. RADEN KAMSO
76 — 0
76 — 0
MENETAPKAN:Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa AJI KURNIANTO, S.Sos., M.Si., bin alm. RADEN KAMSO tidak dapat diterima;Mengembalikan berkas perkara Nomor 207/Pid.B/2021/PN Srg atas nama AJI KURNIANTO, S.Sos., M.Si., bin alm. RADEN KAMSO kepada Penuntut Umum; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah NIHIL
PidanaAJI KURNIANTO, S.,Sos.,M.Si BIN ALM. RADEN KAMSO
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 465/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 4 Agustus 2016 — RENI NOVELIANTI binti BADARUDIN;
ANGGA PANJI ASMARA bin AJI SUSENO;
17 — 4
17 — 4
RENI NOVELIANTI binti BADARUDIN;ANGGA PANJI ASMARA bin AJI SUSENO;
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Lsk Tanggal 25 Februari 2016 — AJI Bin BASYAH
Tergugat:
SUBANDI
72 — 11
Tergugat:
SUBANDI
72 — 11
AJI Bin BASYAH
Tergugat:
SUBANDI
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk
102 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk
PUTUSANNomor 3148 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARYO KUNCORO AJI, bertempat tinggal di Jalan ArteriSukarno Hatta Nomor 236, Semarang;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Tergugat Il cq CapemUNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji
(Penggugat) oleh pihakPenanggung asuransi (Tergugat ) sebesar Rp58.973.492,00 (lima puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus sembilanpuluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Penggugat) dikirimkan oleh Tergugat II cq Capem Unnes Semarangsampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas nama AryoKuncoro Aji (Penggugat) oleh Tergugat I;Menghukum Tergugat dan Tergugat
Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Termohon Kasasi Il cqCapem UNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji (PemohonKasasi) oleh pihak Penanggung asuransi (Termohon Kasasi ) sebesarRp58.973.492,00 (lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Pemohon Kasasi
) dikirimkan oleh Termohon Kasasi II cg Capem UnnesSemarang sampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas namaAryo Kuncoro Aji (Pemohon Kasasi) oleh Termohon Kasasi ;Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut hukumsecara tanggung renteng membayar kerugian immateriil secara tunai danseketika uang sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai dengan dalil surat gugatan angka 19 c (sembilan belas c);Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut