Bank BNI 46 Cabang Kudus dan proses administrasi jual beli tanah sertifikat No 2358, atas nama HELMI, dengan luas 284 M2 yang terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus ;

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin MARHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa HELMI Bin MARHANI dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa HELMI Bin MARHANI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mencoba memasukkan pangan ke dalam wilayah Indonesia yang tidak memenuhi ketentuan Undang-Undang No. 7 Tahun 1996 tentang Pangan dan peraturan pelaksanannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (2); 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin MARHANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 5.

Pol KB 1765 YL; Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama HELMI Bin MARHANI; - 8 (delapan) kantong gula pasir Malaysia @ karung seberat 20 Kg; Dirampas untuk dimusnahkan; - 81 (delapan puluh satu) kotak sozzis merk ayam madu produksi Malaysia; - 5 (lima) karung daging sapi beku Malaysia; Telah dimusnahkan oleh Polres Singkawang dengan Berita Acara Perampasan/Pemusnahan Benda Sitaan; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah;

HELMI Bin MARHANI

SK WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : HELMI Bin MARHANITempat lahir : SaparanUmur/tg lahir : 44 Tahun/15 Agustus 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dalam Kaum Desa Dalam Kaum Rt. 03/Rw.

melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 58huruf k UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangansebagaimana dakwaan Primair; 2 Membebaskan Terdakwa HELMI Bin MARHANI oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa HELMI Bin MARHANT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mencoba mengedarkan pangan didalam wilayah Indonesiasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 58 huruf k UndangUndang Republik IndonesiaNomor

Pol KB 1765 YL; Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama HELMI Bin MARHANTI, e 8 (delapan) kantong gula pasir Malaysia @ karung seberat 20 Kg; Dirampas untuk dimusnahkan, e 81 (delapan puluh satu) kotak sozzis merk ayam madu produksi Malaysia; e 5 (lima) karung daging sapi beku Malaysia; Telah dimusnahkan oleh Polres Singkawang, Berita Acara Perampasan/ Pemusnahan BendaSitaan/Barang Bukti terlampir dalam berkas perkara atas nama HELMI Bin MARHANT; 7 Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara

Bin MARHANTI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa HELMI Bin MARHANI dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa HELMI Bin MARHANI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mencoba memasukkan pangan ke dalam wilayahIndonesia yang tidak memenuhi ketentuan UndangUndang No. 7 Tahun 1996tentang Pangan dan peraturan pelaksanannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal36 ayat (2);4 Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin MARHANI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan habis;6 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Kiang Krista warna biru No.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Danrindam IM Nomor: SK/59/XI/2011 tanggal 14 November 2011 atas nama Dedi Helmi, Prada NRP.31090647450790; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

PRADA DEDI HELMI

PradaDedi Helmi NRP. 31090647450790, Jabatan Ta Rindam IM, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Bahwa Terdakwa Prada Dedi Helmi NRP 31090647450790, adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Rindam IM.b.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrindam IM selaku Papera Nomor: Kep/16/Pera/11/2012 tanggal 05 Maret 2012 tentang Penyerahan Perkara, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Dedi Helmi, Prada NRP.31090647450790, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer telahterpenuhi.2. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin.

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari Danrindam IM Nomor: SK/59/X1/2011 tanggal 14November 2011 atas nama Dedi Helmi, Prada NRP.31090647450790; tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500.

Pemohon:
HELMI

Pemohon:MUHAMMAD HELMI

INUDDIN alias HELMI

Selanjutnya setelah Terdakwa mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selanjutnya untuk pengembanganpenyidikan setelah ditangkapnya saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksiSuwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudi,saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Mahamendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di Jalan A.R.

Selanjutnya setelah Terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutdiperoleh dari Terdakwa selanjutnya untuk pengembangan penyidikansetelah ditangkapnya saksi Jeifnil Husni Yahya Nasution, saksi Suwandi dansaksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudl, saksi Heriyadi,saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Maha mendatangirumah saksi Inuddin alias Helmi di Jalan A.R.

Selanjutnya setelah Terdakwa mengakui bahwasabu tersebut diperoleh dari Terdakwa selanjutnya untuk pengembanganpenyidikan setelah ditangkapnya saksi Jeffril Husni Yahya Nasution, saksiSuwandi dan saksi Suryadi tersebut bersama dengan saksi Kelly Wahyudl,saksi Heriyadi, saksi Munizar, saksi Yudi Prayetno dan saksi Afriyandi Mahamendatangi rumah saksi Inuddin alias Helmi di Jalan A.R.

Bahwa di dalam pemeriksaan perkara Judex Facti Tingkat Pertamabeberapa saksi tidak diambil sumpahnya dalam memberi keteranganterhadap perbuatan Terdakwa, yaitu saksi SUWANDI, SURIYADI, INUDDINalias HELMI dan M.

Setelah dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika dan alat timbangan dibalik pot bunga di rumah TerdakwaInuddin alias Helmi. Terdakwa menerangkan di persidangan bahwa Narkotikasebanyak 244 gram yang ditemukan Polisi bukan miliknya. Selain hal tersebut,di rumah Terdakwa ditemukan bukti transfer uang sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) kepada Sdr. M. Rizal.

HELMI bin HARTOYO;

Menyatakan terdakwa HELMI Bin SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HELMI Bin SARUJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HELMI Bin SARUJI

PUTUS ANNo.47/Pid.B/2013/PN.Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama :HELMI Bin SARUJITempat lahir :BanjarmasinUmur / tgl. lahir 2:36 tahun/05 Juni 1977Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :J1. Kalimantan Gg. Mandau, RT.05/16,Desa Pahandut, Kec.

Menyatakan terdakwa HELMI Bin SARUJI, bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawasenjata tajam jenis pisau yang tidak dilengkapi suratijin yang sah dari pihak yang berwajib sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI Bin SARUJI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak lagiakan mengulangi melakukan tindak pidana, dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum yangjuga disampaikan secara Jlisan dipersidangan yang padapokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut danselanjutnya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa HELMI

Menyatakan terdakwa HELMI Bin SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam ;2% Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaHELMI Bin SARUJI dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.

Pemohon:
HELMI

HELDIANTO Bin HELMI

Nama lengkap : HELDIANTO Bin HELMI ;2. Tempat lahir : Meulaboh ;3. Umur/ tanggal lahir : 23 tahun /19 Juni 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Lr. Gingseng, Blok C, RT023, Desa SungaiPauh, Kec. Banda Aceh Barat, Kota BandaAceh ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2011 s.d. tanggal 02 Juli 2011;2.

Perk: PDM214/LNGSA /07.2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HELDIANTO Bin HELMI bersamasama denganMAULIDIN Bin ISMED (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2011 bertempat di rumah milik DANIL atau tepatnya diRumah Potong Gampong Siderejo, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIR, ......SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HELDIANTO Bin HELMI pada hari Minggu tanggal12 Juni 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2011 bertempat di rumah milik DANIL atau tepatnya di Rumah PotongGampong Siderejo, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa yang berwenang

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana yang menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa HELDIANTO Bin HELMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA TURUT SERTADALAM PENGUASAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal111 ayat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa pada tanggal18 Oktober 2011 Nomor 148 /Pid.B/ 2011/PNLGS, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa Heldianto Bin Helmi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa Heldianto

penulisan nama anak pemohon yang tertulis GARY NAPITUPULU diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu CHRISTIAN GARY RAFAEL sebagaimana tertulis di Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN- Dd/06 12422401242240 yang dikeluarkan di Tapanuli Selatan Tanggal 04 Juni 2018 dan memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1203-LT-04042011-0015 terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon yaitu Laurensi Siagian agar perbaiki sesuai dengan nama yang sebenarnya pada Kartu Keluarga Nomor 1221022102180001 yaitu Helmi

Pemohon:
Helmi

03 Maret 2020, yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan pada tanggal 03 Maret 2020dibawah Register Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Sbh telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa nama anak pemohon yang sebenarnya adalah CHRISTIAN GARYRAFAEL sebagaimana yang tertulis pada lIjazahn Nomor DN Dd/061242240 yang dikeluarkan di Tapanuli Selatan Tanggal 04 Juni 2018.Bahwa nama Ibu Pemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tertulispada Kartu Keluarga Nomor 1221022102180001 adalah Helmi

1221022102180001 dengan NIK1203040201060002 yaitu tertulis GARY NAPITUPULU di perbaiki sesuaidengan nama yang sebenarnya pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor DNDd/06 12422401242240 yang dikeluarkan di Tapanuli Selatan Tanggal 04Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 22/Padt.P/2020/PN SbhJuni 2018 dan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1203LT040420110015 terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon yaitu Laurensi Siagianagar perbaiki sesuai dengan nama yang sebenarnya pada Kartu KeluargaNomor 1221022102180001 yaitu Helmi

1203040201060002 terdapat kekeliruanpenulisan nama anak pemohon yaitu tertulis GARY NAPITUPULU diubahsesuai dengan yang sebenarnya yaitu CHRISTIAN GARY RAFAELsebagaimana tertulis di Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN Dd/0612422401242240 yang dikeluarkan di Tapanuli Selatan Tanggal 04 Juni2018dan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 1203LT040420110015terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon yaitu Laurensi Siagian agarperbaiki sesuai dengan nama yang sebenarnya pada Kartu KeluargaNomor 1221022102180001 yaitu Helmi

dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi NENY EMILA SIAGIAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Christian Gary Rafael adalah anak kandung Pemohon;; Bahwa Gary Napitupulu dan Christian Gary Rafael orangnya yang sama; Bahwa di Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keputusan(SK) nama pemohon sudah Helmi Bahwa Helmi dengan Laurensi Siagian adalah orang yang sama karenaLaurensia adalah nama babtis Helmi dan Siagian adalah marganya; Bahwa permohonan tersebut

tidak dilakukan untuk tujuan melakukan suatupenyelundupan hukum;Saksi Il SAHMIDAWATI SIREGAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Christian Gary Rafael adalah anak kandung Pemohon;; Bahwa Gary Napitupulu dan Christian Gary Rafael orangnya yang sama;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 22/Padt.P/2020/PN Sbh Bahwa di Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Keputusan(SK) nama pemohon sudah Helmi Bahwa Helmi dengan Laurensi Siagian adalah orang yang sama karenaLaurensia adalah nama babtis

HELMI NASUTION;

Helmi Nasution dan terdakwa Il. Ir.

Helmi dan Idra Gunawan, denganakte tersebut Ir Helmi Nasution dan Indra Gunawan telah menerbitkan suratsurat: Surat Keputusan Pengurus harian Yayasan UISU No. 1 tahun 2006tanggal 14 Desember 2006 M, 23 Zulkaidah 1427 H tentang mencabut/membatalkan SK saudara HM.

HELMI NASUTION dan IR. INDRA GUNAWANbersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja menggunakan akteitu seolaholah isi cocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian surat itudapat mendatangkan kerugian" sebagaimana didakwakan pada dakwaanprimair Pasal 266 ayat (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1e jo Pasal 64 (1)KUHPidana;Menyatakan terdakwa IR. HELMI NASUTION dan IR.

HELMI GUNAWAN terbukti tetapi perbuatan itutidak merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan terdakwa Ir. HELMI NASUTION dan terdakwa Ir.

Pemohon:
Helmi

HELDIANTO bin HELMI ;

HELMI BIN M.YUSUF

PUTUSANNomor 123/PID/2017/PT KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMI BIN M.YUSUF;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tgl.lahir :51 Tahun / 19 Juli 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Tani RT 030/RW 004, Desa Punggur Besar,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten

REGISTER PERKARA : PDM325/PONTI/06/2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa HELMI Bin M.

YUSUF;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HELMI Bin M.

atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin M YUSUF dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rutan;Menyatakan barang bukti serta alat bukti berupa :Kwitansi tanda terima dari Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama HELMI bin M.

- Helmi Nasution (TERDAKWA)

diakui oleh terdakwa Helmi Nasutionbahwa benda tersebut adalah narkotika dimana terdakwa Helmi Nasutionadalah sebagai pembelinya.

adalah narkotika dimana terdakwa Helmi Nasutionadalah sebagai pembelinya.

HELMI ABUSAMA, S.Ag.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama Helmi menjadi Helmy Sungkar
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk menambah nama Pemohon Helmi menjadi Helmy Sungkar pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0017/TP/1997 tanggal 31 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh

Pemohon:
HELMI

Pemohon:
HELMI

Menyatakan Terdakwa Helmi Bin Rusli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Laternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Helmi Bin Rusli

SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Helmi Bin RusliTempat lahir : Tarang DukunUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 5 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lapangan Bola Rt 02 Rw O KelurahanParit lalang Kecamatan Rangkui Pangkalpianang;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa Helmi bin Rusli bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkBlack merk Curve warna hitam tanpa penutup batery dengan IMEI359200043527772 dirampas untuk dimusnahkan;4.

perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Kesatu:Bahwa terdakwa HELMI

WIB bertempat di rumah saksi Sanadibin Ihhak (alm) yang beralamat di Jalan Taib RT. 022 RW. 008Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah atau setidakHalaman 2 Putusan Nomor 668/Pid.B/2016/PN Sql.tidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa HELMI

saksi Sanadi bin lhhak (alm) tersebut lalu saksiMuhammad bin Sanadi memberikan handphone milik terdakwa tersebutkepada terdakwa, selanjutnya sapi tersebut dibawa oleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up, akan tetapi sampai dengan saatini terdakwa tidak pernah membayar sapi yang telah dibawanya tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Sanadi bin Ihhak (alm)menderita kerugian Rp. 21.250.000, (dua puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa HELMI