- JOHAN WINATA

RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di BCA Iskandar Muda No. Rek.349.051.4448 sebesar Rp. 3.645.043.000, 5. RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di Panin Bank Iskandar Muda No.

RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di BCA Iskandar Muda No. Rek.349.051.4448 sebesar Rp. 3.645.043.000, 5. RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan diPaninBanklskandar Muda No.

RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan di BCA Iskandar Muda No. Rek.349.051.4448 sebesar Rp. 3.645.043.000,5. RTGS oleh Andy Syahputra ke Johan diPaninBanklskandar Muda No.

untuk mengantar barang keLabuhan Batu Selatan.Bahwa kata terdakwa Johan Winata, Johan Tancho yang menyuruh saksiuntuk pergi ke Dinas Kesehatan Labuhan Batu Selatan.Bahwa saksi berangkat ke Labuhan Batu Selatan naik Bus sedangkanbarang diantar dengan truk.Bahwa sesampainya di Labusel, saksi menelpon terdakwa Johan Winatadan terdakwa mengatakan hubungi Johan Tancho, lalu saksi menelponJohan Tancho, akan tetapi telepon Johan Tancho tidak aktif, lalu saksihubungi terdakwa Johan Winata dan mengatakan

Johan Tancho dan Tono Alias Asia dengan Benyamin Barus.

JOHAN SANDI

Narkotika milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulanbarang bukti milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilik Terdakwa JOHAN SANDI adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal. 3 dari 11 hal.

sedang berada di belakang rumah penduduk hendak memakai,menghisap Narkotika yang diduga SabuSabu kemudian para saksi mendatan gilokasi kejadian dan mengecek kebenaran informasi tersebut dan sesampainyadi tempat yang dimaksud para saksi melihat Terdakwa sedang merakit bong(alat menghisap) SabuSabu lalu sekira Pukul 00.30 WIB para saksi melakukanpenyergapan dan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian para saksi jugamenanyakan kepada Terdakwa benar bernama JOHAN SANDI dan Terdakwamengaku bernama JOHAN

Narkotika milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulanbarang bukti milik Terdakwa JOHAN SANDI dengan kesimpulan barang buktimilik Terdakwa JOHAN SANDI adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

Menyatakan Terdakwa JOHAN SANDI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasail,Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 942 K/Pid.Sus/2016atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN SANDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3.

- JOHAN (TERDAKWA)

Medan Dra.MELTATARIGAN, M.Si bahwa barang bukti A (satu) plastic klip diduga Narkotika Gol Idengan sebutan shabu Klip dengan berat bersih 0,1 (nol koma satu gram)gram, B1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine, milik terdakwa JOHAN telah dilakukananalisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik terdakwa atas nama JOHAN adalah positif Metamfetamina danterdaftar

Medan Dra.MELTATARIGAN, M.Si bahwa barang bukti A (satu) plastic klip diduga Narkotika Gol Idengan sebutan shabu Klip dengan berat bersih 0,1 (nol koma satu gram) gram, B1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urine, milik terdakwa JOHAN telah dilakukananalisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik terdakwa atas nama JOHAN adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam

Pada diri Pelaku terdapatkesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsur unsurmampu bertanggungjawab, sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa JOHAN yang diperkuat puladengan barang bukti Terdakwa JOHAN adalah pelaku sebagaimana dimaksuddalam Surat dakwaan Register Perkara Nomor : PDM25/TPUL/Mdn/01/2017merupakan subjek hukum orang yang pada dirinya

Bab ITI, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik terdakwa atas nama JOHAN adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dakwaan kedua telah terpenuhi,maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "7Janpa hak atau melawanhukum memiliki,

Menyatakan Terdakwa JOHAN EFENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- JOHAN EFENDI

Pekerjaan: JOHAN EFENDI;: Tanjung Balai;: 26 Tahun/24 Juni 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Besi Lingkungan V Kelurahan TanjungBalai Kota Ill Kecamatan Tanjung Balai UtaraKota Tanjung Balai;: Islam;: Nelayan/Perikanan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;3.

Menyatakan Terdakwa JOHAN EFENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN EFENDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan rantai besi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woonso= Bahwa ia Terdakwa JOHAN

Luka gores tersebut diduga akibat benda tumpul / tajam Selanjutnya saksi AHMAT JUHAIRI MARGOLANG membuat pengaduan keKantor Polsek Tanjung Balai Utara untuk dapat diproses sesuai hukumyang berlaku;wonnnne Perbuatan Terdakwa JOHAN EFENDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa JOHAN EFENDI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOHAN DENECKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan

JOHAn DENECKEDikembalikan kepada Terdakwa ; - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : B-1568-BOF; - 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B-1568-BOF;-- 1(satu) lembar SIM A dari Polda Metro Jaya A.n. OKTIYANTODikembalikan kepada saksi Oktiyanto ;- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

JOHAN DENECKE

Menyatakan Terdakwa JOHAN DENECKE terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan KESATU PRIMAIRmelanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No.22 tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan dan oleh karena dakwaan KESATU PRIMAIR ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN DENECKE dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Yaris No.Pol: F1848GZ ;e 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Yaris No. Pol F1848GZ;e 1 (satu) lembar SIM A dariPolda Jabar A.n.

JOHAn DENECKEDikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : B1568BOF;e 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B1568BOF;e 1(satu) lembar SIM A dari Polda Metro Jaya A.n. OKTTYANTODikembalikan kepada saksi Oktiyanto ;4.

JOHAn DENECKEDikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : B1568BOF;e 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B1568BOF;e 1(satu) lembar SIM A dari Polda Metro Jaya A.n.

JOHAN SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni "secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo pasal 132 ayat (1) U.U.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamDakwaan Kedua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjata ; 3. Memerintahkan terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone MITO beserta sim carddikembalikan kepada terdakwa Johan Simanjuntak ; 5.

Menetapkan agar terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan pembelaan secara tertulis, melainkan pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : hwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK secara bersamasama danmufakat dengan saksi AGUS SUPRIATNA

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK secara bersamasama danmufakat dengan saksi AGUS SUPRIATNA (terdakwa dalam berkas perkara5lain/displit), pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013, sekira jam : 23.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jin. Anyelir No. 6 Seminyak, Kuta,Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK, pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2013, sekira jam : 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jin. Anyelir No. 6 Seminyak, Kuta, Kab.

ASNIAH ; JOHAN

JOHAN KELIAT

PUTUSANNomor 607 K/PID.SUSLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewargaNegara anTempat tinggalAgamaPekerjaan: JOHAN KELIAT;: Lau Mbergeh Pancurbatu;: 51 tahun/10 Juni 1966;: LakiLaki;: Indonesia;: Lingkungan IX Wonosari, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten

Nomor 607 K/PID.SUSLH/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDeli Serdang tanggal 11 April 2018 sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa JOHAN KELIAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan UsahaPenambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dalamDakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa JOHAN KELIAT berupa PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit alat berat berupa Excavator (beko) merk HITACHI 1warna orange;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Fuso warna OrangeNomor Polisi BK 9236LO; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor0316204/SU

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2178/Pid.Sus/2017/PN Lbp, tanggal 2 Mei 2018, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOHAN KELIAT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanUsaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)sebagaimana dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN KELIAT oleh karena itudengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa JOHAN PRAMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN PRAMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Johan pramana.- 1 (satu) lembar foto copy Berita acara Stock Opname.- 4 (empat) lembar foto copy perjanjian kerja tertanggal 26 Mei 2012.- 2 (dua) lembar foto copy surat Pernyataan an. Johan Pramana tertanggal 07 Februari 2013.Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

- JOHAN PRAMANA

MUHAMMAD JOHAN;

PUTUSANNomor 2720 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD JOHAN;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun / 22 Agustus 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Veteran Pasar VIII, Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan

Deli, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira pukul 08.00 WIB bahwa di rumah TerdakwaMuhammad Johan yang terletak di Jalan Veteran Pasar VIII, DesaManunggal, Kecamatan Labuhan Deli sedang memiliki narkotika jenis sabusabu dan daun ganja kering.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JOHAN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair dan Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JOHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;.

Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat atas pidana penjara yangdiputuskan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan yang hanyamempidana ia Terdakwa Muhammad Johan dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dengan alasan putusan tersebut tidak menunjukkan danbelum memenuhi rasa keadilan di mata masyarakat dan diri korban sendiri,dan juga tidak akan memberikan efek jera bagi Terdakwa ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JOHAN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JOHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4.

Menyatakan bahwa nama YOGA PRASTYO , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 18 Maret 2005 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : JOHAN UNTUNG dengan DEWI ASTUTIK ;-------------------------3.

JOHAN UNTUNG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :JOHAN UNTUNG , Lakilaki, Umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Dsn.Kalipucung, Rt.02, Rw.06, Ds.Pulerejo, Kec.Bakung, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut Sebagal................ccceeceeeeeeeeeeeeeeneeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupunN

neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 6 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1368/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama DEWI ASTUTIK pada tanggal 22121994 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 275/23/XII/94 ;Bahwa kelahiran anak dari suami istri JOHAN

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa YOGA PRASTYO lahir di Blitar padatanggal 18 Maret 2005 anak lakilaki dari suami istri : JOHAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama JOHAN UNTUNG,, tanggal 31 Maret2009. ( bukti P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama DEWI ASTUTIK, tanggal 30Desember 2011. ( bukti P.5 ) ;nn nnn nnnnn none nnn ce ne nnnnnnensMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUMIDI dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama YOGA PRASTYO , Lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 18 Maret 2005 , adalah anak kandung dari pasangansuami isteri: JOHAN UNTUNG dengan DEWI ASTUTIK 3.

JOHAN, DK

JOHAN No. Kartu 1888 8010 1916 4900, 1 (satu) buah kartukredit Bank BCA an. JOHAN No. Kartu 5409 1206 9000 2813, 1 (satu)buah kartu kredit Bank BCA an. JOHAN No. Kartu 1888 8013 1200 3219,1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA an. JOHAN No. Kartu 4556 33000024 0235, 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA an. JOHAN No. Kartu4556 3300 0696 4606, 1 (satu) buah kartu kredit Permata Bank an.JOHAN KHO No. Kartu 5543 0200 2010 1045, 1 (satu) buah kartu kreditPermata Bank No.

JOHAN No. Kartu 4219 2020 0005 0824, 1 (satu) buah kartukredit UOB an. JOHAN No. Kartu 4027 3620 0059 8149, 1 (satu) buahkartu kredit Citi Bank an. JOHAN No. Kartu 5401 8401 1279 9278, 1(satu) buah kartu kredit Bank BNI an. JOHAN CHAI No. Kartu 4934 97058006 6543, 1 (satu) buah kartu kredit Standart Chartered an. JOHANCHAI No. Kartu 4934 9705 8006 6543, 1 (satu) buah kartu ATM BankMandiri No.

Kartu 4214 4503 3025 3577 ;1 (satu) buah kartu kredit UOB atas nama JOHAN KHO No. Kartu 40273620 0035 7074 ;1 (satu) buah kartu kredit UOB atas nama JOHAN No. Kartu 4219 20200005 0824 ;1 (satu) buah kartu kredit UOB atas nama JOHAN KHO No. Kartu 40273620 0059 8149 ;1 (satu) buah kartu kredit Citi Bank atas nama JOHAN No. Kartu 54018401 1279 9278;1 (satu) buah kartu kredit Bank BNI atas nama JOHAN CHAI No.

Kartu4556 3300 0838 1700 ;2. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu4835 4501 1919 6400 ;3. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu4456.3300 0024 0201 ;4. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu1888 8010 1916 4900 ;5. 1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu5409 1206 9000 2813 ;6. 1 (Satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No.

Kartu4456.3300 0024 0201 ;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu1888 8010 1916 4900 ;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu5409 1206 9000 2813 ;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu1888 8013 1200 3219 ;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No. Kartu4556 3300 0024 0235 ;1 (satu) buah kartu kredit Bank BCA atas nama JOHAN KHO No.

Menyatakan Terdakwa JOHAN SARUMPAET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

JOHAN SARUMPAET

PUTUSANNo. 310/Pid.Sus/201 4/PN.Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksasecara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa ;Nama Lengkap : JOHAN SARUMPAET ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun / 31 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jil.

Menyatakan Terdakwa JOHAN SARUMPAET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN SARUMPAET,tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket shabu dengan berat netto sisa lab seluruhnya sebesar0,258 gram dan 1 buah cangklong, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Subsidair :Bahwa terdakwa JOHAN SARUMPAET bersamasama dengan Pak Ustad(DPO) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Januari Tahun 2014bertempat di JI. Kerjabakti Rt.010/04, Kel. Makasar, Kec.

Menyatakan Terdakwa JOHAN SARUMPAET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum menerima menjadi perantara dalam jualbeli narkotika Golongan bukan tanaman. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JOHAN SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN SIMANGUNSONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

-JOHAN SIMANGUNSONG

PUTUSANNo. 450/Pid.B/2012/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN SIMANGUNSONGTempat lahir : Kota PinangUmur/Tanggal lahir : 45 tahun /03 Maret 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Renun Desa Lau Baleng Kec.Lau Baleng Kab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan :

PN.KBJ.Tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Ketua Majelis Hakim No.450/Pid.B/2012/PN.KBJ. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 20 Desember 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JOHAN

SIMANGUNSONG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidnadalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN SIMANGUNSONG denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah blok kertas kupon berisi nomor tebakan ;e 1 (satu) buah pulpen berwarna hitam ;e 1 (satu) buah buku tafsir

pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JOHAN

SIMANGUNSONG telah ditangkapPetugas Kepolisian pada hari Senin Tanggal 10 September 2012 sekirapukul 19.30 Wib, bertempat di kedai kopi Marga Siboro Desa Lau PakamKecamatan Mardingding Kabupaten Karo;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis tolam (togel malam) tanpa izin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa JOHAN SIMANGUNSONG berperan sebagaitukang tulis nomor tebakan judi jenis tolam (togel malam) ;Bahwa benar cara Terdakwa

JOHAN SABONO

PENETAPANNomor : 2385/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :JOHAN SABONO, : Pekerjaan Petani, Agama Kristen Protestan,Bertempat tinggal di Desa Wadankou,Kecamatan Molu Maru, Kabupaten MalukuTenggara Barat j222Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Telah

Menyatakan Terdakwa Johan S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Johan S

Menyatakan Terdakwa Johan S telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281j077(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SLAMET JOHAN

PENETAPANNomor: 18/Pdt.P/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :N: SLAMET JOHAN;a Pekalongan / 10 September 1971.m Pedagang.a Mayang RT.002 RW. 004, Desa Mayang, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo;TepahiPekerjaaTepatiSelanjutnya disebut Sebagal................cccceeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3326171009710001,tertanggal 24082012 atas nama SLAMET JOHAN. diberitanda P.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 331115207770002,tertanggal 25122012 atas nama INDAH MARGOWATI,diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311112307080002, tertanggalO01 Juni 2011 atas nama kepala Keluarga SLAMET JOHANdiberi tanda P. 4;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 245/45/V/2001, tertanggal21 Mei 2001 pernikahan antara SLAMET JOHAN denganINDAH MARGOWATI diberi tanda P.5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No,7281/TP/2005, tanggal05 September 2005 atas nama MUHAMMAD IRFANGGAFERDANA, diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6969/TP/2011, tanggal08 Juni 2011, atas nama OKTAVIANI AZZAHRO diberi tandaP.7 ;8. Surat Pernyataan dari INDAH MARGOWATI untuk menjualtanah, diberi tanda P.8 ;9.

terletak diDesa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 6254 atas nama pemeganghak MUHAMMAD IRFANGGA FERDANA;Menimbang, berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta NikahNo. 245/45/V/2001, tertanggal 21 Mei 2001, bahwa PemohonSLAMET JOHAN menikah dengan INDAH MARGOWATI, sehinggakeduanya adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Akta Nikah danbukti P6.P7, bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak yang

JOHAN

JOHAN;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 4 Agustus 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Pangkal Pasar, Desa Pantai Gading,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 4 September 2018;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 5 September 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan

Johan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatf kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Johan dengan pidanapenjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Johan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- JOHAN

SALINANPUTUSANNOMOR 51/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHAN;Tempat Lahir : Ampana;Umur / tg! Lahir : 19 Tahun/ 6 Desember 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

hanya menemukan 1 (satu) unit handphone merekAsus warna hitam, Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti Narkotikajenis Shabu tersebut di sita dan langsung di bawa ke kantor Polres tojo unauna untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangMakassar, Nomor : LAB. : 3926/NNF/XV/2016 tanggal 10 November 2016,terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristalbening yang diduga Narkotika jenis sabusabu, dengan terdakwaYOHAN SALIMBADU (JOHAN

), mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan I, UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/Pid.Sus/2017/PT PALBahwa Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa JOHAN, pada hari Senin tanggal 07 November2016 sekitar Pukul 02.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November Tahun 2016 bertempat di JI

R.I.Nomor 5 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) paket kecil serbuk kristal yang diduga narkotika jenis Shabu;b.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 51/Pid.Sus

JOHAN KELIAT

Deli Serdang, PropinsiSumatera Utaratersebut adalah terdakwa JOHAN KELIAT dan tidak memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi dan terdakwa JOHAN KELIAT tidakpernah memberitahukan kegiatan penambangan pasir tersebut dan juga pihakPemerintahan Dusun IV Lau Mbergeh, Desa Gunung Tinggi dan KecamatanPancurbatu tidak pernah mendapatkan Kontribusi dari hasil Penambangan Pasiryang dilakukan oleh terdakwa JOHAN KELIAT;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama MALTUS HUTAGALUNG SS.iT padaKantor

DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utaratersebut adalah terdakwa JOHAN KELIAT dantidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi dan terdakwaJOHAN KELIAT tidak pernah memberitahukan kegiatan penambangan pasirtersebut dan juga pihak Pemerintahan Dusun IV Lau Mbergeh, Desa GunungTinggi dan Kecamatan Pancurbatu tidak pernah mendapatkan Kontribusi darihasil Penambangan Pasir yang dilakukan oleh terdakwa JOHAN KELIAT;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli atas nama RIVAN SILAEN, ST dari KantorBadan

Perk. : PDM438/Euh.2/L.Pkam/09/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JOHAN KELIAT telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha PenambanganTanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 Undangundang Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa JOHAN KELIAT berupa Pidana Penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dan Denda

Menyatakan terdakwa JOHAN KELIAT telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan UsahaPenambangan fTanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara dalam Dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOHAN KELIAT berupa PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) BulanKurungan.Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara.4.