dikendarai oleh saksiShendika Wiraningtyas dan kemudian terdakwa menepuk tangan kanan saksiShendika Wiraningtyas sehingga saksi Shendika Wiraningtyas menoleh kearah terdakwa dan saat itu terdakwa langsung mengambil tas wanita warnaungu bergambar bunga milik saksi Shendika Wiraningtyas (yang didalamnyaberisi buah hand phone merk Sony Experia M warna putih beserta sarungnyawarna biru muda kombinasi merah muda dengan no kartu 085743735262, buah dompet warna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang

dikendarai oleh saksiShendika Wiraningtyas dan kemudian terdakwa menepuk tangan kanan saksiShendika Wiraningtyas sehingga saksi Shendika Wiraningtyas menoleh kearah terdakwa dan saat itu terdakwa langsung mengambil tas wanita warnaungu bergambar bunga milik saksi Shendika Wiraningtyas (yang didalamnyaberisi buah hand phone merk Sony Experia M warna putih beserta sarungnyawarna biru muda kombinasi merah muda dengan no kartu 085743735262, 1buah dompet warna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang

ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah tas wanita warna ungu bergambar bunga yangdidalamnya berisi 1 buah hand phone merk Sony Experia Mwarna putih beserta sarungnya warna biru muda kombinasimerah muda dengan no kartu 085743735262, 1 buah dompetwarna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang

Menetapkan bahwa barang bukti berupa :e 1 buah tas wanita warna ungu bergambar bunga yangdidalamnya berisi 1 buah hand phone merk Sony Experia Mwarna putih beserta sarungnya warna biru muda kombinasimerah muda dengan no kartu 085743735262, 1 buah dompetwarna putih berisi KTP atas nama Shendika Wiraningtyas danuang tunai Rp. 35.000, dan 1 buah flash disk warna putih merkKingstone 8 GB.Dikembalikan kepada saksi SHENDIKA WIRASTYNINGTYAS BintiSUTEJO, BA .e 1 buah tas wanita wanita warna coklat yang didalamnya

dipersidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi I: MANISA :Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah saksi di DusunKedunglikit Desa Kalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 14 (empat belas) gelang emas, (satu) buah handphone merk Blackberry, (satu) buah handphone merk Nokia danuang

saksi menderita kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: BUSARI:Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah saksi di DusunKedunglikit Desa Kalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 14 (empat belas) gelang emas, (satu) buah handphone merk Blackberry, (satu) buah handphone merk Nokia danuang

menderita kerugian sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: AGUS SUSANTO : Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah Manisa di DusunKedunglikit Desa Kalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 14 (empat belas) gelang emas, (satu) buah handphone merk Blackberry, (satu) buah handphone merk Nokia danuang

kerugian sebesar Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;SaksiV: NIZAR FAKIH Bin FAKIH : Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah Manisa di DusunKedunglikit Desa Kalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 14 (empat belas) gelang emas, (satu) buah handphone merk Blackberry, (satu) buah handphone merk Nokia danuang

1.250.000 dansudah habis untuk keperluan seharihariBahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;10Saksi VII: DULYADI Bin IDRIS Alias ABDUL YADL: Bahwa terjadinya pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di rumah Manisa di DusunKedunglikit Desa Kalisat Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku adalah 14 (empat belas) gelang emas, (satu) buah handphone merk Blackberry, (satu) buah handphone merk Nokia danuang

dibayar sebanyak 1 (satu) kali ipat oleh Bandar tapi jikapasangan pemain tidak kena maka uang taruhan pemain diambil olehBandar; Bahwa terdakwa mengakui sebagai bandar dan baru 2 (dua) kalimelakukan perjudian yang dibantu oleh SUMPENO sebagai ceker; Bahwa barang bukti yang disita berupa 9 (sembilan) buah mata daduyang bertuliskan angka satu s/d enam, 1 (satu) buah piring kacasebagai alas/tutup mangkuk dadu, 2 (dua) buah mangkuk dadu, 1(satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakan, danUang

taruhanpemain dibayar sebanyak 1 (satu) kali ipat oleh Bandar tapi jikapasangan pemain tidak kena maka uang taruhan pemain diambil olehBandar;Bahwa terdakwa mengakui sebagai bandar dan baru 2 (dua) kalimelakukan perjudian yang dibantu oleh SUMPENO sebagai ceker;Bahwa barang bukti yang disita berupa 9 (sembilan) buah mata daduyang bertuliskan angka satu s/d enam, 1 (satu) buah piring kacasebagai alas/tutup mangkuk dadu, 2 (dua) buah mangkuk dadu, 1(satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakan, danUang

lipat olehPutusan 127/PID/B/2015/PN.BNJ Hal. 8 dari 15Bandar tapi jika pasangan pemain tidak kena maka uang taruhanpemain diambil oleh Bandar;Bahwa terdakwa sebagai bandar dan baru 2 (dua) kali melakukanperjudian yang dibantu oleh saksi sebagai ceker;Bahwa barang bukti yang disita berupa 9 (sembilan) buah mata daduyang bertuliskan angka satu s/d enam, 1 (satu) buah piring kacasebagai alas/tutup mangkuk dadu, 2 (dua) buah mangkuk dadu, 1(satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakan, danUang

oleh Bandar tapi jika pasanganpemain tidak kena maka uang taruhan pemain diambil oleh Bandar;Putusan 127/PID/B/2015/PN.BNJ Hal. 9 dari 15Bahwa terdakwa sebagai bandar dan baru 2 (dua) kali melakukanperjudian yang dibantu oleh saksi Sumpeno sebagai ceker;Bahwa barang bukti yang disita berupa 9 (sembilan) buah mata daduyang bertuliskan angka satu s/d enam, 1 (satu) buah piring kacasebagai alas/tutup mangkuk dadu, 2 (dua) buah mangkuk dadu, 1(satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakan, danUang

15dibayar sebanyak 1 (satu) kali lipat oleh Bandar tapi jika pasanganpemain tidak kena maka uang taruhan pemain diambil oleh Bandar; Bahwa terdakwa sebagai bandar dan baru 2 (dua) kali melakukanperjudian yang dibantu oleh saksi Sumpeno sebagai ceker; Bahwa barang bukti yang disita berupa 9 (sembilan) buah mata daduyang bertuliskan angka satu s/d enam, 1 (satu) buah piring kacasebagai alas/tutup mangkuk dadu, 2 (dua) buah mangkuk dadu, 1(satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakan, danUang

Danuang sebesar Rp. 5.500.000,telah habis terdakwa gunakan untukmencukupi kebutuhan terdakwa sendiri.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi REMON als MIMI mengalamikerugian sebesarRp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP. Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi, yang masingmasing bernama : (1) SAIFUL BAHRI als JASRI (2)REMON als MIMI;Keterangan saksisaksi1.

Saksi SAIFUL BAHRIDibawah sumpah menerangkan didepan persidangan sebagai berikute Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turutmenandatanganinya.e Bahwa benar, saksi mengetahui diperiksa sebagai saksiterhubung dengan kejadian penggellapan Bahwa yang menjadi korban penggelapan yang saksi maksudkanyaitu saksi REMON ALS MIMI selaku pemilik BPKB , STNK danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danyang menjadi pelaku yaitu

Saksi REMON als MIMIKeterangan dalam BAP dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turutmenandatanganinya.e Bahwa benar, saksi mengeahui diperiksa sebagai saksiterhubung dengan kejadian penggellapane Bahwa yang menjadi korban penggelapan yang saksi maksudkanyaitu saksi REMON ALS MIMI selaku pemilik BPKB , STNK danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

Amat Basri dan menemukan para terdakwa sedang bermainjudi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan alatalat yang dipakai bermain judi yaitu 2 (dua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, (1) satu lembar kartu catatan,3 (tiga) buah uang logam terdiri dua uang pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) dan satu pecahan Rp. 200, (dua ratus rupiah), 1 (Satu) buahkalender BRI tahun 2014, 1 (satu) buah bolpoint M2000MX 2000ND danuang

Basri dan menemukan para terdakwa sedang bermainjudi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,ditemukan alatalat yang dipakai bermain judi yaitu 2 (dua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, (1) satu lembar kartu catatan,3 (tiga) buah uang logam terdiri dua uang pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) dan satu pecahan Rp. 200, (dua ratus rupiah), 1 (Satu) buahkalender BRI tahun 2014, 1 (satu) buah bolpoint M2000MX 2000ND danuang

permainan judi kartu ceki tersebut tidak ada yang menjadiBandar; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi jenis ceki daripihak yang berwenang;e Bahwa alatalat yang dipakai bermain judi yaitu 2 (dua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, (1) satu lembar kartu catatan,3 (tiga) buah uang logam terdiri dua uang pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) dan satu pecahan Rp. 200, (dua ratus rupiah), 1 (satu) buahkalender BRI tahun 2014, 1 (satu) buah bolpoint M2000MX 2000ND danuang

dalam permainan judi kartu ceki tersebut tidak ada yang menjadiBandar;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi jenis ceki daripihak yang berwenang;Bahwa alatalat yang dipakai bermain judi yaitu 2 (ua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, (1) satu lembar kartu catatan,3 (tiga) buah uang logam terdiri dua uang pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) dan satu pecahan Rp. 200, (dua ratus rupiah), 1 (satu) buahkalender BRI tahun 2014, 1 (satu) buah bolpoint M2000MX 2000ND danuang

menjadiBandar;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi jenis ceki daripihak yang berwenang;Bahwa alatalat yang dipakai bermain judi yaitu 2 (dua) set kartu cekisebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar, (1) satu lembar kartu catatan,3 (tiga) buah uang logam terdiri dua uang pecahan Rp. 100, (seratusrupiah) dan satu pecahan Rp. 200, (dua ratus rupiah), 1 (satu) buahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN Pwrkalender BRI tahun 2014, 1 (satu) buah bolpoint M2000MX 2000ND danuang

terdakwa berperan sebagai penombok sedangkan saksi Suliyosebagai bandarnya;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : (satu)buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan lingkarandadu 6 (enam), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu)sampai dengan 6 (enam), (satu) tatakan berupa piring sebagai alas matadadu, (satu) buah tempurung yang terbuat dari kardus sebagai penutup matadadu, 1 (satu) buah tikar, (satu) buah terpal yang terbuat dari plastik danuang

dia mendapatkan uang hasil taruhan kalotidak maka menjadi milik bandar;e Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : (satu)buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan lingkarandadu 6 (enam), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu)sampai dengan 6 (enam), (satu) tatakan berupa piring sebagai alas matadadu, (satu) buah tempurung yang terbuat dari kardus sebagai penutup matadadu, 1 (satu) buah tikar, 1 (satu) buah terpal yang terbuat dari plastik danuang

terdakwa berperan sebagai penombok sedangkan saksi Sukiransebagai bandarnya;e Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : (satu)buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan lingkarandadu 6 (enam), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu)sampai dengan 6 (enam), (satu) tatakan berupa piring sebagai alas matadadu, (satu) buah tempurung yang terbuat dari kardus sebagai penutup matadadu, 1 (satu) buah tikar, (satu) buah terpal yang terbuat dari plastik danuang

saksi Sukiran;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : (satu)buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan lingkarandadu 6 (enam), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu)sampai dengan 6 (enam), (satu) tatakan berupa piring sebagai alas mataHalaman 11 dari 18 Putusan Pidana No. 89/Pid.B/201 5/PN.Mgt12dadu, (satu) buah tempurung yang terbuat dari kardus sebagai penutup matadadu, 1 (satu) buah tikar, 1 (satu) buah terpal yang terbuat dari plastik danuang

terdakwa sebagai penomboknya sedangkanyabandarnya adalah saksi Sukiran;Bahwa pada saat ditangkap diamankan peralatan judi dadu berupa : (satu)buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan lingkarandadu 6 (enam), 3 (tiga) mata dadu yang bergambar lingkaran dadu 1 (satu)sampai dengan 6 (enam), (satu) tatakan berupa piring sebagai alas matadadu, 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari kardus sebagai penutup matadadu, 1 (satu) buah tikar, (satu) buah terpal yang terbuat dari plastik danuang

danberhak mengambil uang taruhan tersebut ;e Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan ; Bahwa situasi ditempat diadakan permainan judi jenis kyukyu tersebut dirumahtetapi kelihatan dari luar/dari jalan umum dan bisa dilihat oleh orang ; Bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan kepersidangan adalah orang yang saksitangkap waktu itu karena main judi tanpa ada ijin dari pemerintah atau pejabat yangberwenang ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino danuang

dialah yang menang yang mendapat uang taruhan ;Bahwa situasi ditempat diadakan permainan judi jenis kyukyu tersebut dirumah saksitetapi kelihatan dari luar/dari jalan umum dan bisa dilihat oleh orang ;Bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan kepersidangan adalah orang yang waktu itubermain judi jenis kyukyu dirumah saksi ;Bahwa terdakwa bermain judi ditempat saksi tanpa ada ijin dari pemerintah ataupejabat yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino danuang

;Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa membawa modal Rp. 230.000, dankalah Rp.40.000,;Bahwa wang yang untuk modal main judi tersebut rencananya mau untuk membelibenih ikan;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino danuang sebesar Rp.735.000, adalah benar yang waktu itu digunakan untuk main danuangnya untuk taruhan ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;2. Terdakwa. DEDI TEGUH SANTOSO Bin. SIRIN.

;Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa membawa modal Rp. 215.000, dankalah Rp.95.000,;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino danuang sebesar Rp.735.000, adalah benar yang waktu itu digunakan untuk main danuangnya untuk taruhan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;3. Terdakwa. MARGO PUDJIYANTO Als. MARGO Bin. SARTONO.

. ; Bahwa dari permainan judi tersebut terdakwa membawa modal Rp. 290.000, danterdakwa menang Rp.135.000,; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino danuang sebesar Rp.735.000, adalah benar yang waktu itu digunakan untuk main danuangnya untuk taruhan ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaselengkapnya sebagaimana dalam berita acara persidangan

barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yakni 1 (satu) buah handphone merk Mexiswama ping, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna kuning, 1 (Satu)buah handphone merk Nokia Express musik warna biru hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 1202 wama ungu, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Duos, 1 (satu) buah DVD merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buahDVD merk Cina warna hitam, 1 (Satu) buah helm merk LTD warna orange danuang

linggis tersebut baru dipulangkan oleh terdakwa kepada saksiAHYARUDDIN Als ANIAR;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merkMexis warna ping, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna kuning, 1(satu) buah handphone merk Nokia Express musik warna biru hitam, 1 (satu)buah handphone merk Nokia 1202 warna ungu, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Duos, 1 (satu) buah DVD merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buahDVD merk Cina warna hitam, 1 (satu) buah helm merk LTD warna orange danuang

sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yakni 1 (satu) buah handphone merk Mexiswarna ping, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna kuning, 1 (satu)buah handphone merk Nokia Express musik warna biru hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia 1202 wama ungu, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Duos, 1 (satu) buah DVD merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buahDVD merk Cina warna hitam, 1 (Satu) buah helm merk LTD warna orange danuang

bagianbelakang juga telah terobuka dan barangbarang milik saksi NURNANINGSIHTANJUNG Als UNENG yang hilang diambil adalah 1 (satu) buah handphonemerk Mexis wama ping, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna kuning,1 (satu) buah handphone merk Nokia Express musik warna biru hitam, 1 (satu)buah handphone merk Nokia 1202 warna ungu, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Duos, 1(satu) buah DVD merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buahDVD merk Cina warna hitam, 1 (satu) buah helm merk LTD warna orange danuang

linggis tersebut baru dipulangkan oleh terdakwa kepada saksiAHYARUDDIN Als ANIAR;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merkMexis warna ping, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna kuning, 1(satu) buah handphone merk Nokia Express musik warna biru hitam, 1 (satu)buah handphone merk Nokia 1202 warna ungu, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Duos, 1 (satu) buah DVD merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buahDVD merk Cina warna hitam, 1 (Satu) buah helm merk LTD warna orange danuang

Danuang tersebut telan habis digunakan terdakwa untuk berjudi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidanaAtauKeduaBahwa ia terdakwa ROHMADTRAN SARI ALIAS SARI pada hari Rabu tanggal25 Nopember 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2020, bertempat di Gg. Jagung Pasar IV Marelan Kel. Rengas PulauKec.

Danuang tersebut telah habis digunakan terdakwa untuk berjudi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak ada mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Danuang tersebut telah habis digunakan terdakwa untuk berjudi Bahwa terdakwa tidak ada hak untuk menjual dengan tindak pidanapenggelapan terhahap sepeda motor yang bukan milik terdakwa apa lagitanpa ijin saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa awal pada tanggal 25 Nopember 2020 sekira pukul 18.00 Wib,didaerah pasar V Marelan di toko Ayam Potong Syariah, terdakwa meminjam 1(satu) Unit sepeda motor merk Honda supra

syahdan didepan rumah temannya, dansetelah saksi syahndan menunggu sekitar 1 (Satu) jam terdakwa tidak kembalidan kemudian dengan menggunakan ojek ke toko ayam potong syariah dipasar V marelan dan berkata kepada saksi Andi Prayitno bahwa sepedamotornya sudah dipinjam oleh pelaku terdakwa tersebut, Bahwa setelah meminjam sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengembalikannya lagi, dikarenakan terdakwa sudah menjual sepeda motortersebut di daerah Binjai dengan Harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danuang

syahdan didepan rumah temannya, dansetelah saksi syahdan menunggu sekitar 1 (Satu) jam terdakwa tidak kembalidan kemudian dengan menggunakan ojek ke toko ayam potong syariah dipasar V marelan dan berkata kepada saksi Andi Prayitno bahwa sepedamotornya sudah dipinjam oleh pelaku terdakwa tersebut, Bahwa setelah meminjam sepeda motor tersebut, terdakwa tidakmengembalikannya lagi, dikarenakan terdakwa sudah menjual sepeda motortersebut di daerah Binjai dengan Harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danuang

A1163AO tersebut kepadatemannya MIS yaitu EDI (belum tertangkap) seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ENENG NURHAYATI, danuang basil menggadaikan mobil tersebut terdakwa bayarkan kepada sopirDurn Truk untuk membayar urugan tanah proyek, tiga ban kemudianterdakwa berniat untuk menebus mobil Toyota Avanza yang terdakwa gadaikantersebut, akan tetapi mobil Toyota Avanza tersebut sudah tidak ada lagisampai dengan sekarang.

Setelah jatun temposatu bulan, JIMI mendatangi Edi Antoni untuk mengambil mobil tersebutdan Edi memberikan uang sewa rental mobil sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sambil mengatakan akan memperpanjang sewa mobilitu selama 1 (satu) bulan lagi akan tetapi setelah jatuh tempo selama 1(satu) bulan berikutnya ternyata Edi tidak juga mengembalikan mobil danuang rental mobil juga belum dibayar; Bahwa Saksi tahunya karena sebelumnya dalam mobil sudah dipasangGPS dan setelah dirental oleh Edi, tibatiba

Terdakwa menerima uang gadai dari Mis danuang tersebut Terdakwa berikan ke Edi Antoni untuk membayar urukansebesar Rp.5.000.000.

Terdakwa menerima uang gadai dari Mis danuang tersebut Terdakwa berikan ke Edi Antoni untuk membayar urukansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah 3 (tiga) hari Terdakwa akan tebus mobil itudari Heri ternyata Heri mengatakan apa hak Terdakwa mengambil mobil itu,mobil sudah diambil oleh Mis; dan waktu = Mis dihubungi tidak aktifhandphonenya dan dicari juga tidak ada;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan nomor : 584/Pid.B/2017/PN.Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa menggadaikan mobil

sedangkanpelaku lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa peran Para Terdakwa sebagai orang yang memasangtaruhan ;Bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebut setelahmemilih ayam yang dijagokan kemudian memasang uangtaruhan atas ayam yang dipilih, kKemudian pihak lawan denganjumlah taruhan yang sama setelah ayam bertarung selama 4(empat) ronde dan masingmasing ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang

ayam ikut taruhan luar mengunggulkan ayam blorokdengan taruhan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebut setelahmemilih ayam yang dijagokan kemudian memasang uangtaruhan atas ayam yang dipilih, kKemudian pihak lawan denganjumlah taruhan yang sama setelah ayam bertarung selama 4(empat) ronde dan masingmasing ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang

dalam atau inti dan mendukungayam warna wangkas dengan taruhan Rp.25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebut setelahmemilih ayam yang dijagokan kemudian memasang uangtaruhan atas ayam yang dipilih, kKemudian pihak lawan denganjumlah taruhan yang sama setelah ayam bertarung selama 4(empat) ronde dan masingmasing ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang

Terdakwa ikut taruhan luar mengunggulkan ayamblorok dengan taruhan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebut setelahmemilih ayam yang dijagokan kemudian memasang uangtaruhan atas ayam yang dipilih, kKemudian pihak lawan denganjumlah taruhan yang sama setelah ayam bertarung selama 4(empat) ronde dan masingmasing ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang

Rusmin ikut taruhan luar mengunggulkan ayamblorok dengan taruhan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebut setelahmemilih ayam yang dijagokan kemudian memasang uangtaruhan atas ayam yang dipilih, kKemudian pihak lawan denganjumlah taruhan yang sama setelah ayam bertarung selama 4(empat) ronde dan masingmasing ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang

Bahwa semasa Hidup Frans Soni Kapisa bekerja di PT WapogaMutiara Industries dan terdaftar sebagai anggota BPJS Ketenagakerjaan;Hal 3 dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.Bik Bahwa setelah Frans Soni Kapisa Meninggal dunia, terdapat uangjaminan pensiun, uang jaminan kematian dan uang jaminan hari tua dariBPJS Ketenagakerjaan (Jamsostek) yang harus diambil oleh anakanakFrans Soni Kapisa; Bahwa ke3(tiga) anak tersebut masih berusia anak sehinggadalam pengambil uang jaminan pensiun, uang jaminan kematian danuang

Bahwa semasa Hidup Frans Soni Kapisa bekerja di PT WapogaMutiara Industries dan terdaftar sebagai anggota BPJS Ketenagakerjaan; Bahwa setelah Frans Soni Kapisa Meninggal dunia, terdapat uangjaminan pensiun, uang jaminan kematian dan uang jaminan hari tua dariHal 4 dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.BikBPJS Ketenagakerjaan (Jamsostek) yang harus diambil oleh anakanakFrans Soni Kapisa; Bahwa ke3(tiga) anak tersebut masih berusia anak sehinggadalam pengambil uang jaminan pensiun, uang jaminan kematian danuang

Rumboryasjuga telah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa semasa Hidup Frans Soni Kapisa bekerja di PT WapogaMutiara Industries dan terdaftar sebagai anggota BPJS Ketenagakerjaan; Bahwa setelah Frans Soni Kapisa Meninggal dunia, terdapat uangjaminan pensiun, uang jaminan kematian dan uang jaminan hari tua dariBPJS Ketenagakerjaan (Jamsostek) yang harus diambil oleh anakanakFrans Soni Kapisa; Bahwa ke3(tiga) anak tersebut masih berusia anak sehinggadalam pengambil uang jaminan pensiun, uang jaminan kematian danuang

meninggaldunia;Menimbang, bahwa semasa Hidup Frans Soni Kapisa bekerja di PTWapoga Mutiara Industries dan terdaftar sebagai anggota BPJSKetenagakerjaan;Menimbang, bahwa setelah Frans Soni Kapisa Meninggal dunia,terdapat uang jaminan pensiun, uang jaminan kematian dan uang jaminan haritua dari BPJS Ketenagakerjaan (Jamsostek) yang harus diambil oleh anakanakFrans Soni Kapisa;Menimbang, bahwa ke3(tiga) anakanak tersebut masih berusia anaksehingga dalam pengambil uang jaminan pensiun, uang jaminan kematian danuang

Baleng Kabupaten Karo saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama Sri Gunawan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa sebabnya dilakukan penangkapan karena para terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis leng dengan menggunakan taruhan uang tunai;Bahwa dalam permainan judi jenis leng tersebut para terdakwa berperan sebagaipemain;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa turut disita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang

Baleng Kabupaten Karo saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama Efrata Ginting telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa sebabnya dilakukan penangkapan karena para terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis leng dengan menggunakan taruhan uang tunai;Bahwa dalam permainan judi jenis leng tersebut para terdakwa berperan sebagaipemain;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa turut disita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang

joker jenis leng tersebut, terdakwa berperansebagai pemain;e Bahwa pada saat itu yang main kartu joker jenis leng dengan menggunakantaruhan uang tersebut ada beberapa orang, akan tetapi yang tertangkap hanya duaorang termasuk terdakwa;e Bahwa sifat dari permainan kartu joker jenis leng tersebut adalah untunguntungan dan menggunakan taruhan uang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa turut disita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang

kartu joker jenis leng tersebut, terdakwa berperansebagai pemain;Bahwa pada saat itu yang main kartu joker jenis leng dengan menggunakantaruhan uang tersebut ada beberapa orang, akan tetapi yang tertangkap hanya duaorang termasuk terdakwa;Bahwa sifat dari permainan kartu joker jenis leng tersebut adalah untunguntungan dan menggunakan taruhan uang;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa turut disita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang

berperansebagai pemain;Bahwa pada saat itu yang main kartu joker jenis leng dengan menggunakantaruhan uang tersebut ada beberapa orang, akan tetapi yang tertangkap hanya duaorang yakni para terdakwa;Bahwa sifat dari permainan kartu joker jenis leng tersebut adalah untunguntungan dan menggunakan taruhan uang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kbje Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa turut disita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar danuang

Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar hilang ketika saksi sedang melaksanakan sholat Zuhur di MasjidAl Mabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya Kecamatan JelutungKota Jambi;Bahwa saksi tahu (satu) buah Tas warna hitam milik saksi hilang karenaketika saksi sedang melaksanakan sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur di KomplekAsrama Haji, dan Tas milik saksi tersebut diletakkan dilantai Masjid tepatdidepan sebelah kiri saksi, lalu tibatiba

Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar hilang ketika saksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur diMasjid Al Mabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi;e Bahwa saksi tahu 1 (satu) buah Tas warna hitam milik saksi korban hilangkarena ketika saksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur di Masjid AlMabrur di Komplek Asrama Haji, dan Tas milik saksi tersebut diletakkandilantai Masjid tepat didepan sebelah

Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar hilang ketika saksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur diMasjid Al Mabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya KecamatanJelutung Kota Jambi;Bahwa saksi tahu (satu) buah Tas warna hitam milik saksi hilang karena ketikasaksi korban sedang melaksanakan sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur diKomplek Asrama Haji, dan Tas milik saksi tersebut diletakkan dilantai Masjidtepat didepan sebelah kiri saksi

Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4(empat) lembar tersebut diambil oleh IWAN bersama dengan terdakwa ketikasaksi sedang melaksanakan Sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur di KomplekAsrama Haji Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa cara terdakwa bersama dengan IWAN melakukan pengambilan barangberupa (satu) buah Tas warna hitam milik saksi ketika saksi sedang sedangmelaksanakan sholat Zuhur di Masjid Al Mabrur di Komplek Asrama Haji, danTas

Lisa Aryani danUang tunai sebesar Rp. 200.000, dalam pecahan Rp. 50.000, sebanyak 4 (empat) lembar di Masjid AlMabrur di Komplek Asrama Haji Kelurahan Handil Jaya Kecamatan Jelutung Kota Jambi, (satu) buahTas warna hitam yang diletakkan dilantai dalam Masjid tersebutDengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua Orang bersamasama ataulebih telah terpenuhi dan terbukti.Ad, unsur ke4 yang dilakukan secara bersamasama atau bersekutu ;Menimbang, bahwa unsur keempat berdasarkan keterangan para saksi dan

CROSS, dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4. Menetapkan agar Terdakwa SUTOYO Bin SENI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

Cross danuang tunai sebesar Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) adalah milikterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2. SAKSI KUKUH KURNIAWAN, dibawah sumpah memberikanketerangan sbb :Bahwa saksi bersama Sdr.

Cross danuang tunai sebesar Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah) adalah milikterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. SAKSI Drs.

Cross danuang tunai sebesar Rp. 20.000.

MP3, 1 (satu)buah dompet warna merah yang berisikan 4 (empat) buah perhiasan cincinemas dan 1 (Satu) buang gelang karet yang ada emasnya, 2 (dua) buahperhiasan cincin warna silver serta uang uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknyasaksi YESI, terdakwa mengambil barangbarang tersebut, setelah ituterdakwa kemudian mencongkel lagi laci lemari pakaian dan di dalam lacitersebut terdakwa menemukan 2 (dua) gelang perhiasan perak/ silver danuang

pergi untuk makandiluar ;Bahwa selanjutnya sekira jam 15.00 wita saksi kembali kewarung danlangsung pergi kKekamar untuk istirahat namun yang saksi lihat kamarbelum dibersinkan oleh terdakwa dan sapu masih berada didalam kamarserta laci meja perhiasan kondisi rusak dan saksi melihat isi dilaci sudahkosong yang sebelumnya saksi YESI saksi telah menaruh uang sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan perhiasan serta Hp didalam lacitersebut sudah hilang kemudian saksi membuka laci lemari pakaian danuang

Bontang Utara Kota Bontang.Bahwa barang milik saksi yang diambil yakni 1 (Satu) buah HP MerkIphone dengan no ime : 352021074198763, 1 (satu) buah Ipod MP3, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisikan 4 (empat) buahperhiasan cincin emas dan 1 (satu) buang gelang karet yang adaemasnya, 2 (dua) buah perhiasan cincin warna silver serta uang uangsebesar Rp. 3.000.000 dan 2 (dua) gelang perhiasan perak / silver danuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Perhiasan danuang tersebut adalah

membersihkan kamar saksi selanjutnyasekira jam 15.00 wita saksi kembali kewarung dan langsung pergikekamar untuk istirahat namun yang saksi lihat kamar belum dibersihkansama sekali oleh terdakwa dan sapu masih berada didalam kamar sertalaci meja perhiasan kondisi rusak dan saksi melihat isi dilaci Sudahkosong yang sebelumnya saksi YESI saksi telah menaruh uang sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan perhiasan serta Hp didalam lacitersebut sudah hilang kemudian saksi membuka laci lemari pakaian danuang

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa yakni ingin memiliki barangbarang danuang tersebut. Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak ada ijin darisaksi YESI untuk mengambil barang barang dan uang miliknya.

ke Z Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi / keberatanhukum;were eee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan para saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) bendel kupon togel, 1 (satu) buah bolpoint danuang

senin tanggal 04 juli 2011 sekirajam 15.00 wib bertempat di belakang rumah Desa TawangKecamatan Wates Kabupaten Kediri, berawal saksi AGUNGSETYO BUDI bersama saksi RISTIAN FEBRI PAMUJI sebagaianggota Polsek Wates , saat patroli mendapat informasidari masyarakat ada perjudian nomor togel, kemudiansekitar jam 15.00 wib di Desa Tawang Kecamatan WatesKabupaten Kediri saksi dengan anggota Polsek Watesmelakukan penangkapan Terdakwa ~EFENDI bin MUNAIMkedapatan membawa 3 (tiga) bendel kupon nomor togel danuang

meringankan Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana daritindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwadihubungkan dengan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akandijatuhkan tersebut dipandang telah pantas dan sesuaidengan rasa keadilan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bendel kupon togel, 1 (satu) buah bolpoint danuang

Anang Mujiono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan terdakwa yangmengambil 1 (satu) unit HP merk OPPO R7sf warna emas type NX522 danuang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milik saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempat ditoilet toko Indomaret GOR Kaliwates Jalan Gajah Mada Kabupaten Jember;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Kaliwates yang ikut melakukanpenangkapan terhadap

pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN.JMRMenimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di toilet tokoIndomaret GOR Kaliwates Jalan Gajah Mada Kabupaten Jember telahmengambil 1 (satu) unit HP merk OPPO R7sf warna emas type NX522 danuang

Gajah Mada Kaliwates terdakwamemberhentikan sepeda motornya di toko Indomaret GOR Kaliwatesdengan maksud hendak ketoilet setelah itu terdakwa masuk kedalam toiletsedangkan saksi korban menunggu diluar toko Indomaret;e Bahwa didalam toilet tersebut terdakwa membuka tas saksi korban danmengambil 1 (satu) unit HP merk OPPO R7sf warna emas type NX522 danuang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak pernahijin terlebih dahulu kepada

telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di toilet tokoIndomaret GOR Kaliwates Jalan Gajah Mada Kabupaten Jember telahmengambil 1 (satu) unit HP merk OPPO R7sf warna emas type NX522 danuang

Gajah Mada Kaliwates terdakwamemberhentikan sepeda motornya di toko Indomaret GOR Kaliwatesdengan maksud hendak ketoilet setelah itu terdakwa masuk kedalam toiletsedangkan saksi korban menunggu diluar toko Indomaret; Bahwa didalam toilet tersebut terdakwa membuka tas saksi korban danmengambil 1 (satu) unit HP merk OPPO R7sf warna emas type NX522 danuang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak pernahijin terlebih dahulu kepada

Apiapi Kec.Bontang Utara kota Bontang dan pada saat terdakwa di tangkapsedang bermain judi Poker dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhan;Bahwa cara dan bentuk permainan judi joker dengan menggunakan2 kartu remi yang telah dilakukan oleh terdakwa MISLAN BINSURADI (ALM), SAMINGUN ALIAS BADRUN BIN SURADI (ALM),SUYATNO ALIAS GUNDUL BIN KARTO DJAMAN (ALM), DUKUTSUSANTO BIN JEMIRIN (ALM) yaitu awalnya kartu remi 2 setdijadikan satu lalu kartu remi di kocok dan selanjutnya kartu remi dibagikan

750 point maka pemain yang lain akanmembayar kepada pemain yang game/selesai dengan mendapatkan750 point sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah ) darimasingmasing pemain ;Bahwa para terdakwa bermain judi dari jam 22.00 wita sampai jam02.00 wita dini hari di warung pak Ratno yang berada di pinggir jalandan dapat dilihat oleh masyarakat umum ;Bahwa para terdakwa bermain judi tersebut untuk hiburan saja danbukan untuk mata pencarian;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi merk Keris danUang

yang game/selesai dengan mendapatkan750 point sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah ) darimasingmasing pemain ;Bahwa para terdakwa bermain judi dari jam 22.00 wita sampai jam02.00 wita dini hari di warung pak Ratno yang berada di pinggir jalandan dapat dilihat oleh masyarakat umum ;Putusan Nomor : 43/Pid.B/2015/PN.Bon halaman 13 dari 41 HalamanBahwa para terdakwa bermain judi tersebut untuk hiburan saja danbukan untuk mata pencarian;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi merk Keris danUang

terdakwa MISLAN BIN SURADI (ALM),terdakwa Il SAMINGUN ALIAS BADRUN BIN SURADI ( ALM), terdakwaIll SUYATNO ALIAS GUNDUL BIN KARTO DJAMAN (ALM) danterdakwa IV DUKUT SUSANTO BIN JEMIRIN (ALM) sedang bermainjudi menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang kemudian saksi JUHERIROSON Anak dari YOSEP SIMPIN dan saksi AMBO TANG BINBADAWI SALEH langsung mengamankan para terdakwa besertadengan barang bukti yaitu uang 2 (dua) set kartu remi merk Keris danUang

melarikan diri) bahwa permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan yang mengharapkan buat menang dan terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis togel tersebut dank arena terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dariPolsek Purba melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nokiawarna putih Type 3120 classic, 1 (satu) buah kartu GSM Simpati danuang

Purba Kab Simalungun terdakwa denganmengendarai sepeda motor melintas dari Jalan besar HaranggaolSimpang Haranggaol lalu 2 orang anggota polisi Polsek PurbaTigarunggu memberhentikan terdakwa dan terdakwa mengakuibernama Salem Sinaga dan ditemukan nomornomor tebakan parapemasang tertanggal 28 Nopember 2013 di dalam 1 unit HP Nokiawarna putih type 3120 classic yang diakui terdakwa miliknya danuang sebesar Rp. 32.000, dari kantong baju terdakwa yang diakuiterdakwa sebagai uang hasil penjualan nomornomor

Purba Kab Simalungun terdakwa denganmengendarai sepeda motor melintas dari Jalan besar HaranggaolSimpang Haranggaol diberhentikan oleh 2 orang anggota polisi PolsekPurba Tigarunggu dan ditemukan nomornomor tebakan parapemasang tertanggal 28 Nopember 2013 di dalam 1 unit HP Nokiawarna putih type 3120 classic yang diakui terdakwa miliknya danuang sebesar Rp. 32.000, dari kantong baju terdakwa yang diakuiterdakwa sebagai uang hasil penjualan nomornomor togel tersebutlalu terdakwa bersama barang bukti